»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.



Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . . . 389
 18892. Garfield33 2014 nov 22. 11:40  
Ebben az esetben van meg egy jelentkezo
 18891. Jules 2014 nov 21. 18:53  
Na jó, akkor részemről 1 kisfilmet neveznék.
 18890. osember 2014 nov 21. 16:00  
Úgy látom Archi felajánlása ellenére sem tolonganak itt a búvárfilmesek, méltatlankodva hogy nem adunk nekik teret alkotásaik bemutatásához. Pedig én is látok lehetőséget, hogy legalább a digitális videokamerával készült kisfilmek* kategóriáját még kiírja az MBSz, ha mondjuk egy héten belül ezen a fórumon, vagy az én elérhetőségemen, legalább tíz búvárfilmes úri becsületszavát adja, hogy filmet fog nevezni. Aki hallja adja át.
*E kategóriában legalább 3 perc, legfeljebb 6 perc hosszúságú komplett* kisfilmek pályázhatnak. A kisfilmek legfeljebb 15%-ban felszíni felvételeket tartalmazhatnak.

 18889. Balage 2014 nov 15. 08:30  
Na remélem az utolsó söröd nem fog kinyilni a repülőn! :D
 18888. Garfield33 2014 nov 15. 01:57  
Nem erdemled meg  :-)
 18887. Balage 2014 nov 14. 14:56  
ÖÖÖÖÖ.. Mondjuk miattunk?  :)
 18886. Garfield33 2014 nov 14. 14:13  
Nos, a lusta banda celzas pont arra vonatkozott...
En sem csinalok filmet, mert lusta vagyok, csak ha van miert.
Hat most nincs.
 18885. Balage 2014 nov 13. 17:55  
Hát nem sokan küldtek képet az biztos. :(  
 18884. elche 2014 nov 13. 10:14  
Legutóbb zsűri oldalról folytam bele a témába, és azt gondolom, ha több a zsűrtag, mint a komoly versenyző, akkor az nem szerencsés. Szeretjük a videót, a gond az, hogy a videósok közül mennyire szeretik annyira a dolgot, hogy filmet is készítsenek. És nem feltétlenül csak milliós kamerákkal lehet jópofa dolgokat csinál, egy ügye ember egy GoPróval is tudna- de én is elég ritkán találkozok a műveikkel. Bevallom, nekem is sok órányi olyan felvett anyagom van, amiről azt mondtam, "na majd egyszer nekiülök és szuper filmet csinálok belőlük", de gyanítom, ebből soha nem lesz semmi. Most már amint van valami, egyből csinálok egy rövidke ízelítőt, de az meg nem versenyminőség... Szóval nem akarok másra mutogatni ujjal: én sem vagyok különb.
 18883. Archi 2014 nov 13. 09:37  
Én vissza teszem nem tart semeddig... Tessék Hányan indúlnak?? Lássuk lássuk.. Ilyenkor megy a hősködés tudok kb 20 db 2 millás kamerát film meg soha sehol...
 18882. Garfield33 2014 nov 12. 15:49  
Megkerdeztetek, hanyan indulnanak?
A lusta banda, ejj...
 18881. Bunny 2014 nov 12. 10:24  
Mi is hasonlóan vagyunk -ismét- a havi fotós versennyel :(
Na egyébként kint a pályázati felhívás a BOB-ra.
 18880. Archi 2014 nov 12. 09:42  
Sziasztok,

Sajnos igen, nem lesz OB-n videós verseny. Úgy értrékeltük hogy 3-4 embernek teljesen felesleges ezt a kategóriát fent tartani. Megpróbáltuk de úgy látszik nem igazán motiváltak a videósok egy kész anyag elkészítésében... Én nagyon szerettem volna.. de reálisan kellett érékelni..
 18879. Bunny 2014 nov 12. 09:35  
Minap kaptunk levelet az OB szervezőitől, amint lesz bármi hivatalos nálunk el tudjátok olvasni, mert most is a DC lesz a fő médiatámogató. Szóval nálunk biztos fent lesz minden, valószínűleg elsőként ahogy eddig is.
Úgy tudom videós megmérettetés nem lesz.
 18878. Bunny 2014 nov 12. 09:33  
Hát ha megígéri a két fotós hogy küld, akkor lehet.
 18877. Darth-Digilog 2014 nov 12. 08:38  
Lesz OB, de nem lesz valószínűleg videó.
 18876. Balage 2014 nov 11. 18:48  
Tőlem.... :D
 18875. Balage 2014 nov 11. 18:47  
Ob lesz, azt hallottam, de a videoról nem tudok nyilatkozni.
 18874. Garfield33 2014 nov 11. 15:39  
Nem lehetne ket nap lauf a havi forduloban?
Minnya volna 2 fotos, aki akkor er haza...
 18873. Garfield33 2014 okt 24. 22:58  
Nem tudja valaki, lesz jövőre OB?
Azon belül is lesz-e filmes verseny, vagy az csak egyszer volt?
 18872. Bunny 2014 okt 17. 17:52  
Hehe, hát hozzuk vissza :)
 18871. macok 2014 okt 17. 16:17  
Kár, hogy a régi jóó dóógokból nem marad semmi...
 18870. Bunny 2014 okt 16. 17:09  
Az én postolási hajlamomat ismered - amúgy se jutottam nethez a sok fb-ozó miatt :D, a többiek meg úgy gondolták a fb fontosabb. Végül is ha az emberek azt olvassák szívesebben oda kell felrakni. De szó se róla számomra is fura volt.
 18869. Garfield33 2014 okt 16. 14:58  
Örömmel látom, hogy ébredezel, komám...

Az, hogy sokan már be sem néznek ide, még hagyján, de hogy a főszerkesztők is a FB-on nyomják, az már tényleg fura. Pl a DC szafari alatt meglehetősen vicces(?) volt, hogy napi FB jelentés és képözön mellett ide egy szó sem került.

 18868. Garfield33 2014 okt 16. 14:55  
Főleg, hogy egyedül a búvár fotósok közül...
 18867. Bunny 2014 okt 16. 08:37  
Ja, lehet szavazni, nem mondhatnám, hogy elözönlöttek minket a képek. Srácok, tényleg ennyire letargiában van az egész világ, hogy semmit nem csinálunk csak fb-on lájkolunk és kifújt az online életünk? Remélem szavazat több jön, mint 11 :)
 18866. Bunny 2014 okt 16. 08:34  
Kreatív szakember vagy mi a szösz :D Azért nem rossz dolog rajta lenni egy százas listán!
 18865. Darth-Digilog 2014 okt 15. 22:06  
Csabika megint belehúzott: http://www.kreativ.hu/cikk/a_100_legjobb_magyar_fotos
 18864. Jules 2014 okt 12. 09:38  
 18863. Bunny 2014 okt 08. 20:38  
Eljön még az az idő hidd el!
 18862. Beige 2014 okt 08. 20:05  
akkor már ájped, és már a biztonsági megállón lehet szerkeszteni a képet. Előbb lesz a kép a fészbúkon, mint a búvár a hajón!
 18861. Bunny 2014 okt 08. 18:38  
Betokozzuk a telefont, nem gond! Ájfónra már van tok, ki tudja.
 18860. Darth-Digilog 2014 okt 08. 16:53  
Az alapján amit a rajzfim mutatott, sok hasznát nem lehet venni, mert azért remélem te sem csak a zsiráf nyakát fotóznád magadtól, de jópofa, bár ahogy olvastam kevés mobilon megy és víz alatti fényképezőkön meg asszem nem fut az android. :-)
 18859. elche 2014 okt 08. 16:01  
Kérdés az, milyen obival használható. Most gondolj bele, ha mondjuk csak makrózni akarsz, de azt normálisan, akkor egy ilyen 200 dolcsis tokot megveszel a géphez meg egy erre alkalmas obihoz, optikai kábellel slave üzemmódban elketyeg két egyszerű vakud- nem mondom, hogy extra szett, de nem is túl drága. 300 ezer, és DSLR minőségű makró? Lehetne rosszabb.:) Árulnak ilyen tokot Canon 550D-hez, de istenemre mondom, ha lenne az én Nikonomhoz, vennék egyet.:)
 18858. Bunny 2014 okt 08. 14:34  
Ennyi. DD neked mostantól annyi :)
 18857. Bunny 2014 okt 08. 14:29  
Szerintem ezt a tokot azoknak szánták, aki megvették a gépet kitobival és úgy gondolták ezzel letudva a fényképező kérdés. Na nekik ez a tok is pont elég :)
 18856. horvathv 2014 okt 08. 12:54  
Végülis, ha jól nézem ez a tok magában olcsóbb, mint pl egy port az én masinámhoz.
 18855. elche 2014 okt 08. 12:44  
Érdekesek ezek a tokok, úgy néz ki, mintha lenne egyféle a nagylátóhoz, másféle a makróhoz...
 18854. horvathv 2014 okt 08. 11:09  
Általános használatra, ha mondjuk valaki évi 10-20 merülésen használja, teljesen jó vétel. Nem ismerem a Canon obikat, de biztosan van valami nagyobb fényezős rövidebb zoom ami passzol ebbe (akár kis gyűrű barkácsolással), meg makró is. Persze specális dolgokra nem lesz alkalmas, de nézzünk magunkba, százónkból ez 98-nak tökéletesen elég lenne.
 18853. Garfield33 2014 okt 08. 07:35  
Ja értem.
Ennyiért még tartalék toknak is megteszi  :-))
 18852. Beige 2014 okt 07. 23:56  
Baj szerintem semmi, de egy dslr tok port csere nélkül tényleg öngol.
Viszont a milc tokot valszeg benéztem mert elvileg lehet rajta portot cserélni.
Még nézegetem mert nem találtam még weboldalt, de az alibabán részletesebben van fent.
Idáig csak jót olvastam róla.
 18851. Garfield33 2014 okt 07. 23:06  
Mi a baj ezzel?
 18850. Beige 2014 okt 07. 22:27  
Szerintem ez az igazi öngol :-) http://www.ebay.com/itm/Underwater-Waterproof-Housing-Camera-Case-for-Canon-EOS-600D-Rebel-Camera-/181537014760?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a447303e8
 18849. Bunny 2014 okt 07. 10:47  
Jaja, MILC nem cserélhető portos tokban = a DSLR és a kompakt hátrányai ötvözve. A totális öngól :)
 18848. Balage 2014 okt 07. 06:41  
Én olyan cuccot nem vennék MILC ben amin nem cserélhető a port. Nem tudnád kihasználni a lehetőségeit.
 18847. Beige 2014 okt 06. 23:16  
Köszi! Én is néztem a g sorozathoz való tokokat, de ha g-t veszek maradnék a gyárinál. De egyenlőre most a milcen gondolkozok. A milces kínai tokon nem lehet portot cserélni, tehát max kompaktos külső dom mehet rá, és a fish-t el felejthetem.
 18846. Lozsa 2014 okt 06. 06:56  
Én is sokat gondolkodtam a kínai gyártó tokján,ami meglepő módon még többe is kerül mint a gyári Canon, plusz volt néhány extra feature is rajta. pl. dupla O gyűrű ami azért szerintem komoly előny lehetne, ill gyárilag a tok elejébe bele volt építva a 67 menet a nedves lencsékhez.

Kevés infót találtam róla. Általában dícsérik, bár szkeptikusak. Valaki nyomáspróbázta is asszem 6 bar-ral.
Viszont találtam egy nagyon rossz véleményt is ami miatt nem vettem meg. Aki a silány minőségre panaszkodott és hogy nem tudta a garanciális panaszát érvényesíteni. Ez az egyetlen rossz írás volt amit találtam, de ez pont megíjesztett.
Végül Fantasea tokom lett.
 18845. Bunny 2014 okt 05. 23:40  
Gyáribóti. Olympus gépem van olympus tokkal, Sharkynak van 10bar tokja a panasonichoz. Meikon-ról még nem is hallottam.
 18844. Beige 2014 okt 05. 22:14  
Bunny! Neked milyen tokod van a milc gépedhez? Illetve van valakinek tapasztalata a Meikon márkájú, gyanúsan olcsó ámbár fényképen jólkinéző tokokról? Canon milcen gondolkozom ismét.
Köszi!
 18843. Bunny 2014 okt 01. 10:29  
István azt mondta neki ezzel a vakuval működött, de ezt a felszínen is ki tudod próbálni. Rakd TTL-re ahogy szerinted működnie kéne és fotózz vele (a gép saját vakuját persze takard el, hogy biztosan a külső vaku dolgozzon csak a képen), ha jó az expó állítsd el a beállításokat, és ha utána is jó lesz az expo akkor a TTL dolgozik. Hogy jól vagy rosszul, kell-e esetleg kompenzálni az már ugye a következő lépés.
Első   1 . . . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 . . . 389
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Safaga Soraya

Egypt, Red Sea

1/1 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 12m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilág tengeri füves élőhelyegyéb tengeri emlős teknős

Búvárbazár

Ólom eladó

Ár: 1.100 Ft.

Látogasd meg angol nyelvű oldalunkat, lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.

A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2019 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés