Oké, értem, rendben. Akkor az 550 a végleges döntés?

Mivel 16-9-es filmről van szó, ezért mondtam, hogy az 550-es szélesség mellett a képméret hasonló lesz, mint a 480*360-as.

Ez így nem lehet. Nem tudod kezelni a kamerát. Már ha lehet egyáltalán.

De miért nem lehet a tokra lámpákat felrakni? Bármilyen tokra fel lehet valahogy - legfeljebb Ewa-marine szatyorra nem.

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni tőletek. Szép dolog a fényképezés, de nem vagyok érte oda, mert a kép állókép úgyis, így számomra élettelen. Ezért inkább a videozás.

A tok, amibe a kamerát lehet rakni, arra nem lehet felerősíteni lámpákat, így az maradna, hogy az alkaromra erősítenék 1-1, vagy 2-2 lámpát. Gondolom az ilyen 4-6Lumenes lámpákkal kár kísérletezni, van-e olyan még épp elfogadható fényerejű lámpa, amit az alkarra lehet erősíteni?

Az első éjszakai videozásnál Balin, Tulanben-ben az oktatóm bal alkarjára fel volt csatolva egy jó nagy lámpa, egész jól világított - ne tessék kacagni, először csináltam ilyet.

Egymás mellett haladtunk, viszonylag közelre világított - kb 2-3m-t.

Igenám, de november 10-én Brothers Island a cél, itt szeretnék lefogadható videokat csinálni, nemcsak éjszaka, hanem napközben is a vízben - ha valaki megmutatja, hogyan kell a víz ALATT bármit is csinálni, annak fizetek valamit... :)

Szóval van-e bármilyen lehetőség arra, hogy az alkarjaimra erősítsek kézilámpákat? Ha igen - de hogyan??? szigszalaggal?, tépőzárral, hogy? -, akkor ez a mondjuk 4 lámpa vajon elegendő fényt fog tudni biztosítani?

Roncsba is be szeretnék menni és videozni, ezért kérek szépen segítséget - vagy letorkolást, hogy így bizony nem lehet...

Tehát, hogyan lehetséges?

Értem. Akkor ha átkonvertálok 480x270-re be tudsz majd ágyazni?

Nem linkelve, hanem beágyazva lesznek a filmek, ezért van pixel határ (lásd elche 1876 hsz). A megabyte határt már meg sem mertem említeni :D

Én viszont - sajnos és biztosan az én hibámból - még nem értem tökéletesen a te problémádat.

Ha a filmek linkelve, külső, választott videomegosztókról lesznek elérhetők, akkor miért kell kalkulálni a dc technikai határaival?

A szélesség x magasság "alkudozásunknak" nincs köze a a film méretére és letölthetőségi gyorsaságára, azt ugyanis a tömörítési bitráta határozza meg. Egy 480 x 270 képméretű anyag 1500 bitrate-n tömörítve lényegesen nagyobb, mint a 720 x 406 400 bitrate-n. Vagyis ha aggódsz, hogy ki mennyi idő alatt tudja a filmeket majd letölteni, akkor szerintem nem a képméreten érdemes diktatúrázni, hanem a megabájtokon.

Én tökéletesen megértem a problémádat a felbontás ügyben, ez állandó probléma az interneten, de valamit neked is meg kell érteni.

Vannak technikai határok a dc-n, amit nem tudunk átlépni.
Vannak technikai korlátok, amelyeket figyelembe kell venni.

Mindkét dolog fájdalmas, de ezért vagyok, hogy ezeket a dolgokat figyelembe vegyem, és adott esetbe diktatórikus módszerekkel rákényszerítsem az emberekre. Nem hálás feladat, de valakinek be kell vállani.

Amit meg kell értened, ez nem mozi, ez egy internetes dolog ahol nem lehet elszállni. Ha nagy lesz a filmed felbontása, nagy lesz a mérete. Ha fél órákat kell várni egy lassabb internet kapcsolattal, hogy lemásszon a film, szerinted meg fogja nézni az illető? Számold, nem egyedül a te filmed lesz, reményeink szerint 3-4-5 film lesz legalább az első fordulóban!
Ahogy ElChe is írta, a képeknél sem véletlen van korlátozás file és felbontás méret ügyben.
Szerintem az egy teljesen értelmes alternatíva, hogy van a verseny felbontás, amit egy lassabb kapcsolattal rendelkező látogató is meg tud nézni, és mellette kirakjuk a linket a nagyobb felbontásra. Aki bírja, úgyis azt fogja megnézni, aki meg nem, annak is lehetővé tesszük a filmek megnézését. És a megmérettetésnek ez is célja szerintem, minél többen lássák a filmet.

Úgy gondolom, amit elche írt 550px szélességnek, az egy korrekt ajánlat, sőt én még kisebbre venném.

Küldtem emilt.

Na vasárnapig még nyomhatjátok a videós társalgást (addig az Adrián leszek),de azután hagyjunk végre megint helyet az igazi művészetnek: a fotózásnak! :-)

Kipróbáltam. Egyezzünk meg a 720x405 max-ban, az még élvehető és egy percen belül letölthető.

Az oldal formátuma miatt mindenképpen szükséges valamit meghatározni. Ezért van 640*480-as limit a fotós versenyben is, pedig bőven akad olyan kép, ami ennél sokkal nagyobb felbontást érdemelne. De mondom, semmi akadálya annak, hogy ha felteszed full felbontásban is valahová, ott legyen a linkje.

Még nem tudom. A film 1080-as full HD, de nyilván kompromisszumot kell majd kötni a letöltési idő, meg minőség között. Ezt majd október elsején terveztem megharcolni magammal. Muszáj beszabályozni ezt a felbontási küszöb dolgot?

Nem szabvány, természetesen, de hát látod, ebben a középső sávban kell gondolkodni, tehát szerintem 600-nál semmiképpen ne legyen szélesebb. De inkább 550. Az nem jó?

Commandante, ne szivass. 16:9-ben csináltam meg a filmet, ha most szabvány lesz a 480-as szélesség akkor dobok egy hátast!

Látjátok, mit meg nem teszek a versenyért?:) Pedig az én netkapcsolatommal 10-20 megabájtokat feltöltögetni csak a tesztelés kedvéért nem rövid móka.
A konszenzus körvonalazódni látszik Stage6 ügyben. A beillesztős funkciót is teszteltem, nem rossz, és van egy igazi különlegessége is: a film nézése közben a hátteret folyamatosan elsötíti, hogy ne legyen zavaró. Majd ezt bele kell írni a galéria mellé, nehogy azt higgye bárki, ez valami hiba.:)

Megnéztem. A Stage6 mellett voksolok. Nagyságrendekkel jobb!

...oké, de mivel engem nem vett be a buliba, versenyszervezőként jól ki tudom rántani a szőnyeget a YouTube alól.:) Az ennél nagyobb felbontású filmeknél azt nem tudom, hogy beékelve nem tolják-e szét az oldal formátumát- szóval szerintem nagyjából ilyen méretben (480-as szélesség) kellene gondolkodni a nagy közös versenygalériát illetően. Aztán még bárki melléteheti a csúcsminőségű videó linkjét is, extraként.

Egy lapon nem lehet említeni a két film minőségét, és az én masinámon nem érzékeltem különbséget a letöltési idők között. Ezért bátorkodtam anno fúrni a YouTube-ot, de közben bunny megvette.

Egyértelműnek látszik a Stage6 technikai fölénye, még ha a nagyobb méret miatt kicsivel lassabb is. Ez a film szintén xvid, 480*360-as változata (szerintem ez egy vállalható webes kompromisszum), 22 Mbyte.
http://stage6.divx.com/user/elche74/video/1649258/Kek,-es---

Vérprofi. A nagyfilmhez azért még szükséges lesz egy mexikói kirándulás. Vetítsd sokat ezt a kisfilmet, biztosan talál neked sponzort. Gratulálok.

Számomra ezt jelenti a Big blue.:P (És a kicsi archívumom számára is...)
Egyébként most keresgélek, melyik videomegosztó a leginkább használható. A veoh.com büszkén hirdeti, hogy akármilyen felbontásút feltölthetsz, aztán a végén olyan kásává alakítja át, hogy messze rosszabb a youtube-nál. A myspace video semmi pluszt nem tud a youtube-hoz képest. Most a Stage6-ot nézem.

Igen, láttam, azért is írtam, de így pont jó!

Állóképből három van a filmben: a Palatinus-tó Thomas jóvoltából, aki külön a film kedvéért kiment és lefotózta, és két kép az izvernai barlang bejáratáról, Storozynszki Szabolcs és Somodi Roland jóvoltából. Kaptam más képeket is Izvernáról, de azok sajnos nyáriak voltak.

Szívesen! Ha hamarabb küldöm, talán bele is kerülhetett volna a filmbe!
Vagy nem!
Örülök és tényleg jó a film!

Closes = Closed :-)

Köszi Grelex, sok munka van benne. Köszi a jeges képeket is...

Jules!
Most láttam a Zárt terek-et!
Nagggyyyon tetszett, mert végre olyat is láttam vissza, ahol már én is voltam!
Köszi

No lám! Azért jócskán van átfedés a kanári meg a blue között. Persze tudom, neked nincs sok egyéb felvételed még.
Kicsit keveselem belőle a blue-t. Ja, és gebedj meg, én is buborékokkal akartam kezdeni (ha majd nekiállok), és most az isten sem mossa le rólam a plágiumot.

döm-dödöm?

Lehetne akár dö-dö is. Pa-dö-dö, azt úgyis kedveli :)

Nekem tetszett!

Jól van! Ezt megjegyeztem!

Vagy mint Dörmögő Dömötör.......

Nem biztos, hogy ez száz százalékban megegyezik a versenyfilmemmel, de még az is lehet. Ha másnak nem, YouTube tesztnek megfelel. 320*240, xvid, mp3 zene, a mérete kb. 14 MByte, hossza szűk 2 perc.
http://www.youtube.com/watch?v=fZs6o2MJ1p4

Éreztem, hogy fel fogod hozni a DD-DD kapcsolatot. Így legyen lottó ötösöm :)

Na üdv mindenkinek! Most már hivatalosan is az új nevemen jelentkezem ezentúl. Az A-D studiónak (Analog-Dialog) vége. Az új nevem monogrammja pedig D-D. Tudjátok mint David-é!? David Doubillet-é! :-)

Kíváncsian várom. Én kész vagyok, maximum egy kis chip-tuningra készülök a jövő héten.

Semmi biztosat nem tudok. Magamról annyit, hogy valószínűleg 1-2 nap múlva kész leszek, feldobom ide a linket (végülis a fotósversenyben sem csak a szavazás pillanatában lehet megismerni a képeket), hogy én hogy képzelek el egy szerény, rövidke filmet. Aztán kiderül, hányan kapnak kedvet.

Van valami (sejthető) infó arra nézvést, hogy hány versenyfilm várható?

BB. Most az a sürgetőbb. (Ja, a téma jó ugyan, de nem befolyásolt semmilyen szinten: csináltam, ahogy a kedvem tartja.)

Te Che! Mit farigcsálsz? A kanári útifilmet vagy a BB-t?

Csak okulásul: ha lgkondicionált helyiségben pakolod össze a cuccot, akkor száraz levegő kerül bele, tehát nem fog merülés közben párásodni. Ha viszont meleg párás levegőt zársz bele, akkor - miután a gép rendesen fűti a tokot belülről - garantáltan párásodni fog.
A tükröződés természetes, ha a tok átlátszó, és oldalról jönnek be a fények. Le kell árnyékolni a lencse környékét, vagy az egész tokot le kellene ragasztani belülről. Ha meg fenn van a nagylátó, valszeg már nem tud oldalról fényt kapni az első lencse.

Úgy néz ki a cucc, mint egy befőttes üveg, az alján egy szódásüveg talppal.

A párásodás meg szerintem a légkondi-szabad levegő hőmérsékletkülönbsége miatt van - a gép persze a légkondiban volt sokat - gondolom.

őszintén szólva sohasem használtam a nagylátó nélkül...

Már én is farigcsálom a filmem. Gyakorlatilag az utolsó túra képeire épül, és kissé elszomorító néhány dolog visszanézve a felvételeimet:
1. nagyon jó helyen voltunk, most meg milyen messze vagyok a merülésektől!...
2. mennyi jó téma volt, és a fakezű operatőr ezt bizony mérsékelt színvonalon tudta csak megörökíteni.

Te Jules, ha nem teszem fel a nagylátót a gépre, akkor ennyire problémás a végeredmény? Valami nagyon visszatűkröződik, egyébként is jobban párásodik, stb.

Csak azt ihatja meg, ami kiszivárog a tokból és most örül, mert szivárog! :-))

Sört iszik a tokból?

egeszsegedre! :)