Az adriás túrám kb a próbálgatással telt. A nagy 40cm-es karokat fel se raktam, csak a 25cm-esekkel próbálgattam, lehet persze hiba volt.Nem tudom a felszínen mennyire lehet gyakorolni a vaku hatósugarát, hiszen a víz alatt más szögben világítja meg a területet, kéne otthonra egy medence :)
Közeli fotózásnál a nem távol az nálad mit jelent? Én volt hogy gyk. makró távra raktam a vakut.

Bunny, ha hátrahúzod nem fog így becsillani a lencsédbe, plusz ugye minél hátrébb van annál nagyobb teret fog bevilágítani. És ekkor óvatosan kezdheted kifelé fordítani addig amíg még épp rendesen bevilágítja a kép közepét. Közeli fotózásnál meg nem húzzuk ki messzire a karokat. Próbálgatni kell addig amíg nem tökéletes, és addig amíg nem megy már rutinszerűen, hogy ne kelljen vele vacakolni minden fotózásnál. Én drukkolok neked! :-)

Üdv a klubban. Én két éve nagylátózom, és úgy érzem, még rengeteget kéne tanulnom vaku elhelyezés témában. Fogadd meg DD tanácsát, húzd hátra a vakukat, meg fölfelé is, a nap is fentről süt...

Olyanom nincsen :)

Én CFWA nál snoot-ot használok.

http://www.seaandsea.jp/products/strobe/ys01/
Ilyen a vakum, 100 fok, diffuzorral 110. Úgy gondoltam kettő ebből azért elég kéne, hogy legyen egy fisheye-hoz, vélemény?

De az igazi űberbalfa**ság az volt, hogy egy esti fotózgatás után fix ISO12000-ren hagytam a gépet, és másnap tűző napon azzal fotóztunk. Mint egy 1mpx-es 20 éves gépé, olyan zajosak lettek a képek :)

Beletakar a gépváz, az vet árnyékot. Akartam is kérdezni ti hogy oldjátok meg ezt a gondot? Főleg CFWA képeknél gond. Ezen meg jól látszik a belepofázás, de ha kifordítottam nem volt egységes a megvilágítás, középen hiányzott.

Ha hátra húzod a vakut?

Végre vissza tudtam nézni a képeket, hááát ... a fisheye legnagyobb kihívása a vaku ez már tisztán látszik. Ha kiforgatom nem jó helyre villan, ha beforgatom meg belepofázik a képbe. Álló formában még elfogadható, de fekvőben nem tudom hogy oldom meg, lehet ez a vaku kevés lesz ide.

Nem szabad sajnálni a pénzt egy jó vörös színszűrőre. Lásd ezt a videót.
Anélkül csalódás lesz a Gopro, kékeszöld felvételeid lesznek.
DiveTibor barátunk az Andromedán hetente találkozik többféle GoPro összeállítással, és az ő véleménye szerint is a Backscatter vörös szűrője a nyerő.

A Macromate lencsékről is van már tesztem, igaz még nem vízalatti, de magáért beszél.

Szóval GoPro a király, de ezt a cuccot meg kell venni hozzá: http://www.backscatter.com/sku/bs-flip31-mmc.lasso

Üdv mindenkinek! Az ajándékba kapott gopro maga a fekete lyuk - csak remélni tudom, hogy a filmjei is olyan jók lesznek, mint a belefeccölés... :(
Már ragoztam a vörös szűrő kérdését, Zook ajánlott is egyet, a Backscatter-ét, de találtam egy másikat is a neten (aranyé' árulják). Van valakinek tapasztalata ezzel? Előre is köszönöm a választ.
http://www.snakeriverprototyping.com/Products/blurfix3-so-with-urpro-cyd-filter.aspx

köszi!

Ha a Canon masinádról van szó, akkor ott a videó felvételnél (is) tudsz manuálisan fehéregyensúlyt állítani. Ezzel meg is szűnik a zavaró zöld-ség. :)

Magicfilter, guglizz rá, van édesvízre is ami pont neked kell.

Sziasztok!

Érdeklődnék, hogy tudok-e használni valamilyen szűrőt ahoz, hogy a tavakban készült videó felvételek ne legyenek nagyon zöld színűek, pár méteres mélység alatt?

Előre is köszi,
Üdv. Balázs

Pikk-pakk. :-)

2:23-nál vajon mi látható? Levitte magával merülni az öltözőszekrényt? :D :D

Dupla O gyűrű 2.5cm hosszú a rész aminek be kell passzolnia, és nyilván mindig a végén szív az ember. Aztán ha bejátszottad már "csak" el kell forgatni, majd berakni belül egy csavart olyan helyre, ahova persze alig fér el a kezed. Viszont a 28-80-as kitobi is elfér a dome port alatt, úgyhogy a fisheye meg a zoom végül is használható vele, a makróhoz kell portcsere. Subalon is ennyire szívás, vagy ott pikk-pakk felmegy?

Az Oly 8080 gyári tokján is agyrém volt a portcsere...

Haha

Nagyon gáz ez a portcsere, mindenki ennyit szív vele vagy csak az olympus tok ilyen? Leszedni, felrakni kész rémálom, ha egy icipicit is ferde már megszorul az egész. A tetejében a dome porton fogás sincs, a shader nem fix, úgyhogy vagy megtépem az apró imbuszcsavart és beleszakítom egyszer vagy nem tudom. Eh, miért nem kompaktot vettem előtét lencsével ...

Jó hírek. Már amennyit sikerült lejátszani belőle (akad), a film szerint Lahamiban az idén lesz érdescápa is, hosszúszárnyú bálna is. Jól döntöttem... :)

Háááát őszintén, nem vagyok lenyűgözve tőle.

A Pelagos idei győztes kisfilmje:

http://vimeo.com/86310643

nem kizárt hogy jó válaszrás :-)

Nem kizárt, hogy veszek egy GH4-et...

http://philipbloom.net/2014/05/12/gh4/

Az új mft-s panáról ódákat zeng a net a 4K-s videója miatt. Olyanokkal hasonlítják össze és veri őket agyon mint mondjuk a Canon MK -k. Jó dolog lehet.

Arról, hogy miért is jó 4K-ban videózni, majkd 1080p HD-ben szállítani:

http://www.redsharknews.com/technology/item/1699-why-4k-is-good-news-for-hd-users

Köszönöm! Valóban jó ez a 60-as obi, de akkor majd a lopakodási technikámon próbálok javítani! :)

Szerintem nem. Ez az obi úgy jó, ahogy van. Inkább közelebb kell dugni :) Esetleg egy +5 vagy +7 diptriás víz alatti előtétlencsét talán, de én próbáltam a subsee+10 -et, az már nem nagyon megy hozzá.
Szupermakrót inkább a 100mm-es makró lencséből kiindulva fotóznak, annak eleve nagyobb a munkatávolsága, így nem baj, ha az előtét lencse csökkenti.

Szerintem lassan koppan a tema a port uvegen...

Sziasztok! Főként a canon dslr-t használó kollégákat kérdezném, hogy szerintetek érdemes-e a canon 60 mm f2.8-as makró objektívhez közgyűrűt vásárolni/használni? Ezzel is csökkentve a tématávolságot vagy esetleg előtétlencsét lenne érdemes használni? Konkrétan a canon saját 12mm.es gyűrűjét néztem. Fontos lenne ,hogy az autófókusz is megmaradjon. Előre is köszi!

Igen, a tok valóban nagyon jó. De a kamerát utálom, mert nagyon sokszor hamis színeket ad vissza. Lásd: hálóban vergődő halacska a havi témánál. Emlékszem az esetre, legalább 5 percig próbáltam rávenni a kamerát a jó színekre, de nem sikerült, pedig az atyaúristenre is lőttem a wb-t. Ez a magenta/zöld túltelítettség a sírba visz, rengeteg jó jelenetem bukott el rajta. Az öreg miniDV-s Sony kamerám sosem hibázta el a wb-t.

Jaaaa, Og?
Szajvideos!

Nem is rád céloztam.:)

Az mostanság nem én vagyok.
De majd lesz olyan is tuti

A leglelkesebb videós versenyző unszolására oda kell figyelni!:)

Napéldául.
Milyen jó lenne.  

3 éve egy fillérbe sem kerül a videózás.
Neked meg kellett új futócipő meg naci meg ilyenek

Futni sokkal olcsóbb...:)

Hátha lesz egyszer videóóós verseny :)

Amiért a kamikázék sisakot viselnek.
Vagy amiért egy szerkesztő 6 klómétereket fut, pedig nem akar versenyen indulni.

Üres lenne a kezünk nélküle.

Csak tudnám, minek nektek kamera, amikor filmet meg alig csináltok.:)

Hát én most megvenném, de kettő minek. Bár ha jól láttam, fél ár alatt van tokkal-vonóval, majdnem jó lenne tartaléknak.
De tudod mit, ne add el, majd ha kell nekem valami belőle, csak szólok  :-))

Amúgy nem tudom, miben gondolkodsz, de ilyen mindent tudó tokod soha nem lesz.

Azért nem akkor árultam, mert akkor vettem. :)))
Nemtom még mi lesz helyette, de a vásárlás valszeg kisebb gond lesz, mint az eladás.

A fene a pofadba, miert nem 3 eve arultad???   :-)

Mi lesz helyette?

Ha valaki épp mostanában gondolkodik videós felszerelés vásárlásán, akkor ajánlom ezt az összeállítást:
http://fenykepezo-kamera.vatera.hu/videokamera/digitalis_videokamera/
light_motion_bluefin_pro_vizalatti_kamerahaz_1901911676.html

Nekem is ez volt az eredeti elképzelésem, csak kíváncsi voltam mit mondanak az okosok. Akkor marad az 5500K

Lozsa! A világításra használt ledek színe alapból kék, csak fényporral van szinezve. Nálam is felmerült ez a kérdés, és végül is maradtam a hidegebb fénynél. A hidegebb fényű ledeknek nagyobb a fényárama, minden lumen jól jöhet lent, és ha melegebb fényt akarsz, tehetsz elé sárga vagy piros fóliát.