küldtem,remélem átment :)

ok,küldöm,igazából a véleményedet kérném a 3féle adapter közül amit találtam,köszönöm

Nem jött meg, küldd el még egyszer.

Macok,irtam privibe,ha nem gond és köszi mégegyszer a segítséget :)

vagyis tuti nem jól kerestem már látom,keresem tovább :)

igy már értem,tetszik ez az ucl165 ös nagyon :)
subsee 5ös meg 10es t,lehet nem jól kerestem,csak dslr kamerára találtam...

Az inon ucl165-ös is egy makro előtétlencse. 165mm-es, 7 dioptrás. A 200mm-es 5 dioptriás kevésbé nagyít, a 100mm-es 10 diptriás pedig jobban. Pl. Subsee 5-ös és 10-es.
Makró előtétlencsét  1.5 - 2 cm-es, vagy kisebb téma esetén használtam, ha nagyobb nagyítás volt a cél.
nagyobb dioptria=nagyobb nagyítás=nehezebb használat=kisebb mélységélesség és kisebb munkatávolság

köszönöm a válaszokat :)megnéztem az inon ucl-165 lencsét is az 140+adapter lenne kb 220 euró
ezt amúgy már máshol is láttam :) szóval még ez is lehet a befutó,köszi a tippet
amúgy makróban melyik lencse a jobb a 200mm es vagy a 125 ös,lehet most sokan fogják a fejüket,de valahol mégiscsak el kell kezdeni,bujom a netet is csak nem minden olyan egyértelmű
és gondolom h macerásabb a lencsével,de én mégicsak megpróbálnám,ezelőtt egy kis canon ixus 70 em volt,avval meg csak makrózni lehetett,igy most kicsit továbblépnék,még ha nehezebb is lesz :)

Szia! Ellentétben az elöttem szóló tanult kollégával, én gyakran használom/használtam azt a lencsét, amit ő is. :) Hozzáteszem, hogy zavaros édesvízben (ezekben én rengeteget fotóztam) a zummolás miatt sokkal drasztikusabban romlik a kép minősége mint tengerben... Ezért én inkább molyolok az előtét lencsével. Írtam Neked pár sort az itt megadott e-mail címedre... :-)

Nekem g11-em volt, makro előtétlencsét ritkán használtam, mert - hacsak nem tervezed rögtön, hogy Etf-en vagy BF OB-n indulsz - egyszerűbb kicsit vágni a képen, mint előtétlencsével küzdeni. Nagyít ugyan, de romlik a felbontás, nehezebben fókuszálsz. Lencse nélkül is egész nagy nagyítás érhető el, a szabály - legalábbis a g11-nél ez volt - hogy zoomolni kell kicsi téma esetén kb. 3/4-4/5 -ig. Ez ad nagy nagyítást, és a munkatávolság is nagyobb. Makro előtétlencse önmagában nem is elég, adapter is kell hozzá. Nekem inon ucl-165 van/volt.

sziasztok,szeretnék kicsit komolyabban vízalatt fotozgatni,van egy canon g 15 géepm ahhoz meg egy canon wp dc 48 tokom,első körben a makrófotózás érdekelne,mivel sokat nem értek hozzá,találtam egy ilyen lencsét adapterrel H2o-Tools Makrolinse UCL-05 M67 (+5 dpt / 200mm)160euróért, s kérdés hogy ezt ajánljátok-e?aamugy több helyen a 100mm est láttam,de olyan nem találtam,esetleg (60mm),mivel kezdő vagyunk,nem iy nagyon értem a külömbséget.köszi előre is a segítségeteket :)

Emil ment, és köszönöm.

Szeretném megkérdezni hogy érdekel e valakit Unterwasser és Submarine újságok?Kb 40-50 db van mindegyikből és külömböző búvár könyvek.Sajnos nem tudom tárolni őket mert rövid idő múlva hely szűkében leszek.Természetesen pénzt nem kérek érte.Sajnálnám kidobni őket.Ha valakit érdekel irjon vagy telefonon is beszélhetünk.A számom 0670/6033-610.

Jetzt neu: www.TAUCHENTV.de!
Full HD, full scren filmek

Közben leesett... :) Köszönöm, majd megpróbálom.

innen rendeltuk anno, backscattertol.

Köszönöm a választ, tényleg klassz! Nem szorulnak mögé a buborékok (és ha nem felejtem el felhajtani, három méteren se lesz pipacspiros a lepényhal). Nekem KELL egy ilyen...
Hol tudom megvenni? A GoPro-szakboltban nem ez a megoldás kapható...

szia bohochal, igen, van, konkretan ilyenem. bar magam meg nem voltam olyan szerencses, hogy viz alatt kiprobaljam, masok szerint tok jo :)))

bar most eppen nem lehet itt kapni, majd marcius vegefele varnak uj szallitmanyt.

Kedves Zook, tegnap Atkó említette, hogy neked van csudajó vörös szűrőd a GoPro-hoz. Olyan felhajthatós varázslat. Segítséget kérek, hol lehet ilyet venni... Köszönöm!

Köszönöm a válaszokat!

Kérem szépen, micsoda akciók a bazárban! Nézze! Ossza! Vegye! És használja egészséggel.

 

Inkabb menek aludni.

Cin-cin!

1/250 f/8 iso100

Nacsakazert

Kuss legyen, figyelek!!!

Esti parnacsatahoz javaslom az iso2000-et f/1.8-al. Maris ontopic vagyunk :)

Jól tudod, biztosan Te is sokszor jártál ilyen bulin. De ne offoljunk itt tovább, mert kimoderálnak bennünket...  :)

Akkor biztos lesz párnacsata is...:)

nanááá, pizsi parti :D

Akkor most buli van arrafele? :)

Szia Dino.
Stefi holnap keres priviben, ma világgá ment, már nem lesz netközelben.

Háát, most hogy mondod ...

Persze hogy érdekel. Nagyjából mennyi az annyi?

Te Bunny elolvastad a topik nevét amiben írtál? :-)

Mármint víz alatt vagy víz felett? Ugye nem mindegy. Egyébként makrózáshoz véleményem szerint a legjobb a ring flash, már felszínen. Víz alatt az ys27 amit stefi ír pl. egy jó kis ár-érték arányú vaku.

Nekünk van YS-27, optikai slave, preflash móddal. Kettő is.
Ha érdekel...

Szeretnék egy kis vakut venni, tök sötétben makrózásra. Néhány négyzetcentis felületeket fotóznék, közelről. Preflash funkció követelmény (Pana tz8 -asom van), fókuszfény az jó lenne, de nem nagyon fontos. Tudtok tippet adni? Esetleg itthoni boltot, ahol lehet kapni? Ebay.de -t rendszeresen nézem, tisztában vagyok az ottani új és használt árakkal, itthon akkor vásárolnék, ha az árkülönbség még vállalható az esetleges garancia/reklamáció/kipróbálás lehetőségek miatt.

Azok kicsit durvák oda szerintem, olyan kéne ami biztosan nem karcolja meg a cuccot.

Ez tok ecceruuuu
Polifoam strandfetrengo es/vagy csohejazat

Egyébként nincs ötletetek miből lehetne olcsót elválasztó rekeszeket gyártani fotóstáskához? Mert táskám az van dögivel, csak rekeszek nincsenek benne. És ahogy nézem a direkt fotóstáskák meg minimum platinából vannak az áraik alapján. Valami szivacsos anyag kéne, ami nem karcolja meg a cuccokat.

:)

Jah. Ha nem sikerül vele valami értelmeset alkotni idén, ősszel lehet rá licitálni.

Egész formás cucc.

Összeállt a szentháromság. Mostmár csak merülni kéne (ja meg egy dome port).

 

Cak kopziom a linkeket, nem teszek szándékosan szóközt :-) De majd legközelebb figyelek. Köszi a javítást.

Amikor vettem a saját gépem akkor én is probáltam, de ahogy mondod alma a körtével.
M43 előnye: mivel cserélhető az objektív itt valódi makró és halszem van, felszíni objektív készlettel pedig a merülésmentes időben is élmény fotózni vele.
kompakt előnye: Mivel előtéttel oldod meg a nagylátót és a makrót bármi jön szembe víz alatt válthatsz.

Nálam akkor a m4/3 nyert, árban is olcsóbb lett (de az speciális eset volt), képminőségben is jobb, lehetőségekben is. Viszont a kompakt mellett szól, hogy víz alatt tudsz váltani a nagylátó és a makró között ami ugye a nagygépeknél nem megoldás.
Én azt mondom, ha alapvetően csak merülni akarsz és mellette fotózni, a kompakt talán szerencsésebb. Emellett ha versenyre küldesz a könnyebb ligában indulsz :) Ha komolyabb képeket is szeretnél lőni, illetve a felszínen is fotóznál a m43 a jobb választás.

Egyik se lesz olcsó, én amikor összehasonlítottam árban komplett set-tel néztem (makró, nagylátó) és azokat nem mérik olcsón a sony-hoz sem.

Jules: Mindig raksz egy szóközt a link végére, így azok sose működnek.

Itt egy RX100-al készült videó:

https://vimeo.com/87252906

Ha jól tudom, a Sony Rx100 az egy nagyobb tudású kompakt, az Oly E-PL5 pedig cserélhető objektíves mikronégyharmadású gép. Más lehetőségek, más költségek, nem olyan könnyű összehasonlítani őket.

Sziasztok,

Kezdő búvárfotósként a Sony rx100-at vagy az Olympus e pl 5 készülékét ajánljátok inkább? Vagy ebben az árkategóriában valami mást javasolnátok?

Canonnak nincs de mintha inonnak lenne. Biztos hogy van a gyari canon tokhoz kesz csatlakozas.