fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
18351. Luciferin | 2013 dec 17. 20:07 | |
Én szívesen elmegyek társadalmi munkában ásni egy kicsit :-).
(Az OWD előírás min 6 méter több oktatási rendszerben is.) Lehet küldök fényképet egyszer. :-) Szerintem ha egy hónapban (most) kevés kép ment nem kell azért temetni a versenyt. Nézzük meg van-e a dologban tendencia (3-6 hónap). Ha Vanek segít egy hónap zsűrizést vállalok. Ez azért vicces mert a szerkesztők most dőltek a kardjukba. :-) | ||
18350. Jules | 2013 dec 17. 19:49 | |
Videósoknak egy review:
FS700, Genesis tokban, 2K 100 fps http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=51985#entry340759 | ||
18349. istvanv | 2013 dec 17. 19:21 | |
Zook! Gratulálok! Látom az UW 2014 falinaptárában is vállaltál egy hónapot! (március) Jó kép!
| ||
18348. istvanv | 2013 dec 17. 18:34 | |
Az biztos ha már túltetted magad a saját képekbe való feltétlen beleszerelmesedésen nagyon jól lehet profik segítségével válogatni...
Nem pontosam idézve: Én: nézd meg ezt a 6 képet lécci! Dani: 1-3 kuka, keress jobbat! 4 nem is értem miért mutatod? 5 jó, kis black még 6 állíts fehéregyensúlyt Én: fehéregyensúly javítva! Dani: mitől lett az ég lila libafos színű? Én: :( Dani: -elküldi kijavítva- Nem sértett voltam hanem hálás... Lehetett volna lélekmasszírozva is de a képeket sosem tudjuk kívülről nézni (eleinte) | ||
18347. elche | 2013 dec 17. 17:50 | |
Csak egy kiegészítés: sokat emlegettük a fotósokat, pedig a videósoknál is van egy jó példa. Én nem hiszem, hogy Garfieldnak igazi kihívás lenne a havi verseny, ahol a legfőbb konkurense mostanában én vagyok, aki nem igazán tudtam megszorítani se. Mégis minden hónapban keresi a legjobb snittet, vág, zenét választ, ami így együtt nem öt perc- aztán győz, természetesen megérdemelten. Mondhatná, hogy ez neki már nem pálya. Ehhez képest fontos neki ez a kis verseny, pedig az ő nyereménye se nagyobb, és igazság szerint kevésbé is van reflektorfényben, mint a fotósok.
A fotósoknál is van olyan, aki mindig részt vesz, ha van jó képe a témára, ha nem- de ha azok száma csökken le, akiknek igazán fontos ez az egész, akkor megkérdőjeleződik az egész értelme. Persze, fontosak az időnként beeső emberek is, de az a nagy kérdés, van-e egy törzsgárda és az mekkora, mert nyilván a vitákban, a közös beszélgetésekben is ők fognak sokkal inkább részt venni, és ők voltak azok is, akik leginkább tudtak fejlődni az értékeléseknek, a versengésnek köszönhetően. Én sem hiszek abban, hogy a lebonyolítás finomhangolása vagy alapvető módosítása nagyon kibővítené ezt a kört, ha az emberek egyszerűen nem nagyon akarnak képet küldeni, ezért-azért-amazért. Részemről ez nem hibáztatás, és nem is sértődés kérdése, simán elfogadom a helyzetet, de azt nem szeretném, ha az eddigi jó hagyományokat megcsúfoljuk 3-4 képes fordulókkal. Akkor megleszünk nélküle. Nem értünk van ez a dolog, mi sose szoktunk nyerni...:) | ||
18346. Bunny | 2013 dec 17. 17:35 | |
Ez Robi kizárólag ennyi. Ha valaki eldönti, hogy küld képet akkor nem 11 kép hanem 12 vagy 20 vagy 40. Ha valaki úgy dönt ezért vagy azért nem küld képet akkor meg 11. Ez ennyire fekete és fehér, és véleményem szerint állatira nincs köze ahoz, hogy a verseny hogy bonyolódik. A győzelemért nem jár Audi A6-os sőt még egy vonalzó sem, az egész kizárólag a hazai búvárfotós társadalom életbentartásáról szól.
Az, hogy van kép csak és kizárólag a képküldőn múlik, mi a fejünk tetején is pöröghetünk akkor se fog képet küldeni aki nem akar. És ahogy a commandante is megfogalmazta kicsit sokféle igény van, nem is beszélve arról hogy az összes már ki lett próbálva és elbukott. Szóval summázva nem arról kell beszélni, ki mit változtatna a versenyen ahova amúgy képet se küld, hanem képet kell küldeni. Csinálni kell, és akkor van, ez ennyire egyszerű. | ||
18345. GRobi | 2013 dec 17. 17:29 | |
Még sok egyeztetes van de aki jart dunauvarosban a Halasz Csarda fele ott elotte van az ugynevezett szabadstrand.kb 200x400 meteres vizfelulet.a duna egy holt-aga ami mar zsilippel le van valasztva.max 5 m mely.ide fogjak beleengedni ha minden igaz a napi kb 2000 kobmeter loszfalbol kiszivattyuzott ivoviz tisztasagu vizet.kb marciusban fog kiderulni mi marad a tervekbol es az igeretekbol.a szalki bazis haza lett lebontva es kicsit felujitva fog odakerulni.remelem:))
| ||
18344. Balage | 2013 dec 17. 17:24 | |
GRobi.... Like! :)
| ||
18343. Thomasbuvar | 2013 dec 17. 17:21 | |
Teccik'! :)
| ||
18342. Balage | 2013 dec 17. 17:14 | |
Ez egy ilyen dolog, Ezt már nektek kell eldönteni! Szavazzunk! :D
| ||
18341. elche | 2013 dec 17. 17:12 | |
Na ez utóbbi - fotósversenytől függetlenül - a nap egyik nagyon jó híre! Ha lesz konkrétum, írd meg, feltétlenül érdekel az új bázis.
| ||
18340. GRobi | 2013 dec 17. 17:10 | |
Én zsűrizést nem vàllalhatok de ha rajtam múlik jövőre küldök minden hónapban képet.Ha minden igaz lesz új helyen bàzisunk szivesen felajanlom a nyari honapokban a beszelgetos estekre:))
| ||
18339. elche | 2013 dec 17. 17:06 | |
Ez szép, csak... Van aki szerint pont jó úgy a verseny, ahogy van, van, aki szerint a súlyozott pontozás marhaság, van, aki szerint az értékelés hiányzik, van, aki szerint az értékelés elriasztotta az embereket, és van, aki szerint a sorrend kialakítását is szakmai zsűrire kéne bízni. Még jó, hogy nem szóltak többen hozzá a témához, így is kapkodjuk a fejünket.:)
| ||
18338. Balage | 2013 dec 17. 17:03 | |
"Én azt gondolom arra való hivatkozás, hogy azért nincs kép mert a verseny így meg úgy hibás egyszerűen a felelősség áthárítása ránk, ami nyilván sokkal könnyebb mint azt mondani, én hibám hogy nem küldök képet."
Nem értelek Bunny. Ti csináljátok az oldalt, nem a közönsége. A közönség befolyásolni tud, ha nem süket fülekre talál. Érdemes meghallgatni... | ||
18337. Bunny | 2013 dec 17. 16:49 | |
Szerintem annak, hogy a verseny lebonyolítása milyen az égvilágon semmi köze nincs ahoz, hogy hány kép kerül beküldésre. Ez kizárólag azon múlik, hogy a látogató bázis hajlandó-e rászánni azt a havi pár percet vagy sem. Ugyanezzel, sőt még korábbi (rosszabb?) felállással volt 30+ kép is.
Sok változás volt a versenyben az elmúlt időben, de a tapasztalat az, hogy azoknak baromira semmi köze nincs a kép mennyiséghez. Hogy csak egy példát mondjak megnöveltük a szavazható képek számát, mert ugye az volt a forumos kérés, hogy azért nem mert nehéz kiválasztani. A képek száma meg csökkent. Nem hiszem, hogy jobb megoldás lenne ha mondjuk minden képre pontot kéne oszani, érdeklődjétek meg Zooktól aki belekóstolt a zsűrizésbe mekkora sz*pás az. Én azt gondolom arra való hivatkozás, hogy azért nincs kép mert a verseny így meg úgy hibás egyszerűen a felelősség áthárítása ránk, ami nyilván sokkal könnyebb mint azt mondani, én hibám hogy nem küldök képet. Van a mondás a csalánról és a verésről :) Az én szubjektív véleményem az, hogy ez kizárólag arról szól valaki akar-e képet küldeni vagy sem. Ha nem akar, én iderakhatok egy zenélő, csilivili fehér ruhás szűzlányok képével díszített csodafelületet is, nem fog változni semmi. Ez közösségi tevékenység tisztán, a részvétel pedig csak és kizárólag a résztvevő egyéni döntése. | ||
18336. Balage | 2013 dec 17. 13:06 | |
A pontozásos rendszert a klikkelésekre értem. Azaz lenne egy olyan eredmény ami a nagyérdemű által felállitott. Annak a súlyozása, pontozása a mostanihoz remek. Viszont a valódi év végi összesített eredményt egy zsűrinek kellene kialakitani.
Remélem így már érthető. | ||
18335. elche | 2013 dec 17. 12:39 | |
hogy egyertelmu legyen, technikailag, munkaban a veseny tovabbvitele nem ugy. A kerdes az, valos igeny van-e ra vagy csak asszisztalunk egy tovabbi halodashoz. Utobbit nagyon nem szeretnenk. Thomas felajanlasa konstruktiv, te is, Istvan is tamogattok, de ti eddig is neveztetek. Am ezen tul paran megszolaltak meg a temaban (a kritika engem nem zavar, csak batran), Dani is tamogat, de o egyebkent is minden magyar buvarfotos dolgot segit, rola eddig is tudtuk, es... Hat nagyjabol ennyi.
| ||
18334. Zook | 2013 dec 17. 12:32 | |
beszallnek a kezdemenyezesbe, en is vallalok egy honapot. aztan meglatjuk hogyan tovabb. de uljunk le a versenyrol beszelgetni, mert vitathatatlan, hogy vannak megoldando ugyek. es persze a ser is finom.
| ||
18333. macok | 2013 dec 17. 12:25 | |
Az UW idei utolsó fordulójában a leadási határidőig kb. 55 kép jött (még pár utána elkésve)
80 milliónyian vannak, kicsit jobban vannak eleresztve, mint mi, ráadásul nemzetközi a verseny. Besértődés ott is van, a spanyolok, szlovákok nem sok képet küldtek, miután kiderült, hogy idén nem fognak hasítani. Szóval szerintem legyen csak verseny, és küldjön mindenki képet jövőre (is). | ||
18332. Bunny | 2013 dec 17. 12:17 | |
No ez látod egy előremutató kezdeményezés :)
| ||
18331. Thomasbuvar | 2013 dec 17. 11:51 | |
Szerintem versenynek lennie kell (év végére amúgy mindig csökken a beküldött képek száma, majd év elején megugrik)! :-)
Értékelés is kellene, mert az hasznos tud lenni. Ugyanakkor manapság az emberek ki vannak éhezve néhány jó szóra és a nagytöbbség lelkének szüksége van a kritika mellett a pozitívumok kiemelésére is. Ezzel nem azt mondom, hogy elvtelenül dícsérjünk gagyi képeket, de egy minimális "jó" biztosan van benne, ami megemlíthető. De ebben a kérdéskörben szerintem (is) a legfontosabb, hogy rámutassunk, hogyan is kellett volna jobban megcsinálni azt a képet... A végére pedig, hogy az építő jelleg meglegyen, amennyiben erre rábólintotok, vállalom az év során 3 hónap képeinek az értékelését. :) | ||
18330. Bunny | 2013 dec 17. 11:32 | |
Ja még annyit, hogy a búvár üzletág valóban haldoklik, ezt nyilván mindenki látja, érzi. Ez egy -drága- hobbi, és amikor már a búvárok magják képviselő erős középréteget is eléri az, hogy napi anyagi gondokkal szembesül bizony a búvárkodás könnyedén lekerül a kiadási listáról.
Viszont a fotósverseny nem kerül pénzbe. Én magam is évekkel ezelőtti képekből élek, tehát azt se lehet mondani, hogy nem voltam X éve merülni ezért nem küldök. Simán visszanyúlok a 2009-es képekhez akár, mert akkor voltam olyan helyeken ahonnan sok a képanyag. Tehát azt gondolom ahoz, hogy a verseny működjön csak az kell, hogy valaki rászánjon 10-20 percet havonta (valójában 5 de nagyvonalú vagyok) hogy keressen egy képet és feltöltse. Még ha soha nem is nyer, ha más nem azért, hogy gyerekek, ha már pénzünk nincs legalább virtuálisan búvárkodjunk. | ||
18329. Bunny | 2013 dec 17. 11:26 | |
Jah, jól látja Zook mester a dolgot, minket is ezek a kérdések mozgatnak.
Én azt gondolom, hogy a social media abban az értelemben hat a konkrét versenyre, hogy az emberek többsége aki fotóz nem kíváncsi valójában mások véleményére. Lehet azt írja, neki kell az, hogy az XY nagynevű fotós véleményezze a képét, de valójában ez nem igaz. A fotósok 99%-ának az kell, hogy lájkolják a képét legyen az bármennyire is középszerű vagy akár ócska, és boldog azzal hogy anyu, apu, rokon, jóbarát beírja hogy Hű! Dejó! lájk, lájk! Osztom, lopom! Neki nem vélemény hanem az kell, hogy XY nagynevű fotós DÍCSÉRJE a képét. És ha ezt nem kapja meg, elmegy a kedve, és inkább marad a fb ahol kapja a dícséretet és boldog a maga kis világában. Akit pedig ténylegesen érdekel a dícséret, nos nekik elég a kezdeti iránymutatás, tényleg nem akarok példálózni de meg lehet nézni akár Zook, Thomas, IstvanV vagy akár a saját, Elche, vagy mondjuk nme és még sorolhatnám emberek képeit milyenek voltak 2004 körül amikor indultunk és milyenek most. Persze köztünk is volt olyan, aki megingott mert XYZ csak fikázta a képét, de aki végül előre jutott mind belátta, hogy az őszinte vélemény még ha "fikázó" is többet ér, és hasznosabb mint az elvtelen dícséret. Abban pedig mindenki biztos lehet, hogy itt a DC-n a zsűri sose azért húzott le egy képet, mondta el mi rossz benne mert az illetőt földbe akarta döngölni. Igazából bárhonnan is nézzük a dolgot, mi nem nagyon találunk fogást a témán hogy mi lenne az, ami valóban rossz, elhibázott a versenyen, és amiatt nincs érdeklődés. De nyilván pisztolyt senki fejéhez nem lehet nyomni, hogy küldjön képet, ha az emberek már nem akarják a versenyt akkor nem lesz. Ha a facebookra akarnak postolni, mit lehet tenni vele? Ha egy német újság versenye érdekesebb, mit lehet tenni? Semmit. Levonni a tanulságokat. | ||
18328. elche | 2013 dec 17. 11:11 | |
A social médián sincs azért óriási búvárdömping- az egész üzletágban van pangás idehaza.
A másik meg az, hogy ha lenne is FB-aktivitás, az azért elég nehézkesen konvertálódik ide. Megvan mind a kettőnek elvileg a maga hasznos vonása, a gond az, hogy ami a mi oldalunkon jó (hogy van archívum, hogy van egy rendezett, áttekinthető felépítés, hogy van egy felügyelete a dolgoknak) egyelőre nem veszi fel a versenyt a villámgyorsan lereagálható posztokkal- no meg a cicás videókkal.:) | ||
18327. Zook | 2013 dec 17. 11:02 | |
igen, csak attol nem megy elore a szeker.
ezek lennenek a kulcskerdesek sztem -hol vannak akik merulnek? -hol vannak, akik fenykepezogepet vettek (vizalattit)? -miert nem eri el oket a dc -ha eleri, miert nem mozgatja meg oket bar ahogy olvasom iparagi problema ez. nincsenek buvarok? mert eddig is a buvarok kis resze fenykepezett. ok, most mar sokkal szelesebb korben elerheto a technika, viszont kevesebben merulnek, tehat a zsugorodas jelentos. erre kellene valami megoldast talalni. szerintem a kutya valahol a social media robbanasa kozben annak merev elutasitasa volt (annak kezdeti idejeben). a kritikus tomeg nem zart forumokon mozog, de errol konyvek szolnak mostanaban. | ||
18326. GRobi | 2013 dec 17. 10:55 | |
Elche pont errol beszeltem amit irtal!!!Te ugyanazt erzed mint aki biztatas helyett csak banto kritikat kap es dont h minek kuldjek be kepet ha segitseg helyett ezt kapom.Akkor ez is egy kritika a fotos versenyre???Egyebkent nem hiszem h az oldal nezettsege csokkent volna v az erdeklodes.Hidd el aki nem kuld kepeket ugyanugy nezi es orul a DC nek h van es h a tobbi resze nagyon szuper.
| ||
18325. elche | 2013 dec 17. 10:43 | |
Régóta megírtuk, hogy vannak módosítók a szavazóknál, aki aznap regisztrál, annak nem annyit ér a voksa, mint aki mondjuk rendszeresen nevez és fordulót is nyer. Pont azért, hogy egy beeső haver ne tudja alapvetően átírni az eredményeket.
De sajnos nincs elég szavazó. | ||
18324. istvanv | 2013 dec 17. 10:13 | |
"A mostani pontozásos rendszer, már nem lenne rossz" írod Te. Akkor világosíts fel mert nekem nem sikerült rájönnöm a képletre. Ha max 5 pontot adhat egy regisztrált felhasználó (nézd meg a nyertesek pontszámát) akkor óriási érdeklődés övezi a versenyt.
| ||
18323. Balage | 2013 dec 17. 09:08 | |
Én a magam véleményét tudom leírni, a mások fejébe nem látok bele. Megteszem, lehet hogy segít nektek, lehet hogy nem.
Én eleinte komolyan vettem a DC-s versenyt, és sok sok fejtörést okozott milyen képet küldjek. Bevallom rengeteg pénzt időt raktam bele, hogy megfelelő cuccom legyen, és hála az itt megismert embereknek talán 1-2 alkalommal jól is sikerült használnom, és ennek meg is lett az eredménye. Köszi DC!!! DE.. Amikor jött a fikázás, jött a klikkelőbajnokság, elment a kedvem. Mondván mi a túrónak küldjek azért képet,videot, miért áldozzak fel időt pénzt a saját energiáimból, ha nem látok eredményt. (Nem csak feltétlen helyezést, hanem kritikát, értelmes hozzászólást, stb.) A mostani pontozásos rendszer, már nem lenne rossz, de érdemes lenne egy olyan személyt, csapatot megkeresni, aki hitelesen tud értékelni, és megfelelő kritikával illeti a képeket, és helyezéseket is oszt. (Max 2 mondat) De nem ez jelentette az eredményt hanem a klikkek száma... Így komolytalan lett.. Ez a saját véleményem. Remélem építő jellegű, és nem sértő. | ||
18322. horvathv | 2013 dec 17. 07:42 | |
Hát akkor nézzen mindenki magába. Jómagam ezévben 3 fordulóra küldtem képet. Az az igazság, amíg a kezdetekben először kattogtattam, egy merülésen 20-50 fotót lőttem mindenről ami mozgott, és örömmel küldtem képet mindenről, amihez passzolt.( amihez nem a képaláírás megmagyarázta, hogy mégis oda való).
Most, hogy már szeretnék értékelhető fotókat készíteni, van hogy egy túráról meghagyok 1-2 képet.. Az nálam 1-2 Adria, két-három évente egy Vörös. Javaslatok: A versenyért kár lenne, inkább ösztönözni kéne a népet, hogy több kép készüljön. Lehetnének DC-s hétvégék, ahol könnyen elérhető hazai estleg ausztriai tavakba lehetne együtt fotózni. Nem verseny céllal, 2-3 téma és nézzük meg mit hogyan... A másik gond, hogy nincs visszajelzés a készült fotókról. Működnek hazai fotós oldalak, ahol van a feltett képeknek véleményezése, estleg pontozni is lehet. Én is látom, hogy sok dc-s rak(ott) fel ilyenekre fotókat, de egyrészt kevés komment megy ezekhez, másrészt az is kimerül tetszik-nemtetszikben javító tanácsokkal nemigen tudják az embert ellátni.Vagy a Facéra-is tesznek fel sokan képet. Ha itt lehetne egy ilyen rovat, biztosan hasznosan hatna az egész folyamatra. | ||
18321. Zook | 2013 dec 17. 07:03 | |
Felreteve minden szemelyesseget: a kulcs, mint annyi mas helyen, hogy mikent lehetne friss vert behozni.
A dc jo es a dc szep. A dc sokat adott, a dc elinditott, es ez mindig motivalni fog arra, hogy tegyek erte. A valtozas jo is lehet - es ennek a versenynek valtoznia kell. Es termeszetesen nagyon koszi a sok-sok munkat, mert rengeteg van benne, ezt nem vitatta senki. Es remelem, meg nagyon sok is kerul bele a jovoben. Gyuljunk ossze, szoljon errol egy karacsonyi sorozes. A hogyan tovabbrol. En benne vagyok. | ||
18320. Vanek | 2013 dec 17. 06:17 | |
Fel a fejjel Bunny! Szeretünk benneteket (na jó, elche-t tényleg :-P ), jól is csináljátok a fotósversenyt leszámítva (>:-) ).
Belterjes lett.Ez szerintem nem kis részben amiatt, hogy úgyis zook nyer, vagy thomas, persze csak ha nme hagyja őket. ők elég magasra tették a lécet és szerintem sokaknak nincs kedvük az emlékképeiket feltenni, csak azért, hogy n+1 helyen végezzenek esélytelenül, és legfeljebb egy legyintést kap a képre, vagy egy dd-fél e kedves szösszenetet (ami jó annak, aki fotózni akar, de tán felesleges annak, aki csak elkattint pár emlékképet a gyerekről, meg a merülésekről. Amiből lehet, hogy csak kétévente jut néhány darab.) Lehet, hogy évi 2, max 4 forduló sikeresebb lenne, lazább témakiírással, és uram bocsá külön szám a "profiknak" és külön az emlékkép fotósoknak. És némi díj is elférne, nem kell nagy dolog, de mégis legyen. (Nekem egy szafari, a többieknek egy nyalóka, persze fejenként ;-) ). | ||
18319. Bunny | 2013 dec 17. 01:06 | |
Ha van bármi ötleted, örömmel fogadom. Én azt látom, hogy a mezőny szűkűl. Volt nyeremény, szöveges értékelés meg minden, csináltam neki felületet, csináltunk videós verseny, promóztuk külföldieknek, de azt látom hogy a hazai fotós csapat szépen leszokik a képküldésről. Nehéz eldönteni mi legyen, egyrészt fáj a szívünk érte, mert bár lehet sokaknak ez nem számít de nekünk igenis fontos volt, hogy legyen egy hazai saját fotósversenyünk.
Persze ez naivitás tudom, de azt reméltük ide azért küldeni fognak a hazai fotósok mókából, csapat építés jelleggel, kihívásért, azért mert ez a miénk, vagy esetleg mert picit tenni akarnak a értünk. És hát meg is volt ez a lelkesedés, csak éppen elfogyott. Az ok az érdekes. Azt gondolom egy része a nem küldőknek egyszerűen úgy gondolja, ez "CSAK" a DC-s verseny, ő ide nem küld, ez neki nem pálya. Egy másik része már nem fotóz, esetleg nem is búvárkodik. Egy jelentős része épp a túlélésért küzd és kisebb baja is nagyobb annál, hogy havonta még képet is keresgéljen. Biztos van aki megsértődött, és még lehetnek okok. Ami tény, hogy nagyjából tíz emberért amiből kettő mi vagyunk Che kollégával nem tudom érdemes-e versenyt tartani. Nem azért, mert nem bírjuk melóval, hiszen szívesen csináljuk. Bátran elmondhatjuk a DC mindig is főleg hobbi volt, lelkesedésből csináltuk. Bár volt egy rövid időszak amikor majdnem főállás is lehetett volna, ez gyorsan elmúlt, maradt hobbi. Semmi másra nem vágyunk csak egy kis elismerésre, némi támogatásra - és itt nem anyagiakra gondolok, hanem lelkesedésre. Ez a bérünk. Hogy köszi srácok, hogy dolgoztok értünk, hazai búvárokért. Ezt mondjuk ki lehet úgy mutatni, hogy képet küldünk a versenyre. Szóval nem miattunk merült fel a verseny beszüntetése. Hanem azért, mert ha nincs rá igény, minek erőltessük. Mi szívesen megcsinálunk bármit, amire valós igény van. Naponta kaptok híreket, fordítjuk őket, keressük a neten (nem könnyű higyjétek el), fejlesztjük a kódot ha kell, de ha ezért cserébe semmi nem jön még biztatás se, a lelkesedés bizony nem lendít át minden akadályon. Szóval egyenlőre agyalunk mi legyen, tényleg. De ez nem a boldog agyalás, inkább a szomorú vívódás, hogy elfogadjuk-e a tényeket, vagy továbbra is próbáljunk széllel szembe ... | ||
18318. elche | 2013 dec 16. 23:09 | |
Szóval én akár ne is induljak? A fenébe.:)
| ||
18317. Zook | 2013 dec 16. 23:08 | |
:D
| ||
18316. Vanek | 2013 dec 16. 21:37 | |
Tudsz te, ha akarsz. De azért kell egy előminősítés, mert minden vacakhoz mégse adhatom a nevemet. ;-)
| ||
18315. elche | 2013 dec 16. 21:34 | |
Azt hiszem, itt az idő, hogy jövőre rendezzük egy fordulót, csak neked. Bárki küld képet, mind Vanek név alatt jelenjen meg, és akkor tuti a siker.:)
| ||
18314. Vanek | 2013 dec 16. 21:33 | |
Komoly díjak kellenének.
No meg persze bundázási lehetőség, hogy én nyerjek, akár képbeküldés nélkül is. :-) | ||
18313. istvanv | 2013 dec 16. 21:29 | |
Pedig most kezdenek rákapni a külföldiek is...
| ||
18312. Garfield33 | 2013 dec 16. 11:35 | |
Hát, ennyi lusta fotós mellett...
10 emberre nem nagyon lehet fotós versenyt alapozni. Talán fel kéne rázni a tisztelt hölgyeket és urakat (felrázás alatt a seggberugást értem). Lehet, hogy itt is csapatversenyt kéne csinálni, ha már annyira lelkesek az unterwasseres fiúk. Lenne is vagy 2-3 grupp. Vagy. Szüntessétek meg a fotóst és legyen kötelező mindenkinek a videósban indulni!!! | ||
18311. elche | 2013 dec 16. 10:58 | |
Hát igen, nem volt túl nagy lelkesedés. Jövő évi témákon még nem töprengtünk, de egyelőre azt kell kitalálni, jelen formájában a versennyel mi legyen.
| ||
18310. Garfield33 | 2013 dec 15. 23:05 | |
A sok lusta kocsog nem tuggya, hogy ma van a verseny határidő?
| ||
18309. Jules | 2013 dec 15. 20:19 | |
itt egy hasznos összefoglaló videós cuccokról (fényképezőgépek is)
http://www.bhphotovideo.com/indepth/video/hands-reviews/aspects-cinema?cm_mmc=EML-_-Holiday-Sun-_-131215-_-Body_Indepth_Aspects-of-Cinema | ||
18308. Fefe | 2013 dec 14. 07:01 | |
Szia Garfield!
18302-ben összefoglaltad, kösz! illetve a többieknekis, mert én meg egy csúcs kompaktot javasoltam volna:)) üdv! | ||
18307. Jules | 2013 dec 13. 16:10 | |
5 millió épp nem jó határ. De hogy jön ez ide egy 1000 dolláros kamerához? De mindegy, ahogy Zook mondta, budget nélkül nincs értelme az ajánlgatásnak. Az, hogy nem költene rá egy DSLR árát, nem mond semmit. Az is lehet 700e vagy akár 2 millió. Ha tudjuk, hogy van rá mondjuk 200e ft mindennel együtt, akkor lehet már agyalni érdemben.
| ||
18306. deepsee | 2013 dec 13. 13:18 | |
Úgy látom, hogy nem működik a link:
http://www.backscatter.com/learn/article/article.php?ID=158 A SONY RX100-as kamerát próbálgatják a víz alatt. | ||
18305. deepsee | 2013 dec 13. 13:13 | |
Talán ezt a fényképezőt is érdemes lenne megnézni/kipróbálni mit tud:
http://www.backscatter.com/learn/article/article.php?ID=158 Valóban azt nehéz megítélni, hogy kinek mi az elérhető vagy mit vár el az ember a pénzéért, de szerintem a mai világban ahol szinte az összes kompakt géppel lehet minőségi videót és képeket készíteni akár egy ilyen gép is kielégítheti az igényeket. Ezzel meg talán marad még keret megfelelő lámpákra is... | ||
18304. Zook | 2013 dec 13. 11:17 | |
mivel budget ismerete nelkul ertelmezhetetlen a kerdes...
| ||
18303. Bunny | 2013 dec 13. 10:30 | |
Vagyis visszaérkeztünk ahoz, amit eredetileg ajánlottatok? :)
| ||
18302. Garfield33 | 2013 dec 12. 21:22 | |
A válasz egyszerű: nincs!
Egy normális kamera 150-200e, egy tok hozzá alsó hangon 300e, de az még a gagyibb verzió, és egy tisztességes lámpa, még ha maszekban olcsón gyárttatod, akko is legalább 150e, ha veszed, 300e. Szóval kúszunk a milla felé. Egy egyszerű kompakt, ami videóra van kihegyezve, jó átmeneti megoldás a töredékéért. Vagy egy GoPro | ||
Egypt, Red Sea
5/6 db alapján:(átlag: 4.2) könnyű körülmények
max: 15m, látótáv: 10-25m