ugy erzed? :)

Gratulálok! :)

Reméljük nem április tréfa.:)

oho, grats balage! :)

Grat Zook!

Hát megmondom őszintén, én nem vagyok a téma szakértője. A kínaiak azok vámolás nélkül 2-4 hét alatt küldenék be, az USA-ból gyorsabb a posta, de én más úton hozattam be az enyémet, úgy meg tovább tartott.

Az ilyen kintről rendelt cuccok mennyi idő alatt érnek házhoz VÁM-olási idővel együtt?

Sziasztok,

Volt lehetőségem tesztelni egy Sony NEX7-et Nauticam tokban 2 db inon z240-es vakukkal... Akartam is egy komoly teszetet csinálni de még nem jutottam el hogy kész legyen.. :) De... Egy rövid összefoglalót azért tudok adni...

Pozitív dolgok: nagyon jó a mérete könnyű, és kompakt. Van valós halszem és 1:1 macro objektív. Jól kezelhető a tok. Van optikai kábelen TTL.

Negatív dolgok: Csak a kijelzőt használhatattam keresőnek, csak acryl dome port, némileg lassú expozició késlekedés (azért nem kompakt) és ami a legfontosabb ha jó cuccot akarunk szinte pontosan annyiba kerül mint egy DSLR...  

Fotóznék-e vele kényszerben igen de nem vennék jelenleg...  

Ezt nézzétek meg:  http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-special-features/article/evil-vs-dslr--showdown/

Nem lep meg hogy más is felfigyelt rá.:)

Jaj bocs elche pont ezt linkelte...

Esetleg:
http://www.bluewaterphotostore.com/olympus-epm1-camera-housing-bundle

tok jo lenne berelni egy milc szettet egy turara, momdjuk a dc-s adriara, es ott probalgatni, mit is tud egy ilyen masina...lehet ilyet itthon? mondjuk asszem tudom a valaszt :/

Azt hiszem, versenyeken nehéz 1-1 igazán jó helyezést elcsípni, és ez még MILC géppel sem lehetetlen. Viszont ha azt nézem, a saját kis kollekciódba eséllyel csinálhatsz jobb képet, akkor nem mindegy. Meg persze ki mit szeret. Engem a kompaktban mindig zavart, hogy annyira esélytelen valami korrekt nagylátós képet csinálni, a MILC pedig szerintem pont ezen a téren lehet igazán nagy előrelépés.

Ne feledd versenyzés szempontából egy milc már a nagyokkal versenyez!

Hogy megéri-e, pénzügyileg biztosan nem. Hogy mennyivel lehet jobb képeket készíteni egy olcsóbb tükrössel tök amatőr, nem profi fotós szinten, az számomra nemsokára ki fog derülni. Ha lesz néhány jól sikerült kép, én már elégedett leszek.

A voucher a lényeg.:)

Jut eszembe cápás kép megjött LUPS oklevél. Hááát .... ölég gágyi, ráragasztva fényképként a cápa. Ennél mi azért igényesebb anyagot rittyentettünk.

A kompaktok többsége alapvetően nagyon hasonló képességű. Nincsenek csodák. Ha az ember többet akar, akkor szerintem ez a 2000 dollár nem olyan vészes összeg, hogy ha arra gondolok, egy tisztességes kompakt tokkal is belekerül 8-900 dollárba, és ha nagylátó meg makró előtétet akarsz, akkor az is bőven drágább lesz. Hogy megéri? Amíg az embernek nincs egy jó képe se, felesleges pénzkidobásnak látszik. De azért valld be, hiányozna a cápás képed, ha nem lenne, pedig amikor a gépet meg a tokot vetted, az se volt olcsó, eleget variáltál vakuval, vakukarral, nagylátóval, ha mindent boltban veszel, akkor az is szép tétel lett volna.

Jó kérdés, valóban. És nem tudom rá a választ. Pontosabban nem is arra kellene a válasz, hanem hogy megéri-e egy adriai túra meg egy vörös-tengeri túra azt, hogy beruházzon az ember fél millát + még 1.5-2 kilót vakukra. Nem tudom, de tényleg.

Számold ki a legóccsóbb tükröst obikkal, tokkal, vonóval. Duplája. Nem beszélve a méretéről, meg arról, hogy mekkora buli LCD-n nézni a témát, nem egy kicsi lukon (illetve add hozzá egy sportkereső árát, és mindjárt 2.5x)

Az nem MILC, hanem MILF.
De minek hozzá tok?

Csak úgy köztünk szólva: mennyit tartanál reálisnak egy jó képességű gépért, igazi nagylátós és makrós képességekkel megáldva, tokkal, dómmal?:)

Én számolgattam 2000 dollár felett  van vaku nélkül. Az az érdekes, hogy ha egy sony rx100-at nézek a vége annak is 2000 felett van. Én meg magam alatt az árakat látva :/

A kompakthoz is plusz pénz a nagylátó előtét, stb. Persze, aki csak egy tokozott kompaktot akar, annak nem feltétlenül ez a célszerű, de aki a jövőben szeretne fejleszteni, az elgondolkodhat rajta...

Persze azért a portok már plusz... Sima porttal meg a 14-es (ha ekvivalens) elég vignyettás. De azért mindenképp jó vétel

Biza. Ha MILC-et akarnék, nem keresgélnék tovább.

Ennyiért hibátlan áru!

Tízezer kilométert sodródott egy fényképező.

Mit kibírhatott ez a gép...

http://index.hu/tech/2013/03/25/10_ezer_kilometert_sodrodott_egy_fenykepezo/

Meglesz az csak keresni kell :-)

Biza, várom is a soromat.. akarom mondani sörömet... :-))
Jó gépvásárlást nektek!

dehogynincs! Néha azért hallgatok rá...

Okké, igazad van ne szívjátok a vérem! :-) A lumix is jó ajánlat, majd azt vesz magának a jóember ha akar, vagy nincs több zsé.

Nézd, felmerült másik lehetőség, kiderült hogy az eredeti ötletnél nem jobb alternatíva, de beeshetett volna egy vadiúj kamerát ajánlva valaki, ami tokkal ötvenezer, és mindegyiknél jobb.:) Az esélyt meg kellett adni.:)

:-)) Emlékeztetett e párbeszéd a nagymamámra. ő is mindig megkérdezte, mit főzzön ebédre, jó lesz-e a csirkepörkölt. Mondtuk, legyen inkább rántott csirke. Aztán persze csirkepörkölt lett.
És mi, unokák, ezen nem lepődtünk meg. :)

Nincs sulya a szavadnak, latod.

Tudnátok emellé mást javasolni ebben a kategóriában?
Én csak ennek tettem eleget...  Éljen a Canon!  :-)

ez igaz, de a canon szett se lépi át sokkal a 200e-et:
http://www.ematrix.hu/Termek/canon-powershot-g15-p107237.html
http://www.ematrix.hu/Termek/canon-wp-dc48-p107227.html

Lumixnál 200e ft-ba bőven belefértek, tokkal géppel együtt. Canon G 15-ből nem férsz bele.

Szia, ez is szóba került (miután nekem egy TZ8-as van)ajánlom is jó szívvel a Lumixot, de ennek az új modellnek relatíve drága a tokja. Ha van plusz pénz, szerintem most a Canon jobb választás(érzékelő lapka, kezelőszervek, objektív); hosszú távon mindenképp.

Szia Gergő,  egy jó alternatíva:

Panasonic DMC TZ 30:

pl: http://www.edigital.hu/Kompakt_fenykepezogep/Panasonic_DMC-TZ30_digitalis_fenykepezogep_barna-p323360.html

Tok:  
http://digifenykep.hu/panasonic-dmw-mctz30-buvartok-40-m-

Szerintem a G15 megfelelő választás. (Esetleg még most is érdemes G12-ben gondolkodni, de ha az a néhány ezer forint nem probléma, ami az áraik között van, akkor G15.)

Ismerős venne gépet amit szárazon és víz alatt is használna fotó és videó módban. Kompakt/bridge kategóriában nézelődik 200 e Ft-ig tokkal együtt.(nem kell cserélhető obi, legyen manuál üzemmód, jó érzékelő és könnyen kezelhető víz alatti tok)
Ár/érték arányban ennyiért szerintem a Canon G15 a legjobb választás. Tudnátok emellé mást javasolni ebben a kategóriában?

Nagyon helyes, az adott feltételekhez kell alkalmazkodni.:)

Kit erdekel a video. Fotokra gndoltam.

Ennek orulok, mert epp elhataroztam, hogy bekaphatjatok.

Nem akarok rosszat neki, allergiás se legyen. De az elhatározását igencsak tisztelem.

én ezt likelom, de remélem nem meghal azért, mert akkor nem tud több szafarit szervezni, csak mondjuk legyen alergiás a sósvízre. lesz ideje a hajón megvágni azt a sok filmet, amit már felsorolni se tudok...

Az uccsó merülésed után mi a fenének akarnál merülési csomagot nyerni?!