fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
17401. gonger | 2012 dec 06. 21:00 | |
P7700-hez nem láttam gyárit, (bár ez nem jelent semmit) ,de egyébként sem szimpi az ikelite, már az ára alapján sem.
Ha a canon tud csinálni a G15-höz 65 ezerért tokot, akkor nincs miről beszélni... | ||
17400. elche | 2012 dec 06. 20:24 | |
Ikelite-ot inkább hagyd, ha van gyári is.
| ||
17399. gonger | 2012 dec 06. 19:06 | |
szép ára van....
az ikelite tok is hasonló áron van a P7700-hoz | ||
17398. gonger | 2012 dec 06. 19:02 | |
így van, a V1-esnek nincs belső vakuja sem. néztem a G15-öt és a nikon p7700-at is, mint alternatíva.
| ||
17397. horvathv | 2012 dec 06. 18:47 | |
17396. horvathv | 2012 dec 06. 18:29 | |
A J1 és J2 höz van gyári tok WP-N1.
| ||
17395. Balage | 2012 dec 06. 16:53 | |
Vagy az EOS-M hamár MILC.
| ||
17394. elche | 2012 dec 06. 16:41 | |
Az a 10-30-as obi 27-80-as ekvivalens.
Megmondom őszintén, én nézegettem ezt a Nikon 1-est, szerintem nem szerencsés koncepció. Kicsi az érzékelő, a V1-nek tán még belső vakuja sincs, ennél nekem már a Sony RX100 vagy a Canon G15 is használhatóbbnak tűnik. És hiába cserélhető az obi, ha egy normális Nikon obi méregdrága hozzá, a kompaktoknál nem sokkal jobb cucc a végén baromi sokba fog kerülni. | ||
17393. gonger | 2012 dec 06. 16:01 | |
Használ itt valaki Nikon 1 V1-est?
Nézegetem az árakat pár hete és szépen megy lefelé neki. A J1-est is tegnap már 100e Ft alatt láttam, a V1-es 120e Ft 10-30-as obival. Érdekelne, hogy van-e már hozzá normális tok? eddig csak a kínai verziót találtam hozzá. | ||
17392. Garfield33 | 2012 dec 05. 21:53 | |
Ha gyors megoldás kell, állítsd fejtetőre a monitort.
Amúgy sui ötlete a jó. A FF néha csinál "vicces" dolgokat, viszont legalább ingyen van. | ||
17391. sui | 2012 dec 05. 21:46 | |
Valamilyen video szerkesztővel (pl. Windows Movie Maker) forgasd el 180°-al. Amúgy minek kell avi-ba konvertálni, miért nem jó az mp4?
| ||
17390. aron5 | 2012 dec 05. 21:39 | |
Off: telefonal mp4-ben rögzitettem egy - nem vizalatti - videot, letöltöttem, Format Factoryval átkovertáltam avi-vá és most fejjel lefelé látom. Mp4-ben nincs fejjel lefelé. Valakinek van tippje? Vissza lehet forgatni?
On. | ||
17389. Balage | 2012 dec 02. 08:41 | |
Erősebb volt a mezőny, mint 2011 ben! Gratula nektek! Ügyesek vagytok!
| ||
17388. Thomasbuvar | 2012 dec 02. 00:56 | |
Unterwasser: Idén erre futotta!... Stabil középmezőny 197 ponttal... Gratulálok fijug"! :)
| ||
17387. elche | 2012 dec 02. 00:54 | |
No igen, a nagymenők 100 dolláros vásárlási utalványt nyernek...:)
| ||
17386. Zook | 2012 dec 02. 00:41 | |
akkor erre sorozunk egyet!
| ||
17385. Thomasbuvar | 2012 dec 02. 00:30 | |
Ajaj... Ezt én jól ismerem...:(
| ||
17384. Bunny | 2012 dec 02. 00:28 | |
Azt gondolom egy igencsak exclusive klub tagja leszek nemsokára. "Győztesek akik nem mentek el a megnyert túrára" klubnak :)
| ||
17383. elche | 2012 dec 02. 00:26 | |
Hát csak kiderült, hogy még ő maga is beleolvasgat a DC-s cikkekbe, és felfigyel egy-egy érdekes versenykiírásra... Ami egyébként hasznos dolog és nagy örömöt okozhat, mint a jelek mutatják.
| ||
17382. Jules | 2012 dec 01. 21:29 | |
Gratulálok Bunny!
| ||
17381. Garfield33 | 2012 dec 01. 20:36 | |
Nocsok, nocsak.
Ébredeznek az alvó ügynökök? Szép volt, nyúl! | ||
17380. horvathv | 2012 dec 01. 18:26 | |
Gratula! Remek fotó!
| ||
17379. Bunny | 2012 dec 01. 16:13 | |
Köszi all :-)
| ||
17378. macok | 2012 dec 01. 14:54 | |
Nagy gratula Nyúl úrnak!!!
| ||
17377. Thomasbuvar | 2012 dec 01. 11:55 | |
Gratulálok! Megérdemelten lett első!
| ||
17376. istvanv | 2012 dec 01. 11:47 | |
Gratulálok aaaaaaaaaaaaaaaaaaaa Nyúlnak!!!!
| ||
17375. nme | 2012 dec 01. 11:26 | |
Gratula Neki!!!! mert megérdemli :)
| ||
17374. Zook | 2012 dec 01. 10:57 | |
BREAKING NEWS!!!
bunny elso helyezett laups-on compact wide-angle kategoriaban!!! juhuhuuuuuu! gratula nyuszi! http://laups.org/international_results/i2012/index.php | ||
17373. elche | 2012 nov 29. 19:09 | |
Előfordult mással is már.:) Fotozgatni is próbált de igazán vicces az volt amikor a víz alatt kellett volna elmutogatni neki mint kell bóját fellőni. Amikor mutattam hogy szájjal kéne fújni esetleg, a fejét rázta így nem erőltettem. Vele volt a bátyja, Szergej is... A modellkedés jobban ment a hölgynek.
| ||
17372. Garfield33 | 2012 nov 29. 19:02 | |
Értem. Szóval először örült nektek, aztán már nem...
| ||
17371. Bunny | 2012 nov 29. 18:37 | |
Kevés merülés mellé sok pénz társult. Amúgy nem volt vele gond, a nap elején még viháncolt pár dolgon amit a nap végére már máshogyan látott.
| ||
17370. Garfield33 | 2012 nov 29. 10:11 | |
Jesszusok, ilyen szörnyű vadállat?
| ||
17369. elche | 2012 nov 29. 07:27 | |
kedves orosz lany volt. de ahogy Klapka mondta: ne a nőt nézze!
| ||
17368. Garfield33 | 2012 nov 28. 22:00 | |
Frászt.
| ||
17367. Luciferin | 2012 nov 28. 21:53 | |
Mit kapnék én tőled...
:-) | ||
17366. Garfield33 | 2012 nov 28. 21:14 | |
17365. elche | 2012 nov 28. 18:27 | |
Utobbi. Gondoltam megmutatom.
| ||
17364. Garfield33 | 2012 nov 28. 17:49 | |
Baráááátod????
Mi a manó? Most akkor becsajoztál a tanításomnak köszönhetően, vagy működik a McÜvegszál? | ||
17363. elche | 2012 nov 28. 17:33 | |
17362. Speibl | 2012 nov 27. 16:02 | |
Milyen Olyt szeretnél?????
Van egy talicskával. Sose akarja senki. :)))) | ||
17361. PDIC | 2012 nov 22. 11:32 | |
Tényleg nem kizárt. Pl. nekem is van egy Ikelite akváriumra való, csak sajnálom feldarabolni mert ha nekem kell akkor majd nem lesz. :-) Gondoltam hátha van valakinek egy elfekvő darab amit már soha nem akar használni és némi készpénzért szívesen megszabadulna tőle.
Ha nem lesz más megoldás akkor rádrótozzuk az Ikelite szűrőt ami nagyobb mint a kamara, így elég bénán fog kinézni. | ||
17360. elche | 2012 nov 21. 20:14 | |
Olcsóbb megoldásnak ott van a Sony WX50, ami korrekt kis gép, van hozzá gyári víz alatti tok is, de manuális állítási lehetőségek nem nagyon akadnak. Ennél kicsit drágábban meg ott van a nekem egyébként szimpi Panasonic TZ30 is, ennek is van tokja.
| ||
17359. elche | 2012 nov 21. 20:02 | |
Így végignézve a kínálatot, a Canon S110 például egész korrekt kis gépnek látszik.
| ||
17358. azarabdémon | 2012 nov 21. 16:50 | |
És Canonból mi a közép-felsőkategória? (nem teng túl a bátorságom)
| ||
17357. elche | 2012 nov 21. 15:04 | |
Szerintem ha megfizethető, korrekt minőségű kompaktról beszélünk, amihez még használható víz alatti tok is van, akkor nem olyan széles a kör amiből választani lehet, tehát nagyon mást én sem ajánlanék mint ezek. A Sonyt már írtam miért nem javallanám, a Canonnak és a Panasonicnak viszont elég széles a skálája, kisebb meg nagyobb gépek, egyszerűbbek és nagyobb tudásúak, sokhoz van tok is... Ha valakiben túlteng a bátorság, esetleg megpróbálkozhat egy Nikon P7100-as géppel és a hozzá való kínai Meike csodatokkal, netán hasonló Sony NEX-Meike összeállításokkal.
| ||
17356. Garfield33 | 2012 nov 21. 14:52 | |
Canon vagy Panasonic gépeket ajánlok.
Persze más meg mást fog... A digideep-hez nem kell ánglis, márka meg tok meg kb ár van hozzája | ||
17355. azarabdémon | 2012 nov 21. 14:17 | |
Sokkal többet fogom használni víz felett, így lényeges lenne, hogy szép képeket készítsen. Azaz elsősorban nem víz alattira szánom, de az évi egy-két alkalommal merüléshez is elvinném.
| ||
17354. elche | 2012 nov 21. 14:13 | |
Egyébként úgy rémlik, a budaörsi Decathlonban láttam talán leértékelve egy Olympus tok+gép szettet, és mintha az a fajta gép lett volna, amin önmagában is vízhatlan, tehát nehezebben beáztatható... De nem esküszöm meg rá.
Kompaktok többsége között persze nagy-nagy különbség nincs, szerintem simán szóba jöhet akár egy Sealife gép is. | ||
17353. azarabdémon | 2012 nov 21. 14:04 | |
Köszi! Még nem töltődött be, de mindenképp megnézem. Csak az én ánglisom nem biztos hogy elegendő ehhez a böngészéshez.
| ||
17352. azarabdémon | 2012 nov 21. 14:00 | |
Félre a tréfát.. nekem eddig Olympus gépeim voltak, és elégedett voltam velük. A tok könnyen kezelhető volt (amíg be nem ázott az én hibámból).
NEM szeretnék fehéregyensúlyozni. Szeretném, ha mindenképp lenne SCN (témamód) menüje. Szeretném, ha kézreálló fogása lenne (NEM szeretem az apró gépeket, nekem kényelmetlen megfogni). Nem árt, ha ütésálló, de nem feltétel. Szép minőségű képeket készítsen. Legalább 12-szeres optikai zoomja legyen. Mindenképp legyen rajta videó üzemmód. | ||
Maldives
1/1 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 28m, látótáv: 10-25m , driftes