fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
17001. Balage | 2012 sze 20. 15:03 | |
17000. macok | 2012 sze 20. 14:52 | |
Hangulatos! Jobb, hogy több látszik a kékeszöldes vízből.
A jobb alsó sarokban az a világos folt zavaró. Talán még egy nagyon kicsit jobbról még jobb lett volna, hogy a másik szeme jobban látsszon. | ||
16999. Balage | 2012 sze 20. 14:13 | |
16998. elche | 2012 sze 20. 14:06 | |
Igen, kellett neki!:)
(Nekünk sem árt...) | ||
16997. Thomasbuvar | 2012 sze 20. 14:06 | |
Kellett ez neked, Balage?...
| ||
16996. Garfield33 | 2012 sze 20. 14:04 | |
Ha jól láttam, épp egy lejtő volt előtte.
De használjon kompaktot, annak kisebb hely kell. Ja, azt nem is mondtam, hogy nem csillan a szeme... | ||
16995. Thomasbuvar | 2012 sze 20. 14:00 | |
Esetleg feltámaszthatta volna az a hal állát...
| ||
16994. Luciferin | 2012 sze 20. 13:56 | |
Tehette volna mlyebbre csak akkor még szmötyisebb lenne a kép, mert ásni kellett volna...
| ||
16993. Garfield33 | 2012 sze 20. 13:52 | |
Szép ez a nyurgaponty.
Kicsint komor ugyan az egész kép tónusa, szűk a kivágás (a hal előtt és talán alatt is lehetne még egy kis tér). A bal felső sarokban sötétlő bigyó meg pont nem hiányozna, ha nem lenne ott. Amúgy tehetted volna még mélyebbre a gépet. Ha meg már úgyis zaccos a víz, használhattál volna nagyobb rekeszt, hogy jobban eltűnjön a szmötyi a hal mögött. Szóval szép. | ||
16992. Balage | 2012 sze 20. 13:50 | |
Ön nyert! :o)
| ||
16991. Thomasbuvar | 2012 sze 20. 13:47 | |
Beszélgessünk: Ez egy sü... :)
| ||
16990. Balage | 2012 sze 20. 13:45 | |
16989. Bunny | 2012 sze 19. 09:19 | |
Van egy oldal, amit én szoktam olvasgatni ha fényképezőről kell infó, ajánlom figyelmedbe:
http://www.dpreview.com/previews/canon-powershot-g15/ Egyébként nem víz alatti fotózás, de azért érdekes kütyü: http://www.dpreview.com/reviews/lytro | ||
16988. Thomasbuvar | 2012 sze 19. 07:44 | |
Valóban jópofa... Engem még érdekelne a legszűkebb rekesz érték is, de azt nem találom.
| ||
16987. Bunny | 2012 sze 19. 01:12 | |
Jópofa ez a G15. Találtál infót a makróról? Mert én nem igazán.
(jav: találtam, 1cm) | ||
16986. Thomasbuvar | 2012 sze 18. 22:43 | |
Talán az utóbbi... :)
Kis keresés után találtam részletesebb specifikációt is a G15-höz. No és magyarul is találtam hozzá... | ||
16985. Vanek | 2012 sze 18. 22:32 | |
Vajon a Canonnak nincs egy számolni tudó marketingese, vagy egyszerűen annyira gyorsak, hogy saját magukat is megelőzik?
| ||
16984. elche | 2012 sze 18. 22:23 | |
Már csak egy jó Meike tok kéne hozzá... Érdekesnek tűnnek ezek a cuccok.
| ||
16983. Thomasbuvar | 2012 sze 18. 22:17 | |
A Canon bemutatta a G15-öt - a G12 utódját...
| ||
16982. zorro | 2012 sze 17. 19:04 | |
Nagyon nem értem , hogy a képértékeléseknél , miért akadtok el ?! Tessék már megtanulni !!!!!!!!! Rohadt jó képek vannak ebben az albumban , szerintem a best off is .... Nem is tudom ... nem értem én ezt :(
| ||
16981. macok | 2012 sze 16. 21:31 | |
Az elmúlt évek (jó vagy rossz) hagyományaként megint csináltam egy 'futottak még' albumot az RSBH DC 2012 túráról. Ha valaki lát valamelyik képben fantáziát, ne kíméljen... Bármilyen tanácsot, kritikát szívesen fogadok.
/keptar/album/827 | ||
16980. johncalm | 2012 sze 14. 14:03 | |
Köszi szépen! Felvettük a kapcsolatot.
| ||
16979. Darth-Digilog | 2012 sze 12. 22:10 | |
Söpi Laci
| ||
16978. istvanv | 2012 sze 12. 12:29 | |
Nekem három van... :( A jövő az optikai továbbítás....
| ||
16977. johncalm | 2012 sze 12. 07:37 | |
Kedves Kollégák!
Szervízeléssel kapcsolatban szeretném a segítségeteket kérni. Van egy meghibásodott víz alatti vakukábelem. Foglalkozik valaki az országban ilyen problémákkal? Előre is köszi! | ||
16976. Garfield33 | 2012 sze 11. 22:02 | |
Igyatok!
Én már korán elkezdtem, vendégségből kifolyólag. Amúgy, meglepi, meglepi. | ||
16975. elche | 2012 sze 11. 21:47 | |
megtalaltad az eredmenyeket? Meg tart az unneples.
| ||
16974. Garfield33 | 2012 sze 11. 17:40 | |
Che aszonta, a kihírdetés után nem sokkal, kocsmából online.
Hagynátok, hogy itt tűkön üljünk? | ||
16973. Bunny | 2012 sze 11. 17:20 | |
No szedelődzködjünk, aztán hirdessük ki ki volt a legyügyesebb :) Este fent lesz az eredmény!
| ||
16972. Garfield33 | 2012 sze 10. 12:56 | |
Azért egy makro cropolásnál nagyon is meglátszik. De még egészében is, ha 640-re lebutítod, úgy is észrevenni, hogy nem olyan éles.
| ||
16971. macok | 2012 sze 10. 12:53 | |
Jól. De amíg a DC (és a többi) képmérete 0,3 MP addig ez nem gáz, ha csak interneten akar valaki publikálni.
| ||
16970. Bunny | 2012 sze 10. 12:27 | |
Ez tényleg tanulságos, erre nem is gondoltam. 20mpx-ből 1 se lesz a végére ha jól értem?
| ||
16969. Garfield33 | 2012 sze 10. 11:12 | |
Oppácska, köszi.
Kicsint idegesített, a zasszony cuca (ami olyan, mint a tiéd), miért ad homályabb képet 16-os blende felett 60-as makrónál. Csekkoltam is más vázat, más obit, a helyzet ugyanaz. Most legalább tudom, miért... attól persze nem öröm. | ||
16968. macok | 2012 sze 10. 11:05 | |
Tanulságos táblázatot találtam a diffrakció hatásáról. (Nem gondolom, hogy nagyon újat mondok vele...)
22,3*14,9 ASP-C szenzorméret esetén (max.)hány megapixelnyi információ érkezik a szenzorra (MB diffraction limit) egyre jobban szűkített blende esetén. Aperture MB diffraction limit f6,7 19,1 8 13,4 9,5 9,5 11 7,1 13 5,1 16 3,4 19 2,4 22 1,8 32 0,8 Vagyis lehet szűkítéssel növelni a mélységélességet, de csak azon az áron, hogy ami éles, az is belágyul. A makró objektíveknek a minimális tárgytávolságnál (legnagyobb nagyításnál) csökken a fényerejük. Azt olvastam hogy a Nikon vázak ezt jelzik is, a Canon vázak pedig nem, vagyis a Canon-osoknak jobban kell vigyázni ilyenkor. | ||
16967. Vanek | 2012 sze 03. 22:12 | |
Átírod? A forráskódot is megkaptad óccsóért? Ejha!
Írhatnál egy kecsege special edition-t. Pont jó lenne a poroszlói akváriumi képekhez. | ||
16966. Garfield33 | 2012 sze 03. 22:10 | |
A Coral zenekar sem búvárokból állt
| ||
16965. elche | 2012 sze 03. 22:10 | |
Vigyázz, mert átírom, és senki nem érti mivel viccelődtök.:)
| ||
16964. Zook | 2012 sze 03. 22:09 | |
hmm... "Coral Photo..." akkor ez egy direkt buvarfotos edition? :P
| ||
16963. Vanek | 2012 sze 03. 21:49 | |
Be fog válni, feltéve, hogy csak korallokról készült képek és videók vágására akarod használni. Egyébként érdekes eredményeket fogsz kapni...
| ||
16962. elche | 2012 sze 03. 21:45 | |
No, ha már akció volt, kihasználtam, és megvettem a Coral Photo & Video X4 Ultimate Bundle-t. Most egy darabig lesz mivel fotókon dolgozni és videót vágni... Meglátjuk, mennyire válnak be.
| ||
16961. Garfield33 | 2012 sze 02. 08:29 | |
Békességet :-)
De amúgy nem engednélek az ágyamba továbbra sem, nyugi. Viszont a képek szépek. Kicsit a sokásos és jó iparostól elvárhatóan jó értelemben vetten sablonosak, de akkor is nagyon mutatósak. Mostanában nem volt szerencsém ilyen jó sorozatot látni a Vörösről. Gondoltam is, hogy tán meghűltél vagy nem figyeltél oda... | ||
16960. Darth-Digilog | 2012 sze 02. 01:34 | |
Garf!? Te mit szeretnél tőlem? Gyanús vagy! :-)
| ||
16959. elche | 2012 sze 01. 21:30 | |
Kéne audiokommentár is mellé.:) Az ilyesminek mindig nagy sikere van.:)
| ||
16958. Garfield33 | 2012 sze 01. 21:17 | |
Képeskönyv
| ||
16957. elche | 2012 sze 01. 21:16 | |
Vannak benne képek is, vagy csak egy album?:)
| ||
16956. Garfield33 | 2012 sze 01. 21:15 | |
A lényeg, hogy nekem nem volt semmi dolgom.
Amúgy nem tom... én egy rakás emlékfotót láttam valami vacak szafariról. Bezzeg DD vörösös albuma a Facebookon. No az már valami! | ||
16955. istvanv | 2012 sze 01. 19:52 | |
Miért mi volt? Volt valami más verseny? :)
| ||
16954. Garfield33 | 2012 sze 01. 19:23 | |
Olyan jó volt ez az extra hónap, lehetett lustálkodni... most meg kereshetek sziluettes képet, videót.
Afrancba! | ||
16953. elche | 2012 aug 30. 22:16 | |
Ne feledjétek a szavazást itt a bal oldalon, még holnap estig lehet voksolni!
| ||
16952. istvanv | 2012 aug 29. 13:36 | |
ha megúnja majd, felteszi a DC bazárba.... :))
| ||
Egypt, Red Sea
2/2 db alapján:(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 10-25m , áramlás