»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 . . . 390
 16500. elche 2012 feb 19. 20:08  
 16499. elche 2012 feb 19. 20:04  
Nálam nem jeleníti meg a képet, de én meg láttam eleget az eredetit. Grat a két győztesnek, no meg a különdíjasnak.:)
 16498. macok 2012 feb 19. 18:41  
Szerintem nem kell semmilyen kezelés.
A pára attól tud megjelenni az obi előtti síkport belső felületén, ha a gép a használattól (vakuzás) melegszik. Ez ellen viszont nem sokat lehet tenni. Jó hír, hogy ez gépfüggő, tehát ha a géped nem ilyen, nem fogsz találkozni a jelenséggel.
 16497. áááááávadász 2012 feb 19. 13:16  
egy jót ismerek, nem szabad sokat inni, és nem jön el.
 16496. somi55 2012 feb 19. 12:29  
Akkor rózsaszínű köd ellen is kérek valami ötletet.
 16495. Bunny 2012 feb 19. 11:46  
A kamerás csókák többségében épp józanodnak a tegnapi bál után :)
 16494. somi55 2012 feb 19. 11:31  
Kameratok használat előtti kezelésére milyen szerek váltak be nektek a mostanában beszerezhető anyagok közzül?

Konkrétan a vízpergetés,páramentesítés megoldására gondolok.
 16493. Bunny 2012 feb 19. 09:32  
Én már láttam valahol ezt a képet :P
 16492. pygmy 2012 feb 18. 21:44  
Szívesen.
 16491. Zook 2012 feb 18. 21:38  
Koszi szepen mindenkinek!


:)))))
 16490. elche 2012 feb 16. 23:29  
Jópofa! Úgy látom, még vannak előttem kihívások.:)
 16489. Thomasbuvar 2012 feb 16. 22:30  
Ez elég érdekes és látványos. Víz alatti panoráma fotók Maldívról. Egér görgővel lehet zummolni, jobbra-balra és le-föl nyilakkal gyorsabban-, illetve minden irányba forgatni.
 16488. sui 2012 feb 16. 21:21  
Szívesen küldenék 1-2 rövidfilmet (szigorúan csak olyat ami már készen van) de nem beszélni deutsch. Majd kérnék egy kis segítséget Tibikém... :)
 16487. Garfield33 2012 feb 16. 11:14  
Nem párhuzamot vontam, még csak nem is ötletet adtam.
Csak épp megemlítettem, hgy van az a díj, amiért a lusta disznók is szavaznának.
 16486. elche 2012 feb 16. 11:05  
A szavazók azért az Unterwasseren sem szafarit nyerhetnek.:)
 16485. Bunny 2012 feb 16. 11:05  
Jelzem, volt arra is példa (nem is egy alkalommal). /hirek/2777/a-dc-rsbh-verseny-vegeredmenye
"A fődíjas versenyző a Red Sea Boats Holidays Kft. által felajánlott egyiptomi vörös-tengeri szafarin vehet majd részt, tehát hasonlóan szép helyeken merülhet és fotózhat újból"
 16484. Garfield33 2012 feb 16. 11:01  
Azért egy szafariért vagy komplett búvárcuccért megnőne a kedve, hidd el  :D
 16483. Bunny 2012 feb 16. 10:57  
Ezt mi is megtettük, versenynek is szavazásnak is volt díjazása - hatása zéró, legalábbis itthon. Aki szavaz vagy küld, az nem az ajándékért tette, és vica-versa az ajándék nem hozta meg a szavazó vagy küldőkedvet. A magyar nem anyagias, szívből csinálja :)
 16482. vizes 2012 feb 16. 10:45  
ja és a szavazók között is sorsolnak ki nyereményt :)
 16481. vizes 2012 feb 16. 10:44  
bizonyosan jóval népesebb a tábor. és mivel nincs téma megkötés így a régebbi, kész cuccokat is elő lehet venni. nem kell meglennie a 6 percnek. az csak a felső határ
 16480. Bunny 2012 feb 16. 10:41  
Azért az szép meló, havonta 6 perces filmet összehozni. Kiváncsi vagyok összejön-e nekik, bár nyilván a német közösség azért népesebb mint a hazai, így több a videós. ők pl azt is megtehetik hogy minden anyanyelven marad, a külföldi szótárazzon .... Nálunk pont az volt a cél, hogy ne kelljen napokat küzdeni havonta az anyaggal, bár gyanítom így se kis meló egy ütős 35mp-et összerakni.
 16479. Garfield33 2012 feb 16. 10:32  
Mivel ez egy komoly fórum, próbálok szépen fogalmazni: vedd olybá, hogy a nemi szervemet számodra étkezésre kínáltam fel!
 16478. vizes 2012 feb 16. 10:19  
te szegény ... így nem tudod a régi cuccaidat újra felhasználni :)
 16477. Garfield33 2012 feb 16. 10:15  
16:9??????????????
Diszkriminációóóóóóóóóóóóóóóóóó
 16476. vizes 2012 feb 16. 10:01  
Többször elhangzott itt a fórumon, hogy van akiknek rövid a havi videós verseny és szeretne hosszabb felvételekkel versenyezni. Nekik jó hír hogy megújult az "unterwasser.de" videós versenye. Az elmúlt években elég körülményesen, csak postai úton, adathordozón, lehetett anyagot beadni. Januártól viszont megújultak és már online is feltölthető anyag minden hónapban. A versenyzők által beadott anyagokból minden hónapban egy szakmai zsűri kiválaszt 4 filmet, amire a közönség szavazhat és a szavazás lezárása után a zsűri is értékel. A filmek max. 6 percesek lehetnek és minden versenyző havi egy filmet tölthet fel. Az eredmények a következő hónap 1-től láthatók a honlapon, ill. az újságban is megjelennek. A havi nyertesekből a zsűri az év végén kiválasztja a legjobb 3 versenyzőt. A verseny februártól novemberig zajlik, decemberben pedig az év legjobbjára lehet szavazni. Nincsenek témás és kategóriák, a megkötés csak a fent említett 6 perc. A beküldési határidő minden hónap 21-e. A részvételhez ki kell tölteni egy jelentkezési lapot, ill. el kell fogadni a részvételi feltételeket. A filmeknek 16:9 arányúnak kell lennie, mpeg vagy avi formátumban. Felszíni felvételeket max. 30%-ban tartalmazhat.
A feltételek itt részletesen elolvashatók:
http://www.unterwasser.de/visionsvideowettbewerb/artikel/wettbewerbsbedingungen
 16475. Darth-Digilog 2012 feb 09. 20:54  
Nem azt mérték, hogy amikor a gép azt mondja, hogy ISO 200-on vagyok akkor az igazából csak pl. ISO 169? Azaz csal egy kicsit, hogy jobb legyen a PR?
 16474. elche 2012 feb 09. 18:28  
Kösz, bár akkor ez engem talán nem is érint, mert a D40x görbéje jobban illeszkedik a gyári adatokhoz?
 16473. Zook 2012 feb 09. 18:23  
eros feny/arnyek hatarok menten pl... de ha eddig nem zavart, akkor valszeg semmi gond :)

nem is a lenti tartomanyokban van a gond, hanem feljebb. erdemes a mert ertekek tobbszoroseit hasznalni a kerek ertekek helyett.

pl nem iso800 hanem iso640... ilyenek
 16472. elche 2012 feb 09. 17:30  
Most már csak arra kell módszert kitalálni, hogy le is tudjam tesztelni valahogy az eredményeket. Nem hiszem, hogy könnyen észrevenném a különbséget 160 és 200 közt...
 16471. Zook 2012 feb 09. 17:14  
measurements fül alatt latod az iso ertekeket. tudod hogy a gepednek az alap iso erteke 200 es ellenorzod, h mit mertek ott: iso 189-et tehat esetedben orulsz es boldogan konstatalod, hogy a "sweet iso settinget" hasznalod :)

d300s esetebem pl mar jobban jarsz egy iso 160-al, leven a mert ertek 139.

ja isot is tudod allitani nem csak 1/1 hanem 1/2 vagy 1/3 lepesekben.

erdemes jatszani, probalgatni...
 16470. horvathv 2012 feb 09. 17:13  
én is hasonlón gondolkoztam :)   az összpontszám, meg az ár világos:)
 16469. elche 2012 feb 09. 17:09  
Itt a D40x-em adatlapja. Megmondom őszintén, azt sem tudom, mit kell nézni. Mit kell nézni és mi derül ki belőle?
 16468. Zook 2012 feb 09. 09:54  
bizarr
 16467. Zook 2012 feb 09. 09:51  
azert egy handycam nem ebben a ligaban versenyez :D

mini a GTR ellen :P

mas teszta: ezt az adatbazist ismeritek? gyartok altal allitott iso adatok kontra meresen alapulo valos adatokbol kiderul, hogy nem a gyarto altal megadott nativ iso a legzajmentesebb beallitas. pl itt d300s-nel azt latom, hogy a gyari spec nativra iso200, addig ha a legtisztabb kepet szeretnem kapni, akkor celszeru iso140 vagy iso160 beallitast hasznalnom, mivel a gyari adat csak "tart" ehhez az ertekhez...

azt is latom itt, h pl zaj szempontjabol a d300s egy fos mondjuk akar a d90 vagy d7000hez kepest. pedig amikor valtottam d200rol, huhuhu kitarult a vilag. persze most is nagyon szeretem, beke veletek.
 16466. Garfield33 2012 feb 09. 09:42  
Ez csak parasztvakítás. Azért, mert fotós hátfalat csináltak neki, ez akkor is csak egy jó videókamera, kicsi szenzorral meg néhány frankó plusz szolgáltatással.
 16465. Jules 2012 feb 09. 08:03  
 16464. OG-Lee 2012 feb 07. 22:08  
Meg mire rendes kamerává öltözteted, olyan lesz, mint egy karácsonyfa.


Csinálhatnának végre egy rendes handycam-et nagy szenzorral és frankó képstabilizátorral.
 16463. Darth-Digilog 2012 feb 07. 20:53  
A 36 millio pixel nem is érdekes? A 25p és 30p szerintem szar, mert gyors mozgásnál tök darabos, 50p-t meg csak 1280x720-ban tud. :-(
 16462. divefoto 2012 feb 07. 13:53  
Nekem tetszene  a D800. Kicsit húzós érte a 2850 euró. Szerencsére nincs rá most pénzem.
 16461. Zook 2012 feb 07. 09:47  
Nikon D800!


tobbek kozott fincsiség a videos (nagy)pajtasoknak: tomoritetlen videofolyam hdmi-n (where are you, canon?)


de leginkabb nagyspiler videosok es mutermi/tajfotosok hasznalhatjak ki a (relative lassabb (4 fps) gepet, nekem jo hir, hogy fejlodesem szempontjabol a D700 lesz a kivanatos csapasirany. de ez mar egy masik tortenet :)

 16460. Bunny 2012 feb 03. 22:50  
Közös idea.
 16459. Garfield33 2012 feb 03. 20:01  
Ez teljesen jó ötlet.
Annyira, hogy gyanús is: ugye nem te találtad ki?  :-)
 16458. Bunny 2012 feb 03. 12:35  
Némi változást eszközölünk a Subsurface versenyekben. Átgondoltuk az elmúlt hónapokat, és úgy látjuk az utolsó 10 napos periódus nem igazán hozta azt, amit vártunk. Ezért most próbából 15-10-5 napos ritmusra állunk át, így a beküldésre több idő van, a szavazás marad és a 3. fázist rövidítettük de nem tüntetjük el, hiszen a gratulációk, esetleges megbeszéléseknek azért szeretnénk teret engedni.
 16457. elche 2012 feb 01. 22:36  
Pontosan. A Só műértő közönsége értékelte a jó kis programot.
 16456. kovax 2012 feb 01. 21:58  
sea salz
 16455. Garfield33 2012 feb 01. 21:35  
A hol és milyen okból lemaradt....
 16454. elche 2012 feb 01. 21:21  
Remek vetites volt, szerintem az eddigi legjobb dc-s anyag jott ossze, de nem miattam, hanem az altalatok kuldott sok jo kep es film okan. Koszonjuk!
 16453. elche 2012 feb 01. 00:06  
Itt az idő...
 16452. Bunny 2012 jan 31. 17:38  
Szép felbontás, nem mondom.
 16451. Zook 2012 jan 31. 16:54  
mar nem erint, lehet, h itt a kereso, ami felvaltja az optikait? szerintem ha  ezt kipipaltuk, akkor kihalnak a dinok, es jonnak a kis GONOSZ-ok!

Első   1 . . . 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Safaga Soraya

Egypt, Red Sea

1/1 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 12m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merülés scenic, nézelődős merüléskorallos, trópusi élővilág tengeri füves élőhelyegyéb tengeri emlős teknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés