asszem mar most rettegnek...:-)  csak igy tovabb :-)

Egyszer kérdezek v.mit azt se árulják el. Veszek egy gépet tokkal-vonóval, meg egy embert - retteghettek!
Szóval? Alku? Hogivagi?

... hát, ha ez a magyarázat akkor életbe lép a 16394...
:-)

Csak mint teljesen hozzá nem értő, de roppant kíváncsi ember: Hogy áll fel ez a száz óra?  Van a gyűjteménybe vagy negyven óra anyag, azt elkezdem sutyulni és maradt öt perc? Esetleg nyolcvan órányi felvételből éppencsak három perc sikerült? A többi kuka. Vagy hogyan? Mert csaknem rajzfilm ez, hogy kézzel kell kifesteni kockánként?
Lehet azt is hogy titok és csitt!

Hehe, pont erre gondoltam én is

Jaj, hopi, úgy örülök, hogy nekem még tartogatsz a régi önmagadból egy keveset...

Megnyugodtam. Végre megint nem értelek. :-)

Kezdőnek vagy profinak?
Mondjuk dolgozol a ddt tv-nek és fizetnek érte akkor akár háromszáz óra is lehet. Nálunk ezért nem láthatja a kuncsaft, hogy mire kérünk el egy tízperces munkára XXXezer Ft-t. (Esetleg másfélórás vezérlés cserére 145 ezret a kocsinál.)
Szóval el lehet mondani(?), hogy nem ott kezdődik a munka, hogy felhívjuk az utazási irodát a jegyekért, bepakolunk stb.... és a végén borítót nyomtatunk. Mert ez kicsivel több.
Példa: odamegy a súlyemelő, megemeli , visszateszi és kész. Ennyi?

Sziasztok!

Keresek Nikon D90 vázamhoz vizalatti tokot, vásárlás, esetleg bérlet céljából. Talán másik vaz is szobajöhet "tokkal, vonóval" :))

most is csak unatkozol

Hát ez az. Nem mondom...

Kicsit rászánsz a szabadidődből, mond má...
:-))

De azért kösz, hogy szóltál, majd lehet, hogy egyszer kipróbálom.

Kedves (?) fotós kolléga. Egy igényes 5 perces film elkészítése kb 80-100 óra. Igénytelen hamarabb is megvan, de azzal meg minek előhozakodni.
 

Nem értek hozzá, csak gondoltam megosztom a srácokkal.  :o(  Azért gondolom, csak lesz 1-2 feltöltés. Legalább próbaképpen!

Nem könnyű azért színvonalas 5-6 perces filmet összehozni. Sok sikert azoknak, akik ezt havi szinten tudják majd prezentálni.:)

Ne finnyáskodjatok már!

Azért attól, hogy beküldenétek egy 5-6 perces videót, attól még nem biztos, hogy bekerül a versenybe, mert a zsűri csak négyet tár az érdeklődő publikum elé szavazásra :)

Hat perces filmeket kéne összerakni minden hónapban? Hát, ahhoz nagyon sok idő kell. De majd ha nyugdíjas leszek indulni fogok rajta... :)

Köszi, alig várom, hogy havonta 5-6 perces videókat gyárthassak az untervasserre...
20 év alatt össze is jönne 12

Stefinek, Suinak, OG nak, és még sok vidiósnak üzenem!

http://www.unterwasser.de/visionsvideowettbewerb/artikel/aus-seestern-wird-visions-video

nem ugyanaz az egysegg?

Igen, off. De kihagytad a tápcsatorna felső szakaszát...

a tapegyseg az a bel , vagy a gyomor?  off....

Azé, mert az benne van a tápegységében, te buta.

a kontraindikaciot nem talaltam a gép paraméretei között....

Gondolom, imádkoztál egy rakás kontraindikációért   :-)

Úgy tűnik megint megúsztam a gépcserét :)

Hát a magyar értékelésben sem írtak jókat:

- Zajszűrés nem kapcsolható ki,
- zajszűrés csak JPEG módban paraméterezhető,
- átlagos filmfelvételi funkciók,
- esetenként akadozó működési sebesség,
- átlagos AF sebesség,
- gyakorlatilag hiányzó makró mód stb.

Teljes cikk:

http://prohardver.hu/teszt/canon_powershot_g1_x_az_uber-kompakt/bevezeto_ergonomia.html

http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
És a válaszok:
?
nincs
makrózásra gyakorlatilag alkalmatlan.
Összegzés: víz alá jobb a G12
 

És mi lett pl a 2 évvel ezelőtt sikeres és idére beígért kreatív fordulóval?

Akkor Pöttyös Panna 8.-ban ismerte meg a pöttyös Túró Rudolfot?

G1-X kérdések víz alatti célra:
- milyen gyors az autofókusz?
- eTTL van-e manuál módban?
- 20cm-es min. munkatávolság WA-ban, akkor azt most hogy?  Hogy leszen ebből makró?

Vagy több, attól függ milyen nyelven vizsgázott.

vizbefult katica? njo, fúló katica

amugy nemigaz, mert a katica is hétpettyes...

ezxerint van akinek pötyes (esetleg petyös)...

Mit nem ércc?
Akin pöttyök vannak, az a pöttyös. 8 általános felett pettyes.

Ööö, most pöttyök, vagy pettyes? Ne zavarj össze!

kékpettyes rája tömege várja a fordulót úgy sejtem :)

Talán ez.   :))

Ok, ez a témát jól kiveséztük. Most tehetne fel valaki egy szép példát a Pöttyösre is:)

Vagy itt van ez a régi képe Bunny mesternek, méghozzá a régi fotógépével, ez is valami hasonló.

/Keptar/foto/14743 Így már jó lesz, de láttad már :)
Nem teszi hozzá.. www.divecenter.hu/Keptar/foto/14743

G1-X témában azért kezd árnyalódni a kép.
- Sajnos az újdonságok többsége, mint az intelligens képstabilizálás csak automata módban működik.
- Ára tudásának megfelelően magas lesz, 800 dollárért juthatunk hozzá februártól.
- több, mint fél kiló, pontosan 534 gramm.
- Akkumulátorának élettartama is kevéskének tűnik, alig 250 kép gyári adat szerint
- magasabb fényerejű vagy gyorsabb lencséket is kaphatott volna.

Ettől még lehet jó kis cucc, csak úgy tűnik vigyáztak, nehogy konkurencia legyen a kis dslr-eknek. Főleg a súly és az akksi a bosszantó.

Ha nincs térgörbítőd, akkor csak valami ilyen marad (se nem nagyon WA, se nem nagyon CF, kicsi is savanyú is, de a mienk!)
/Keptar/foto/14475

Ezt akkor most hogy? Szóval hogy találom meg magát a képet?
Egyébkét ezt csak térgörbítővel lehet csinálni? Az nem jó, ha egy csigát megkérek, vonuljon el egy hatalmas roncs előtt, jól megmakrózom, roncs hátul elmosódott. Hmm?

/Keptar/foto/14743

Ez is CFWA bár nem Mustár Sándor képlette...:)

Szépek, köszi.

Mini géppel lehet ilyet?

http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-techniques/article/underwater-photographer-s-guide-close-focus-wide-angle/
Leegyszerűsítve makró távolságból fotózol valamit, de nagy látószöggel. Szerintem sokan csináltak már így képet, csak nem tudtál ezt így hívják. Nyilván úgy, hogy ennek értelme is legyen kompozíciót tekintve.

De persze elismerem, trükkös téma, dehát valahol az is a cél, hogy fejlődjön a csapat, ahoz pedig kihívások kellenek. Ez egy ilyen.