»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.



Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 . . . 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 . . . 390
 16400. kovax 2012 jan 20. 16:53  
asszem mar most rettegnek...:-)  csak igy tovabb :-)
 16399. hopposztkopp 2012 jan 20. 16:41  
Egyszer kérdezek v.mit azt se árulják el. Veszek egy gépet tokkal-vonóval, meg egy embert - retteghettek!
Szóval? Alku? Hogivagi?
 16398. Luciferin 2012 jan 20. 16:32  
... hát, ha ez a magyarázat akkor életbe lép a 16394...
:-)
 16397. hopposztkopp 2012 jan 20. 16:25  
Csak mint teljesen hozzá nem értő, de roppant kíváncsi ember: Hogy áll fel ez a száz óra?  Van a gyűjteménybe vagy negyven óra anyag, azt elkezdem sutyulni és maradt öt perc? Esetleg nyolcvan órányi felvételből éppencsak három perc sikerült? A többi kuka. Vagy hogyan? Mert csaknem rajzfilm ez, hogy kézzel kell kifesteni kockánként?
Lehet azt is hogy titok és csitt!
 16396. Garfield33 2012 jan 20. 16:04  
Hehe, pont erre gondoltam én is
 16395. Garfield33 2012 jan 20. 16:03  
Jaj, hopi, úgy örülök, hogy nekem még tartogatsz a régi önmagadból egy keveset...
 16394. Edka 2012 jan 20. 16:01  
Megnyugodtam. Végre megint nem értelek. :-)
 16393. hopposztkopp 2012 jan 20. 14:25  
Kezdőnek vagy profinak?
Mondjuk dolgozol a ddt tv-nek és fizetnek érte akkor akár háromszáz óra is lehet. Nálunk ezért nem láthatja a kuncsaft, hogy mire kérünk el egy tízperces munkára XXXezer Ft-t. (Esetleg másfélórás vezérlés cserére 145 ezret a kocsinál.)
Szóval el lehet mondani(?), hogy nem ott kezdődik a munka, hogy felhívjuk az utazási irodát a jegyekért, bepakolunk stb.... és a végén borítót nyomtatunk. Mert ez kicsivel több.
Példa: odamegy a súlyemelő, megemeli , visszateszi és kész. Ennyi?
 16392. Fefe 2012 jan 19. 21:53  
Sziasztok!

Keresek Nikon D90 vázamhoz vizalatti tokot, vásárlás, esetleg bérlet céljából. Talán másik vaz is szobajöhet "tokkal, vonóval" :))
 16391. kovax 2012 jan 19. 21:20  
most is csak unatkozol
 16390. Garfield33 2012 jan 19. 20:22  
Hát ez az. Nem mondom...
 16389. Luciferin 2012 jan 19. 19:26  
Kicsit rászánsz a szabadidődből, mond má...
:-))
 16388. Garfield33 2012 jan 19. 19:12  
De azért kösz, hogy szóltál, majd lehet, hogy egyszer kipróbálom.
 16387. Garfield33 2012 jan 19. 19:11  
Kedves (?) fotós kolléga. Egy igényes 5 perces film elkészítése kb 80-100 óra. Igénytelen hamarabb is megvan, de azzal meg minek előhozakodni.
 
 16386. Balage 2012 jan 19. 18:24  
Nem értek hozzá, csak gondoltam megosztom a srácokkal.  :o(  Azért gondolom, csak lesz 1-2 feltöltés. Legalább próbaképpen!
 16385. elche 2012 jan 19. 18:01  
Nem könnyű azért színvonalas 5-6 perces filmet összehozni. Sok sikert azoknak, akik ezt havi szinten tudják majd prezentálni.:)
 16384. Balage 2012 jan 19. 17:50  
Ne finnyáskodjatok már!
 16383. macok 2012 jan 19. 17:12  
Azért attól, hogy beküldenétek egy 5-6 perces videót, attól még nem biztos, hogy bekerül a versenybe, mert a zsűri csak négyet tár az érdeklődő publikum elé szavazásra :)
 16382. sui 2012 jan 19. 17:05  
Hat perces filmeket kéne összerakni minden hónapban? Hát, ahhoz nagyon sok idő kell. De majd ha nyugdíjas leszek indulni fogok rajta... :)
 16381. Garfield33 2012 jan 19. 16:49  
Köszi, alig várom, hogy havonta 5-6 perces videókat gyárthassak az untervasserre...
20 év alatt össze is jönne 12
 16380. Balage 2012 jan 19. 16:41  
 16379. kovax 2012 jan 19. 10:59  
nem ugyanaz az egysegg?
 16378. Garfield33 2012 jan 19. 10:57  
Igen, off. De kihagytad a tápcsatorna felső szakaszát...
 16377. kovax 2012 jan 19. 10:54  
a tapegyseg az a bel , vagy a gyomor?  off....
 16376. Garfield33 2012 jan 19. 10:19  
Azé, mert az benne van a tápegységében, te buta.
 16375. kovax 2012 jan 19. 10:16  
a kontraindikaciot nem talaltam a gép paraméretei között....
 16374. Garfield33 2012 jan 18. 21:40  
Gondolom, imádkoztál egy rakás kontraindikációért   :-)
 16373. Bunny 2012 jan 18. 21:36  
Úgy tűnik megint megúsztam a gépcserét :)
 16372. Sharky 2012 jan 18. 20:54  
Hát a magyar értékelésben sem írtak jókat:

- Zajszűrés nem kapcsolható ki,
- zajszűrés csak JPEG módban paraméterezhető,
- átlagos filmfelvételi funkciók,
- esetenként akadozó működési sebesség,
- átlagos AF sebesség,
- gyakorlatilag hiányzó makró mód stb.

Teljes cikk:

http://prohardver.hu/teszt/canon_powershot_g1_x_az_uber-kompakt/bevezeto_ergonomia.html





 16371. macok 2012 jan 18. 18:13  
http://www.dpreview.com/previews/canong1x/
És a válaszok:
?
nincs
makrózásra gyakorlatilag alkalmatlan.
Összegzés: víz alá jobb a G12
 
 16370. Garfield33 2012 jan 18. 11:44  
És mi lett pl a 2 évvel ezelőtt sikeres és idére beígért kreatív fordulóval?
 16369. somi55 2012 jan 17. 18:19  
Akkor Pöttyös Panna 8.-ban ismerte meg a pöttyös Túró Rudolfot?
 16368. macok 2012 jan 17. 14:18  
G1-X kérdések víz alatti célra:
- milyen gyors az autofókusz?
- eTTL van-e manuál módban?
- 20cm-es min. munkatávolság WA-ban, akkor azt most hogy?  Hogy leszen ebből makró?
 16367. Bunny 2012 jan 17. 14:18  
Vagy több, attól függ milyen nyelven vizsgázott.
 16366. Zook 2012 jan 17. 13:58  
vizbefult katica? njo, fúló katica

amugy nemigaz, mert a katica is hétpettyes...
 16365. Luciferin 2012 jan 17. 13:33  
ezxerint van akinek pötyes (esetleg petyös)...
 16364. Garfield33 2012 jan 17. 13:30  
Mit nem ércc?
Akin pöttyök vannak, az a pöttyös. 8 általános felett pettyes.
 16363. pygmy 2012 jan 17. 12:28  
Ööö, most pöttyök, vagy pettyes? Ne zavarj össze!
 16362. Bunny 2012 jan 17. 12:21  
kékpettyes rája tömege várja a fordulót úgy sejtem :)
 16361. Thomasbuvar 2012 jan 17. 12:09  
Talán ez.   :))
 16360. pygmy 2012 jan 17. 12:01  
Ok, ez a témát jól kiveséztük. Most tehetne fel valaki egy szép példát a Pöttyösre is:)
 16359. elche 2012 jan 17. 11:56  
Vagy itt van ez a régi képe Bunny mesternek, méghozzá a régi fotógépével, ez is valami hasonló.
 16358. istvanv 2012 jan 17. 11:49  
/Keptar/foto/14743 Így már jó lesz, de láttad már :)
Nem teszi hozzá.. www.divecenter.hu/Keptar/foto/14743
 16357. Bunny 2012 jan 17. 11:11  
G1-X témában azért kezd árnyalódni a kép.
- Sajnos az újdonságok többsége, mint az intelligens képstabilizálás csak automata módban működik.
- Ára tudásának megfelelően magas lesz, 800 dollárért juthatunk hozzá februártól.
- több, mint fél kiló, pontosan 534 gramm.
- Akkumulátorának élettartama is kevéskének tűnik, alig 250 kép gyári adat szerint
- magasabb fényerejű vagy gyorsabb lencséket is kaphatott volna.

Ettől még lehet jó kis cucc, csak úgy tűnik vigyáztak, nehogy konkurencia legyen a kis dslr-eknek. Főleg a súly és az akksi a bosszantó.
 16356. macok 2012 jan 17. 09:48  
Ha nincs térgörbítőd, akkor csak valami ilyen marad (se nem nagyon WA, se nem nagyon CF, kicsi is savanyú is, de a mienk!)
/Keptar/foto/14475
 16355. pygmy 2012 jan 17. 08:13  
Ezt akkor most hogy? Szóval hogy találom meg magát a képet?
Egyébkét ezt csak térgörbítővel lehet csinálni? Az nem jó, ha egy csigát megkérek, vonuljon el egy hatalmas roncs előtt, jól megmakrózom, roncs hátul elmosódott. Hmm?
 16354. istvanv 2012 jan 17. 08:02  
/Keptar/foto/14743

Ez is CFWA bár nem Mustár Sándor képlette...:)
 16353. pygmy 2012 jan 16. 23:21  
Szépek, köszi.

Mini géppel lehet ilyet?
 16352. Bunny 2012 jan 16. 22:51  
http://www.divephotoguide.com/underwater-photography-techniques/article/underwater-photographer-s-guide-close-focus-wide-angle/
Leegyszerűsítve makró távolságból fotózol valamit, de nagy látószöggel. Szerintem sokan csináltak már így képet, csak nem tudtál ezt így hívják. Nyilván úgy, hogy ennek értelme is legyen kompozíciót tekintve.
 16351. Bunny 2012 jan 16. 22:49  
De persze elismerem, trükkös téma, dehát valahol az is a cél, hogy fejlődjön a csapat, ahoz pedig kihívások kellenek. Ez egy ilyen.
Első   1 . . . 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 . . . 390
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Tiran, Jackson Reef

Egypt, Red Sea

3/5 db alapján:érdekes(átlag: 4.4) könnyű körülmények
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajokteknős jelentős halraj nyílt vízben legalább 1.5m-es hal cápa

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés