fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
15150. sui | 2011 feb 11. 17:21 | |
Miért nem az "Információ a versenyről" linken van a videosokra vonatkozó szabály? Annál logikusabb helye nem is lehet, hiszen a fotósoké is ott olvasható.
| ||
15149. Garfield33 | 2011 feb 11. 17:20 | |
15148. Garfield33 | 2011 feb 11. 17:20 | |
Tavaly január óta nem változott.
De örömmel látom, hogy egyre többen őrködünk a szabályok felett, így már csak nem kerülhet be a megengedettnél több snitt, extra effekt vagy akváriumi felvétel... | ||
15147. sui | 2011 feb 11. 17:19 | |
Az a leírás nem erről szól, hanem a képtárról.
| ||
15146. elche | 2011 feb 11. 17:16 | |
15145. sui | 2011 feb 11. 17:09 | |
Lehet hogy lemaradtam valamiről, de mintha a videos verseny szabályai változtak volna. Úgy emlékszem mintha maximálva lett volna 3-ban a snittek száma. De lehet hogy rosszul emlékszem, sajnos 40-hez közeledve már ez sem zárható ki teljesen. ;) (mintha régebben lett volna erről leírás, de most nem lelem a dc-n)
| ||
15144. Zook | 2011 feb 11. 13:52 | |
szerencsere mindig vannak, akiknek uj ez a csodalatos hobbi/munka, ezert meg nincsenek eszkozeik, vagy olyanok, akik regi eszkozeiket eladva ujabbakkal gazdagitjak taskajukat, hogy veluk szebb es jobb kepeket csinaljanak :)
| ||
15143. Darth-Digilog | 2011 feb 11. 12:48 | |
Nem használható víz alatt, így még mindig off vagy.
Egyébként tetszik és jópofa az 1,4szerező, persze kérdés, hogy a gondolom amúgy sem olcsó obit így tovább drágítva és a mondjuk már régebben meglévő 1,4 szerezőnkkel ezentúl csak port fogatva is érdemes lesz-e megvenni. | ||
15142. Zook | 2011 feb 11. 12:24 | |
munkara??? gepet? fotosoppot? meselj errol legyszives :)))
pardon off vagyok. de hogy ne legyek: mit szolunk az uj canon agyuhoz (200-400/4) beepitett (!!!) kapcsolhato 1,4x extenderrel? kiprobalnam, annyi szent! | ||
15141. vizes | 2011 feb 11. 12:15 | |
Ezúton szeretném kedves Bunnynak az áldozatos munkáját megköszönni amivel a videós versenyzőket segítette!!! Egyben tiltakoznék is a hátrányos megkülönböztetés miatt is, hogy a videós szavazós banner csak minden 2. frissítésre jelenik meg, míg a fotósoké állandó! Megyek az obudmanhoz!
| ||
15140. Darth-Digilog | 2011 feb 11. 11:30 | |
Tudod valaki munkára is használja a gépet és olyankor nem a csicsa számít meg az élmény hanem, hogy gyorsan és precízen normális áron működjön. :-)))
De -viccen kívűl- a víz alatti fotókat is szeretem fotókönyv formátumban visszalátni és oda biza a lightroom kevés, mert ott csak úgy repkednek a layer-ek és a nagy méret miatt (egy oldal 4724x7086 ami barátok közt is 33,5 megapixeles felbontást kíván) a tiff-ek simán lesznek ekkorák. De egy sima víz alatti képből is csinálok gyorsan nagyot, mert layeresen dobom rá a levels-t, kontrasztot stb.. így ha más médiához kell, nem kell újra kezdenem az egész képszerkesztést, hanem csak átállítom a csúszkákat a színmodósító layereken. Például ez azért jó, mert nem kell a szmötyiket sem újra kipontoznom. Mondjuk szerencsére nekem nem kell ezt túl sok képpel megcsinálnom, mert egy túrán általában nem tudok 10-20 képnél több jó képet készíteni (nem szuper jót!). :-) | ||
15139. macok | 2011 feb 10. 21:02 | |
Az első a canon tokok házi karbantartási javaslata, a szilokonolajat itthon, egy közeli boltban vettem. A második esetében - ha a leírások és a videó alapján tetszik - akkor a "contact us" al kérhetsz konkrét árajánlatot, majd paypal fizetsz és egy borítékban egy hét múlva megkapod.
| ||
15138. Grelex | 2011 feb 10. 20:37 | |
Köszi!
Az első link nagyon hasznos és tetszik, a másodikat nem sikerült megértenem! Segítesz? És honnan a beszerzés mindkettőnek? | ||
15137. Grelex | 2011 feb 10. 19:58 | |
Köszi!
| ||
15136. OG-Lee | 2011 feb 10. 16:35 | |
Halrajokhoz kell!
| ||
15135. aron5 | 2011 feb 10. 16:27 | |
ahogy zúúk mondaná: "valódi felhaszálói élményt" :)
| ||
15134. Zook | 2011 feb 10. 16:26 | |
érdekes, en lightroomban kicsit helyre huzom a szineket, egy-ket erzekelo-szmotyit kikapok es mar meg is vagyok. termeszetfotosnak 200megas file es 50 layer? haaat...
:)))) | ||
15133. Darth-Digilog | 2011 feb 10. 16:12 | |
Én bekapcsolom a gépet (kb 45 mp), pikk-pakk dolgozom nagy képekkel a PS-en néha van, hogy 50 layerrel, teljesen normális ha egy file 200 megás lesz, és nem akad, nem gondolkozik cserébe viszont gyors, nem kell várnom. Közben rányitok ilyen-olyan plugineket, közben a flac notáimat számoltatom mp3-á vagy írom ki cd-re stb és nem babrálom a gépet, egyszerűen használom. Nem kell újraindítani, nem fagy le. Egyetlen hibája, hogy a képernyő kímélő nem kapcsol be rajta soha, de ezért nem gondolkozom el a mekk eleken. Nem látom mit várhatnék még el tőle!?
| ||
15132. Archi | 2011 feb 10. 15:59 | |
Óhh kire gondolsz.... :) ?
aki mazohista vegyen PC-t aki használni szeretné... az... MAC... | ||
15131. Zook | 2011 feb 10. 15:51 | |
es tokeletesen osszefoglalta a lenyeget: ha csak azt akarod, h mukodjon: mac, ha babralni akarsz vele: pc :)))
csak hogy ujra visszaterjunk a hitvitak posvanyos talajara :DDDDD ööö juteszem, dd, te most SZERETNÉD dicserni a mac platformot, egy VALAKI miatt, tudod...olvassa am, vigyazz :))) | ||
15130. OG-Lee | 2011 feb 10. 15:50 | |
Back to the future!
| ||
15129. Zook | 2011 feb 10. 15:49 | |
CS5??? CS2-n dolgozom itt bent :)))
| ||
15128. Darth-Digilog | 2011 feb 10. 13:56 | |
Bocsi fiúk, a rendszergazdám és szgép összerakom és mindenesem szólt. Nincs vita! :-)
Jut eszembe mi van a CS5-el? | ||
15127. Garfield33 | 2011 feb 10. 11:31 | |
Netre pöpec volt, nem tagadom. De szar eredményeket közvetített, tehát mégsem...
| ||
15126. elche | 2011 feb 10. 11:18 | |
...ami a DC-s versenyben Best of 2., Közönségszavazás 3. volt.:)
| ||
15125. Zook | 2011 feb 10. 11:16 | |
csak nem maradt le a girhes rola? pedig egyetlen vigaszunk volt...ebbe kapaszkodtunk, eeeh.
es hogy ontopic legyek: bongeszgetem a flickr-en a logomat, h ki es merrol jart felem (kepet egy ideje ritkan teszek fel - iden eddig csak egyet) es boldogan latom, hogy az egyik online buvarujsagban (UNDERXMAG) lehoztak egy kepemet, az élfényes homoki angolnat, amit meg a DC versenyen... örüljetek velem :) | ||
15124. elche | 2011 feb 10. 11:15 | |
Ha már úgyis élénk beszélgetés folyik, megemlíteném a fotós-videós határidőt, ami ma jár le.
| ||
15123. Sharky | 2011 feb 10. 11:06 | |
Sziasztok.
Volt szerencsém néhány gépet összeraknom videos, grafikai vagy tervezői munkára. Szerintem azt kell előre eldönteni hogy milyen programokat akarsz használni aztán hozzáigazítani a vasat. "Harapott almás" gép esetében egyszerű a helyzet. Van a Final Cut (kevésbé profiknak a Final Cut Express vagy az iMovie) amik erre a rendszerre vannak optimalizálva (Csak hogy Zook-nak is igaza legyen :) ) még kisebb Mac-en is szépen el lehet velük dolgozgatni, attól függ mire van igény. Macre is van ugye Adobe-csomag (Premier, PS stb.) ami szintén néha jobban fut Mac-en mint PC-n. Teszteltük ugyan olyan vason, a Mac előbb végzett sok esetben mint a PC. Kérdés hogy megéri-e az árkülönbözet azt a kis időt amit nyersz. Ennek ellenére jó választás a mac (Final Cut-al csodákat lehet művelni!) bár nem szeretnék senkivel "hitvitába" keveredni :) PC-s platform esetében már nem olyan egyszerű a képlet: Kezdő videósoknak szerintem jó megoldás a Pinnacle Studio, Corel Videostudio, PowerDirector vagy a Sony Vegas stb. Ezek a programok már mind futnak 64-bites rendszeren és van amelyik több proci magot használ munka közbe, lényeg hogy le kell tölteni a próbaverziókat és ki kell próbálni melyiket milyen kezelni. Mindenkinek más kezelőfelület jön be. Filmes szakembertől tudom, hogy ezeknek a programoknak két iránya van bár mára már igen elmosódott a határ. Az egyik amikor a régi analóg technikát próbálták átültetni PC-re (ilyen az Adobe Premier), a másik amikor a PC lehetőségeiből indultak ki és kezelő felület kialakítását inkább a PC-s szemlélet alakította. A komolyabb vágóprogramok (Adobe Premier, Canopus Edius, Avid stb.) már több időt igényelnek. Lényegesen drágábbak de sokkal több mindent lehet velük csinálni. Kezelésüket sem mindíg lehet önállóan megtanulni vagy csak hosszú idő alatt. Erről DD biztos tudna mesélni :). Neten nagyon sok fórum foglalkozik ezekkel a programokkal, érdemes rászánni az időt a tájékozódásra mielőtt költségbe verjük magunkat. A lényeg szerintem hogy előbb a szoftver legyen meg aztán lehet alá vasat optimalizálni. Ha valakinek konkrét dologba kell segítség, szivesen segítek. Üdv. | ||
15122. DUPLA | 2011 feb 10. 11:01 | |
Az Australian Open online nem rémlik... :-)
| ||
15121. Garfield33 | 2011 feb 10. 10:59 | |
Angry Birds megy a Samsungon is, és azon van minden.
| ||
15120. Bunny | 2011 feb 10. 10:56 | |
Ha raknak rá usb-t, videókamerát stb minek vennéd meg az iPad2, iPad3G, iPad3Gs, iPad4-et ? :D Steve bácsi nem hülye, szeret sok bűrt lenyúzni a rókáról, tudja mivel lehet rávenni a népet, hogy az addig csodamasinának tartott kütyüről hírtelen azt gondolja egy faék.
| ||
15119. DUPLA | 2011 feb 10. 10:44 | |
Minek? Az USB-t max 10 percig használtad volna. Az Angry Birds-öt meg tíz napig nyúztad, ami ugye volt rajta. :-)
| ||
15118. elche | 2011 feb 10. 10:41 | |
Igen, én várom is azt a bizonyos gagyi gépet, végre lesz megint videós masinám is.:)
| ||
15117. Garfield33 | 2011 feb 10. 10:38 | |
De azt sem gondoltad volna, hogy a leggagyibb fotósgéppel HD-ban videózol.
Fejlődünk, nincs mese. Ha még az iPad-en lenne USB is... | ||
15116. elche | 2011 feb 10. 10:37 | |
Szerintem a vas szinte mindegy. 5 éve mekkora dolognak hangzott volna saját, minőségi HD cuccal dolgozni, az anyagot odahaza megvágni. Ma meg még válogatni is lehet, mivel és hogy.
| ||
15115. Zook | 2011 feb 10. 10:26 | |
:)))
| ||
15114. DUPLA | 2011 feb 10. 10:20 | |
Tesókám, szekérnek akarod elmagyarázni a tiptronic váltó előnyeit?
| ||
15113. grrrob | 2011 feb 10. 10:14 | |
Jaja, tényleg igazad van. Bocs, figyelmetlen voltam, de nekem a SCSI mindig parallel SCSI marad.
| ||
15112. Garfield33 | 2011 feb 10. 10:06 | |
Ez így igaz, szuper az a csati. De ha már nincs meked, legalább legyen jólnevelt kutyád :-)
| ||
15111. Zook | 2011 feb 10. 10:05 | |
na latod :) es ilyen otletbol van vagy egy jo tucat...
mas: mit szoltok a canon ujitashoz, a vakurol elsutheto fenykepezogep dolgohoz? kb 2 sec-es kesleltetessel mukodik. sztem marhasag... | ||
15110. Darth-Digilog | 2011 feb 10. 09:47 | |
De olyan jól esik téged meg a Mac-eseket kicsit piszkálni. Egyébként meg csak az irigység szól belőlem! Múltkor kiszámoltuk, hogy az én gépem meg a monitorom áráért már nem kellett volna sokat hozzátenni egy Mac-hez, de az is igaz, hogy engem eddig egy Mac-es dolog fogott meg igazán (ezek a képernyős tologatós meg egyéb csicsás dolgok inkább idegesítenek) az pedig a notebookjánál a mágneses hálózati csatlakozó, hogy ha a kutya nekimenne a zsinórnak akkor nem verné le a gépet. Na az király 5let!
| ||
15109. Zook | 2011 feb 10. 09:41 | |
jaj jaj. hitvita ez, semmi ertelme. ki-ki valasszon izlese es penztarcaja szerint. valamiert azonban egy szoosszetetelfolyamatosan visszakozon a mac-ek kapcsolatban, es ez nem mas, mint a "felhasznaloi elmeny". az, hogy ha valaki benan hasznalja (mint pl zook a tengeri sos vetitesnel, mert csak utso pillanatban dobalta be a kepeket, nemelyiket nem is atmeretezve, mint utobb kiderult, az sajnos a CUE (change user error) kategoriaba tartozik. allitolag a windozhét mar kezd kozeledni a effele a hasznalati elmeny fele, de ami az apple lenyege volt, nevezetesen, hogy (altalaban) minden mukodik, mert csak nehany fajta hardware van, azok meg agyontesztelve, tehat olyan meglepetes nem erhet, amikor egyik alaplap az egyik dzsunkarol, a masik a masikrol jovend, az oprendszer meg tok ugyanaz. A macek alkatreszei is valszeg a ketto masik melletti dzsunkarol jonnek amugy, csak halalaba vannak tesztelve.
de mondom, ez foleg hitvita, mindenki a sajat vasarlasi donteset probalja igazolni, felesleges is belemenni, hasznald azt, amit jolesik. amugy ennyi idosen mar nem fox tudni megtanulni egy uj rendszert, ne is valts :DDDDD písz | ||
15108. macok | 2011 feb 10. 09:32 | |
Nekem már a belső fogpiszkálós kezelés ellenére nagyon kezdett egy-két gomb szorulni. Nekem az alábbi linken levő saját kezelés most úgy látom, megoldotta a problémát (én T-Silox szilikonolajat cseppentettem):
http://www.divephotoguide.com/getting-started-with-underwater-photography/underwater-camera-maintenance Meg azért ez sem árthat, és nem olyan drága, nálam bent figyel: http://www.uwleakdetector.com | ||
15107. Darth-Digilog | 2011 feb 10. 09:13 | |
A rendszer a 64 gigás SSD van, bár a premiere pro azt írja nem lehet SSD-re telepíteni amit nem értem, hogy miért írják. A file és az ideiglenes file-ok pedig a vinyón egy particíón voltak. 8 Gb ram van a gépben, renderelésnél használja a 4 magot, megy 100%-on a CPU. Az átmenetek renderelés után mindig simán mentek gond nélkül. Kb. amikor a 8. perc körül tartottam, akkor kikapcsoltam a timeline ablakban azt hogy a snitteket képkockával jelenítse meg, mert az picit lassította a dolgot és felesleges is. Ez volt az össz problémám, de ezt anno SD filmnél is megcsináltam, mert az sem szerette már sok snittnél, mert ugye sok-sok képkockát kellett akkor felrajzolnia.
A combos PC pedig még mindig olcsóbb mint a csicsa mac és nem kell várni vele, hogy egy nyamvadt képet (fotót nem videót!) megjelenítsen, mint Zook kollega vetítésén januárban a Tengeri Són. Ugye kollega úr?? :-))))) Azt meg végképp nem értettem, hogy valaki a régi gépét foltozgatja majd nincs nagyon sikerélménye és azt mondja, hogy a megoldás kizárólag a Mac. Lehet, hogy jobb a Mac de nem ez az összehasonlítás alapja. Nekem ez furi következtetés volt, és muszáj volt bele kötnöm. :-) | ||
15106. pygmy | 2011 feb 10. 07:44 | |
ők például megcsinálják a komplett szervizelést, ha kell, akkor cserét.
A kicsi gyűrűket nem kenegetni nem jó, mert előbb-utóbb bejön a víz. Nekem utóbb. Mostantól fogpiszkálom én is... | ||
15105. Grelex | 2011 feb 10. 07:19 | |
Köszi!
Nem okvetlenűl akarom kicserélni,csak nem akarom azt látni,hogy bejön a víz valahol! De ez is valami. Ezt még nem tettem meg, megcsinálom, megelőzöm. :-) | ||
15104. Garfield33 | 2011 feb 09. 23:01 | |
Cserélni?
A zasszonyé ment 7 évig csont nélkül. Mármint a kicsi o-gyűrűk. Annyit csináltam néha, hogy egy hegyes fogpiszkálóval benyomott állapotban a tengelyükre kentem egy picinyke szilikont, aztán jól megnyomkodtam. Másra nincs szükség. Szerintem | ||
15103. Garfield33 | 2011 feb 09. 22:58 | |
Mentek, nyugi...
| ||
15102. sui | 2011 feb 09. 22:53 | |
Köszi a válaszokat!
Most már csak ki kellene jutni Szudánba 25.-én, hogy legyen mit vágni az új géppel... és ez egyelőre elég neccesnek tűnik. :( | ||
15101. Zook | 2011 feb 09. 22:24 | |
csicsa mac :))) persze, amig nem probaltad...addig nincs is, mi hianyozzon :P majd utana :)))
| ||
Sudan
2/3 db alapján:(átlag: 4.3) átlagos nehézségű
max: 40m, látótáv: 10-25m