Sziasztok, Canon WP-DC600-as tokhoz keresek tömítést.Eredetileg sárga színű, szerintem szilikontömítés volt hozzá.Nem tudjátok véletlenül hol tudnék ilyet szerezni?
Köszi,
poooly

JÁJJ!
PhotoShop-ra  gondótam csak felénk így rövidítik. (vagy másképpen)
Amúgy meg tényleg morgok mert itthon vagyok és ez volt eddig a legjobb SSH, pedig már kezdtem kiámbrándulni belőle.
Volt már valaki a Thomas reefnél a canyonban?

Nem kerítünk ekkora feneket neki azért. MI az hogy PSP? arról netezel vagy mi? :D Eddig Mac-es voltál, mostmeg Sony?

Morgós a fene ! Csak nem akartam újra írni.
Inkább emeld át ide a válszokat, ezt meg töröld légy szives - kösz.
PSP a király ! :-)

Ne halgass a morgós Hanyira, jól tetted hogy ide áthoztad, itt a helye!
A víz alatti üzemmód és a külső vaku nem feltétlenül jó párosítás, az első ugyanis gondolom a G7-esen is mint minden más gépen azt csinálja, hogy megnövel színtartományokat a piros környékén. Ha ezt megvakuzod túl piros lesz minden. Mellesleg ha vakuzol és nincsenek színek, akkor lehet hiba hogy túl messze vagy, túl gyengére van állítva a vaku illetve ha slave vakuról van szó, hogy normál üzemmódban van de a gép kiküld mérő villanást. Próbáld meg preflash-ra állítani a vakut, ha nem tud olyant akkor szívás vagy full manuálban dolgozol és imátkozol hogy ott ne legyen preflash.

Az "általános beszélgetés" -ben volt válsz   1697, 1698

Tegnap nagy oromomben, hogy be tudtam jelentkezni, felre ment a kerdesem.

Szoval ez volt az eredeti.

Miért, múltkor azt a Medest is feltetted, pedig hát...
Szerintem a 3 színnek majdnem minden megfelel. Még egy sügér is.

Olyan nincs, amit beküldtem volna...

Hát igen. Úgy látom, van időd szerkesztgetni a filmeket. Nekem meg sajnos az nincs. Ha jól számolom, fél éve hozzá sem nyúltam, pedig van restanciám bőven. 2 Bali, Mexikó, Sulawesi, meg egy Vörös.

De ne mondd nekem, hogy nincs csigás felvételed, vagy hogy nincs egy olyan halad, amin 3 szín van. Na ugye. Akkor mindenhol indulhattál volna...

Hm,

Nem jól látod. (lehet, hogy romlik a szemed? ez fotósnál nagy hátrány  :-)

Eddig minden fotós kiíráshoz tudtam volna összehozni egy jó (saját megítélés szerint) rövidfilmet, válogatott snittekkel, szigorúan az adott témába vágóan. Tehát minden fordulóra kellene valamit alkotnom.
Ha olyan kiírás lenne, hogy "kedvenc filmem", meg a "tenger alatt", akkor az nem inspirál új melóra, hanem fogja az ember és betesz egy régi filmjéből részletet. Nem beszélve arról, hogy a piszok Jules odateszi a díjnyertes etüdjét, aztán mehetünk többiek a sóhivatalba.
Viszont ha új és új téma van, akkor ha nyerni akarnak, izzadjanak a faszik...

Akkor jól látom, te inkább mennyiségi videós vagy mint minőségi?

Most már egyre inkább az az érzésem, hogy neked CSAK egy filmed van, és szeretnéd mindenképpen azt hozni a versenyre. Ezért aztán egyre komolyabban fogom szorgalmazni, hogy havonta speciálisnál speciálisabb témák legyenek (nem, nem mandarinhal, csak épp annyira, mint a fotósoknak, sőt, ugyanaz, így a közönség is láthatja, hogy milyen az videjón, ami olyan fotón...).
És ha nem bírsz megfelelni a kiírásnak, legnagyobb riválisom már törölve is a versenyből. Onnan már biztos a dobogó...

Én is ez mondom: sokszínű = mindenféle, szabad téma:-)

Na de ha pl az lenne most, ami a a fotósoknak: Sokszínű vízalatti világ, az már csak téma, nem?

Nem, de nem is érdekel:-) A film gyakorlatilag bármilyen témához jó lesz.

Te már tudod a témát????

Én egy anyagon dolgozom éppen... Hogy legyen kész a leendő határidőre...

Hahó!

Igen nagy a csönd idejós témában. Vagy ElChe épp versenykiírást fogalmaz?

Nem hiszem, de te meg mesélhetnél róla, hogy vált be. Itt vagy kompaktosok vannak vagy Nikon DSLR-esek ha jól sejtem a felhozatalt ...

Kedveskéim!

Használ még valaki rajtam kivül Olympus DSLR cuccot vízalatt?
Volna itten egy PPO-E02, hozzávaló 11-22-es obival, esetleg egy 14-54-es is.

Szerintem a Pa-dö-döt kezeljük most már a sügér-süllő kategóriában. Bocs, kimondtam!

Tetszett a zene mi?! :-) Kiváncsi lennék, hogy milyen lenne az összhatás PA-DÖ-DÖ-vel :-)

Szerintem a szerzői kreatívitásnak adnánk egy pofont ha nem lehetne víz feletti rész. Szerintem az 1/3-2/3 teljesen elfogadható.

Már csak meg kell tanulnom magyarul írni...

Ott a pont: a közönség majd dönt. Egy perces limit, kétharmad vízalatti- ez így szerintem rendben van.

van egy olyan felvételem, amit a lépcsőn állva készítettem, amint egy pirosra lakkozott körmű női láb (tulajdonosa enyhén betintázva) cicázik a kb 20 centis vízben egy, a felső uszonyait a víz fölé tart, amúgy vadászgató tűzhalról. Na, ez most minek számít? :-)

Vegyük példának az eddigieket. PL csigás videót szerintem elég nehéz csinálni a víz fölött (bár nekem van vizi csiga szárazról filmezve), de sokszínű vizi élőlenyt is nehézkes lenne lekapni, hacsak nem döglött állapotban. Esetleg egy roncsnak a kiálló része beleférhet.
Azért érdekes lenne egy videó, ami 30 mp, és abból 10 szárazföldi.
De nyugodtan kezelhetjük liberálisan a feltételeket - úgyis az úri közönség dönt majd, melyik tetszik neki.

:-)

Ez kb. a kétharmad, mint amit én mondtam- na lám, csak kijut neked is a sikerélményből.:)

Milyen lehetséges témák? Minthogy bármi lehetséges, szerintem legalább 30% lehessen, nagyjából ez a nemzetközi limit is.

Akkor gondolkodjunk.
1. Ha le akarjuk egyszerűsíteni az életünket, akkor 100% víz alatti felvétel kell, hogy legyen, és akkor nincs vita.
2. Ez viszont túl merev. Mi van, ha kiemelem a kamerát a felszínre egy kép kedvéért, noha a mozgás még víz alatt indul? Amúgy is beleférhet dramaturgiailag.
3. Tehát mégiscsak lehessen felszíni kép. Oké, de a százalékot hogy mérjük? Számoljunk másodpercet? Én inkább úgy fogalmaznék, a film többsége, azaz legalább kétharmada víz alatti felvétel kell, hogy legyen. Ha vita van, arra kijelölt 1-2 fős társaság méricskél és dönt, ezek után vitának helye nincs. (Ebben az 1-2 főben nem szükségszerűen kell benne lenni senkinek a dc-től, sőt, nem is kell állandóan ugyanazoknak lenni.)

Jó kérdés. Szerintem, tekintve a lehetséges témákat, közel a 0-hoz. De 20%-nál ne több.

Kitartok. Ugyanakkor újabb kérdés: az anyagban mennyi százalékban kell víz alattiak lennie? Azaz: mennyi rész lehet víz feletti? 20%, 30%, 40%?

Szerintem már biztos 1 perc lesz. Én, Isten és ElChe (ebben a sorrendben) így látjuk jónak!

Na akkor csak rászánom magam és bekalibrálom a monitorom! Víz alatt zöld vagy víz felett? Nem mindegy!
A waterproof film meg nagyon jó volt és a zene kimondottan tetszett!

Ha a csodálatos szárazruhámat fikázod, az ZőD ! Kéretik bocsánatot kéni tőle (mert még beázik nekem :D )
Az időtartamba juszt se szólok bele (3perc)

Megnéztem. Nattyon pöpec.
Persze, azért könnyebb ütős filmet csinálni a "nagyfiúkkal", 2 guppiból nem tudtak volna kihozni ennyit.

Érzed?! Épp a hátad mögött van, és egy pisztolyt szegez rád?

Én egy perc, Garf egy perc, te 30 mp, többiek? Mit mondanátok? Bunny 1 percet mond, én érzem.:D

Na, akkor a 30 sec pont jó alsó határnak, hiszen a remegő bohóc abba nem fér bele:-)

1 percben vágás nélkül ahogy Bunny a szép sárga ruhájában fotózik? (fotózik? Na jó!)

Hát akkor pont nem mindegy az a 60 másodperces limit?:) Az egy perces limit nem azoknak jelent korlátot, akik roppantul igényesen rakosgatják össze a filmjeiket, hanem azoknak, akik esetleg egy remegő kezű 13 másodperces bohóchalvideóval rukkolnának elő. Ilyen azért sokaknak lehet, de nem biztos, hogy mindenki mindegyiket meg szeretné nézni.:) Legyen pár vágás, egy kis aláfestés, és akkor már azt mondom, látom az igyekezetet.

Csak megsúgom, hogy egy igazán ütős 30 sec-es eklámfilmhez azért simán kellhet egy hónap munka is. A minap (januárban) szerettem volna egy filmet beküldeni (60 sec+credit) az underwatercompetition versenyre, de egy hétnyi munka után sem tudtam befejezni...

Hajrá ElChe, ne hagyd magad. Le a lusta disznókkal!!!

Lesz minimum: csináljon a versenyző legalább két, 30 másodperces és ütős snittet és vágja össze...:)

Semmiképpen sem akarok túlbonyolítani semmit, a lényeg, hogy minél izgalmasabb, jobb legyen a verseny, sok szép filmet lássunk. Nyilván némi pontosítás szükséges a jobb lebonyolíthatóság érdekében, a kiírásban rögzíteni kell, hogy csak Ikelite-Sony szettel készült anyagokat fogadunk el, amelyet szakállas, debreceni és azon belül is októberi születésű versenyzők forgatott. ők viszont akár többet is küldhetnek...:)

ne legyen minimum idő, ha valakinek csak 30 másodpercnyi, de ütős anyaga van, miért kellene kizárni?

Továbbá az már egy komoly meló, amire nem mindig van az embernek ideje.

Szóval támogatom a (lef-lef-lef) főszerkesztő úr javaslatát, legyen 1-4 perc. Persze tök mindegy, mit mondunk, mert a Che (most, hogy szabad kezet kapott a Bunnytól) élni fog a hatalmával.