fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
14950. Garfield33 | 2011 jan 06. 08:59 | |
No csak tedd fel valahova, majd jól megnézem :-)
Amúgy a rossz világításra, életlen részekre azt mondom, amit te a képeknél: ha technikailag nem jó valami, akkor vérző szívvel bár, de ki kell dobni | ||
14949. Darth-Digilog | 2011 jan 06. 08:28 | |
A hosszú eleje azért van, mert én egy 5 perces filmre is szeretek ráhangolódni, és engem zavar, hogy ezek a filmek rögtön kezdődnek. Belerobbannak az érzékszerveimbe amit meg én viselek nehézkesen. Szóval ebben igazad van, mert a film hosszúságához képest az eleje tényleg hosszú és kicsit fura is lehet, de nekem szükségem van rá. Ez csak én miattam van.
Egy két snittnél volt ilyen egy oldalas világítás hiba, mert Divefoto szuper lámpáiban az aksik leszorítója nem volt tökéletes és néha elment az egyik fény. A murénásnál pedig az amfora takart be néha, sőt ott volt, hogy annyira közel jöttek, hogy a lámpa mögéjük világított és a gép sem állított rájuk élességet. :-( | ||
14948. Jules | 2011 jan 06. 08:13 | |
14947. Bunny | 2011 jan 06. 00:59 | |
Nekem nem volt bajom a zenével, tetszett hogy illeszkedett -szerintem is- a látottakhoz. Számomra az eleje és vége tömjénezés volt értelmetlen és főleg céltalan. Olyan amatőrös , hogy csináljunk úgy mint a nagyfilmek a házimozinkban, persze legyen egy cím, készítővel pár mp-re, végén ha nagyon úgy érzed tartozol ezzel a résztvevőknek (mert a nézőt baromira nem érdekli) hogy kiírod a nevüket, akkor ott is pár mp csupán. SZerintem az eleje és vége summa simán volt egy perc. Érzésre legalábbis, sőt több :D
Amit furcsának találtam, többször éreztem mintha csak egy oldalról lenne világítva, nem tudom így volt-e, koncepció vagy csak beletakart valami. Kb. ennyit tudok rosszat mondani róla, amúgy szerintem ami benne volt azt számomra kihoztad belőle, úgyhogy részemről hátbaveregetés (vaslapáttal persze!). | ||
14946. elche | 2011 jan 05. 23:46 | |
Szerintem pont az volt videoklipes gondolkodás, hogy ha X dolgot látunk akkor ahhoz illő zenét teszel, ha mást, ahhoz másfélét. Közben meg nézőként baromi nehéz átérezni, miért érdemel más zenei aláfestést a hasonló hosszúságú snittekkel, ugyanazon a merülőhelyen felvett muréna, sügér és bohóchal. Így blokkokba rendezve kicsit határozó jellege lett a végeredménynek (polipblokk, stb.), pedig a képek nekem tetszettek. Én például azt javasoltam volna, hogy mondjuk ha vannak képen valamilyen halak, amik mögött feltűnnek a bohóchalak, akkor az ilyen képekkel vezesd át a nézőt egyik témáról a másikra, a zenék váltogatása kissé erős volt nekem. Külön-külön minden zene tetszett, ilyen mixben nem feltétlenül. A kevesebb több lett volna, szerintem, főleg mert a képekből lehetett volna erősebb végeredményt kihozni.
| ||
14945. Darth-Digilog | 2011 jan 05. 23:24 | |
Köszi szépen. A zenék vágásán mit értetek, mert ezt Buddha és más is mondta, de nem tudom mire gondoltok pontosan, ami azért is zavar, mert ha már többeknek is feltűnt akkor csak igazatok van, de én nem érzem hol a hiba. Tehát nem az a kérdés tetszettek-e a zenék vagy sem, mert az egyéni dolog, főleg amikor valaki megijed egy ac/dc számnál, hogy metál zene lesz a film alatt, amikor azt egy csecsemőnek is illene tudni, hogy az rock, ez nem érdekel, hanem hogy mi volt a fura vagy mit lehetne javítani a zene vágásain. Én nem szeretem ha egy film úgy megy, hogy sorba végig mennek a számok, mert nem videoklippet forgatunk, hanem a képhez próbáljuk megtalálni a megfelelő/bb zenét. Ezért viszonylag gyakrabban váltom a zenéket. Az AC/DC szám ugye pl azért ment mert kiejtve a cím olyan mintha azt énekelnék, hogy polip (csíp a polip ahogy Bochkorék énekelték anno). Utána tingli tangli halak jöttek ezért ahhoz választottam egy vidámabb jazz nótát, a pipázáshoz jött egy kis cream Claptonnal stb.. Szóval az a baj, hogy sok stílus jött összevissza vagy magával a vágással vagy mivel volt a gond? Komoly a kérdés! Holnap megpróbálom felrakni valahova, hogy más szakértő is hozzászólhasson aki nem láthatta az ősbemutatón a filmet. :-)
| ||
14944. OG-Lee | 2011 jan 05. 22:38 | |
Rendkívül színvonalas és élvezetes volt. Köszönöm az előadó uraknak. Van Belle filmjében szívesen láttam volna még szép széleslátós felvételeket. DD műve is tetszett. Profi kamerakezelés, szép színek, szép felvételek, talán a zenéken és azok vágásán lehetne javítani, de elsőre kííííváló! Zook kommentjei szuperek voltak, Budha meg profi filmes lett :-)
| ||
14943. elche | 2011 jan 05. 21:55 | |
Jó vetítések voltam ma a Són. Van Belle filmjében azért sok volt az érdekesség, elbírta az 50 percet, Előd Laci filmjében is sok pozitívumot láttam, meg persze olyat is, amit esetleg én máshogy csináltam volna (ami nem sokat jelent). Budha szokás szerint rövid, pörgős, jó anyagokat hozott, Zook meg a jól ismert kellemes fotóit, és meglepően frappáns narrációt prezentálta.
| ||
14942. Aladár | 2010 dec 30. 22:51 | |
Most jelölődött a kép az év cápafotójának, valszeg így vették. Persze, ki tudja.
| ||
14941. Garfield33 | 2010 dec 30. 22:45 | |
Aha. Főleg 6 év késéssel :D
| ||
14940. Aladár | 2010 dec 30. 22:34 | |
Szegény Dani, ilyen gyenge cikket írni erről a szuper képéről.
| ||
14939. Káplán | 2010 dec 30. 13:40 | |
Valakit itten hirbe hoztak.
| ||
14938. áááááávadász | 2010 dec 27. 20:42 | |
nekem egy naon kafa kepem van erre a temara, csak engedelyt kell szereznem az alanytol, hogy allitmany legyen belole.
| ||
14937. Balage | 2010 dec 27. 11:23 | |
14936. elche | 2010 dec 27. 09:35 | |
Igen, Fidel legendásan szereti a merülést...
| ||
14935. Garfield33 | 2010 dec 27. 09:31 | |
Ki hisz már a te szigorodban?
Legalább olyan lágy a szíved, mint az agyad. :-) | ||
14934. Garfield33 | 2010 dec 27. 09:29 | |
Hmm. Fidel merül? Igaz, Che is...
| ||
14933. elche | 2010 dec 27. 09:29 | |
Természetesen be kell szkennelni mellé a búvárkártyáját is.
| ||
14932. Luciferin | 2010 dec 27. 09:16 | |
Az első két helyezett már megvan. A további dobogós helyért még harcolj... :-))))
| ||
14931. OG-Lee | 2010 dec 27. 09:14 | |
A búvármotyó OK, de honnan tudjuk, hogy igazi búvár-e?
| ||
14930. Zook | 2010 dec 27. 01:02 | |
hoppá, leszóltak fentről :)))
| ||
14929. Bunny | 2010 dec 27. 01:01 | |
Annyi szigor azért lesz a januári fordulóban, hogy a búvár búvárfelszerelésben legyen a képen!
| ||
14928. divefoto | 2010 dec 26. 23:32 | |
14927. Garfield33 | 2010 dec 26. 23:23 | |
Nem ér több képet indítani!!!!!!
| ||
14926. divefoto | 2010 dec 26. 23:13 | |
14925. Garfield33 | 2010 dec 26. 23:04 | |
A téma marhaság.
Kinek van még ilyen lánya? | ||
14924. Garfield33 | 2010 dec 26. 23:04 | |
Nálam dobogós...
| ||
14923. elche | 2010 dec 26. 22:46 | |
Nézd meg divefoto képét, és mondd azt, hogy a téma marhaság.:)
| ||
14922. divefoto | 2010 dec 26. 22:43 | |
14921. Garfield33 | 2010 dec 26. 22:40 | |
De csinálhatsz önarcképet monnyuk a klotyón.
Azon is búvár van, ha nem is a javából... | ||
14920. Garfield33 | 2010 dec 26. 22:39 | |
A jó dolgok azok.
Ez itt a kivétel. Mintha természetfotósoktól autó képet kérnének. De a többi téma nem is olyan rossz. | ||
14919. elche | 2010 dec 26. 22:31 | |
Akkorra már lezajlik a forduló.:)
| ||
14918. OG-Lee | 2010 dec 26. 22:29 | |
Akkor a búvárbálon is készíthetünk versenyképeket. Yeah!
| ||
14917. elche | 2010 dec 26. 22:17 | |
Természetesen az. Mi nem az?:)
| ||
14916. Garfield33 | 2010 dec 26. 21:59 | |
A búvár a felszínen azt jelenti, hogy egy búvárról készült képet kell felrakni?
Szerintem minden képen, amin ismerős van, egyben búvár is. Ettől függetéenül marhaság :-) | ||
14915. OG-Lee | 2010 dec 26. 18:48 | |
Aranymetszés, apukám!
| ||
14914. Luciferin | 2010 dec 26. 18:39 | |
Hosszába vagy keresztbe vágod el a főszerkesztőket??? :-)
| ||
14913. elche | 2010 dec 26. 18:01 | |
Na látod. Én a te kreativitásodra mindig nyugodtan alapozhatok.:)
| ||
14912. OG-Lee | 2010 dec 26. 17:31 | |
Sztorno, felezőre van ötletem :-)
| ||
14911. OG-Lee | 2010 dec 26. 17:29 | |
Ezeket videókra vetítve is átgondoltátok? Pl 30 másodperces felezővel bajban leszünk.
| ||
14910. elche | 2010 dec 26. 15:38 | |
A függő téma egyszerű. Az utóbbi években előfordult, hogy 1-1 hónap témája csúszott, változott, mert túl kevés volt a kép, vagy másféle verseny került a helyére, tehát ez most egy kis mozgástér, bármire.
A búvár a felszínen az felszíni képes verseny, egy kis laza bemelegítés januárra, most nem akartunk kedvenc képemmel nyitni, mert tavaly nem aratott osztatlan sikert. A felező meg azért került oda, mert az idén totál véletlenül sikerült egy ilyen képet csinálnom, most már lehet ilyen fordulót rendezni.:)))) Tréfán kívül, ez egy izgalmas téma, hátha sikerülni fog most már tényleg minél többeknek ilyen képet összehozni. | ||
14909. Garfield33 | 2010 dec 26. 15:13 | |
Gratulálhatnék...
Pl mitököm az a búvár a felszínen? A felező továbbra is kibakás a kompaktosokkal. A téma függőben, az teccik .-) | ||
14908. Bunny | 2010 dec 26. 12:20 | |
Hali, a jövő évi témákra az alábbiakat találtuk ki sorrendbben:
Búvár a felszínen Halraj Roncsok Humor Fekete-fehér Szem Vörös-tengerei verseny Felező -- Téma függőben -- Here comes the sun (legyen nap a képen) Párosával Porcogó (porcos halak: cápák, ráják) Ha valakinek úgy adódik, hogy nem tud küldeni a küldési 10 napban képet ne feledjétek, előre is elküldhetitek mi meg kirakjuk ha indul a képküldés! | ||
14907. Bunny | 2010 dec 25. 11:17 | |
Sirály, linkeld már be a karácsonyi események cikk fórumba is!
| ||
14906. Zook | 2010 dec 25. 10:42 | |
hopp bakker ez tenyleg gyors volt :DDD pedig csak most ultem le a gep ele egy percre :D
| ||
14905. kovax | 2010 dec 25. 10:41 | |
azé ennyire gyorsan nem hiányoztál...:-)
| ||
14904. Zook | 2010 dec 25. 10:39 | |
breko breko jelentkezem! :))) nagyon szepen koszonom!
| ||
14903. kovax | 2010 dec 25. 10:37 | |
és itt is Boldog Születésnapot minden ZOOK-nak aki olvassa:-)
| ||
14902. Grelex | 2010 dec 19. 20:17 | |
14901. Bunny | 2010 dec 15. 22:35 | |
Ejnye Bélabá, hát mit ittál te, hogy havat hánysz? :)
Jól van, szerintem leközöljük amit küldtél aztán ha kérdés felmerül, annak a cikknek a fórumába fel lehet tenni, remélhetőleg tisztázásra is kerülnek majd. | ||
Malta
2/4 db alapján:(átlag: 4.5) nehéz körülmények
max: 34m, látótáv: 10-25m