És milyen jó lenne, ha tartanád magadat hozzá !!!!!

Én a 2-4 percet javasoltam korábban, lehet ez 1-4, de ennél nem több. Attól tartok, hogy 8 perces filmeknél már több zene kerülne elő, lassulna az egész, ami nem szerencsés. De tartom, hogy lehetne évente egyszer hosszabb filmeket is versenyeztetni.

Mi lenne, ha konkrétabb időintervallum lenne? Mittomén 6-8 perc se több se kevesebb.... jajj, megígértem hogy nem pofázok bele, bocsi....

Hát én is azt vallom, aki egy fényképezőgépes videóval tud nagyot borítani, küldje csak be amit összehozott. A minimumidőt illetően: az egy percet azért megtartanám. Ne legyen snittbajnokság belőle...

Egy nagy túrót 30 sec. Lusta vagy dolgozni???????

Azért én még fényképezőgéppel készített élvezhető filmet soha nem láttam...

legyen így...

Mellesleg manapság a legtöbb digi géppel lehet videót is rögzíteni, a jobbakkal már 800x600-ast is, ami akár DVD-hez is elég felbontású elméletileg. Szóval ki tudja, lehet a nagy videósok közé beesik pár kompaktos alkotó is, aztén lealáz mindenkit :P

Ok, a minimum legyen 24 frame, s így fotós is indulhat, mert össze kell raknia egy történetet 24 képből, majd azokat gyors egymásutánban le is kell játszania...:-)

29 sec...
(egyelőre én nyertem)

30 sec...

Ez mekkora ötlet !

Azért legalább 1 perc kellene, szerintem.
Még a végén indulnának a fotósok is, azzal, hogy van egy filmjük, ami összesen 1 frame...

Viszont minimum-idő ne legyen!

EZ így van, rátestálom a versenyért a felelősséget, én csak a pályamunkák értékelésébe akarok beleszóni :D (látszólag, valójában bénábbnál bénább ötletekkel fogom ElChe-t bombázni a háttérben, de a balhét ő fogja elvinni)

Csak vicceltem, hapsikám. Továbbá teljesen egyetértünk a témában.

Ha lesz verseny, lesz korlát is. Ezt kb. 99 százalékra veheted.:) Szerintem Bunny mint kvázivideósra úgyis rám hagyja inkább ennek az egésznek a koordinálását, én meg nem hiszek abban, hogy a limitálatlanság szerencsés döntés lenne. Ez olyan, mint a korlát a fotósversenyen: egy ember, egy kép. Nem ringatom magam abba a hitbe, hogy a jobbak ne tudnának tucatnyi, az enyémnél jobban sikerült képet feltolni, de ez az egész versenyt tolná el nehezen követhető irányba. A filmek esetében például nem hiszem, hogy könnyű lenne összemérni egy órásat egy három percessel. Szent célom az, hogy jobb, korszerűbb búvárfilmeket lássunk, és ehhez nem ártana egy olyan kiírás, ami az alkotókat a munkájuk átgondolására (további utómunkára, keményebb szelekcióra) sarkallja. Ha "mindent bele" mezőny lesz, elő fognak kerülni régebbi, olyan-amilyen hosszú filmek, amihez nem nyúl hozzá a készítő akár lustaságból, "jó ez így, a hossz úgysem számít, bár ma már rövidebbre vágnám" felkiáltással.

Legyen csak kihívás a verseny... Már csak azért is, mert azt végképp senki nem tiltja, hogy valaki feltegye bárhová egy órás, bárkit lekötő szuperfilmjét, versenyen kívül.:)

Visszatérve viszont az eredeti témához: ha videjós verseny lenne, maximáljuk-e a filmek hosszát. Meggondoltam magam. Ne maximáljuk. Ha valaki az épp aktuális témában rendelkezik annyi jó felvétellel, hogy egy órára oda tudja kötni a nézőt a monitor elé, és rászánja az időt, hogy igényesen össze is rakja azt, akkor kár lenne megtiltani. Nem?

Jézusmáriám, kihagyok egy fél napot, aztán órákig tart, míg utolérem magam?!

Nagyon tanulságos beszélgetés volt, már ha valaki a benne résztvevő egyének vérmrsékletét akarta szondázni. Egyszer egy nagy ember (nem én voltam), azt mondta: "az ízlésről nem lehet vitatkozni", de mint az ábra mutatja, tévedett a jó öreg...

És ott kell lenni, ahol ilyen témák szépen szembeúsznak veled. Mondtam én már, hogy a világ végén kéne lennünk... a jobbik, másik végén:-)

Ha bele gondolok, hogy mostanság van hogy egy egész hetes túráról nem hozok haza 100 képet - ami mondjuk 3 tekercs filmnek felel meg - ... nem vagyok elég elkötelezett úgy látszik :) Persze az is lehet, hogy már engem se hoz lázba egyiptom, adria, egy fókás, cápás, bálnás stb helyen nyilván én is addig nyomnám amíg a kártya meg nem tellik.

Annyiban jó ez a photostream, hogy látszik, mennyi és milyen képet lőtt el, és milyen körülmények között, van ott kép arról, amikor Eric épp fotózza a cápát, stb. Szóval kétségtelenül lejön, hogy a jó eredményekhez a technika, a jó téma, a tehetség mellett az is kell, hogy amikor ilyen szinten akar dolgozni valaki, akkor bizony mindennek a fotózásról kell szólnia.

Szép jó reggelt. Az okfejtés talán azért kevéssé hibás, mert a Te vélemény alkotásodhoz probáltam igazodni és tényeket keresni a filmben. A Te múltad és tapasztalatod nem tekinthető kezdőnek.

Legyen jó a nap jasy

Ahoz először nyelvet kéne váltanunk, mondjuk angolra - és az még csak a 0. lépcső.

Nincsen ebben semmi vérlázító: csak pénz és tehetség kérdése az egész. Majd ha a DC is wetpixel -szintű portál lesz, te leszel a helyi Eric:-)

Cheng képeiben számomra a leg vérlázítóbb, hogy milyen helyszíneken és milyen technikával készülnek. :)

Vagy kritizáljuk ennek a búvárnak a tartását. Hátha ő reagál.:)
http://www.flickr.com/photos/echeng/502741127/

Elmentem aludni, felbosszantott a premierpro.

pedig én most egy pill. erejéig irígylem a malacot... ő tengerben, mi meg itt a szárazon...:-(

Szóljunk be a malacnak. Nem jó a testtartása. És szerintem hamarosan ezért el is nyeri méltó büntetését.:) Még jó, hogy a többi búvármodellre nem ilyen sors vár.:)))

Na ma már nem fikázunk senkit? Puhányok vagytok! Eric nem izgalmas, nem tud visszaírni. :-)

Igazad van, micsoda disznóság.:))))

Mondjuk a Flickr Photostream-je tele van mindenféle "családi képekkel" is, ami egyrészt nem mindig annyira izgalmas, másrészt úgy tűnik, hogy gép nélkül még vécére sem megy ki a csávó.:) Az alaszkai képekben is van pár érdekesebb, a cápásak közül meg az volt fura, ahol az egyik cápa bekapta a másik fejét.

Tovább megyek! Előtte kevesebb van mint mögötte!

na jolvan, latom egyszerre ereztuk a hianyt! echeng sajat oldalan a turaleirasban van par kep, az egyiknek konkretan mintha belefejelne a capa a portba :D eleg jo!

Megkaptam, sajnálom, hogy nem jött össze. A másik témán én személy szerint még gondolkodom... De hírt azért fabrikálok belőle.

Nézegettem már, a legutóbbi bahamai-szigeteki cápales során készültek. Küldtem válaszmailt.

ööö...fotozik itt meg valaki? :D

na jo, bevallom, most en is time-lapse felvetelekkel jatszom: felhok vonulasa, beesteledes, hajnal hasadas, viragnyilas, ilyenek...jpgk aztan quicktimeban szekvencia keszites, ehehe...


zook

Hogy fotózásról is szó essen: valaki más is nézegeti Eric Cheng új fotóit? Van benne pár érdekesebb, de én ezen mulattam jót. Ilyen osztott felvételt még kevesektől láttam.:) (Tudom, vacak, mert középre van komponálva.:D)
http://www.flickr.com/photos/echeng/867282666/

A probléma ezzel az okfejtéssel csak annyi, hogy egy még nem búvár nem tudja mi az a posseidon vagy scubapro. Nem jelent neki sokat, hogy milyen helyen merülnek a filmben az emberek,mert még nem ismeri a helyszíneket. Fogalma sincs arról, hogy milyennek kellene lennie egy oktató teremnek stb.. De a zene az emberekre nagyon hat, sokkal jobban mint a képi világ! Abból elöbb szűr le valami véleményt és nem az marad meg benne, hogy nem semmi ezeknek ilyen és ilyen reduktoraik vannak. Ugyanis valószínűleg még a békatalpnál tart csak. De vitatkozhatunk PR dolgokról, csak ez nem az a fórum.

A dirty deeds nótát már elsütöttem az utolsó sífilmemen, mert jó! :-)

A zenei izlés és a pénztárca tényleg nem  áll egyenes arányban, de én nem is erre gondoltam. Nem érdekel kinek mennyi pénze van, arról beszéltem hogy nekem van valamilyen értékrendem és általában akkor érzem jól magam ha a társaságom is valahol azon a szinten van. Elnézést  ha rossz volt a példám. (Szerintem az ész és a tehetség sem áll feltétlenül egyenes arányban a fizetéssel) Nincs barátom szerintem aki ne szólta volna meg ezt a promo filmet a zenéje miatt. Bár az asszony például nem bírja a zenében a hangszereket, amin kemény vitáink is vannak. Pontosabban jól letolom a zenei izlése miatt, bár múltkor már ő kérte hogy rakjam be a George Benson AL Jarreau közös lemezt.  Szóval ha lassan is de fejlődik.

Én sem ideális nézőre vágytam, csak elfogulatlanra. Nálam király vagy, nagyon bírom a filmjeidet és szerintem ez is ér annyit mint egy-két flusztrált fesztivál-zsűri tagé. Asszem még egy Padödót is elviselnék tőled.

Nem azt mondtam, hogy a film negatív hatású! Azt mondtam, hogy úgy látszik az itteni fórumozóknak nem jött be. A hallagtóknak, akik nálad merülnek, s az ismerőseik közül többnek is bejött. S több, se kevesebb. Ahogy egy-egy film nekem sem tetszik a moziban, a filmkritikus meg odavan érte vagy éppen fordítva.

Ne vedd azért teljesen komolyan, fél éves sincs a fórumunk, őstagokról vicces lenne beszélni.:) És persze nem mintha eddig ne lettek volna kissé élesebb hangvételű eszmecserék: amíg durvulás nincs, ez belefér... Megvédted te az álláspontod eddig is következetesen, és ez így van jól. A meggyőzés úgyse szokott sikerülni.:))))

Köszi, az infot, vágom a témát:. A fórumon mindenki őszintén véleményt formálhat, kivéve ha a vitapertner "őstag", mert az nem kifizetődő. A DC regisztrációból pedig egyenesen következik, hogy nem régen oktatok.

És persze az sem mindegy, hogy azon a "niche"-n milyen "szűrő" van. Biztos igazatok van, de ha ez a film tényleg ilyen negatív hatású, akkor miért nem kong az ürességtől az oktató terem és honnan a francból került elő az az 57 ember a szeptemberi túrára?

Hálistennek eddig ebben sem volt vita, DUPLA sem versenyfilmként mutatta be az anyagot. Én egyébként respektálok mindenkit, aki valamit megcsinál és hajlandó azt meg is mutatni, vállalva a véleményeket.

Azt hiszem, hogy kezdjük elveszteni a lényeget. Szemmel olvashatólag abban kellene megállapodni, hogy mit tekintünk benevezhető videónak. Elég, ha víz alatt készült -fürdőkád nem játszik-, klasszikus úti film búvártúráról, víz alatti természet film vagy mi. Amennyiben itt sikerül konszezusra jutni, vagy több kategóriát felállítani, akkor senki nem fog mellé lőni.

jasy

Dehogy baj, sőt köszönöm. A többi meg nem neked szólt, csak meghivatkozva összefoglaltam a nagyérdemű építő jellegű kritikáit.

Látom szépen pörög az élet a fórumon. Az az igazság, hogy itt egy szakmailag igen felkészült csapat ül napról napra a gép előtt és szemlézgeti az írásokat, mégha nem is mindig alkot véleményt. Hidd el, senki nem akart bántani a véleményével, csak itt az emberek őszintén megmondják a véleményüket, hiszen erre már több alkalommal is kértük (kérték) egymást. Ez a fórum lényege, ebből lehet tanulni. Nem rég regisztráltál az oldalon, vélhetően oktatni sem régen kezdtél, ezért csak egy baráti javaslattal tudlak ellátni: nem biztos, hogy kifizetődő egy "őstagot" lehúzni...

A videó érdekes, látszik a lelekes hozzáállás, de szerintem nem való demónak. Mellesleg és csak félve merem megjegyezni, hogy a zene tényleg botrány:-))

Szerintem indulatokról szó sincs. Egyszerűen a filmed zenéje annyira szokatlan volt a Mike Oldfield (bocs Garfi) lágy dallamaihoz szokott füleknek, hogy ez egyből felélénkítette a fórumot. :-) Egyúttal a zenei választás a hazai zenei-bulvár-tv-s élet szereplőit idézte fel, amit a nézők a promót elkészíttető céghez kapcsoltak. A szerencsétlen dolog csak annyi, hogy a jelek szerint a fórumozók kevésbé kedvelik ezt a vonalat.