fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
14050. gonger | 2010 jún 19. 10:48 | |
valaki már linkelte a napokban. egyébként cool!
| ||
14049. ente76 | 2010 jún 19. 09:11 | |
Ehhez mit szóltok? Láttátok már?
http://www.indavideo.hu/video/Ugras_a_melybe_2/ | ||
14048. Balage | 2010 jún 18. 21:51 | |
Hogyan készül a technika a SUBAL tokba.... avagy vilagiastechnikai segedlet install procedura !
1 lépés... http://www.facebook.com/#!/photo.php?pid=4085756&id=782924420 :o) | ||
14047. siti | 2010 jún 18. 17:05 | |
Az EX3-tokot tudom hogy van. De sajnos nem EX3-am van. :)
Na mindegy, tényleg csak érdeklődés volt egyenlőre. Mindenestre köszönöm mindenkinek a segítséget! | ||
14046. Jules | 2010 jún 18. 16:29 | |
Meg a Sealux... Esetleg a gyártónál rá lehet kérdezni, volt-e magyar ügyfél, mert üzletet ajánlanál neki... Amikor még kiadtam bérbe az Fx1-et a tokkal, azt mindig kameramannal (aza velem) együtt adtam bérbe...
| ||
14045. Archi | 2010 jún 18. 15:55 | |
EX3 van Amphibico-ban, a termeszetfilm.hu tudja.. EX1 hez nem hiszem hogy lenne itthon csak a GATES csinált tokot hozzá...
| ||
14044. siti | 2010 jún 18. 15:52 | |
Ettől tartok Én is :)
| ||
14043. Garfield33 | 2010 jún 18. 14:44 | |
Nos, szerintem ha van is valakinek, ez az a kategória, amit nem nagyon adnak kölcsön.
| ||
14042. siti | 2010 jún 18. 13:48 | |
ÉRdeklődnék, hogy van-e magyarországon valakinek bérelhető tokja Sony EX1-hez, Canon 5DmarkII-höz, Sony HDR SR11-hez? Semmilyen konkrét produkcióhoz nem kell még, csak azért kérdem, ha kellene, tudjam kihez forduljak. SR11-hez a természetfilm.hu-nak van, de hátha van másnak is. Köszi előre is.
| ||
14041. Garfield33 | 2010 jún 17. 12:48 | |
Ja értem. Tehát végtelen tudás mellett nulla tudásérzet.
Igen, ez valóban rám jellemző, és szerénység a neve. | ||
14040. pygmy | 2010 jún 17. 12:45 | |
Én a tudásra és a tudásérzetre gondoltam... az kettő. A másik kettő nem érdekes.
| ||
14039. Garfield33 | 2010 jún 17. 12:28 | |
Én az átlag búvárra gondoltam, nem rád.
Amúgy 4 görbe, nem 2... | ||
14038. pygmy | 2010 jún 17. 12:03 | |
Ááá, az két ponthalmaz lenne. Az egyik az origo környékén összpontosul, a másik a végtelenben...
| ||
14037. Garfield33 | 2010 jún 17. 11:57 | |
Mért lesznek szarok a képek, miután vesz állványt?
Mellesleg jogos lehet a képlet. Én meg arra gondoltam, hogy lehetne egy hasonlót csinálni csak magára a búvárkodásra is, tudás, technika, mi-az-amit-néz-az-ember, tudásérzet görbékkel. | ||
14036. aron5 | 2010 jún 17. 11:50 | |
Zúk, felhívom a figyelmed, hogy a composition és a practice részen már túlmentél... ne nézd meg, hogy az idő síkon mi következik... :)))
| ||
14035. Garfield33 | 2010 jún 17. 11:49 | |
Azzal vizet lehet rekeszteni...
| ||
14034. Balage | 2010 jún 17. 11:33 | |
Mustár Sándor!!! Yesss.. Nagyon király... :D:D Érdekesek a görbék.. Kiváncsi lennék rá, hogy a DC-n előforduló fotósok hol helyeztkednének el.
| ||
14033. zaja | 2010 jún 17. 11:11 | |
Köszi a linket. Ez tényleg szuper volt. :)
| ||
14032. Zook | 2010 jún 17. 10:59 | |
elhelyezni? hehe en kihagytam ugyan a hdr lyukat, de a flickr feltoltes megvolt, most az megszakadt, nos, akkor sejtheto, hova pozicionalom magam :DDD amugy sztem tenyleg jo ez a szar...
| ||
14031. kovax | 2010 jún 17. 10:38 | |
köszi! most már mindent értek...:-)
| ||
14030. pygmy | 2010 jún 17. 10:37 | |
Ööö, el kellene helyezni minden képküldőt benne! Legyen ez az értékelők plusz feladata :)
Bár a Holt költők társaság is eszembe jutott, ahol az irodalomkönyv első oldaláról kitépték a grafikont, ami a versek egy lehetséges, és a szerző szerint követendő, értékelését mutatta be... | ||
14029. Zook | 2010 jún 17. 10:28 | |
wepixelen talaltam (mustár sándor posztja), sztem naon naon otletes es tanulsagos!
remelem dc atmeretezes utan is olvashatok a cimkek. ha nem, akkor: eredeti link itt | ||
14028. Jules | 2010 jún 17. 10:23 | |
Meg a jó operatőr :-)))
| ||
14027. Garfield33 | 2010 jún 17. 09:01 | |
Nekem csak az jutott eszembe: no kapják csak szépen be...
Mert nem mondom, a tigrisen kívül mindent láttam, ami a filmen van, de nem egy helyen. Illetve de, a Maldivon volt minden... | ||
14026. zwaan | 2010 jún 17. 08:58 | |
Én az utóbbival is beérném. Az állam koppant a film láttán.
| ||
14025. Garfield33 | 2010 jún 17. 08:55 | |
EGy ilyen filmhez 2 dolog kell: jó cucc meg Cocos .-)
| ||
14024. aron5 | 2010 jún 17. 08:12 | |
basszus ez a film olyan durva, hogy azzal nyugtattam magam: ez biztos csak animáció (abból is egy összelopkodott fajta)... :)
| ||
14023. Jules | 2010 jún 17. 07:16 | |
14022. Garfield33 | 2010 jún 15. 22:56 | |
Megtartaná a levegőn megadott nagyítást.
| ||
14021. ente76 | 2010 jún 15. 21:56 | |
Majd meglátjuk, Próba cseresznye.... Egy ilyen lezárás megoldaná ezt a problémát?
| ||
14020. Garfield33 | 2010 jún 15. 13:04 | |
Mindenképpen működik. A 30-40e ft-os szűrők mind csak parasztvakítás, persze nem mindegy, hogy mennyire töri/nyeli a fényt a szűrő, tehát egy piros genoterma mappa azért nem az igazi.
És hát azt bele kell kalkulálni, hogy jócskán leveszi a fényerőt és hamarabb lesz életlen/homályos a kép... A nagylátóhoz van persze még egy trükk, amit anya fotóscuccára csináltam, hogy kapott a nagylátó egy sík üveget vízmentesen a hátuljára. Így megmarad a teljes nagylátás, nem veszik a vízben semmi. De egy 0.3x lencsénél ez nem fontos. Hacsak... Ezeknek ugyanis nem a frontoldali ívük a lényeges, hanem a hátoldali. Ha majd megnézed, hátulról majdnem félgömb. Nomármost hogy ezzel a víz mit csinál...??? | ||
14019. ente76 | 2010 jún 15. 12:16 | |
Úgy néz ki, hogy a hétvégén sikerül szereznem egy MX 3062-est. Élesben majd csak a hónap végén tudom kipróbálni, remélem beválik. Majd mesélek. Még a vörös szűrő kérdést kellene magoldanom valahogy. mindenféle képpen a tokon kivülre kéllene raknom, hogyha nem kell akkor a víz alatt is le tudjam venni. A legegyszerűbb megoldás az a nagylátószög szűrőportja lenne, de 87mm ben nemtudom hogy hol találok. Ha végképp nem sikerül egy UV szűrőre teszek piros üvegfóliát... márcsak hogy legyen valami sufnituning is a történetben :-) Szerinted működne?
| ||
14018. zwaan | 2010 jún 15. 11:30 | |
Szervusz kedves rokon. :-)
| ||
14017. Balage | 2010 jún 15. 11:28 | |
Mindenképp... De még ráérek... $$$$
| ||
14016. ente76 | 2010 jún 15. 11:28 | |
Üdv nektek is, és gratula ZOOK-nak a fotóhoz.
| ||
14015. Garfield33 | 2010 jún 15. 11:10 | |
A témában kérdezd OG-lee-t. ő az igazi szakértő :-)
| ||
14014. Balage | 2010 jún 15. 11:01 | |
Kell vennem egy videos DSLR-t már látom.. :D
| ||
14013. Balage | 2010 jún 15. 11:01 | |
De akár ki is merevithet egy-egy kockát a fotós részbe is! öhömmm... ;o)
| ||
14012. Bunny | 2010 jún 15. 09:27 | |
Főleg a videós verseny klubban, ha akarna megméretődni :)
| ||
14011. Jules | 2010 jún 15. 08:04 | |
Főleg videózásban :-)
| ||
14010. Zook | 2010 jún 15. 07:59 | |
Udv a klubban!
| ||
14009. Balage | 2010 jún 15. 07:41 | |
76-os évjárat az TUTI! Jóféle.. Sok sikert a videozásban ente76..
| ||
14008. Garfield33 | 2010 jún 15. 00:56 | |
Ha belepróbálnál valamelyik nagylátóba, majd mesélj, engem is érdekel továbbra is...
| ||
14007. ente76 | 2010 jún 15. 00:51 | |
Ez király... Teccik.. köszi az eddigi infókat. Ja egyébként fiú...
| ||
14006. Garfield33 | 2010 jún 15. 00:18 | |
Ez a nagy játék.
Lámpa és no filter, vagy kicsi lámpa (netán lámpa nélkül) és filter, vagy semmi... Örökös huzavona. Nekem benne van a tokban, egy karral állítható. De a makrolencse tényleg nagy adomány. Nekem kb egy 3 centis valami függöben betölti a képernyőt. No az már mutat egy nagy tévén :-) Te új fiú (lány?)Láttad már ezt: www.stefi.hu/tempo.wmv | ||
14005. ente76 | 2010 jún 15. 00:12 | |
Megnéztem a tube-on egy makrós videót. Hát ez tényleg tuti. A makro lencsét fel lehet tenni a halszem optika elé? Red filtert használsz, vagy " Csak" vílágítasz? Most nézem hogy a raynoxnak a külső szűrőmérete 87mm. Lehet itthon valahol ekkora red filtert kapni? Vagy próbáljam meg a kamerára tenni?
| ||
14004. Garfield33 | 2010 jún 14. 23:55 | |
Egyébként naon tecc. A kép.
Csak az a rosszarcú egyén rajta, az nem :D Ja, és muszáj volt elhalásznom a 14000-t is. | ||
14003. Garfield33 | 2010 jún 14. 23:37 | |
Nekem a tokon van egy 0.7x fix lencsém. Az a 38-as videóból és 37-est csinál a víz alatt. Szóval szar, de ez van. Ezért kezdtem el hajtani az előtéteket, de aztán rájöttem: majd a következő cuccot már eleve úgy szerzem be.
Amit én nagyon használok, az egy 10+ makrolencse. Az király! | ||
14002. Zook | 2010 jún 14. 23:34 | |
jaja, szar, szar :) egyeb?
| ||
14001. ente76 | 2010 jún 14. 23:31 | |
A wet mount dome-ok közül néztem a Fantasea Big Eye M67-et, csak az a baj hogy itthon nem találtam sehol, hogy felpróbáljam, mielőtt megrendelem. Valószínűleg rápróbálok valamelyik Raynoxra, remélem jó lesz. Te a fish eye-t vagy a wide angle-t használod inkább a víz alatt?
| ||
Croatia (Hrvatska)
1/2 db alapján:(átlag: 3.5) átlagos nehézségű
max: 33m, látótáv: 4-10m