Egy kicsit be volt ázva a tok is, nem? Azok a fránya vizcseppek nem voltak nagyon bizalomgerjesztőek a felvételen.

http://www.youtube.com/watch?v=QM9hEZmNeRA

egy kis cápás uszikálás.

http://www.youtube.com/watch?v=N7UDhpQo_JU
egy kis emlék maláj földről( víz alól)

Szia Zorró!
Nekem volt WP -DC 28 azt lecseréltem Ikelite tokra.
Nehezeb a szárazföldön, de vízalatt strapabíróbb és eddig minden mélységben hibátlanul ment, bár ennek is van némi trükje.

Talán a szavazásnál sikeresebb... :)

szia csabi, udv a dc-n. ez egy tartalmas hsz-nek sikeredett :D

.

Köszönöm !!
Megnézem a DC-s cikket , aztán majd eldönti az ember , mit szeretne.
Mégegyszer köszi a segítséget !

Érdekességképpen egy videoklip, ami 5DMkII-vel készült:
http://www.youtube.com/watch?v=l9fAMLLmtQI

Így készült:

http://www.youtube.com/user/brainstudiox#p/u/0/w7_ES0p_aaU

Szia.

Több lehetőség van:

CANON         WP-DC28                      200euro

IKELITE Canon         Powershot G10    550 euro
10Bar Canon Powershot G10      630 euro


FISHEYE FIX G10                    1100 euro

Az Ikelite és a Fisheye tokokon van kivezetve a funkció tárcsa rendesen, de a másik két tokon is minden funkciót elérsz. Mindegyik tokhoz van lehetőség külső optikák használatára, persze árban ezek is különböznek. Neten elég sok infót találsz. Bunny is tesztelte a gyári Canon tokot itt a DC-en.

http://www.digideep.com/english/digital/photo/camera/Canon/PowerShot-G10/7/3553/

Nekem volt Canon 350D-hez Patima tokom..  Hát jót nem tudok róla mondani. Vaku kezelése sosem működött jól. A Canon E-ttl vakurendszere miatt.
Én javaslom az Ikelite-ot, vagy a SEA&SEA-t ha fém tokot szeretnétek, de csakis a tok gyártójának vakujával.

Patima, nagyon penge...Hoppá ez G9-re jó a digideep szerint :(

Sziasztok !
Információt szeretnék kérni , egy barátom szeretne G10-et betokozni , mit érdemes ?
Tudom hogy volt már róla szó , meg van is valakinek , segítsetek légysz i !

Fehér nyuszi nem felejt!

Hmm! A 13630-ban a zárójeles részt visszavonom... :)

csak kibujt a szog a zsakbol :)))

Igen, ez ugyanis az én képem. Sebaj, szabó, szabó :)

neked nem a képeidet lopják, hanem a nevedet? az ám a hírnév! :))

Köszönöm a gratulációt! Valóban jobban örülnék, egy édesvízi fotómnak... Még jobban örülnék, ha az ominózus kép, valóban az én fotóm lenne (bár annyira nem is tetszik), de csak valamilyen adminisztrációs hiba folytán kerülhetett alá a nevem... Sajnálom... :(

basszus! én csak egy egyszerű tájfunért imádkoztam:-(

Ne ijesztgess, Garf már így is hozta a formáját: elment Thaiföldre, és egyből kitört a forradalom.

Breaking news a CNN-n: lezárták a teljes nyugati thaiföldi tengerpartot, mert gigászi, közel hatcentis harcicsigák lepték el a tengert!!!! Vigyázzatok, támadnak, ne etessétek őket!!!!!!!!!

Így van, utána meg a lábunkból szerettek volna!:-))))))))))

Ismét örültem, hogy sikerült pár jó percet szereznem Neked!!! Az a "majom" Jim Abernety volt - a hajótulaj - csekély 25 éve "utazik" ebben az üzletben. Megmutatta a több ezres (tízezres?) cápa fotó gyűjteményét, szerintem a világon neki vannak az egyik legjobb felvételei Tiger és Great Hammerhead gigászokról. Kikapcsolódás képpen grizlyket fotózik, alig egy-két méterről - én azért előléptetném az általad jelzett törzsfejlődési szintről........ Elég jól levezényelte a keményebb szituációkat is: hat izgatottan száguldozó tigris a húsz citrom között, rossz látás és éppen átforduló áramlat, a kaja hol a majd' a fejünkre, hol a hátunk mögé hullva...........

Egyébként jó utat Nektek, sok jó videót és fotót kívánva!

Nagyon szelídek voltak. Szinte a tenyeretekből ettek.

Na, ezért kérték mindenkitől szigorúan, hogy teljes fekete, vagy sötétszínű szerkóban legyen! Abban az uszonyban volt egy ovális ezüstszínű, szinte tökéletes halformájú betét......... Tényleg majd nem a boka lett oda! Én még a sárga oktopusz tömlőmet is leragasztottam fekete szigszalaggal........ A "versenyúszó" Jim Abernethy volt, aki kézből etette a tigrist, de néha megpróbálkozik puszta kézzel kiszedni a letépett horgokat is a szájukból......... és még minket tartanak őrültnek!

elmész te a... :)))

No megnéztem ezt a másodikat, azt hittem, legalább van benne csiga, hogy valami izgalmas legyen.
De nincs. Sőt, ugyanaz...

klassz! tenyleg versenyt akart uszni vki a tigrissel? :) meg talan 2:34nel azt hittem megkostolja azt az odakinalt bokat. De legjobban a fogsortisztitas tetszett...komoly.

No azért megnéztem. Ki volt az a majom, aki a tigris szájánál kapálózott?

No de kit érdekel... így indulás előtt 1 órával  :-)

A Firefox nem boldogult vele, de az Explorer igen: http://www.youtube.com/watch?v=9_YbF5A4Mn8&feature=channel

Elnézést a kissé kései videós beszámoló előzetesért a Bahamákról, de élemedett koromra való tekintettel évente pár hetet 3000 méter környékén, lehetőleg -20 fok alatt kell eltöltenem, némi hibernálási célzattal, így csak most volt rá időm, hogy összehozzam:-)))))))))) Tudjátok, a jelszó: vagy 30 méterrel a víz alatt, vagy 3000 méterrel felette!

Itt találjátok: http://www.youtube.com/watch?v=9_YbF5A4Mn8

Szegény Thomas biztos jobban örülne ha édesvízi kép lenne.... :-))))
Grat!!!

Én RK853 ra gondoltam még.

http://www.unterwasser.de/uwfotowettbewerb/Newsdetail/9d3ac5617fdc4c448668d7c58cf1802c

Az is egyre több, nem???

tenyleg? en meg csak ezt az egyet lattam, bar gondolom csak nem voltam eleg figyelmes...de tetszik a trend!

Grat neki!
Egyre több Magyar fotó jelenik meg az unterwasseren illusztrációként!   Gratula nekik!

unterwasser.de vezeto cikkehez a cimlapos illusztraciot nem mas, mint thomasbuvar kartarsunk jegyzi. fogadja virtualis fohajtasunk, es "igy tovabb" lelkesitesunk!

Persze, de a Nikon meg Nikon.:) Jó, szóval ez úgy alternatíva, hogy a D40x-em már megvan, nyilván egyszerűbb csak tokot venni, mint egy gépet és egy tokot is.

Az a tokocska is 1300 juró ...

Hát nem is tudom, lehet, hogy én a D40x-emhez vennék egy Sea&Sea RDX-D60 tokot, ha épp vinnék magammal valami tokozott DLSR-t a víz alá. A drágábbakat nagyon-nagyon félteném.:)

No ja, végülis egy jó köztes választás...

A gép sem rossz hozzá :
http://digitcam.hu/katalogus/1/1:1566/olympus_pen_e-pl1__m_ed_14-42mm_feketefekete

Ilyesmire várunk már évek óta, hogy legyen egy viszonylag olcsó egyszerű tok valamelyik DSLR-hez. Akkor olyan lenne, mint egy szuper minőségű kompakt, a maga minden előnyével.
De sajna úgy fest, hogy a jobb gépekhez még várni kell ezzel...

Sokan elmélkedünk itt a kompakt, DSLR váltáson ...
De úgy néz ki újra kell gondoljuk az egészet :
http://digitcam.hu/termekek/tartozekok/tok_-_taska/vizalatti_tok/olympus_pt-ep01_buvartok
Van már valakinek tapasztalata?

Ez igaz. De igazabol  a nagy gyartoknak sincs sokfele szuroje. Jo, ha kulon van kekes illetve zoldes szinu vizhez.
Arrol nem s beszelve, hogy egy fixen felcsavart szuro meg ott van es kesz.

Most orulok,mert az egyik DJ bolt tart ilyen szint. Ugyhogy mehet a kameratokra kivulre. 50cm x 120 cm ugyhogy akar eldobhatonak is megfelel. :)

Mar csak azon torom a fejem, hogy milyen szint hasznaljak a lampa ele, ami ellensulyozza a rozsaszin szurot. Mert ugye, ha a kozeli dolgokat megvilagitom, azok rozsaszin kodben fognak uszni.
Elvileg megvan a LED fenyspektruma, csak azt nem tudom, hogy az egyes szinkodu szurok mogott milyen fuggveny rejtozkodik. Gondolom ezt meg nem akarja elarulni a gyarto...

Nagyon elvileg egy narancs színü genoterma is megtesz, á 30 ft, csak hát az anyagminőség is fontos...

Simán el tudom képzelni, hogy lehetne használni. Csak a helyzetet az bonyolítja, hogy elvileg helyszíntől és mélységtől függ, milyen szűrőárnyalat az ideális.