»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 . . . 390
 13249. Ibolya 2010 feb 18. 14:06  
Kizárólag videóval és fotókkal!!
Na ebből se jövök már jól ki...
 13248. aron5 2010 feb 18. 14:02  
Urad tudja, hogy OG szerzi az örömet? :))
 13247. OG-Lee 2010 feb 18. 14:01  
Neked bármikor, tündér Ibi néni!
 13246. Káplán 2010 feb 18. 14:01  
Mindig a nőkkel van a baj ....
 13245. Ibolya 2010 feb 18. 14:00  
Teljesen igazad van..miért kéne a "rendes"DC olvasókat,szavazókat büntetni más hülyesége miatt!!!
OG-Lee...okozz nekünk örömet ;-))
Szegény asszony!
 13244. OG-Lee 2010 feb 18. 13:59  
Teljesen igazad van. Tegnap felb...tam az agyam. Elnézést érte. 1 évben kétszer vagyok ilyen, azt is az asszony hozza elő. Idén ezek szerint 50%-al csökken a családi vita. :)
Ha őszinte akarok lenni, pipa voltam ElChe-re, hogy nem lépett fel.
 13243. Káplán 2010 feb 18. 13:54  
El Ásás , mint meg oldás ? :)
 13242. pygmy 2010 feb 18. 13:54  
én ember?? te káplán!!!!
 13241. Káplán 2010 feb 18. 13:53  
Azt hiszem, nem méltányos, ha az állatokat megsértjük azzal, hogy becstelen emberekre jelzőként használjuk a nevüket. Mit szólnánk ahhoz, ha két állat pl. igy szidná egymást: "Te ember".:)
 13240. OG-Lee 2010 feb 18. 13:53  
Igazi virtuális fenevadak vagyunk.
 13239. pygmy 2010 feb 18. 13:52  
na, pont téged vártalak:) mert az ugye nagyon szép volt, hogy szeretnéd másoknak megmutatni a filmjeidet, meg másoknak örömöt okozni velük, de utána azt miért kellett odaszúrni, hogy nem küldök többet, ha ez így megy? pont te rontanád el az egészet. ez egy tök jó buli, egy lehetőség, ahol a kis filmesek megmutathatják, mit tudnak, szórakoztatva bennünket. a verseny csak egy körítés, egy eszköz. a lényeg, hogy sok film legyen, meg sok öröm. szóval nem szeretném, ha egy köcsögség miatt oda lenne a játékunk! s mégis, ha azt írtad, amit, akkor mivel rontották el a játékod? mégiscsak komolyan veszed a dolgot, nem? ehh, nem kell komolyan venni, véresen komolyan. persze eliminálhatjuk, sőt a végső megoldástól sem riadnék vissza... :)
 13238. OG-Lee 2010 feb 18. 13:51  
Yess!!!
 13237. Káplán 2010 feb 18. 13:50  
Mindenhol vannak. "Atomot nekik, Henry".:)
 13236. Garfield33 2010 feb 18. 13:50  
Férgek és csigák, nem?
 13235. OG-Lee 2010 feb 18. 13:49  
Tagnap valóban felhúztam magam. Az index fórumáról is a férgek miatt köszöntem el. A DC-t megszerettem és nem szeretném, ha megromlana a hangulat.  
 13234. Káplán 2010 feb 18. 13:44  
Nem szabad, hogy néhány, az igazság keskeny ösvényéről letérő ember miatt elszabaduljanak az indulatot. Vasat Nekik.:(
 13233. OG-Lee 2010 feb 18. 13:41  
Most mosolyogsz nyavajás. Nem a versenyt vesszük mi komolyan, hanem egyszerűen zavar, ha szar emberek elrontják a játékunkat. Ez még nem komoly dolog, de ezek fogják lerombolni a homokvárat, amit a gyereknek építek, az pedig nagyon durva! Háború lesz, háború! :)
 13232. Ibolya 2010 feb 18. 13:26  
Miért,miért...mert nem bizonyítható,hogy "tudatos" csalás volt...lehet,hogy csak véletlen;-)
 13231. Garfield33 2010 feb 18. 13:23  
Magam is ezen morfondírozok.
De a DC a béke szigete.
 13230. vizidino 2010 feb 18. 13:17  
Eddig ez derült ki. A pénzes szavazás nekem sem tetszik, de mondjuk azt nem értem hogy miért nem lehet simán kizárni a gyanús szavazatokat, a sunyiskodónak meg kiosztani egy virtuális tockost.
 13229. Ibolya 2010 feb 18. 12:52  
Kicsit belezavarodtam a mai "termés" értelmezésébe...a lényeg,hogy marad minden a régiben???
Szavazunk becsületesen ;-))
 13228. Garfield33 2010 feb 18. 11:42  
Ne sumákolj!
Van és kész
 13227. vizidino 2010 feb 18. 11:41  
fogalmazzunk úgy, hogy meggyanúsítottak vele...
 13226. Garfield33 2010 feb 18. 11:37  
Nem jársz. Otthon ülsz a TV előtt.
 
Természetesen vigyoroghatsz.
Mi is ezt tesszük

 13225. pygmy 2010 feb 18. 11:36  
nem járok meccsre. most olimpiát nézek:)
veszem az adást, de ugye nem baj, ha megmosolyoglak benneteket. mert szívem joga:P

 13224. Garfield33 2010 feb 18. 11:29  
Mindenki mást vesz komolyan.
Te pl ott ülsz és őrjöngsz valami köcsög focimeccsen és dühöngsz, ha nem a kedvenc csapatod nyer. Én ezen csak vigyorgok, sőt nem is nézem. Viszont nagyon nem szeretem, ha Federert lemossák teniszben.
(De méga fociban is rühellem, ha egy csapat úgy jut tovább, hogy a győztes gól kezezés után megy be, és nem semmisítik meg az eredményt...)
Szóval azt mondom, mindenkinek hadd legyen szíve joga, hogy mit fontos neki és mi nem.

 13223. pygmy 2010 feb 18. 11:19  
komolyan kell venni pl. az egészségünket, de egy dc videós versenyt? :)

egyébiránt annyi itt a díjazott művész, nem véletlen, hogy valaki meg akarja tréfálni őket... mert gondolom, nem a pénzdíjra hajt:)

ööö, de azért zárjuk ki!

 13222. Garfield33 2010 feb 18. 11:04  
Ja, szerintem egy versenyt illik komolyan venni. Ha nem úgy teszel, akkor nem hozod ki magadból a lehető legjobbat. Persze így sem mindig, de törekedni kell rá.
 13221. Garfield33 2010 feb 18. 11:00  
Mijaza szürkeállomány?
Ha jól tudom, az csak neked meg dínónak lett deklarálva. Meg utána még Bunnynak asszem, ezzel hiteltelenné is vált az egész...
 13220. Edka 2010 feb 18. 10:54  
Na ja, a szürkeállományod teljesítőképességét fel kéne emelni egy cseppet, hogy elérd a zén legrosszabb teljesítményemet (dokinéni utóérzésem van)

Jóvanna, mán megyek is vissza Vanek sorstárs mellé a kaucsukszobánkba.
 13219. Edka 2010 feb 18. 10:52  
Akkor zanzásítom 4you.
Ne vedd ennyire komolyan a rangsort és megmérettetést.
Mi, a plebs, szeretjük a képeket, a filmeket, a DC-t enélkül is.
Valami ilyesmi.
Ja, és a filmértékelésedet mintha magam írtam volna, annyira egyezik a véleményünk. Ami lehet, hogy rád nézve szégyen, muhahaha.
 13218. Garfield33 2010 feb 18. 10:48  
Ma Edka egyáltalán nem értelmezhető. Meg tegnap se.
 13217. Edka 2010 feb 18. 10:45  
:-))
 13216. Káplán 2010 feb 18. 10:17  
Csak köntöst up-date van.

 13215. elche 2010 feb 18. 10:16  
Nehezen értelmezhető amit írsz, de sebaj. Te is így vagy nyilván az enyémmel, de ez sem zavar.
 13214. Edka 2010 feb 18. 10:14  
jaj butus, mer mégiscsak egy fizikai köntöst viselsz, ami mellesleg el is használódik, kopaszodás, pocaknövekedés, fogkihullás, fülnövekedés és fülszőrösödés, persze mindez CSAK hímtestre érvényes, .....na ebből, hogy csinálok on-t? Öööö, mindezt láthattyuk FOTÓKon a búvárbálon, húúúú...
 13213. Edka 2010 feb 18. 10:12  
Mingyá kikapunk, gyorsan valami on-t! Öööö, kéknudli fotóit majd jól megnézzük, csak az a baj, hogy minden te leszel a modell?
 13212. Káplán 2010 feb 18. 10:12  
Az örök élet tudója  mit vacakolna a reinkarnációval ?:)
 13211. Edka 2010 feb 18. 10:09  
Mééé? Te lenni nem hisz reinnkarnájá? Nem tom eldönteni, te Richelieau bíboros voltál, a nagy konspirátor, vagy Cézár vagy Doolittle?
 
Juj, bocsi, off meg on meg ilyenek
 13210. aron5 2010 feb 18. 10:08  
Hasmenésed közepette akkor koncentrálsz ránk, amikor csak akarsz. :)
Május, nagyon mély dél. És csak mert. :)

Gyerek addig vigyázz anyjára, meg nagyanyjára. Nagyapját viszem magammal (vagy ő engem?).

Tiszteletbeli Elnök még lehetek.

(Este küldök gyerek képeket.)
 13209. Káplán 2010 feb 18. 10:06  
Hü. Nincs gond a vezérlőegységgel ? :)

 13208. Edka 2010 feb 18. 10:04  
Éééééén komoly???? Hát megvesztél te?
csak elcsét akartam kimozgatni, hogy lásson karón varnyút.

Vanek hadvezér!
Az ereszcsatornát tegnapra virradóan ellopták a szinesfém tolvaj színesek.
oroszlán háton fogunk utazni.
Nofretete


 13207. Edka 2010 feb 18. 10:01  
gebedj meg!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
és mikor kell erősen rátok koncentrálnom hasmenésileg?
és hova?
és miért?
és mi lesz a gyerökkel nélküled?
és egyáltalán, elnök nélkül marad a klub???
 13206. Vanek 2010 feb 18. 10:00  
A fotós rendszert használjuk?! Nem lehetne mégis inkább az ereszcsatornát? :)
 13205. Garfield33 2010 feb 18. 10:00  
Te Edka, tegnap még gumiszoba, mostan meg nagy komolyság?
Lehet, hogy félreértettük, tegnap a pálinka vót sok, ma meg a másnap?
 13204. aron5 2010 feb 18. 09:57  
ha visszajövök kéksnecivel egyiptomból, lehet róla szó. :))
 13203. Edka 2010 feb 18. 09:55  
Ja, tudod ez a fránya munkahely.
Meg egy révésznek másképp telik az idő... ha egyáltalán létezik a zidő, hisz csak örök jelen van... folytassam elnököm? Lehet, az idén megint klubot alapítunk?
 13202. Edka 2010 feb 18. 09:54  
Na ugye!!! Az utolsó bekezdésedre gondolok, ebből a szempontból értékelhetetlen, akkor miért kell jólneveltségből pontoznom? Nem kekeckedni akarok, de ha majdnem 100 %-osan egyezik az általad leírtakkal a véleményem, (kb. 99.9), akkor te tőlünk mit is akarsz tanulni és fejlődni???? Valami zavar van ebben, mert fejlődni csak más videos véleményétől, javaslatától tucc, nem pedig a plebsz teccési indexétől. Akkor pedig nem ez a szavazásos rendszer a legjobb erre. Játék mezbe van öltöztetve egy komoly vágyad, és háborogsz azon, hogy játéknak veszik a véresen komoly videos szavazást?!? Hogy is van ez?

Fotó ügyek.
Pl. én is tudom, hogy Zóki felvétele mindig sokkal jobb az enyémnél, ha tehetném pont ugyanolyanokat fotóznék (:-)), de az én fotóimból válogathatok csak, ha egyáltalán küldök. Attól nem gondolom magam se jobb fotósnak, se szarabbnak, hogy valaki azt mondja, nem átlós, meg nem homogén stb. Ott lenn a vízben az istennek sem akar homogén lenni a háttér és a gépem is (te tudod a legjobban, hisz tőled van) milyen. Ha a gusztusomat venném alapul sosem küldenék képet, mert tudom, hogy nem lehet soha díjnyertes, de ez nem egy játék? És nem véresen komoly? Az, hogy nme, nyuszi meg kéksneci a zamatőrök közt kiemelkedőek, attól még játék marad. És öröm, hogy láthatom a képeiket. Pl. nagyon csípem nme és kéknudli SZÖVEGEIT is a képek alatt.

Na, egy a lényeg, túl komolyan veszed. Ték it ízi máj frend!
 13201. Garfield33 2010 feb 18. 09:40  
A Valentin szerintem Dubaiban készült...
 13200. Garfield33 2010 feb 18. 09:32  
Te lennél az élszavazó?
Első   1 . . . 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Dirty Rock

Costa Rica, Pacific

2/2 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merülés fal merüléssziklás, hasadékos élőhely nyílt vízi fajokcápa mantarája nagy rája legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés