»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 . . . 390
 13049. zwaan 2010 feb 17. 11:19  
Én óriási küönbséget érzek aközött, hogy egy filmre azért szavaznak mert tetszik, vagy azért szavaznak, mert sógor, koma, jóbarát készítette.
 13048. Bunny 2010 feb 17. 11:17  
Én csak elmondtam egy opciót. De a ti bulitok, én outsider vagyok. Szavaztam, próbáltam tompítani, ennél többet nem tudok vagy nem akarok tenni. Véleményem szerint olyan dologról megy az acsarkodás, aminek a végeredményét nem is tudjuk, hiszen nem hirdettünk még eredményt, az illetők meg tutira nem olvassák, hiszen csak szavaztak és továbbáltak szerintetek (ami lehet így is van). Persze nincs ellenemre, hogy megdőljön a 600-as rekord :)
 13047. Vanek 2010 feb 17. 11:16  
De igen! Ez már elegendő ok DD kizárására! :)
 13046. Vanek 2010 feb 17. 11:15  
Először a tökére gondoltam, de átgondoltam, hogy a női szavazók esetében ez bizonyos nehézséget okozna. :-)
 13045. Mr.Diver 2010 feb 17. 11:15  
Na én is szavaztam, rossz napom van csak 1 volt kitűnő.
Azonos IP címről jött Ibolyáéval ez nem kizáró ok???????????
 13044. Garfield33 2010 feb 17. 11:14  
Bunnynak az meg sem fordult a fejében, hogy van olyan, aki böcsületesen szeretne játszani, mert rühhelli az unfair dolgokat, netán szégyellené magát, ha megkérne másokat a bérszavazásra, esetleg egyszerűen lusta szólni...
 13043. Káplán 2010 feb 17. 11:13  
Fejre nem lehet célozni a vizágyúval.:)
 13042. Ibolya 2010 feb 17. 11:11  
Miért pont a lábát??
 13041. Vanek 2010 feb 17. 11:10  
Helyes!
Nyilvános szavazást és aki már szavazott, annak pirosra kell festeni a lábát.
 13040. elche 2010 feb 17. 11:09  
Csakhogy a német versenyen a közönségszavazás eredményéből nem lesz díj. Nálunk meg ez A Szavazás.
A továbbiakat átgondolom, szervezőként is meg résztvevőként is.
 13039. Garfield33 2010 feb 17. 11:08  
Pedig a letöltés számlálót fair módon is lehet pörgetni. Pl rátesz egy nagy radírt az F5 gombra.
 13038. vizidino 2010 feb 17. 11:08  
"Szóval nyilván ha egy film vagy kép aránytalanul magas pozícióba kerül, azzal a készítő magát járatja le - ahogy ez már megtörtént fotósversenyünkön."

erre vmi linket? Pár éve már olvasom a DC-t, de erre nem emléxem.
 13037. Bunny 2010 feb 17. 11:06  
Végeredmény nálunk ugyan van, de tét nincs.
 13036. Vanek 2010 feb 17. 11:05  
Sőt. :-) De így senki se vádolhat részrehajlással. :-)
 13035. Káplán 2010 feb 17. 11:04  
Akkor, mi magyarok ezt is elqrtuk ?:)
 13034. Vanek 2010 feb 17. 11:04  
Igazad van! Sőt! Ezernek csak 0,5%-a. Tízezernek 0,05%-a és így tovább!
Itt a megoldás! Bánni! Csinálj szavazóautomatát, ami összesen egymillió szavazatot ad le véletlenszerűen. Ehhez képest a maipulált szavazatok már elvesznek.
Vagy ha ez bonyolult, akkor minden film kapjon kezdetben százhetvenötezer pontot, amihez hozzáadjátok a többi szavazatot. Aztán a végén 1%-on belül lesz minden film, ami túl kis különbség, ezért mindenki holtversenyben utolsó lesz. Ami viszont nem lehet, ezért személyes szimpátia okán kijelölitek, hogy ki legyen a győztes.
 13033. Zook 2010 feb 17. 11:03  
nagyon nagy kulonbseg: a nemet versenyen ahol szolni szokas, ott a kozonsegszavazas TELJESEN TET NELKULI, nem szol bele semmibe, vegeredmenye SINCS ergo tenyleg csak JATEK.
 13032. Garfield33 2010 feb 17. 11:03  
Rejtő-utánérzés
 13031. pygmy 2010 feb 17. 11:02  
lehet, ez is a cél. a fotós versenyen már bukott le ellenséges ügynök:)
 13030. Garfield33 2010 feb 17. 11:02  
Bunny, most alulmúltad önmagad, pedig az nem eccerű...
 13029. Káplán 2010 feb 17. 11:02  
Hü. Nem inkább azon kellene elgondolkodnia, hogy ez az eljárás nem becsületes dolog?
Reméljük az értelmező szótárában nem hiányzik a B és a T betű.
 13028. vizidino 2010 feb 17. 11:01  
"egy balegyenessel a nyilvánosság előtt kirugják a sunyiba."

ez valami advanced vu-tang technika? :)
 13027. Garfield33 2010 feb 17. 11:01  
Szerintem ott sem lennénk sokan  :-)
 13026. pygmy 2010 feb 17. 11:00  
ááá, te tulajdonképen örülsz, mi? újabb 10 regisztrált tag... lépegetünk előre a keresőprogramokban és a banner eladási listákon:P  ejej!
 13025. zwaan 2010 feb 17. 10:59  
Annak a versenyzőnek is el kellene gondolkodnia, hogy megéri-e manipulálni a versenyt, aki azt teszi. Ha elveszi a többi játékos kedvét, és nem küldenek videot, akkor maga a verseny is meghal.
 13024. Káplán 2010 feb 17. 10:56  
Az utóbbi pár hozzászólás alapján néhány régi tagot is ki kellene zárni a szavazásból.:)

 13023. Bunny 2010 feb 17. 10:56  
Én továbbra is tartom magam ahoz, hogy nem tartom ördögtől való cselekedetnek, hogy szólok a kollégáknak, családnak, hogy indultam egy versenyen, szavazzatok rám. Ad abszurdum azt is gondolhatja, hogy mindenki ezt csinálja, és miért ne? Ahogy már írtam pl. a német versenyen ez abszolute bevett szokás, hogy minden havert ráugrasztanak a szavazásra. Megoldás? Javaslom az indulóknak, kampányoljanak ők is az ismeretségi körben, hogy szavazzanak a népek. Persze ne úgy, hogy az enyémre szavazzatok a töbit húzzátok le, hanem hívjuk fel a figyelmet a versenyre. Mert 20 szavazatnak 5 a negyede, de száznak már csak az 5 %-a.

 13022. Vanek 2010 feb 17. 10:55  
Legyen tízezer. :)
 13021. Garfield33 2010 feb 17. 10:53  
Szerintem meg csak az, akinek 13.000 felett van.
Azt a 8 hozzászólást már hamar összehozom
 13020. Vanek 2010 feb 17. 10:52  
Így van. Csak az szavazhasson, akinek legalább nyolcezer hozzászólása van. Máris tisztább lenne a verseny és elcse se cseszné el az összeadást.
 13019. pygmy 2010 feb 17. 10:52  
adjak kockát?
 13018. Vanek 2010 feb 17. 10:51  
Nos ezeket olvasgatva felmerült egy kérdés: hol lehet megnézni a filmeket és hol lehet szavazni?!
 13017. VasMacska 2010 feb 17. 10:49  
Dehogy. Már az elég volna, ha mindenki tisztességes lenne.
Sőt ahogy azt nagyjaink szájából elhangzott, nemcsak tisztességesnek kell lenni, hanem annak is kell látszani!
 13016. Garfield33 2010 feb 17. 10:48  
Igazad van.
És nyitott sisakot úgy lehet csiinálni, ha ráhúzuk egy nagyot a fejszével  :D

 13015. Káplán 2010 feb 17. 10:47  
Csak arra gondoltam, hogy haberegisztrál x ember és egy adott filmet máris gyözelemre visz. Ezt nem technikával kellene kiszürni. Elég lenne, ha mindenki nyitott sisakkal játszana.
 13014. pygmy 2010 feb 17. 10:47  
bunny, már megint sunnyogsz:) bezzeg, ha neked is lenne versenyfilmed, dolgoznál gőzerővel
 13013. VasMacska 2010 feb 17. 10:47  
Hja, de neked, sajnos, jó volt a képed is hozzá. Ha valaki méltán kap sok szavazatot, az senkit fel nem háborít. sőt azért kap sok szavazatot, mert mindannyian rá szavaztunk.

 13012. Garfield33 2010 feb 17. 10:45  
Most én leszek idealista: ő lehet, hogy ártatlan, csak a haverok ennyire szeretik.
 13011. pygmy 2010 feb 17. 10:45  
nem akarom borzolni a kedélyeket, de én dobókocka segítségével pontoztam. a hatosnál újra dobhattam...
 13010. Bunny 2010 feb 17. 10:44  
Szerintem nem, miért ne lehetne valakinek az a véleménye, hogy egy film az nagyon tetszik, a többit azok után már meg sem akarja nézni? Egyébként is közönségszavazat, ennyi. Nyilván, amikor én nyertem fotós fordulót szintén felhördült a tömeg, hogy bunda, csak nem merte nyilvánosan elmondani :) Szóval nyilván ha egy film vagy kép aránytalanul magas pozícióba kerül, azzal a készítő magát járatja le - ahogy ez már megtörtént fotósversenyünkön.
 13009. Garfield33 2010 feb 17. 10:44  
Csak pisilni kell, és a szerkesztők kóstolással elemzik :D

 13008. Ibolya 2010 feb 17. 10:44  
Teljesen egyetértek....tessék nyilvánosságra hozni a tisztességtelen versenyzőt!!!
 13007. VasMacska 2010 feb 17. 10:43  
ha neked így jó, tessék. javítottam

 13006. Garfield33 2010 feb 17. 10:43  
Te idealista????
Inkább az ördög ügyvédje  :-)
Mellesleg vagy 10 újonnan regisztrált tag szavazata (aki meg sem nézte a filmeket) még akkor sem fair, ha a többiekre nem direkt adott rossz értéket.
 13005. pygmy 2010 feb 17. 10:42  
itt sem politizálunk!!! :)
 13004. VasMacska 2010 feb 17. 10:42  
Írtam volt a gépház topicka, de Vanek szétoffolással vádolt, hát akkor tessék, itt van!

"Nekem úgy tűnik, hogy ideje lenne tenni valamit azok ellen, akik a mi kis kedves és tisztességes versenyünkbe, amit saját kedvtelésünkre csináluk, és örülünk annak, ha sokan megnézik a képeket meg a filmeket, és elmondják a véleményüket,- b elerondítanak.
Ez a magamra szavazok, meg a haverokat megkérem, hogy szavazzanak rám, sőt a többiekre ne szavazannak, vagy csak egy pontot nyomjanak, olyan erősen tisztességtelen, hogy ideje tenni ellene valamit!
Kéretik olyan rendszabályokta hozni, hogy ez elkerülhető legyen. Tessék figyelni az IP címeket, az újonnan beregisztrálókat, és előre közhírelni, hogy ha mégis előfordul ilyen, akkor a nem tisztességes szavazatokat figyelmen kívül hagyják az összeszámlálásnál, sőt közhírré teszik azt is, hogy kik azok akik ilyen módszerekkel akarnak versenyt nyerni ott, ahol gyakorlatilag a tét "csak" az a dicsőség.
Mérhetetlenül fel vagyok háborodva, hogy a tisztességtelenség, a mutyizás, az elvtársi segítség már ide is behatolt. Védjük már meg a saját játékunk tisztességét!"
 13003. Káplán 2010 feb 17. 10:41  
Ez csak foltozás
 13002. pygmy 2010 feb 17. 10:41  
vérvétel kép- és videóküldés előtt??
 13001. Bunny 2010 feb 17. 10:39  
Én azért megnézném idealista szemmel a dolgot. Szólt a tesó a tesónak, hogy szavazz már a filmemre. Aki fogta a szavazólapot, megkereste a haver filmét, és nyomott rá egy 5-öst. DE! Mivel a többit nem nézte meg, azokat hagyta úgy ahogy voltak - 1 ponton. Tehát lehet nem lehúzta a többi filmet, csak egyszerűen nem szavazott rá, de a mi hibánkból ez 1-es osztályzatot érdemel.
Asszem berakok egy 0-t, és aki azt választja, az nem szavazott arra afilmre, és kész. Legalább a többi átlagot nem rontja le. Ha ezekután is 1-est kapnak, akkor vagy tényleg rosszak, vagy rosszindulatú az illető.
 13000. Ibolya 2010 feb 17. 10:39  
Hagyd már szegény DD-t!!!
Szakmai szempontok.....nem vagyok én fotós!!
Első   1 . . . 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Sanganeb South-West Plato

Sudan

3/6 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 35m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajokcápa teknős jelentős halraj nyílt vízben legalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés