»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 . . . 390
 12899. Jules 2010 feb 16. 19:22  
S hogy én ilyen tök vagyok:

El Che az ELSő helyezett a versenyen!!! Gratulálok!
 12898. Jules 2010 feb 16. 19:18  
Főleg, hogy a Magic kapta :-)
 12897. elche 2010 feb 16. 19:15  
Tényleg nem rossz eredmény, grats a mesternek.:)
 12896. Jules 2010 feb 16. 19:11  
Gratulálhatunk Stefikének a Beneath The Sea verseny videó snapshot honorary mention helyezésért!




 12895. Jules 2010 feb 16. 19:03  
Lenne még az exposure room is...
 12894. elche 2010 feb 16. 19:02  
Jelen pillanatban ez a legjobb. A YouTube-on már nagyon ráálltak a zene szerinti szűrésre, a saját megosztást az Artisjus miatt hanyagoljuk, és ha mindenki egyedileg teszi fel a filmet, teljesen kaotikus lesz az egész mindannyiunk számára.
 12893. zwaan 2010 feb 16. 18:57  
De mivel az ördög olyan piszok mázlista, hogy sohasem alszik, igazán megcsinálhatná, hogy nekünk is jó legyen. :-)
 
Mielőtt hálátlannak tűnnék, tényleg szeressem a kisvideokat.
 12892. elche 2010 feb 16. 18:55  
Lássátok meg ebben a pozitívumokat: új verseny, pörgős filmekkel, a technikának meg van ördöge. (Meg az ördögnek technikája, ezért filmezhet Garf...)
 12891. pygmy 2010 feb 16. 18:54  
akkor nem ezeket a filmeket kellene néznie...
 12890. Káplán 2010 feb 16. 18:52  
Mert élvezethajhász vagy :)
 12889. zwaan 2010 feb 16. 18:51  
Ilyen hidegben lenne szíved kizárni????

Nekem se a filmekkel van a bajom, hanem hogy nem tudom őket nyugodtan végignézni.
 12888. pygmy 2010 feb 16. 18:49  
téged is zárjunk ki:)
a vimeo anno nekem sem jött be. nem is a szaggatásal volt baj, hanem pár helyen mintha "bepixelesedett" volna a film
most egyébként nekem semmi gond a versenyfilmekkel:)
 12887. zwaan 2010 feb 16. 18:45  
Nekem is megáll néhány másodpercenként. Ez egy kicsit levon az élvezeti értékből.
 12886. pygmy 2010 feb 16. 18:42  
akkor csak téged kell kizárni:P
 12885. Garfield33 2010 feb 16. 18:39  
Most sincs probléma.
Csak én vagyok örökké elégedetlen.
 12884. pygmy 2010 feb 16. 18:25  
ááá, csak a baj van a videósokkal. be kell szüntetni a versenyt ebben a formában és kész:) tessék feltenni 4-5 képet a filmből, a fotósokkal soha nem volt ilyen probléma...
 12883. Garfield33 2010 feb 16. 18:24  
Nem a net a hunyó. 3 mp alatt lepuffereli az egészet.
Maga a megosztó. Múltkor megnéztem a havi versenyfilmeket vagy 15 helyen, amerre jártam.
Mindig voltak benne ugrások, mikor, hol. De eszi fene, ez van ezt kell elviselni...  :)
 12882. elche 2010 feb 16. 18:18  
És mások arra panaszkodtak, hogy a te oldalaról letöltött filmet nem tudták lejátszani. Most is ránéztem, ez nem az én nagy sebességű netem, és élvezhető minőségben jönnek a filmek. Most már elvileg minden film fenn van, tehát aki még nem ismerné, itt a Vimeo csatorna: http://vimeo.com/channels/86158

Természetesen a holnapi cikkben az összes szavazós, megtekintős információ ott lesz, ezt most csak a kíváncsiak számára.
 12881. Garfield33 2010 feb 16. 18:11  
Aha. Az is szar.
érdekes módon a sajét oldalamról csont nélkül jönnek a filmek, sem a sávszélesség, sem a videókártya annyira nem lehet gyík, hogy szaggasson egy semmi felbontás mellett. És mégis.
Mellesleg nemcsak én panaszkodom, sokan mások is.
De épp ma állítok be magamnak egy új gépet, majd jól megnézem.
 12880. Bunny 2010 feb 16. 17:39  
Ugyanezt mondtad a youtube-ra is. Lehet mégis nálad a hiba? :P
 12879. Garfield33 2010 feb 16. 17:24  
A vimeo? Annál rosszabb már nem lehet, amilyen.
Igaz, nem NASA gépem van, csak egy IT-s munkagép, de gyakran szaggat a vetítés közben...
 12878. elche 2010 feb 16. 16:42  
7 pályamű az.
Ami miatt nem tettük még közzé, az a vimeós konvertálási idő illetve az utoljára küldött anyag miatti várakozás. A vimeós csatorna már működő dolognak tűnik, ezen már nem kell variálni. Szavazólap is hamarosan elkészül. Nem kell aggódni, lesz ez még rosszabb is.:)
 12877. vizidino 2010 feb 16. 13:10  
következő hétvégén.
A hely egyébként a Como -i tóban van, de Magyarországról is meglepően könnyen megközelíthető (Wizzair -rel Bergamóig, onnan meg megbeszélés kérdése, ha épp úgyis oda megyünk merülni, Bergamo nem nagy kitérő Torino felől).
Márciusban ha elkezd a nap nagyon sütni, bealgásodik a felső 10m, és legfeljebb "éjszakai" fotókra van esély.
 12876. Zook 2010 feb 16. 13:07  
kesz, ennyi volt...elhagyott a crystal engine. szipp-szipp...
 12875. Garfield33 2010 feb 16. 12:50  
Igen, valami olyan helyen, ahol a fal rücskös és kemény...
 12874. vizes 2010 feb 16. 12:49  
a leírás alapján ez nem egy hazai merülőhely igaz? szerintem próbáld meg egy nagyon szép napos világos napon akkor esetleg lehet belőle valami ill. a gépedre esetleg lehet szerelni valamilyen nagylátó előtét lencsét. mikor merülöd a helyet legközlebb? esetleg elkísérnélek
 12873. Darth-Digilog 2010 feb 16. 12:47  
Az külön öröm, hogy hallom a remegést a billentyűket leütő ujjaid neszében, hogy én is a babérjaidra törhetek! Rettegj csak, jól áll neked!
 12872. Garfield33 2010 feb 16. 12:44  
Ez megnyugtató lenne, de sajna vettél újabbat....
 12871. Darth-Digilog 2010 feb 16. 12:43  
Véget ért egy korszak nálam. A 6 éve hűséges társam, ma elhagyott. Illetve eladtam. Remélem jó kezekbe került. Gondoljunk rá egy kicsit, könnycseppel a szemünkben.
Panasonic NV-GS120, 3ccd-s, SD kamera:
 12870. vizes 2010 feb 16. 12:42  
de attól láthatod, hogy még mindig mostoha gyerekek vagyunk ... tudod akiket szégyek a család és ha vendégek jönnek bezárják a sufniba. aki nem fészbukol az nem is értesül róla, hogy már egyhelyen van minden. szerintem komolyan el kell beszélgetnünk a két igen tisztelt szerkesztővel.
 12869. Darth-Digilog 2010 feb 16. 12:40  
Hát ezzel a technikával nincs sok esélyed szerintem. Amúgy az ilyen falak a szemnek amúgyis szebbek mint egy képen. Én több modellel és rabszolgavakukkal oldanám meg, de az teljesen más felszerelés.
 12868. vizidino 2010 feb 16. 12:03  
Megtörténhet hogy idiótaságot kérdezek, de azért bepróbálkozok, ha egyáltalán meg lehet oldani a dolgot akkor itt van a legtöbb esélye hogy valaki tudja, hogyan.
Van egy "kedvenc" merülőhelyem, amire még nem emeltem fényképzőgépet, mert fogalmam sincs hogyan tudnám érzékeltetni a hely lényegét. Egy függőleges mészkőfalról van szó, ami 8m -ről szakad le valahova az örök sötétbe. A fal alapszíne sötét, átlós irányban futnak végig rajta fehér csíkok, repedések, lyuksorok, de kiemelkedő rész nincs rajta, kb. mintha késsel vágták volna el. Az egész ahogy van lélegzetelállító, gyönyörű, szeretném nem (ill. hideg vízben nem) merülő ismerőseimnek is átadni valahogy az érzést. Amim van eszköz, az egy kis kompakt (Canon PS A570 IS), külső vakuk nélkül. A látótáv télen-kora tavasszal 15-20m -is lehet, a víz színe kicsit zöldes, 30m alatt már erősen lámpázni kell.
Hogyan fogjak neki? Mivel tudom érzékeltetni a hely méretét?
 12867. Garfield33 2010 feb 16. 11:40  
Örömmel látom, hogy lett 6 pályamű
 12866. Bunny 2010 feb 16. 11:36  
De, szerintem felrakjuk majd ide is a linket, a kezdőlapra nem megy, de szerintem visszalököm a bannert. Aztán előbb-utóbb elkészül a rendes videós versenyhez is a dolog, csak ugyebár ...
 12865. Garfield33 2010 feb 16. 11:29  
Nem ám azért, de a mostoha videós versenyre már megint nem látom a szavazás lehetőségét.
Nem kellene itt fent kirakni mindkét linket, meg a fotósra-videósra is a másik szavazólaépt (oda-vissza) ?
 12864. Ibolya 2010 feb 15. 13:56  
Válasz az általános-ban!
 12863. istvanv 2010 feb 15. 13:42  
Sajnos egyik sem az enyém, ez a gép ún. farokjele egyben rádióazonosítója is.A Hotel Alfa Limával sajnos nem repültem, a Delta Deltát éveken keresztül bérelhettem(én is). Meg is vehettem volna csak annyiba kerül használtan mint a felextrázott bömös X5 ( új áron). Azért volt ennyire "olcsó" mert akkor már két töréses javítás után volt. 18,5 M Ft.
 12862. Vanek 2010 feb 15. 13:13  
Múltkor a másik oldalát fotózták.
Így lehet ellentmondásba keverni a tanukat. :)
 12861. Ibolya 2010 feb 15. 13:12  
Na várjunk csak...a múltkori géped HAL volt,most meg DD!
Lecserélted??Figyelek ám ,-)
 12860. Vanek 2010 feb 15. 13:01  
Ügyes gyerek... :-(

 12859. Darth-Digilog 2010 feb 15. 12:42  
Ha még nem kaptad még én küldtem mailt.
 12858. Bunny 2010 feb 15. 10:59  
Igen, ezt olvastam, elég döbbenet. Én nem ismerem a csókát, de úgy látom inkább preparátornak kellene mennie mint fotósnak. Bár mint hallom ez az akváriumos fotózás nem annyira eretnekség a "természetfotós" társadalomban. De erről már témáztunk, hogy hol a határ. Nálam már Bence leseknél és az etetésnél is rezeg a léc, de persze megértem, hogy nehéz egy olyan képet meglőni csak úgy, épp jó helyen jó időben járt arra az ember. Igaz, hogy attól lenne különlegesség, persze ai igazán döbbenet cápaképek jórésze is etetett helyen történik.
 12857. Kékbálna 2010 feb 15. 09:34  
Halihó!

Dobjon már meg mail-ben valaki a Söpi elérésével. Köszi.

(A poénok elég, ha ide jönnek. :))
 12856. Darth-Digilog 2010 feb 15. 08:16  
Szentpéteriről néhány gondolat:
http://napizeje.blog.hu/2010/02/14/world_press_photo_lehangolo_magyar_siker
 12855. Darth-Digilog 2010 feb 13. 20:59  
Kinyomtattam. Erre fogok ma elaludni.
 12854. Garfield33 2010 feb 13. 17:58  
Ne. Olvass. http://www.gaia.hu/hd.htm

Amúgy talpaljon meg téged gyorsan Hephaistos egy tüzes patkóval.
 12853. Darth-Digilog 2010 feb 13. 17:48  
Tarthatsz nekem egy gyorstalpalót! Én csak az egyetlen hazai Oscar díjastól vagyok hajlandó tanulni. Küldheted az első leckét e-mailen!
 12852. Garfield33 2010 feb 13. 17:36  
Talán nem ártana elmenned egy videós tanfolyásra, vagy átnézni az alapfogalmakat valamelyik oldalon  :-)
 12851. Darth-Digilog 2010 feb 13. 17:32  
Nagyon szépen köszönöm a válaszokat. Annyira ne féljetek, mert elsősorban szárazföldre vettem a kamerát, 6 évig egy jó kis 3ccd-s panasonicot nyúztam (NVGS-120), és csináltam vele 3 Submarine Búvárfotós Verseny és 18 családi filmet, de hát a HD felbontás hűtlenné tett! Ahhoz egyébként egy eredeti Söpi tokot használtam, és mindössze egyszer volt vele gondom, egyébként jól működött. Azért is nem akartam most Panát venni, mert ahhoz nincsenek víz alatti kiegészítők.
Én elsőre azt gondoltam 25fps és cinema mode (azért 25fps mert ezt írja ki a gép, de gondolom ez a 25p-vel azonos), de én is észrevettem, hogy a próba felvételeken ahogy svenkeltem a kamerával furibb volt a kép, mint 50i-vel. Szóval visszaállítom 50i-re, viszont azzal kevés fénynél megint veszítek egy fényértéket. Ugye? (nekem úgy tűnik gyakorlatilag meg elméletileg is). Ennek nem örülök.
A lámpa felajánlásokat köszönöm, a tok és egyéb  kiegészítők elérhetőségeit is. És már megérte megvenni a gépet, mert így Sharky is előkerült és rögtön dupla akkora gépem lett mint az ővé! :-)
A DD kép gondolom egy metafora, a videó szárnyakat ad nekem és felejtsem el a fotózást! Nem teszem! :-(
 12850. Garfield33 2010 feb 13. 15:09  
Van már Sony 550-es is. Ígéretesnek néz ki. Egyes oldalakon aszonnyák, hogy iris állítás is van rajta, manuálisan!!!!

És ha már 550. Megjelenik a napokban a Canon EOS-550D. Alig tud többet, mint a 7D (na jó, nem mindenben)  :-)
Első   1 . . . 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Sanganeb South-West Plato

Sudan

3/6 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 35m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élővilág nyílt vízi fajokcápa teknős jelentős halraj nyílt vízben legalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés