Ezért ki fogsz kapni! Úgy nézem a a divecenter törzsgárdája fotomániás, mindenkiben túlteng a foto-gén.

Inkább úgy kérdezd, milyen brigád jár velem.

Most még csak a 17. utamnál tartok, de biztos eljön az az idő, amikor már unalmas lesz. Pl ha egyszer fotós-videós túrát csinálunk...

Van olyan, hogy unalmas egyiptomi túra? Milyen brigáddal jársz te?

Értem. Már megint tanultam valamit. Interlace híján effetkezve mind az NTSC, mind a PAL screen intepolál és sztiasztikusan konvergál.

Eccer majd egy unalmas egyiptomi túrán kitanítasz engem az ilyen dolgokra, mert ez nekem már magas. Na nem a megértése, hanem az én cuccomhoz nem kell az ilyesmit tudni, sajna...

A váltott-sorosság nem gond, sőt jó, ha az ember TV-nek dolgozik, hiszen a TV-k ma is interlace-s adást sugárznak. A gond akkor van, ha elkezd vki művészkedni az anyaggal, s komolyabban fényelne, effektezne (legyen csak egy motion blur), s a végtermék nem TV, hanem net vagy esetleg lcd-plazma tvs bemutatás, ahol viszont progresszíven (tehát egész képek egymás után) mutatja a filmet. Ha ráteszel egy deinterlace szűrőt a filmre, akkor gyakorlatilag a fele felbontás oda (mert a hiányzó sorokat cak interpolálja a gép). Ugyanakkor a 24-25p-s anyag kicsit akadozónak tűnhet az 50i-s PAL anyag után. Szóval előnye is és hátránya is van az progresszív-nek.

Itten a Csíkos én vagyok. Ja, Sisa-dolgoztat az általános fórumon.

Nem csak a lace majdnem laci az inter meg jól hangzott, de maradnék azért majd a Darth Digilógnál szeptembertől.

Miért, csíkosnak érzed magad?

Ja szoktam látni ezeket a csíkokat, csak nem tudtam, hogy ezt hívják  interlacenek. Bunny, lehet az új nevem InterLaci? :-)

Írjad a sisa tankönyvet, ne a videóval foglalkozz :P

AZ, hogy a képsorokat nem szépen egymásután jeleníti meg, hanem váltakozva. Előbb megcsinálja a kép felét, csíkokban, aztán kitölti a lukakat. Aszongyák, kevésbé látszik vibrálónak a kép. Vágni szebben lehet a másikat asszem. (meg állóképet csinálni belőle, mert olyan lesz, mint egy fésű))

Mi az az interlace?

Hogy is szokta volt mondani néhány fórumtársunk: Gebeeeeedj te meg...!!!!

Vagy berakni a bazárba, ott azért szerintem nagyobb esélye van, hogy rátalálnak az emberek mint egy ilyen pörgős fórumon ...

De, tegnap megvette a tokot egy belga srác, akivel Milánóban találkoztam :-)) Elvileg szerdán a kamerát is megveszik...

Csak nem azt akarod mondani, hogy eladtad a kis cuccot a fakezű úíságírónak, a nagy cuccot meg másnak????
Jön az IMAX ????????????????????

Archi, hogy törjön el a kezed, nem udtad volna oszlopba rendezni?
Vagy kétszer elszédültem, mire végigolvastam...

Sziasztok!

Van egy kis vízalatti bazár hátha érdekel valakit: minden felszerelés alighasznált 10-20 merüléssel:
Nikon D70S + Nikkor 18-70 mm DX optika           140 000    EN-EL3 Li-Ion 1400mAh                         ML-L3 infra távvezérlő D70                              Nikon AF Micro-Nikkor 105mm 1:2,8 D           120 000    Subal ND70 vízalatti tok, 2 vaku kivezetéssel iTTL elekt.           480 000   Subal GS 180 kereső           175 000    Subal 50mm közgyűrű             28 000    Ikelite DS125 vaku set (vaku, akkutöltő, vakukar, kábel)           200 000    Ikelite DS125 vaku akkumulátor             30 000    Peli 1520 bőrönd          30 000    Peli 1510 gurulós bőrönd új            38.000Olympus 8080 + Ikelite tok síkport, Ikelite vakukar, Ikelite vaku kábel.      220.000

Akkor megnézed a saját szemeddel.:))))) Annyival rosszabb az, mint a kis kijelzőt bámulni?:) Persze könnyen beszélek, én már láttam...:)

És ha akkor látok először mantát?!!!

Ez a saját tapasztalat onnan jött, hogy még a boldog időkben, amatőrfilmesként elégszer előfordult, hogy színészeket kértünk meg a segítségre, és nem csak arra, hogy elmondjanak pár percnyi szöveget, hanem akár 2-3 napig is jöttek a forgatásra. És jöttek: ismerősök, főiskolások, neves színészek, csak meg kell velük találni a hangot. Természetesen van, aki nemet mond, és ez sem sértődés kérdése. Bármikor előfordulhat.
A lényeg ilyenkor az őszinteség volt. Elmondani, mit akarunk csinálni, miért és hogyan, és hogy nem kapunk pénzt mi sem és más sem, és nem is fogunk a filmmel sem keresni egy fillért sem. Amennyiben ez egy pénzes projekt, akkor természetesen nem szép dolog füllenteni. De ilyen projektem még sose volt.:)

Kanári-szk: a merülés öröme az smafu?:)

Szerintem abban Che-nek igaza van, nem feltétlenül kell ahoz szinkronszínész, hogy ez megoldja. Egyszerűen keresni kell olyan ismerőst, aki tud beszélni, és a hangja is kellemes. Hölgy, férfi, tök mindegy. Na ez mondjuk nem én vagyok, de nekem is van pl. olyan barátom akit már hívtak viccből persze rádióhoz, mert kellemes bariton hangja van. Ez csak adottság, és tuti neked is van ilyen ismerősöd, elég csak telefonon felhívni és mindjárt hallod, hogy fog szólni egy rossz TV-n :D

Tényleg elmentek a Kanári-szigetekre? Eh, volna szabadságom... Igaz, közben eladtam a tokot, úgyhogy nagyon nincs miért vízbe menni...

Saját tapasztalat. A Ships legeslegeredetibb verziójában franciául elhangzott volna Arthur Rimbaud A részeg hajó című verse (és a képeket ehhez vágtam volna össze), de az egyébként nagyon korrekt színész honoráriuma kb 75 000 ft lett volna.

Igenis mester, akkor átfogalmazom: Megpróbálom elérni valahogy, ezért küldök egy emailt. Csak nem biztos, hogy olvassa, máshogy meg nem tudom elérni. Sz'al ezért csak próba :P

Köszi. De tudod mit mondott Yoda mester?
"Tedd vagy ne tedd, de soha ne próbáld!"

Jah, ez egy igen fontos kérdés volt!

analóg: Az illető épp most ment ki, megpróbálok küldeni egy emailt neki, hátha nem felejti el.

Szombat -vasárnap?:-)))   hiiha.... és én hol voltam éppen, hogy mindezt nem láttam?

hozod a sisát is?:-)

Ne ríjjá, Nyuszi, lesz egy heted, hog kifaggass a témában.
Annyi idő alatt még egy csomó okos dolgot tanulhatsz. Mert tőlem aztán lehet!

Jut eszembe Bunny. Én sem szeretném ha kifogyna valaha is itthon a sör vagy a sisa (a bor sem), és már csak egy adag kétalmás dohányom van. Azt mondtad tudsz segíteni, hogy valamelyik ismerősöd pici pénzért hozzon Egyiptomból, mert itthon nagyon drága. De mástól is elfogadom a segítséget vagy ötletet, egy kartonnal kellene. Jó szenem még van.

Bánom a dolgot, a tervem az volt, hogy addig nem hagylak békében, amíg el nem árulod mit tanulták a sisakészítés művészetéről anno azon a szafarin. Mert a hurghadai reptéren ódákat zengtél arról, hogy micsoda szuper jó cuccokat gyártottatok, és mostmár kitanultad a frankót :) Én meg kísérletezgethetek otthon, hogy mennyire érdemes megtömni, meg kilukasztani a fóliát, stb.

Hozzánk.
Mellesleg Che-nek igaza van, engemet vendég nem tud meglepni sör- és sisahiányos állapotban.
Csak a belépőjegy drága kicsit nálunk, de szerintem megéri...

Hova kell menni?

Dehogynem.:) Szóval szerintem akkor, amikor tisztában vagyok vele, hogy ha egy anyag és téma nem bír el 3-4 percesnél hosszabb filmet, nem is csinálom annál hosszabbra, máris tudatosabb vagyok az amatőrfilmes közösség jelentős részébél. Eddig sajnos tartanom is kell magam ehhez a limithez... De akkor is.:)

Ööööö... Mi tényleg nagyon Pesten ragadtunk. Mindegy, Bunny nagy beruházásba fogott, én meg (most mit hazudjak?...) több ölnyi fát felvágtam, meg felépítettem egy kisebb melléképületet, illetve komoly eredményeket értem el a világbéke megteremtése terén. És egyébként nálad sőr behűtve és sisa befűtve mikor nincs?....

Na mi van, ma nem veszi fel senki a kesztyűt....???

Mellesleg hiába vártalak benneteket tegnap. Pedig volt sör behűtve, sisa befűtve, de ti csak nem jöttetek.

Ne hősködj, tudjuk hogy olcsón vetted :)

Szerintem a színész 60-100 ezres költségvetésével azért ne essünk költői túlzásokba.:) Végülis egy 10-15 perces film szövegének a felmondása ennél kissé költséghatékonyabban is megoldható (és most amatőrfilmről beszélek, azon belül is igényesnek számít, ha egyáltalán szóba kerül az, hogy profit kérj meg a feladatra). Ha valóban csak ennyiért lehet, akkor az ismerőseim között keresnék kellemes hangú narrátort, de maradjunk annyiban, régi amatőrfilmes tapasztalatom az, hogy akár menő színész is meggyőzhető arról, hogy ingyen vállaljon el kisebb feladatokat- és itt ismét szigorúan hangsúlyoznom kell az amatőrséget. Mindenesetre ha ez a probléma komolyan felmerül, tudni fogom, melyik régi cimbora számát tárcsázzam, de persze jobb lenne, ha saját erőből mindent meg tudna az ember oldani. Szívesen kifizetném én ezeket a százezreket, ha lennének erre százezreim. De nyilván egy kisfilm narrációjára nem költök annyit, mint amennyibe az egész videós szettem került.:))))

Azért neked még ott van maga a filmezés is....

Na ja, a hang újabb beruházást igényel, kb 150-200 e ft, ha stúdióminőségben kell, + kell egy narrátor, aki olvasni is meg beszélni is tud, emellett a hangja is szép. Szóval a színész költsége ehhez még hozzáadódik, kb 60-100e ft. a szöveg hosszától függően. Nem csoda, hogy a legtöbb amatőr-búvárfilm elsősorban etűd...

Látod-látod, így jár az aki a távolba tekint pedig ott van előtte a megoldás. Tipikus, én ezt az iskolában használtam mindig ki (értsd első padba kell ülni, ha puskázni akarsz).
De mostmár jusztse leszek az Öné, drága Uram!

Komolyra véve: narráció, hangtechnika- amatőrfilmesként egyelőre ez tűnik a leginkább kényes problémának.

Basszus! Mit szenvedtem,mert nem volt jó narrátorom ezért máshogy építettem fel a filmet mint eredetileg gondoltam! Pedig! Pedig! Itt van a narrátorok mestere, a sziciliai szűzek megmentője, a búvárfotósok adonisza: Bunny. Miért is feledkeztem el rólad! És akkor tényleg megüthetné a Taka 2 mércéjét! Talán. Bár az szerintem az etalon, exponenciálisan lehet közelíteni felé de elérni: SOHA.

Filmezés.....! Zene füleimnek. Végre valami komoly tevékenység, nem csak állandóan az az unalmas, egyszerű gombnyomogatás-vakuvillogtatás....

Egy közmondás szerint "a tengerfenéknél nehéz mélyebbre süllyedni".
(bár én ugye még nem láttam csak hallottam róla)

Csak ha megüti a TAKA2 mércét :)

naná! jöhetnek a filmek... nagyon kíváncsi vagyok...

Köszi szépen bár ez a verseny egyértelműen Zook mesteré volt! És Zorro is nagyot alkotott ami a közönségdíjban is megmutatkozott és a zsűri által is mégha első díjat nem is osztottak neki. Szakmailag.
Egyébként ez magasan jobb fotós találkozó volt mint az eddigi Submarine verseny, mind képileg mind hangulatilag. Mindenki sajnálhatja, aki nem jött el. Igaz idén az "öregek" tanulhattak új dolgokat az "ifjú titánoktól".
Lassan kész a riportfilm a versenyről, legyen elérhető majdan  itt is?

Most, hogy kézhezkaptam az újságot, végre kiderült ki mit nyert a subm. versenyen. Analóg mester lett a makró első, és Zook a nagylátó, összetettben pedig ahogy írtuk is, Zook.
Úgyhogy akkor most utólag gratulálok analóg-dialóg barátomnak a makró győzelméhez!