szerintem a nyúlnak csak a harmnadik a gond, mert ott kell neki perkelnia.

"Szóval egyes megoldás: megosztó, de dc user alatt, a jelszót pedig fordulónként változtatom."
lehet, csak én vagyok gyengeelméjű (ezt oszkár főorvos úr mindjárt megerősíti), de a havi jelszócsere miért is akadályoz meg engem abban, hogy az új hónapban a korábbi anyagaimat vagy másét letöröljem a dc user alól?
fordulónként új usert kell regisztrálni, aminek a jelszava publikus a feltöltés idejére, majd a végén kell egy új jelszó, amit már csak a szerkesztők ismernek.
és ez még így is szar, mert a feltöltési időszakban egymás adott havi anyagait a versenyzők "elérik".
remek mókákat lehet űzni, hogy leszeded a másk anyagát, teszel bel pár extra snittet, és utána visszatöltöd.
lehet én is megtanulnék videószerkeszteni, és neveznék§:-)))

eleg jo sorozat, nem?

A sajtófotó-díjas jégmadaras sorozat lenne az?

Mert ojcsó.

Ha én is beleszólhatok kívülállóként, szerintem a vimeo/wmv kérdés csak technikai, szerintem a nagy megosztóra feltenni sem rossz, hiszen ott többen látják akár külső nézelődök közül. Maradni kellene mindenkinek amellett, hogy ne nagyon használjon jogdíjas zenét (szerintem ez egy ilyen fél perces snitt esetén nem egy megoldhatatlan probléma). Ami szerintem inkább izgalmas kérdés, az az hogy itt a dc-n belül is legyen olyan feltűnőbb felülete az egész versenynek, ami később egyfajta videotár is lehetne.

az artijus-nak nem ez az első abszud ötlete ... miért rendel mindenki szlovákiából írható dvd-t meg más adathordozót?

Röviden szólva: igen. De van jogász a csapatban, majd értelmezi. Minden esetre szerintük pl. a tempód, az összes utifilmed stb. után -mivel megnézhető, sőt letölthető az oldaladon ami mégnagyobb vétség, jogdíjat kérhetnek. Már azért is, mert jogvédett a zene alatta, de ha nem lenne semmi, csak a szuszogásod, akkor is. Hirdetések 10%, ha nincs akkor pedig fix ár. Nyilván nem fog egy stefi.hu vagy bunny.hu-n keresgetni, de egy nagyobb forgalmú oldalt simán megsarcolhatnak.

Nem értem egészen:
Ha én felteszem a filmemet a sajátomra, az már gond?
Ha te, mint dc (aki akkora) belinkeled, az még nagyobb gond?
Ha te, mint dc felteszed, az a legnagyobb gond?

No mindegy. Elmondod, mire jutottál és aszerint csináljuk. Ha te regisztrálsz a vimeora és nekünk csak a filmet kell feltolni, akkor semmi gondom vele...

Elnézést, hülyeséget írtam, ez nem terv, ez életben lépett 2010-ben, tehát MÁR MOST is él.

A wmv-vel kapcsolatos problémámat már elmondtam, magad is olvashattad a fórumon, hogy gondot okozott a lejátszás, tehát én mindenképpen flash-ben gondolkozom. Hogy az youtube, vimeo vagy stefi az ebből a szempontól halál tökmindegy. Egyébként is te eleve hátrányból indítsz minden megosztót, valljuk be, tehát messze nem vagy objektív.

A másnál tárolással az a bajom, hogy nincs garancia arra, hogy egyszercsak nem tűnik el az anyag onnan. Fotós versenynél is volt már olyan, hogy valaki a versenyképet utána törölni akarta, de azt ugye tudjuk kontrollálni, de az elég ciki, hogy felépítünk a videósversenynek egy hátteret, és a filmek egy része idővel elérhetetlenné válik. Ezt én nem akarom, nem a pillanatnak tervezem a versenyt. Ez persze ugyanígy gond, ha mindenki megosztóra rakja ki maga. Ezért is kezdtem el foglalkozni azzal, hogy a dc-n videó megosztást csinálni, és ezért döbbentett meg az artistjus pofátlanul lehúzó baromsága. Ha azt mondanák, hogy -ahogy el is ismerik- a zene alapján kötekednek a helyzet egyszerű, megszabjuk, hogy kizárólag free zene lehet alatta. Csakhogy azt mondják nem, lehet az családi videó amin józsika nevet, jogdíjat kell fizetni. Azért ez már durva, és a dc van akkora, hogy simán bekerülhet az érintett banda látóterébe, és megmondom őszintén semmi kedvem nincs büntetéseket meg jogdíjat fizetgetni.

Szóval egyes megoldás: megosztó, de dc user alatt, a jelszót pedig fordulónként változtatom.
1.5 megoldás: mindenki saját név alatt bárhol, ahol flash van, és leteszi a nagyesküt, hogy soha nem törli + elküldi az anyagot nekünk fájlként.
kettes megoldás: dc tárolás, és ha tényleg élesítik ezt az egyenlőre még tervet, akkor outsource-oljuk az anyagot.

Nem tudom, mi a jobb: nézni a szar szaggatós youtube-ot vagy egy jóminőségű wmv-t, amit szerintem mindenki le tud játszani. Persze a legjobb lenne a DC-ről nézni MP4-ben, és akkor mindenkinek egyforma lenne  :-)

Íme a különbség:  WMV    vs.   Youtube

Néni a kedves ángyod, az...

Ha feleteszel egy nem jogdíjas videót, vagy akár csak belinkelsz, akkor rádszáll a jogvédő?
No meg különben is csak terv az egész.
Lusta vagy megcsinálni, valld be  :-)

Persze, és akkor aki nem tudja lejátszani a wmv-t, az megszívta?
Egyébként meg stefi nénit is érinti a dolog adott esetben.

Feltesszük Stefi néni weboldalára wmv-ben.

a megosztókkal megspórolsz magadnak is egy halom melót. nem kell konvertálnod az anyagot, nincs morgolódás ha nem olyan a minőség mint az eredeti. viszont így név nélkül nem lehet majd megjeleníteni, bár szerintem amekkora a mezőny nem hiszem, hogy gond... vagy?

http://quart.hu/cikk.php?id=4610

Érdemes végig gondolni az itt leírtakat, és levetíteni a dc leendő videós versenyére, illetve arra a törekvésre, hogy ezt saját magunk tároljuk. Lehet utálom, nem utálom, mégis marad a vimeo, stb féle megosztók használata ...

Pontosan, ez itt a lényeg. Szerintem egyébként nagyon vacak lenne, ha mostantól minden fotós mellé egy ellenőrt is kellene állítani, mert úgyis lesznek olyanok, akik majd megpróbálnak trükközni.

kis hatteranyag a farkas sztorihoz, kepekkel.

francba, csak ne hivta volna termeszetfotonak. vagy mittomen. mindenesetre akarhogy is keszult, a vegrermek szerintem egy csodalatos muveszeti alkotas.

Szerintem sincs kivetni való abban, hogy így fotózta a farkast, én is fotózom Málnát (az ebemet) elég gyakran, mégsem kell csúnyán rám nézni. De ha az a kiírás, hogy kézhez szokott állat fotójával nem lehet indulni és valaki sunyin mégis ezt teszi, az csúnya dolog! Ezen meg nem lehet vitatkozni.

kitomott jegmadaras ember egy akkora come-backre keszul, hogy eldobod a hajad...

bence fele lesek: allatkerti pelda annyibol santit, hogy az allatkertben OTT az allat. ezek elott a lesek elott meg vagy ott van valami, vagy nincs. es ebben az esetben ez a vagy ez eleg nagy kulonbseg. ha onnan nezed, hogy azt a celt szolgalja, hogy termeszetesebb viselkedest tudsz megorokiteni, akkor nem talalok benne kivetnivalot. sot, nagyon is szeretek ilyenben ucsorogni.

allatkerti fotozas, ha mar szobakerult: sztem nagyon jo gyakroloterep, es ha magat a kepkeszitest elvezed, akkor meg extra fonyeremeny. en most szervaltam a csaladnak egy eves berletet ;)

lehet mondani, hogy igen, az az igazi, amikor a tok szabadban hajkuraszom a vorosbegyeket meg a mokusokat a szigeten (najo, meg utobbiak is korrumpalhatok, persze van olyan kep amit korrupcioval nem lehet megcsinalni) mert az tenyleg nagyon jo es nehez "munka", de hogy ez lenne az egy-igaz ut: nem hiszem.

szerintem a kepeket _kesziteni_ jo, _megelni_ azokat a pillanatokat, amelyeket az allatokkal, novenyekkel, tavakkal mittomen eltoltessz, az a nagyszeru. hogy a kep? ha jo lesz: tok jo. ha nem sikerul? ez van, _ott lenni_ volt jo.

hogy mindezt minek mondom el? fogalmam sincs, tegnap buli volt de amikor hajnalban lattam, hogy friss ho esett, nem volt kerdes, hogy a reggelt megint a szigeten toltom :)))

menjetek fotozni mert az jo...

Pontosan, mert ugye régi téma, hogy hol a határ?
Egy jó képért idomított farkast használni -feltéve ha nem úgy adod el, hogy ez egy vad példány- számomra nem nagyobb "bűntett", mint amikor a szuper cápás képek etetéses helye készülnek. Hiszen mindannyian tudjuk mennyire nehéz a cápák közelébe kerülni normál körülmények között, kivéve amikor 4-5 évente mázlija van az embernek. Vagy ott van a Máté Bence féle lesház, speciális üveggel, kiépített itatóval ez a szememben szinte egy állatkerti körülmény, hol van az ahoz, amikor egy fára felmászva órákat kucorgott a fotós egy képért? Vagy a vadasparkokban készült képekkel mivan? Régen expedíciót szerveztek. Nincs ezekkel semmi bajom, félre ne értse senki, csak épp tisztázni kéne végre, hogy mi a természetfotózás és mi nem. Mint ahogy az utómunkánál is régen ugye az volt, hogy ahogy a gépből kijön, most meg -persze köszönhetően a digitális világnak- többségében simán lehet olyan manipulációt csinálni, amitől pár éve még páros lábbal rúgtak volna ki a legtöbb versenyről.
Tényleg minden kezd elmenni olyan irányba, hogy egyre inkább megkérdőjelezhető eredeti célja. Az élsportokban már lassan több a tudomány mint az egyéni emberi teljesítmény, és ahogy mondod a fotózásban is egyre megdöbbentőbbet kell virítani. Vagy mondjuk ki, hogy a cél a legszebb kép elkészítése, és akkor ne szívózzunk, hogy idomított farkas-e vagy sem. Jó, a kitömött jégmadár azért tényleg túlzás. szvsz.

Hát igen. Ha ügyesen vágok, akkor rövidke delfines merüléses filmet lehet csinálni a Dolphin Reef-en felvett dolgokból, aztán mondhatok róla amit akarok. Manapság könnyű "megszédülni". Persze az az igazság, egyre többen fotóznak, egyre jobb technikával, egyre inkább elcsúsznak az emberek a szélsőségek felé. Bár látványos volt az, ahogy tigriscápa lenyelte a kamerát, azért ennél nagyon tovább már nem kéne menni az etetéseken. (Régebbi felvételeken úgy láttam, hogy a búvárokat tisztes távolságra teszik az etetőktől, most meg már ciki, ha nem jön karnyújtásnyira egy ekkora ragadozó. És szerintem ahogy egyre többen utaznak és merülnek, egyre több már nem olyan rutinos búvár lehet, aki ilyen helyzetben ideges lesz, ami szerintem nem szerencsés.) Szóval egyre nagyobbat és megdöbbentőbbet kellene virítani, de nem tudom, ez jó út-e.

Ennek ellenére baró a képe, csak hát nem kellett volna a nagy mesét elmondani róla.

Sajna igazad van, már szerintem is csak a nyamvadék gyíkok szórakozása ez  :-)

Nyilván megvannak a maga veszélyei a dolognak, de hát búvárszemszögből ettől kaland, gondolom én. Megmondom őszintén, annyira nem vonz, videósként meg főleg nem, mert már annyian csináltak erről filmet, jó technikával, jó stábbal meg jó csajokkal.

Nemköll infra, sem stuktóra, kötté köllött volna szödni a hírt.

Ja, már senkit nem érdekel.
De asszem, komoly tanulmányfilmet készíthetne a hajó klotyójáról. Ahogy be van/lesz tojva, ki sem mozdul onnan...

Remélem bahamai cápaetetős filmet nem akar küldeni, az elég uncsi téma...:) Mostanában a csapból is az folyik.

Ma beszéltem a szemét kisnyugdíjassal, mivel épp a Maldív és a Bahamák között ideiglenesen itthon tartózkodik.
Aszonta, ő is beszáll.

Kedves uraim, hirtelen jött kezdeményezés volt a 30 mp-es verseny, és még nem alakult ki hozzá a megfelelő infrastruktúra. De ígérem, folyamatosan alakulni fog ez- csak a filmek is jöjjenek!

Ez bizony nagy igazság.

Nem csak ő, de jajj a lebukottaknak...

Elég lett volna külön hír, akkor annak lenne saját fóruma is.  Che, tessék meghallgatni a kisebbséget!

Háááát... Megszületett a döntés:
Csalt az év egyik természetfotósa

Te butus. Vegyél tőlem "szabadidő" konzervet. :)

Dani! Zook! Nagyon jó kis naptárt csináltatok! Szuper! Már kint lóg a falon.

Dehogy tudok mindent, csak mivel a 3 napos (éves átlagban) munkahetet sem szoktam összehozni, így van időm búvározással foglalkozni "főállásban". A kérdésedre a válasz: legyél kicsit szorgalmasabb mint én, és összejöhet a heti 3 munkanap. :-))))

Jaj, hogy te mindent tucc! Ez nekem nagyon imponál.
Mongyad mán mög, hogy kéne tartósan 3 napos munkahetet kreálni? Akkor ma már péntek lenne. Ja, és ezt jól le is fotóznám, hogy on legyek.

Igen, a kicsiket mindig tapossák..  :-)

legyen videós fórum!!!! ... bár ha azt is így eldugják mint a videós verseny felületét akkor senki nem fog írni rá

Tudod, egy jó IP cim sokat számit.:) A Disznóknak mondom, hogy az IP nem Ingyen Pornót jelent .:)

Neked könnyű, egy olyan jó főnökkel...

Határ a csillagos ég.

Ezek a római csávók feketelistán vannak nálam.
Vigyázzatok, ne hogy nyerjetek ott, mert nekem lassan egy éve küldik a díjamat  :-))

Hmmm, azért csak nagyobb az átfedés az IT-vel, mint a lelkipásztorkodással.  :-)

Keress rá a wikipédia o-ring oldalán "square ring" bekezdésre. Lehet jó is.

Nem lenne jó egy külön fórum az új videó mókához?

Indul a Pelagos...
 

12th International Festival Underwater Picture
"PELAGOS 2010"
{0>  {0>Rome  20th - 28th  February 2010




Pelagos is an  international event which joins all the people charmed by the sea and all the underwater images makers: it's aim is the promotion of cultural events and activities concerning the water trough all the variety of artistic performances.

As the last year the Festival will take place on 20th - 28th  February 2010 in the contest of the Big Blu - Rome Sea Expo, one of the  most relevant Italian Sea Expo.

The admission to the competition is free, you feend haere attached  the regulation and the application form to the contest . The fully filled out and signed entry form and film must reach us no later than 8th February 2010