Amikor az informatikus átmerészkedik ismeretlen vizekre .........

Mert a négyzetes ugyan hol zár. Egy felületen? No az halál
Az x-esben az a logika, hogy két csíkban fekszik fel, vagyis olyan, mintha egymás mellett 2 o-ring lenne.

Néha a mérnökök szeretnének valami forradalmi újítással előrukkolni, pl. szögletes kerék, óriás szájú befőttes üveg, hogy a nagyfejűek is ehessenek kovi ubit stb.

Mit vársz a HP-től? EGyébként mivel furább, mint egy X?

Szögletes???
No az meg nekem fura.

Á, legalább ha beázik, akkor az asszony tényleg vesz magának egy rendesebb cuccot a 6 éves gönc helyett!

Van nem csak kerek, a HP-é pl. szögletes, de oválist még nem láttam, nem is hallottam róla.

Csere ajánlott!

Akkor a kompakt videótokomat hogyan magyarázod?
Amúgy elhiszem, hogy eredetileg kerek volt a drága, de szépen beleszokott a helyére és ha a kezemben tartom, egyértelműen oválnak látszik. Már nem is tudom visszatenni másképp, csak ugyanúgy, semmi csavarás...

Az O-gyűrű "működési" elve miatt, tök fölösleges sallang az eltérés, kompakt kategóriában végképp indokolatlan...

Osztán már miért lenne kicsukva? De rendben, hazamegyek és elvágom, hogy jobban láthassam
A videómhoz valónak például négylevelű lóhere (vagy duci x) a keresztmetszete.
 
 

Ki van csukva, hogy eredetileg is ovál legyen szvsz.

HI again Zaja! :o)

jééé! köszi!

Az Olympushoz is van, de 4000-5000 Ft egy 5 gr - os kiszerelés. Arany áron mérik.
Talán 1000 Ft volt a 6 db O gyűrű. Mivel meg volt nyúlva amiről a méretet vettük, azt mondtam belefér ha 3 féle nagyságút veszek, az egyik csak jó lesz. Valahol a XV. kerben vettem, de gondolom van egy pár hely ahol kapható.

Ott szoktam vásárolni, nagyon segítőkész eladók vannak a boltban.

Láthatóan egyértelműen oválnak tűnik.
De mindegy, ha neked kör, ám légyen, a lényeg, hogy ne folyjon bele a víz

Nem lehet, hogy már öreg a tiéd? Vagy a nem canon zsírtól torzult? Mert én akárhogy forgatom, az enyém -szemre- tökéletesen szimetrikusan kerek. Tolómérő meg lent van a hideg pincében, amúgy is csak tizedes, annyit meg szemmel is lát az ember, ha eltér szerintem.

Az S70-é?
Kb olyan, mint ez:   0

Nem tudom, nekem teljesen kereknek tűnik ... szerinted milyen a keresztmetszete?

Hiába, na.
PDIC is The Lord fo the O-rings !!!

ööö, milyen boltba? hol lehet ilyen kütyüket venni? és hol lehet olyat, ami nem kerek, pl. ami a gépre való?

Elmentem a boltba és vettem frankó fekete gyűrűt, darabját 15 ft-ért.

mit lehet beletenni? milyen mást? honnan?

Nekem is sárga Canon -féle gyűrű van a tokban, leggyakrabban a szerves laborból molyolt szilikonalapú vákumzsírral kenem, 2.5 éve még nem nyúlt ki.
Igaz,  akkor sem lennék nagyon meglepődve ha nyúlna,  lásd pl. a táblázatot itt:
http://www.efunda.com/designstandards/oring/oring_chemical.cfm?SM=none&SC=Silicone Grease
külön érdemes megfigyelni hogy egy ezzel foglalkozó cég legjobb dobása is csak az, hogy "sometimes OK" :)
Gondolom a szilikonzsírban maradó kisebb molekulatömegű komponensek (esetleg adalékok) diffúziója okozza a duzzadást/nyúlást,  ebből a szempontból viszont a vákumzsír veszélytelen...
A fluorozott szilikonzsírokat meg még ajánlják is szilikongyűrűkre.

Ez használható szilikon gyűrűkhöz, kérdés milyen kiszerelésben kapható:
Zsír!

A te Canonodnak nem kör keresztmetszetű az o-gyűrje, hát nem hiszem, hogy fox kapni bele másfajtát.
De pl a sea&sea vakuk szar hupikék gyűrűjét hamar lecseréltem. Na az nyúlik, de nem a zsírtól...

Egyébként ezen már magam is gondolkoztam, hogy le kellene méretni szakbótban, és venni hozzá sima mezei fekete O gyűrűt. Merthogy nekem is már csak lehelletnyi gyári zsír van, bár canon-tól állítólag lehet rendelni.

Nekem az Olympus piros O gyűrűje nyúlt meg, miután nem az Olympus szilikonját használtam, hanem egy másik szilikont, amit az egyik búvárboltban vettem. Vettem sima egyszerű O gyűrűt, és tökéletesen működött.

A fekete NBR gyűrűk bírják a sima szilikonzsírt, a szilikongumiból készültek (pl. nyuszisárga) nem szeretik, azokhoz spec. kenőanyag kell.

Igen, erre a csacskaságra céloztam. nme tokján 5 éve használunk mindenféle zsírt, és nem nyúlt meg. Persze ő nem is piszkálja ki minden merülés után a peremből a taknyozza öszzevissza (mert szerintem attól nyúlik igazán)  :-)

Ez O gyűrű függő tudtommal. Én azt tudom, hogy tapasztaltam már, hogy a canon sárga O gyűrűje a hagyományos búvárbolti szilikonzsírtól megnyúlt.

A búvárboltokban kapni többfélét (én legutóbb teshnisubot vettem).
Néhány búvártársnak ugyan az a véleménye, hogy márkáktól (gumitípustól) függően más anyagot kell használni, de ez szerintem túlzás. Én már használtam többdfélét, és semmi baja a 6 éves cuccnak...

Így van a hajszál tényleg elég tanusíthatom :( A pár hetes 70ezres gépem ment tönkre miatta, mert siettem a hajón.
Végülis kicserélték gariba, de mondjuk érdekes volt megmagyarázni, hogy hogyan is történt a dolog :)
Bár szerintem inkább a szervizes ismerős közbenjárása volt a döntő szempont.

Apropó szilikon, hol lehet venni ugyanazt a fajtát amit az ember használ? Állítólag a mezei szilikonzsír nem jó. Amit a Panasonic tokhoz kaptam az meg mindjárt elfogy. Kérdestem a Panasonic boltban, ők nem tudnak rendelni sem meg a weblapon sem láttam. Amúgy egy sárga csík van a tubuson, gondolom ezzel lehet beazonosítani.

Gratulálok én is. Gyönyörű képek.

Egy kis érdekesség:
http://www.eilatredsea.com/_Uploads/dbsAttachedFiles/web2_EPSON09.pdf
Természetesen itt is van magyar fotós :-).
Grat Daninak!

Jaja!  Bocsi...   Rosszul idéztem...  :D

Lehet, kéne venni tokot :D

Canon 7D víz alatt - videós-fotós kritika
Review Of Canon 7D For Underwater Photography And Video

és kisfilm

Canon 7D Underwater Test Video - Berkley White on Vimeo

Így van. Annak segíteni kell egy kicsit (elég egy hajszál)...

A pontos definicíó, hogy "és aki fog", de szerintem az nem is igazi búvárfotós aki még nem áztatott be gépet! :-)

Sziasztok!

Sajnos az a bibi, hogy az én gépemhez sehol nem találtam műanyag tokot. És a "zacskós"megoldás nem tűnik rossznak, van pár videó is a neten, azok szerint nem ázik be. Nem szeretnék egy nagyobb összeget most ebbe beleinvesztálni, de azt se szeretném ha a képekért cserébe nem marad fényképezőm... A válaszokat köszönöm, még keresgélek.
Ron

Hmmm..  Én a polikarbonát műanyagra gonodoltam. Nem a lágy zacsis verzióra!
Mindenképp az IKELITE!

Ez a zacsis?


EZ meg az Ikelite!


Van némi különbség!  Nem találtam hozzá un. szappantartót!
Érdemes megnézned itt a bazárban , hogy nem ad-e el valaki tokot, meg gépet együtt valami olcsóbbat.
Üdv
B.

De ez a WP300, gyakorlatilag a zacskó kategória...
Persze létezik hozzá Ikelite gyártmányú merev tok is.

Én egyszer egy nálam sokkal tapasztaltabb fotóstól azt hallottam, hogy két vízalatti fotós létezik!
1. Akinek már ázott be gépe!
2. Akinek MÉG nem!
:o)

De ha jól szilikonozod, akkor nem lehet probléma!
Tehát mindenképp tok!

Mi is mindig féltjük a gépet a beázástól.

Szia!

Hát nehéz ebben jó tanácsot adni. Az eldobható gépek elég pocsék képeket csinálnak. Ezekben a zacskós megoldásokban meg sosem bíztam. Mindíg féltettem a gépet a beázástól.

Többiek?

Mindenképpen 100x jobbat, mint az eldobhatóssal.
A tokok pedig elvileg biztonságosak, de van néhány dolog, amire figyelni kell velük kapcsolatban. Elsősorban a szilikonozásra, mert anélkül tényleg beázik.
Az 5 MP bőven elég. Ezek 3 Mp-lel (meg néhány még kevesebbel) készültek: /Keptar/album/298/uid=645
 

Sziasztok!

Márciusban megyünk Egyiptomba és szerertnék fényképezni a víz alatt, nem mélyen, csak úgy amatőr szinten. Ezzel kapcsolatban lenne kérdésem. Vegyek eldobhatós vízalatti fényképezőt 2-3ezer Ft-ért, mondjuk 2db-ot? Annak nem tudom milyen a minősége.Vagy van egy kodak easy share 5mpixles digit gépem, ahhoz vegyek egy wp 300 típúsú vízalatti tokot? Mennyire jók azok a tokok? Nem áznak be? És mennyire lehet jó képet csinálni egy 5megapixeles géppel? Megéri a víz alá vinni? Válaszokat előre is köszönöm!
Ron