Szevasztok!

Boldog Karácsonyt minden búvár fotásnak!

Egy kis ajándékot adok nektek.

Remélem lesz, aki szét kritizálja. Lesz, aki leszólja. Lesz, aki idomítással vádol. Lesz, aki csak élvezettel végig nézni. A lényeg, hogy mindekinek a saját kedve szerint örömöt szerezzek vele!

Szóval itt van két Togean képtár Karira nektek, tőlem.

Szárazföldi album /Keptar/album/557
Vízalatti album /Keptar/album/558

Kékbálna

Valami jókezű dizájner csinálhatta...

bázz, de aaallaattt!!!! :D :P

boldog karacsonyt, kedvenc buvaroldalam es boldog karacsonyt, kedves olvasoi!

zook aka tc aka damjanich

Mivel a homok alatt tartózkodott...

ajjaj... mit fog szólni a HEPCA? :))

Kellemes Ünnepeket!

Nekem is van róla felvételem  a távolságot mindig megtartottam,inkább a variot használtam a közelképekhez!

Dede, Garfnak van szép videója róla. Látszik rajta, ahogy a közelében matat... Utólag vallotta be, hogy nem ismerte meg.:)

De ellentétben Csabakéval, ezen nincs rajta a biztonságtechnikai figyelmeztető jelzés... :)

Arra még nem vállalkoztam!!

Megrázó élmény... :o)

Leginkább arról lehet megismerni, hogy más a fogása. :-)))

Nem ilyen az elektromos rája?

ötletes kép :)

Ja bocsi... Igen igazad van, de az is lehet mérnök, nem?? :o))

Hmmmm, az oktatóm azt mondta, hogy a búvárkodás a lusták sportja...innen nézve nem véletlenül. :-)

" ELEKTROMOS Rája"

Szerinted ki találta ki a számitógépet ?:)

Tévedés. A leglustább ember a földön az informatikus. Ezért fejlődik az egész, hogy minél több melót át tudjunk pakolni a számítógépre.

Karácsony van nemsoká.... jaja... :o)

Most hizelegsz? :)

Sztem értelmes ember sem! :o)  Egyik tanárom mondta egyszer régen, hogy a leglustább ember a földön a mérnök..  Uggye fölöslegesen nem emészt fel energiát, előbb gondolkodik. :o)

Én sem értek a farkasokhoz(sem), viszont a kutyámban van egy kis "beütés" belőle. Egy tuti, mindig az energiaminimumra törekszik. Mindig. Egy lépést sem tesz feleslegesen.:)

Ez nem is vitás. Én is nagyon szép merülésleírásokat tudok írni olyan helyekről, ahol nem jártam, mert sokfélét összeolvasok. De ha valaki a naplómban a valós merüléseimre kíváncsi, akkor mégiscsak ciki lenne mutogatni az elképzelt merüléseim adatait, cetcápákkal a Galapogoson meg mantákkal a Maldívon.:)

Hát igen-igen. Itt kérdőjeleződik meg az a felvetés, hogy senkit nem érdekel, hogy mennyi munka van a kép mögött csak maga a kép. Egy farkas megszelidítése, beidomítása sem kis munka. Bár mindenképpen etikátlan azt állítani, hogy valami ellesett pillanat amikor megrendezett... A biológiával ez a baj. Mindig van egy nagyokos aki az adott témára áldozza a fél életét (esetleg hobbiból nem is szakmabeli) és lebuktatja a szegény fotóst. Ebből a szempontból kedvencem az a kép ami egy petéző lepkét ábrázol. Valami hozzáértő méltatta a képet valahogy így: Igazán heroikus dolog egy hím répalepkétől, hogy káposztalepke petéket rak. Ehhez azért eléggé iskolázott szem kell, hogy kiszúrja.
A farkas túléléséhez nem látványos, hanem energia takarékos dolgok kellenek. Minek ugráljon ha mászhat is? Bár ki lát bele egy farkas fejébe? Ezért nagyon nehéz téma "az állatok viselkedése" kategória. Jellemzőnek is kell lenni, meg felismerhetőnek. Nagyon sok lessátorban töltött óra (nap, hét) kell hozzá, esetleg úgy, hogy nem is készül közben kép.
Megjegyzem többekközt a farkasokhoz sem értek. Tehát ez csak utólagos okoskodás, én biztos nem vontam volna kétségbe a kép eredetiségét.

Ez a sok rövidítés.....  Mint a katonaságban..  Én is tudok egyet.   HKSZCSPSZV!!!!!!!! :o)

á, ez archi jatszotere, nem bantom :D

dehogyisnem indultam, de eredmenytelenul (semi-finalig jutottam nehany keppel). GDTre is kertek be 4 kepet RAWban a vegso stadiumhoz, de alul maradtam. Vannak nagyon szep kepek, de sztem a GDT iden valahogy erosebbnek tunk!

(ezuton is gratula bela bacsinak es archi bacsinak akik bevestek neveiket itt is, ott is!)

Szarvas, madár bármikor áthúz a kerítés fölött.

Nem ugrott át egyik sem a kerítésen bizonyára :)

Ezen nem indultál?
Madár, szarvas, mittoménmivel?

nem veletlenul szokott lenni olyan is, h allatkerti (szebb neven: kontrollalt kornyezet) kepek. szerintem nincs azzal baj. csak legyen kulon kategoria. indulnek is benne...

Szerintem ott a határ, amit az adott kiírásba beletesznek.

Attól meg nem félnek, hogy sok pénzt kell költeniük a tények felderítésére, mert azok, akik nem nyertek, majd megteszik ezt helyettük.

Megmondom neked azt, amit én gondolok erről: manapság lassacskán közelít az eldönthetetlenhez.
Kb. mint az utómunka. Eleinte minden tilos volt, aztán meg volt határozva mit lehet állítani, és most nagyjából ott tartunk, hogy a képek részleteinek kiemelése vagy új dolgok rátétele az, amit a legtöbb versenyen nem fogadnak el.

Na de hol a határ? Ha kitömött állatot fotózunk, az csalás? Ha idomítjuk a vadon élő állatokat és azt fotózzuk, az csalás? Ha etetéssel az objektív elé csaljuk, az csalás? Ha jobb pozícióba, jobb háttér elé rakjuk, az csalás? Ha létrehozunk egy mesterséges roncsot, hogy rátelepedjen a tengeri élővilág és ott fotózunk, az csalás?... Mikortól az? Hol kell elvágni? :)

Hát nem tudom, nekem már a "csalit tettem ki hogy arra jöjjön a farkas" sztori sem pont olyan, mint a nagybetűs természetes viselkedés megörökítés. De szerintem, mivel nem ez az első, és nem is az utolsó ilyen eset, majd eljutunk oda, hogy a képek nagy száma miatt ellenőrizhetetlenné válik a dolog, és azt küld mindenki amit akar, ha úgy tetszik neki, állatkertből vagy bárhonnan. Nem lehet a szervezőbizottság képrendőrség- és ezt a saját nevemben is mondhatom.

Mi az, hogy welcome? Hol vót eddig?
Csak nem elvonult egy hétre, hogy megtisztuljon, mielőtt nekivág a havi értékelésnek???

huha, akkor bizony elokerulnek majd kenyesebb szitukrol is kepek, csak ido kerdese.

welcome back digiiiii!

Az az idomítás maga. Ha párszor jól megmarkolod és odébb teszed egy jó kép kedvéért, akkor többet esetleg el sem mozdul onnan.  

Kikérem magamnak! Rosszul tudod. Egyáltalán nem lettek betanítva.
Egy részét megvesztegettem, aki pedig nem állt kötélnek, annak eltörtem egykét lábát, elraboltam a családtagjaikat, stb.
Ennyi idő után viszont álárulhaton, hogy a snittek negyedénél a szereplők az ellenkező iránybva úsztak, de egy tükör segítségével megfordítottam a képet. Mármint tükör effekt  :-)

Nekem az is gyanús volt mindig, hogy szerintem a víz alatti élőlények nem tudják mi az a formula 1, és mégis versenyeztek egy film kedvéért. Gondolom ők is be lettek tanítva. Bár nem tudom, hogy lehetett rávenni őket, hogy 1szerre induljanak el és egyfelé ússzanak. Biztos sok munka és jutifalat kellett hozzá! Hering? :-)

idomított csiga? mi abban az idomítás, hogy megfogom oszt arrébb teszem???

az az ugrás után készült. amikor ugrott, még vad volt.

Puff neki.
Persze lesz még lebukás itt is: idomított csigák, kezes cápák, lábasfejűek...  :-)

Már alátámastották. Megtalálták a farkast és van róla kép amint simogatja egy ember.

District of Columbia

DC???  Az mi ?  ;o)

Mindig ezek a gyanusítgatások, még a világ leghíresebb versenyein is (Wildlife, DC, stb)

Na ezt nehéz lesz bármelyik oldalról is alátámasztani!!!!    Pöröghetnek az ügyvédek.

Nocsak. Hamisítással vádolják a legtekintélyesebb természetfotós díj nyertesét