fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
11798. Káplán | 2009 nov 13. 07:45 | |
Köszönöm. Gratulálok.
| ||
11797. Jules | 2009 nov 13. 07:30 | |
Helló,
szia Don, igen fórumozok, de az utóbbi két hétben nem sokat tudtam írni, mert tegnap volt a bemutatója az ENSZ-ben a legújabb filmemnek, a "Robbanás előtt" című kis (31 perces) dokumentumfilmnek (nem víz alatti :-)). Aki szeretné, pl. Káplán, itt megnézheti (angol nyelvű): Before the blast Megnézem amit írtál, azonban előrebocsátom, hogy windows alatt sohasem videóztam, ez nálam teljesen mac-es dolog, és ezek a codec dolgok rejtélyes valamik... De most már több időm lesz... | ||
11796. Don | 2009 nov 12. 22:56 | |
Kreicznek már írtam napokkal ezelőtt - de valahol a Blue Hole-ban fetreng nitrogénmámorban:-)))))))))))
Arra dolgozom, mivel az működik, azzal nincs is hiba! Ha esetleg valami okosabbat kaphatnék...............? A kettes számú bajt nem tudom megoldani, azaz nem tudom visszajátszani a kész anyagot a Canon kamerára......... Megpróbálok Jules-nek is írni. Köszi a tippet. Eddig nem próbáltam, mert azt hittem, ő is DC fórumozik. | ||
11795. aron5 | 2009 nov 12. 22:20 | |
Nem baj, Don tud arabul... :)
| ||
11794. Bunny | 2009 nov 12. 21:45 | |
Kreicz Dahab-ban van.
| ||
11793. Garfield33 | 2009 nov 12. 20:24 | |
Nekünk egyszer 25 percig pózolt egy cet.
Jó móka, de az igazán emlékezetes az első perc, amikor először meglátod... A maradék 24 perc már színtiszta uncsi :-) | ||
11792. Garfield33 | 2009 nov 12. 20:19 | |
Mit keresne a cucc a fejeden??? :-)
Nem segített senki? A jó ötleteink sem? Dolgozz a laptopon és ments hordozható winyóra... Illetve továbbra is ajánlom egyenesben divefoto Kreicz Józsit vagy Julest, mailcímek a nicknevük mögött... | ||
11791. Don | 2009 nov 12. 19:15 | |
GURUK, GURUK, hol lehettek? Ha nem kapok segítséget, megy a cucc a tuskóra és lecsap a fejsze!:-)))))))))))))9
| ||
11790. Don | 2009 nov 12. 19:14 | |
Nagy mázlitok volt, az szent!!!! Nekem a kb. 1200 vörös-tengeri merülésemen egyszer jött össze cetcápa, az is az eritreai határ közelében. Meg egy másik Sharm-nál, a Far Garden-nél, de akkor még csak sznoriztam.............. Jó kis szafari lehetett!
| ||
11789. csabak | 2009 nov 12. 18:08 | |
+ az Cassio p. teljes csapata..
A mi hajónkról ekkor voltak akik cápát videóztak közelről, valamint sas ráját. Mi meg kicsit eltértünk utolsó előtti csoportként. De legalább láthattak olyan búvárt aki már közelről látott ws-ot. | ||
11788. pygmy | 2009 nov 12. 17:50 | |
és a többi 19??? ez nagy kiszúrás velük. csoda, hogy még éltek...
| ||
11787. csabak | 2009 nov 12. 17:17 | |
11786. pygmy | 2009 nov 12. 16:51 | |
igen, nyáron. még ennél is simábbat:) mint a tükör. 32 fokos vízzel és delfincsapattal :P
a cet pontosabban merre volt? | ||
11785. Garfield33 | 2009 nov 12. 16:49 | |
Ne tetézd, wazze!
Már a cetnél utált mindenki | ||
11784. csabak | 2009 nov 12. 16:45 | |
Persze a jó képek a sáját értékrendem szerintiek.
Voltak cápák , igaz messzirő.. 25-35 fős delfin csorda,, Whale shark, delfin, óriás muréna, púpos fejű hal, stb. Amikor nem volt nagy akkor makró, ha csiga sem volt akkor korall fotó. Nem volt áramlat, a víz 28 fokos, láttál már ilyen sima tengert, délen?? | ||
11783. Garfield33 | 2009 nov 12. 16:41 | |
Ja, az az értékelhető, amin fel lehet ismerni, mi van rajta?
Mondjuk a lenti cetes képet kicsiben először szembeúszó rókacápának láttam - de az elég sötétben készülhetett :-) | ||
11782. Garfield33 | 2009 nov 12. 16:39 | |
Tudod jól, hogy egy merülőhely még naponta is változik.
Volt már pl ehy hét elején az Elfi beszarás jó, aztán pár nap múlva meg ugyanott semmi... | ||
11781. Bunny | 2009 nov 12. 16:39 | |
Na várj, értékelhető képeket mondott, nem jót! Jó az nekem évente sem akad 5-6 :-/ Sőt, ha végig gondolom ...
| ||
11780. Garfield33 | 2009 nov 12. 16:34 | |
Nem mindenki olyan igényes ám, mint kend :-)
Amúgy komoly fotósok 5-6 képnek már örülni szoktak. | ||
11779. Bunny | 2009 nov 12. 16:31 | |
360 értékelhető kép egy hetes túráról? Wazze, te nagyon jó vagy, nekem ha akad 1-2 tucat, már nagyon jószívű voltam magamhoz :)
Abu Fendera egyébként mit hozott nektek? Mert nekünk tavasszal nem sokat, távoli cápaárnyék amit csak én láttam, meg pár nagyobb barrakuda, de semmi extra. Persze a korallok szépek. | ||
11778. Garfield33 | 2009 nov 12. 16:22 | |
Akkor biztos kicsi volt a zodiac :-)
Mázlisták! | ||
11777. csabak | 2009 nov 12. 16:16 | |
A méret kb 6-7 m lehetett, de van kép amin búvárral együtt van. abból számítható .
A zodiáknál kétszer nagyobb. | ||
11776. csabak | 2009 nov 12. 16:14 | |
11775. Garfield33 | 2009 nov 12. 16:13 | |
Cet mekkora volt? A Vörösön olyan 5-6 körüliek vannak, ugyi?
| ||
11774. csabak | 2009 nov 12. 16:11 | |
11773. pygmy | 2009 nov 12. 16:09 | |
aha, vagy kapcsoljam be a tévét, mert a nat geon cetcápás film megy?
nem jó ez így, most nem látom, melyik képbe kötöttél bele...:( | ||
11772. Garfield33 | 2009 nov 12. 16:05 | |
Ne légy töketlen, menj fel a diving.hu -ra és keresd a képeket
| ||
11771. Garfield33 | 2009 nov 12. 16:05 | |
Nem semmi, ceti mélydélen...
De szegényen látszik, hogy kevés az alga... de legalább könnyű volt képet lőni róla. | ||
11770. pygmy | 2009 nov 12. 16:02 | |
ööö, ez valami külső link, nekem nem jön be! ide nem tennél fel párat?
| ||
11769. csabak | 2009 nov 12. 15:59 | |
pár fotót félkész állapotban feltöltöttem,az aquanautás túráról
http://diving.hu/galeria/31/abu_fendera2009/ | ||
11768. Bunny | 2009 nov 12. 11:05 | |
"azok" a fiatalok olcsón eladják neked, az aluljáróban a százéaparadicsom mellett ezeréaszubáldéhúsz :)
| ||
11767. Garfield33 | 2009 nov 12. 10:49 | |
Tiltakozom!!!!
Ha a fiatalok új Subal házat kapnak, abban mi a jó pl neked vagy nekem???? | ||
11766. csabak | 2009 nov 12. 09:29 | |
Hi HI EZEK saját fotók, hogy lehessen min az időt tölteni, a hatalmas , brutális élmény megörökítésén.
Tényleg megdöbbentő adrenalin felszabadító érzés,( most lehet gebedni) :))). Mindenkiből az jött le, hogy az 51 perc után már fel kéne menni, belekiabálni a tengerbe, amit meg is tettünk, sikítás, bukfenc, fejcsapkodás volt a reakció, hogy micsoda szerencsénk volt. Ahogy lesz időm természetesen megosztom VELETEk is. üdv: Csaba ui: igyekszem | ||
11765. Bunny | 2009 nov 12. 09:17 | |
Azt kell, hogy mondjam, a cetcápáért meggebedhettek! Ha te csináltad a szenzációs képeket, ugyan rakj már be néhányat ide, csak hogy szakmailag jól le tudjuk húzni :)
| ||
11764. csabak | 2009 nov 12. 09:13 | |
Sziasztok!
Az Aquanautás szenzációs Abu Fendera túra sajnos végetért, DE szenszációs fotó készült delfin csordáról, Whale Shark találkáról és egyéb finomságokról. üdv: Csaba | ||
11763. bohóchal | 2009 nov 12. 08:38 | |
Csak azt nem én láttam... :)
| ||
11762. istvanv | 2009 nov 12. 08:38 | |
Ez csak a Subal "házakra" vonatkozhat, támogatom!
Péter mesélj a D300-as tapasztalataidról... | ||
11761. áááááávadász | 2009 nov 12. 08:34 | |
nem kérünk politikát, a csapból is az folyik, legalább itt NE.
olyan jó kis, békés szelíden "anyázós" hely volt ez itt. nem kéne, hogy ide is beegye magát a gyűlölet. persze a távolba, jó helyre utazókat továbbra sem szeressük. uff | ||
11760. kss.ptr | 2009 nov 11. 22:11 | |
Ingyen házat minden magyar fiatalnak!
[A hozzászólást töröltük, a dc fórumán továbbra sem látjuk szívesen a politizálást. A szerk.] | ||
11759. aron5 | 2009 nov 11. 21:09 | |
azt úgy hívják fotóalbum. boltban szépeket lehet kapni. :)
| ||
11758. bohóchal | 2009 nov 11. 16:23 | |
Köszönöm, hogy megnézted a képeket, azóta nekem is sikerült. Szomorú vagyok a gépecske miatt, de nem kísérletezem vele tovább.
Manuálisan záridőt állítani azonban víz alatt kicsit misztikusnak tűnik nekem, de mostantól hallgatok és megpróbálom megtanulni a fényképezés alapjait. Viszont továbbra is az az álláspontom, hogy élményfotósként inkább a merüléssel, a látvánnyal szeretnék foglalkozni, és néha el-elkattintani a gépet, amikor valami gyönyörű elibém kerül. De ilyen gépet még senki se mutatott be nekem... :) | ||
11757. bohóchal | 2009 nov 11. 15:25 | |
Köszönöm, gyanítottam én, csak ajándék lónak ne nézd a zársebességét. Affene. Azért meglepő, hogy a kis Canon Ixus 40-em sznorkelezés közben milyen remek képeket tudott csinálni - kár, hogy a tokja csak 3 méterig jó.
Na, nekiveselkedem a fényképezés megtanulásának, aztán majd eldöntöm, mit is vegyek a víz alá élményfotósi célzattal... | ||
11756. Vanek | 2009 nov 11. 14:50 | |
Megnyugtathatlak: az asszony nem fogja félreérteni. Már konzultált is az ügyvédjével... :-P
| ||
11755. Darth-Digilog | 2009 nov 11. 14:46 | |
Horvathv - jó azért visszaírni szalagra, mert kétféle médián őrízni az anyagot nem hülyeség. A szalag tovább tart talán mint a vinyó vagy a dvd lemez.
Bunny - Alapjába véve igen. Azaz dicsekedtem a géppel, de olyan jól esett. És igazából csak Sharkyt akartam ezzel megdícsérni, hiszen ő válogatta és rakta össze. Én csak fizettem. Mondjuk az nem esett jól. :-) A kis géphez - nem lehet kérni a gépet, hogy alúl lőjőn (ha már nincs manuális állítási lehetőség), mert ezek a kis gépek amúgy is imádják világoskékbe vinni a vizet, viszont ahhoz meg hosszú záridő kell. Egy -2 fényértékkel már megodódna a szép háttér és az 1/125 idő is. Asszonyka gépe szárazföldre is úgy van beállítva -2/3. És úgy nagyon jó képeket csinál, nincs az a csúnya igazi szétégett fehére, amit csak ezek a kompaktok tudnak csinálni. Vakuzás - Igaz, hogy 4 méter víz nyeli el a vöröset, de ha 1,5 méterről fotózunk, ugye az oda-vissza 3 méter fényút, az már majdnem 4 méter! És nekünk nem az kell, hogy legyen még egy kis vörös benne, hanem az, hogy dögös vörös legyen! (asszony remélem ezt nem érti félre). Szóval maradjunk az 1méter, de inkább a fél méter távolságban! Na mára nem okoskodom többet. :-) | ||
11754. Garfield33 | 2009 nov 11. 14:44 | |
Gibbon???
| ||
11753. Bunny | 2009 nov 11. 14:24 | |
Én azt mondanám, kartávolságon túl ne vakuzz beépített vakuval.
| ||
11752. pygmy | 2009 nov 11. 14:04 | |
parton igen:)
| ||
11751. Vanek | 2009 nov 11. 14:01 | |
A parton, vagy a vízben?
Amúgy minimum az egy merülés, szerintem. | ||
11750. pygmy | 2009 nov 11. 14:00 | |
ööö, hány merüléses búvár kezébe adjunk fotós cuccot??? pl. ismerek olyat, aki elég későn kezdte:)
| ||
11749. elche | 2009 nov 11. 13:58 | |
Ez így van. Csak mondjuk a négy merüléses búvár nem biztos, hogy meg tudja oldani úgy, hogy semmihez ne érjen hozzá. Így aztán a legtöbb kedvtelési fotós esetén szerintem szerencsésebb inkább kicsivel távolabbról fotózni.:)
| ||
Croatia (Hrvatska)
3/4 db alapján:(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 61m, látótáv: 10-25m