fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
11348. Jules | 2009 okt 04. 09:30 | |
Nagyon hangulatos képek... A 65-ös küldeném versenyekre is :-) Nagyon szépen átjön az "izgalom" érzése...
| ||
11347. Zook | 2009 okt 04. 07:27 | |
szasz lozsa,
az alapok mindig hasznosak, az elmelet ismerete sosem nevezheto teljesnek, mindig lehet ujraolvasni, akar a lealapabb dolgoktol is. hogy ezt most miert irtam le? mert baromi koran van es kozben f1-et nezek :) na de hogy konyvet: amazonon pl rengeteg kompozicioval foglalkozo konyvet talalhatsz, sztem ne feltetlenul csak vizalattit keress, sot. nagyon sokat segitenek. de lattam most ebben a temaban (meg vilagitas temaban is - rejtelyesen vilagositasnak hivjak, aztan lehet, h jo igy) egy magyar nyelvu sorozatot is (horror aron...) de belelapozva jonak tuntek, sok peldaval... van olyan pl hogy successful underwater photography (mar sokszor feljanlottam a szerkesztoknek dc-re dijnak, mert veletlenul 2x vettem meg, de sosem vittek, talan most majd kiirjak az egyik dijnak), szerzoje howard hall, komoly vizalatti kepfarago. de a legjobb konyv: online. nezegess kepeket minel tobbet... ja, es olvasd a dc-n a vitakat ;) remelem tudtam segiteni valamit, kozben majdnem kiesett sutil zook | ||
11346. VasMacska | 2009 okt 03. 22:57 | |
Miról akarsz tudni? Digitális gépekről, vagy magáról a fényképezésről?
HA a digitális gépekről, akkor a gépek műszaki, technikai leírása elegendő, lehet, ha a fényképézésről meg a képszerkesztésről, akkor meg a régi könyvek is pontosan leírjá mindazt, amit tudni érdemes. | ||
11345. Lozsa | 2009 okt 03. 21:35 | |
Tudnátok ajánlani valami könyvet a víz alatti fotózásról ami azért nagyjából ír a mai digitális kisgépekről, és mégsem a ".... for Dummies" sorozat része.
| ||
11344. Zook | 2009 okt 03. 21:15 | |
:) danx :)
nem köllött lopni, szerencsere sütött az magátol :D jo volt az a hetvege! | ||
11343. divefoto | 2009 okt 03. 21:00 | |
Te nem loptad a napot ku....va jók a képek köszi!!!!!
| ||
11342. Zook | 2009 okt 03. 20:46 | |
Krk-on keszult szarazfoldi kepek ERRE lathatok. Vigyazat, csupa csuna ember es rengeteg felszerelés, pfuj... :)
| ||
11341. bohóchal | 2009 okt 03. 20:30 | |
Dehogy veszem, dehogy veszem. Csak mindig örülök, ha új bolondériám akadhat. Valójában azért nem (sem) leszek én jó fényképész, mert amit csak megcsodálok, lekattintom - lövöldözök, mint a bolond. (Ezt a részt a valódi fotósok el se olvassák). Aztán itthon a képeket (halfarkakat) is segítségül híva idézem vissza a látott fajokat (tulajdonképpen élőlényeket és halakat gyűjtök), meg az egész merülés hangulatát. No, meg írok a merülőhelyről tirádákat.
De igyekszem megfogadni a tanácsokat. Még a végén lesz néhány jó képem is (elbizakodik). Majd gondolok rád Lahamiban... | ||
11340. divefoto | 2009 okt 03. 19:19 | |
Ok köszi!!
| ||
11339. Zook | 2009 okt 03. 19:16 | |
Szia df, mindjart hazaerek es orvosoljuk egy galeria formajaban... :)
| ||
11338. divefoto | 2009 okt 03. 18:59 | |
Sajnos nem tudom megnézni a KRK-en készitett Zook fotókat. Nincs valami ötltted?
| ||
11337. VasMacska | 2009 okt 03. 18:59 | |
Nahát! Azért nem kell ezt ennyire komolyan venni:) Csak lazán, vedd kellemesre a dolgot, ha sikerül egy kép akkor jó, ha a hal farka marad csak a képen, akkor éppen a hal farkának különleges mintázatát akartuk megörökíteni.:))
Aztán meg néha-néha nézz fel a kamera mögül, mert a valóság sokkal szebb és izgalmasabb, mint ami belefér a keresőbe. A képeket meg természetes várom, és kissé irígykedem is arra két hét múltán jövő szafarira.... Én is mennék már nagyon. | ||
11336. Garfield33 | 2009 okt 03. 18:47 | |
Ne aggódj, ha bármiben megakadsz, ott lesz pygmy, aki igazi ezermester és felkent fotó-festőművész.
| ||
11335. bohóchal | 2009 okt 03. 18:36 | |
Jelentem, ócska kis géphez már van O-gyűrű, szilikonkrém, vakufény-törő és piros szűrő. Továbbá tanulmányozom a tokkal való fényképezést (egyáltalán a fényképezést); minden kedves tanácsot megfogadtam, cikkeket kijegyzeteltem, a neten mindent megkerestem, ami csak a témához közelített, megértettem, hogy noha az élményfotós nem ember, azért merülhet - szóval felkészültem, köszönet. Ha egy-két kép sikerül, neked majd elküldöm, te megértesz - lásd, hogy nem törődtél velem hiába. :)
Még két hét... | ||
11334. VasMacska | 2009 okt 03. 13:39 | |
Hmmm. értem.:)))
| ||
11333. 2twins | 2009 okt 03. 12:17 | |
ööö, asszem valami felrement
| ||
11332. 2twins | 2009 okt 03. 12:17 | |
11331. Zook | 2009 okt 02. 22:22 | |
csak rad var - indulj mar :)
| ||
11330. Garfield33 | 2009 okt 02. 21:06 | |
Már azt hittem, valaki most volt a Togian-szigeteken, ahova megyünk.
Ott van ugyaniis egy B-24 Liberator... | ||
11329. Zook | 2009 okt 02. 20:49 | |
nekem a tul sok feny volt gyanus. na de sebaj, ugyis el akartam menni mar korzikara vizala (szarazfoldon mar bejartam, hejj, az valami csoda volt) es olvastam is, h vannak erdekessegek ott alant. danx
| ||
11328. elche | 2009 okt 02. 20:32 | |
No, éreztem, hogy a visi 73 méteres túl mélyen lett volna.
| ||
11327. csabak | 2009 okt 02. 20:23 | |
A kép korzika kb. 1,5 hete
| ||
11326. Balage | 2009 okt 02. 19:48 | |
Találó kép! :o)
| ||
11325. Zook | 2009 okt 02. 19:38 | |
gratulalok gyozelmed alkalmabol es kivanok meg tovabbi szep sikereket! mihez is?
| ||
11324. elche | 2009 okt 02. 19:30 | |
És ismét enyém a győzelem!:)))
| ||
11323. Zook | 2009 okt 02. 19:27 | |
hu, az bombazo van vis-nel? kar h olyan fene melyen van. hol is? szep
| ||
11322. elche | 2009 okt 02. 19:27 | |
Ez hol készült?
| ||
11321. csabak | 2009 okt 02. 19:15 | |
11320. csabak | 2009 okt 02. 19:09 | |
Abu Fendera túrára vihetjük az egyiptomit...:)
| ||
11319. csabak | 2009 okt 02. 19:08 | |
Még van belőle.....
| ||
11318. istvanv | 2009 okt 02. 16:34 | |
Ez színhelyes! :)
| ||
11317. Vanek | 2009 okt 02. 15:49 | |
Igen, de az veszélyes. A sörivás viszont egészséges.
| ||
11316. aron5 | 2009 okt 02. 15:45 | |
mi is gondoltunk már rá, hogy
| ||
11315. Vanek | 2009 okt 02. 14:10 | |
Azt még senki se mondta, hogy a sört nem fotózni, hanem inni kell?! :-P
| ||
11314. csabak | 2009 okt 02. 14:08 | |
11313. Káplán | 2009 okt 01. 12:11 | |
Hárfaköszörűsök, keszonmesterek? :)
| ||
11312. Garfield33 | 2009 okt 01. 12:10 | |
Festők, zenészek...
Esetleg balett-táncosok és kőfaragók. Más nem jut eszembe. | ||
11311. pygmy | 2009 okt 01. 12:09 | |
speciális portfólió...
gyenge próbálkozás. inkább törjed a buksid, kit vonjunk még bele. | ||
11310. Garfield33 | 2009 okt 01. 12:07 | |
Milyen ötlet???
Akkor mondd el, malacka. Itt és most :-) | ||
11309. pygmy | 2009 okt 01. 12:03 | |
még mielőtt Garfield mindenkinek szétkürtölné, hogy az ő ötlete, nem, nem az övé. az enyim:) részletek majd később!
| ||
11308. Vanek | 2009 sze 28. 21:00 | |
Szerintem ezzel menjünk át a felszerelésesbe. Válasz ott.
| ||
11307. sanya | 2009 sze 28. 20:58 | |
Teljesen igazad van,én ezért sem merülök 15-16 fokos-nál hidegebb vizben.Ha olcsóbb lesz a száraz ruha, akkor majd veszek.
| ||
11306. divefoto | 2009 sze 28. 20:36 | |
Sajnos az a probléma hogy sokan hirdetik hogy nehéz a szárazruhában való merülés,ezért is veszik kevesen.Ez csak duma egy két merülés után úgyan úgy megy a merülés mint a vizesben.Én nagyon rég merültem vizesben és nem is szeretnék.Egy komoly neoprén ruha közel annyiba kerül mint egy száraz .Nem kérdés ha valaki egyszer merül száraz ruhában nem fog többet felvenni vízeset.A 10 fokos vízben őrültség vizesben merülni,most ugyan elviseli az ember de az igazi következménye sok év múlva jelentkezik.Azért jó látni hogy egyre többen vásárolnak szárazruhát.
Az egészség mindennél fontosabb,még a merülésnél is. | ||
11305. baluka | 2009 sze 28. 20:19 | |
Itt olvashatsz róla, igaz angolul. http://www.mares.com/product_detail.php?id=375®ion=ALL
| ||
11304. sanya | 2009 sze 28. 20:16 | |
Én max.október közepéig "szoktam merülni" itthon.Tehát ezért nem igazán akarok száraz ruhára költeni.Külföldön meg általában csak nyáron.
| ||
11303. baluka | 2009 sze 28. 20:10 | |
Nem vitatom, hogy sokan tudnak. Egy biztos, aki merült szárazban, utána nem nagyon vágyik a nedves ruhára hideg vízben.
| ||
11302. Káplán | 2009 sze 28. 20:08 | |
Sokan? Szerintem sokan tudnak szárazruhában merülni. Én még egyet sem láttam fejreállni benne, kivéve a tanfolyamon. Ott ez kötelező gyakorlat. Meg aztán van ám bokaólom is. :)
| ||
11301. baluka | 2009 sze 28. 20:04 | |
A szárazruha sokkal komfortosabb, viszont drágább és meg is kell benne tanulni merülni. Sokan ott követik el a hibát, hogy kiegyenlítő térfogatként is használják, aztán fejre állnak benne, mint a jancsiszög, meg ide oda lifteznek. Egy 3-as kesztyű és neoprén zokni a csizmában jelentősen javít a komfortérzeten nedves ruhás merülésnél hideg vízben. Kérdés mennyit merülsz ilyen hideg vízben. ha többet, érdemes száraz ruhán gondolkodni. láttem már jég alá merülni emberkét sima 5-ösben csuklya nélkül!!!! 30 perc után már vészesen zsibbadt a tarkója.
| ||
11300. sanya | 2009 sze 28. 19:28 | |
Az a igazság hogy most egy sima 5mm-es ruhám van,és 14fokos vizben kesztyű nélkül 20 perc útán kezdtem el fázni.Az imént említett ruhát nem ismerem.és ezért kérdezem a tapsztalt,sokat megért hozzáértőket.
| ||
11299. Luciferin | 2009 sze 28. 19:15 | |
Jól van na. :-)
Te is bírni fogod. Ha nagyon fázós vagy akkor is 20 percre biztosan jó. Ha kesztyűt is veszel akkor meg mégtovább bírod csak az inflátor kezelés lesz nehezebb. Ha meg alapból nem vagy fázós akkor akár 1 órát is bent lehetsz. Remélem nem papucsos uszonyod van. Ha a csizma alá felveszel egy neoprén zoknit az is sokat lendít a konfort érzeten. De meleged biztos nem lesz. | ||
Australia
1/1 db alapján:(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 4-10m , áramlás