»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 . . . 390
 11248. Jules 2009 sze 26. 22:58  
Ha már a Mac ma szóba került:

YouTube - Blonde Girl Pregnancy Test - Funny Ad
 11247. Zook 2009 sze 26. 22:25  
jaja. azt nemtod modositani, alapbol az kaka. EZ a megoldas, remelem segithettem.


 11246. Kékbálna 2009 sze 26. 22:17  
Bocsi. Az exportnál lévő 'Add Copyright Watermark"-ra gondoltam. Így érthető? :)
 11245. OG-Lee 2009 sze 26. 22:01  
De B kisebb, itt a csacskaság :)))
 11244. Thomasbuvar 2009 sze 26. 21:51  
Hogy a saját szemednek is higgy!
Az  A és B kockák egy-egy darabja kinagyítva, kivágva és egymás mellé helyezve:

 11243. nme 2009 sze 26. 21:46  
Bunnynak én sem hittem el :)
De mikor megnéztem a színkódokat a PS-ben és azok egyeztek, akkor (bár még mindig hihetetlennek tartottam a dolgot) már hinnem kellett a szememnek. Tök jó trükk, nagyon tetszett.
 11242. Garfield33 2009 sze 26. 21:34  
Jellemzö, hogy kinek hiszel, Szöszi!
 11241. Ibolya 2009 sze 26. 21:33  
Neki elhiszem....(kinagyítottam....van benne valami)
 11240. Garfield33 2009 sze 26. 21:33  
Megvárjuk, míg megtörve hazaérsz!
Nem fosztanánk meg a többi utast a társaságodtól (és itt most nem a jóindulat beszél belőlünk  :-)
 11239. Garfield33 2009 sze 26. 21:30  
Pedig az...
Ha nekem nem is, anyának hidd el.
 11238. Bunny 2009 sze 26. 21:29  
Gyertek bátran, de délután ha lehet. Egy egész héten át tüntethettek zavartalanul, puskával, transzparensel vagy bármivel!
 11237. Ibolya 2009 sze 26. 21:26  
Hát....megnéztem én is,de nekem nem egyforma...???
 11236. Garfield33 2009 sze 26. 21:25  
Én mennék, puskával...
 11235. Zook 2009 sze 26. 21:24  
namost a watermark az ugyebar nem ez...koncetraljon, kedves kek ur, konczentraljon!
 11234. Zook 2009 sze 26. 21:24  
sztem hulyeseg a dc-hez hangolni egy fotot. tessenek csak a semleges szurkehez hangolni kerem, akkor jo lesz mindenhol. lehet h egyes bugyikek oldalakon nem teljesen, de minden mashol, ahol fotokhoz keszitik az oldalt, ott igen...

bizony bizony, kovetkezo dc szem elott tarthatja, h itt fotosok vannak fotos igenyekkel. galeriabol hess a bugyikekkel!

irok egy ilyen transzparenst es holnaptol korbe-korbe setalok a nyullak elott. ki csatlakozik?

:)))
 11233. Garfield33 2009 sze 26. 21:11  
Akkor ne szólj bele  :-)
 11232. Garfield33 2009 sze 26. 21:10  
Kinagyítottam a képet és letakartam a környezetet, csak az adott kockákat néztem; igaz!
Nyúl, te egy varázsló vagy.

Persze ettől még nem hisszük el, hogy nem direkt rontod el a konkurrens képeket!

 11231. Vanek 2009 sze 26. 21:07  
Öö, én nem szeretnék beleszólni a nagyok dolgába, de akkor nem lenne egyszerűbb a DC érintett oldalán átállítani azt a színt?!
 11230. Bunny 2009 sze 26. 20:13  
Persze elég akkor átváltani, ha dc-re dolgozol, amúgy jobb a fekete.
 11229. Kékbálna 2009 sze 26. 19:55  
Arra gondoltam, hogy az LR-ben alapban a kép körüli menük fekete alapon fehér betűvel vannak. Ezt szeretném szürkére állítani, mivel a tapsinak igaza van a lenti színcsalással. A képet a DC színvilágához kell hangolni. Eddig én a fekete háttérhez hangoltam és úgy tök jó volt. Aztán feltették a DC-re és nem ugyanúgy nézett ki. Ennek oka a lenti szín trükk. Ezért most igyekszem kiküszöbölni ezt a hibát. Ennyi.
 11228. Bunny 2009 sze 26. 18:57  
interface,background,fill color
 11227. Zook 2009 sze 26. 18:50  
bánni. hol is kell sotetszurkere allitani a hatteret? muti mar egy peldat lecci. mert ha adsz egy szurke keretet, attol meg a latvanyt donto tobbsegeben uralo szin a bugyikék marad, ami elviszi boven a szineket kiskunmajsara :) nnnnnemertem.
 11226. Zook 2009 sze 26. 18:44  
a fekete hatteret szurkere azt nem ertem ezzel mit akart mondani a nyul. keretet szeretnel tenni, es az legyen 18% szurke? vagy hogy? watermark alatt copyright felirat szinre gondolsz? tudtommal azt nem lehet, nekem kulon plugin van, amivel tetszoleges file-t tudok felrakni watermark gyanant mindenfele mondon (szin, helyzet, atlatszosag, blablabla... - igy van fent az ide feltett krk-i kepeken az alairas+webcim, egy sima atlatszo png)
 11225. VasMacska 2009 sze 26. 18:26  
Ja. Tehát akkor azt mondjátok, hogy nektek higyjek, ne a szememnek?!
 11224. Kékbálna 2009 sze 26. 18:08  
Watermak felirat fontjának a színét. Na meg ezt a fekete hátteret világos szürkére.
 11223. nme 2009 sze 26. 17:43  
Hát Bunny én nem hittem neked. Bár ránézésre teljesen hihetetlen, igazad van. Leellenőriztem :)
 11222. granuloman 2009 sze 26. 15:51  
Thx!
 11221. Jules 2009 sze 26. 14:55  
10.5.8 alá lehúztam a trial verziót

HD wmw-t is viszi, meg sima VOB-ot is... Jónak tűnik, nem esik szét a kép.


Próbálj meg esetleg egy jogjavítást a Disk utilityvel, vagy ereszd rá az Onyx-et, ha nem szoktad, vagy tetted még eddig.
 11220. Zook 2009 sze 26. 13:39  
mit szeretnel allitani?
 11219. granuloman 2009 sze 26. 13:02  
Leo, MacBook.
A Snow még hanyaloglandónak tűnik.
Esetleg kipróbálnád hogy nálad mi hogy megy?
Nekem itt "pakisztániában" nincs több lehetőség.
A beszmacre feldobtam, de semmi.
Ja, és persze most hirtelen sürgős lenne.
 11218. Kékbálna 2009 sze 26. 12:58  
Hát ez az. Hol is lehet állítani az a LightRoomba. Egyelőre a Watermark színével küzdök. Három kép már meg van. :)
 11217. Bunny 2009 sze 26. 12:39  
Sokszor szó volt már róla, hogy a dc-re feltöltött kép máshogy néz ki, mint otthon, pedig 640x480-ba méretezve lett feltöltve, amikor a mi állításunk szerint nem nyúlunk a képhez. Nos, ez így is van, ilyenkor mindig mondom, hogy töltsd le a képet és hasonlítsd össze, bit-re stimmelni fog.
Nos a különbségnek több oka is lehet, egyrész a webböngésző jpg algoritmusa nyilván más, mint a képnézegetődé, photoshop-é. Ennél viszont sokkal lényegesebb a kép környezete, ha otthon fekete háttér van a kép körül, itt pedig egy világos szürke, akkor az nagyon-nagyon sokat számít a színekbe. Itt van erre egy kiváló kép, ami elsőre és másodikra sem hihető, pedig igaz.  Ahogy a képen is írva van, az A és a B négyzet színe azonos, mégis a környezete miatt az A sötétszürke, a B pedig világos - pedig nem. Nos ilyen optikai csalás miatt lehetséges, hogy az otthon belőtt kép a dc-n nem azt hozza amit vársz. Tanács: ha dc-re töltesz fel képet, és fontos a pontos visszaadás, állítsd addig a hátteret világosszürkére.


 11216. Jules 2009 sze 26. 12:08  
Szerintem dobd fel a beszeljukmac-re is...
 11215. Zook 2009 sze 26. 12:04  
fu en nem hasznalok semmi ilyesmit, telon csak par animacio van a gyerkocoknek meg zene...
 11214. Jules 2009 sze 26. 11:48  
Én ezt még sose használtam....
 
Amúgy mit használsz? Tiger, Leo, Snow Leo? Melyik változatot?
 11213. granuloman 2009 sze 26. 09:18  
Mac-eseket kérdezném elsősorban. (JULES, ZOOK, ...)

Segítségre lenne szükségem. Az  iSkysoft iPhone Video Converter-ét használtam eddig, de most a legnagyobb bánatomra nem működik. A convertálásra váró  .vob fájl képe szétesve jelenik meg. Semmilyen a .vob-ot elvileg lejátszani tudó program nem tudja megjeleníteni csak egyben mint DVD. Olyasminek tűnik mint amikor az avit nem volt képes lejátszani, de azt a perian megoldotta. Na de ez most mi, vagy hova megy?

Esetleg kipróbálnátok, hogy nálatok működik-e?
Nekem 2 gépből nulla az eredmény.



 11212. Balage 2009 sze 26. 08:17  
Helyes... :o)
 11211. OG-Lee 2009 sze 25. 23:24  
csak lesz valami hurrikán
 11210. Garfield33 2009 sze 25. 22:48  
8-án.
Csak nem gondolod, hogy addig elmennék, amíg nem láttam őket.
Nem lenne se éjjelem, se nappalom...
 11209. Bunny 2009 sze 25. 22:43  
MAjd meglátod a képeket, és lesz nagy csodálkozás. Tényleg, mikor utaztok? Csak hogy addig ne rakjuk ki szavazásra :)
 11208. Garfield33 2009 sze 25. 22:29  
Akkor ezt is írd hozzá, nehogymán azt higgye a többség, hogy valami fontos dolog  :-)
 11207. Bunny 2009 sze 25. 22:25  
naná :)
 11206. Garfield33 2009 sze 25. 22:24  
Oszt mellik fotóverseny??
Vagy most a DC-Adria tengely az alapértelmezés?
 11205. Bunny 2009 sze 25. 22:13  
Fotósversennyel kapcsolatban fontos körlevél ment. Meg tegnap is egy ftp címmel.
 11204. Bunny 2009 sze 25. 20:48  
Annál nem, de ahoz képest hogy az én S70-emen fel-le rekesz, bal-jobb idő (vagy fordítva), ahoz képest két kezes megoldásként minden, csak nem kényelmes. Mert a gombot nyomni kell közben, és hát néha egy keze sincs felesleges az embernek, nemhogy kettő wazz.

 11203. Garfield33 2009 sze 25. 20:23  
Jo tényleg, macok belökte.
Elkerülte a figyelmemet.

 11202. Thomasbuvar 2009 sze 25. 20:20  
Szerintem nem kényelmetlenebb, mint a manuális WB állítás...
 11201. Thomasbuvar 2009 sze 25. 20:19  
Te nem olvasol?! Már meg lett szellőztetve a nagy titok... :(((
 11200. Bunny 2009 sze 25. 20:18  
Nem kell thomasból kiszedni, hiszen már be lett linkelve a megoldás. Működik, kényelmetlen de megoldható.
 11199. Garfield33 2009 sze 25. 20:14  
Akkor addig szedd ki Thomasból a manuál használatban történő blende-zársebesség állítás módját.
Továbbá utánanézhetnél, hogy az anya által belinkelt oldalon látható vízben is feltehető dóm-port (aminek az ötletét: íves+sík üveg között levegő - tőlem lopták) mekkorát nagyít. Azt írják, hogy visszaadja, amit a víz elvesz látószögben, de ez hülyeség: a nagyítást csak a dóm íve határozza meg.

Szóval alapos legyél!!!
Első   1 . . . 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Dirty Rock

Costa Rica, Pacific

2/2 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás

szafaris megközelítészátony merülés fal merüléssziklás, hasadékos élőhely nyílt vízi fajokcápa mantarája nagy rája legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés