fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás | |
Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot. |
10748. Ibolya | 2009 aug 28. 17:38 | |
Kiváncsi lennék ki a falkavezér??Gyanítom Maszat kutyának VIP helye van:-)
| ||
10747. istvanv | 2009 aug 28. 17:34 | |
Ahogy a francia mondja a vérzést: "dölavér"
Miindent összevérezett miután visszamászott, ketten voltunk vele és el akart indulni a merülőhely felé. A másik gyerek, valami német, nálam is bambább, hagyta volna. Én persze "ráparancsoltam" azonnal kössön ki... | ||
10746. Darth-Digilog | 2009 aug 28. 17:31 | |
Ezt a szép kutyát nem szabadna egy ilyen csúnya macskával együtt fotózni! Nagyon elrontja a képet (már mint a Garfield névre hallgató fejéről a szőrét már majdnem teljesen lehullatott macska)! Szerintem ez ellen az állatvédők is felszólalnak ha véletlenül meglátják! :-)
| ||
10745. Ibolya | 2009 aug 28. 17:24 | |
Nem vette észre,hogy a kötél helyett a kezét vágta el:-(((Volt vérfürdő?
Tessék holnap szép képeket csinálni a 200. alkalmából! | ||
10744. istvanv | 2009 aug 28. 17:21 | |
Volt még muréna de olyan kis giliszta, hogy jó lett volna makróra, de elbújt a közeledésre.
Megint hullámzik, kapaszkodva kell fotózni, jó lenne egy szélcsendes merülési nap... | ||
10743. istvanv | 2009 aug 28. 17:16 | |
Itt a mai csiga. Sajnos csak egyet merültem mert a DM beletolatott egy bójakötélbe és a lázas kiszabadítás közben úgy elvágta a kezét, hogy össze kellett varrni. A boss volt kénytelen megtartani helyette a délutáni tanfolyamot, a kihajózás kútba esett. 200. merülésre partról menni egyedül az olyan snassz, holnapra halasztva... | ||
10742. istvanv | 2009 aug 28. 17:08 | |
Akit a kutya szeret, rossz ember nem lehet!
| ||
10741. Ibolya | 2009 aug 28. 16:42 | |
10740. Ibolya | 2009 aug 28. 15:15 | |
Anyám,mekkora lett az a kis vakarcs!!Szépen kikupálódott!! (Mármint Maszat)
| ||
10739. áááááávadász | 2009 aug 28. 15:07 | |
eccerű, egy jóízlésű kutya nem tényképezkedik melegítőben, sőt sose fel sem veszi.
| ||
10738. aron5 | 2009 aug 28. 13:10 | |
melyikőtök melyik?
| ||
10737. Garfield33 | 2009 aug 28. 13:04 | |
Az én vagyok, Maszattal...
| ||
10736. pygmy | 2009 aug 28. 12:53 | |
mi az a bolhás a képen?
| ||
10735. Garfield33 | 2009 aug 28. 12:46 | |
Mert nagyon jól meg tudja játszani magát!
| ||
10734. Ariel | 2009 aug 28. 12:43 | |
Nekem inkább áldozatnak tűnik mint csalinak . :)))
| ||
10733. Garfield33 | 2009 aug 28. 12:41 | |
10732. Ariel | 2009 aug 28. 12:39 | |
Nem tud válaszolni,hiszen ott van a kutya szájában. :)))
| ||
10731. Garfield33 | 2009 aug 28. 12:39 | |
Á, dehogy, itt Garfield csak eljátssza a csalit!
| ||
10730. OG-Lee | 2009 aug 28. 12:12 | |
Hoppá! Csúszunk feljebb a táplálékláncban?
| ||
10729. Ariel | 2009 aug 28. 11:43 | |
10728. Garfield33 | 2009 aug 28. 11:36 | |
Nem!
A nyúlnak vesznie kell, és kész!!!! | ||
10727. Ariel | 2009 aug 28. 11:31 | |
Te valamit félreértesz / nem a nyuszit eszik hanem a nyuszi eszik / mégpedig akkora tortát ,hogy dőzsölhet benne hetekig akkor sem fogy el a répatorta :)))
| ||
10726. Luciferin | 2009 aug 28. 10:21 | |
Jó étvágyat!
Főleg az égő gyertyákhoz...
| ||
10725. Tigger | 2009 aug 28. 10:18 | |
Csókolom, "jépatorta" van?
| ||
10724. Garfield33 | 2009 aug 28. 09:55 | |
Minden szart nem esznek meg a csúcsragadozók sem....
| ||
10723. Tigger | 2009 aug 28. 09:53 | |
Bár mintha leugrott volna a nyúl az tortárul, nem?
| ||
10722. Garfield33 | 2009 aug 28. 09:53 | |
A komapktokkal nincs semmi baj, mint a DC-s képek is mutatják.
A belső vakuval van inkább. Viszont ez a kép vaku nélkül készült, statikus helyzetben... így könnyű :-) | ||
10721. Garfield33 | 2009 aug 28. 09:52 | |
Köszi...
Ebből is lácc, hogy a mcsaka csúcsragadozó, a nyulat meg eszik.... | ||
10720. Ariel | 2009 aug 28. 06:48 | |
10719. Thomasbuvar | 2009 aug 27. 22:14 | |
A "titkokat" a Garf által korábban már belinkelt cikkből tudhatod meg. Lásd: 10691
| ||
10718. Ariel | 2009 aug 27. 22:09 | |
Csak kicsikartam valakiből néhány fotóstitkot. :)) Köszi a hasznos tanácsot! Hétvégén ki is próbálom...bár csak nehezített terepen édesvízben,dehát szeretem a kihívásokat. :)
| ||
10717. horvathv | 2009 aug 27. 22:08 | |
10716. macok | 2009 aug 27. 21:55 | |
A víz gyakran szmötyis, és nem csak az Adrián. A neked ajánlott (bunny,nme) képek gondolom a géptől legalább 50cm-re tett 1 ill. 2 külső vakuval készültek. Ha Te csak a belső vakura akarsz hagyatkozni, akkor szerintem elemezd a képeid exif információit, próbálj beállítani kb. 1/125 zársebességet (vagy sport módot), és próbálj kb. 30-60 cm-re levő témákat fotózni.
| ||
10715. Ariel | 2009 aug 27. 21:42 | |
Ez igaz lehet,mert amikor a homokvihart fotóztam este,ugyanilyen hópelyhecskés lett a kép.
Ezek szerint ilyen zavaros,szmötyis az Adria? | ||
10714. horvathv | 2009 aug 27. 21:35 | |
10713. Thomasbuvar | 2009 aug 27. 21:34 | |
Az enyémen is volt kb 8-10 becsillanó homokszemcse, azokat kiretusáltam. A belső vaku átka az intenzív havazás.
| ||
10712. Garfield33 | 2009 aug 27. 21:33 | |
Próbálj meg szürkületben egy kertben fotózni 1-2 méterről. Rájössz, hogy ugynaz a dolog.
A havazás a vízben úszkáló szmötyi a vakuval közvetlenül a lencse előtt megvilágítva. Tiszta vízben nincs ilyen. | ||
10711. Thomasbuvar | 2009 aug 27. 21:33 | |
Na ott lehet! Ott tényleg nagyon havazik! :)
| ||
10710. Balage | 2009 aug 27. 21:31 | |
Lehet ám gyakorolni édesvízben is!!! Igaz Thomas!? :o)
| ||
10709. Ariel | 2009 aug 27. 21:31 | |
Nálad miért nem látszanak a hópelyhek? Az én képeimen mindenhol ott vannak.
| ||
10708. Ariel | 2009 aug 27. 21:29 | |
10707. Thomasbuvar | 2009 aug 27. 21:27 | |
10706. Ariel | 2009 aug 27. 21:23 | |
Azért ezzel egy kicsit vitatkoznék,mert ugyanazzal a géppel víz felett lényegesen jobb képet lehet készíteni.Most a technikáról , beállításokról nem beszélve.
Nekem azzal van inkább a gondom,hogy miért sok a fény,miért kevés,miért havazik,miért piros minden, stb. Próbáltam közelebbről, távolabbról, de nem sikerült egyetlen éles és elfogadható képet csinálni. :( | ||
10705. Garfield33 | 2009 aug 27. 21:14 | |
Ja, egy sutyerák outsider.
| ||
10704. Garfield33 | 2009 aug 27. 21:13 | |
Van olyan kép, ami technikailag rendben is lenne (pl a sárga szivacsos).
De ugyebár az Adrián nehéz (könnyen fotózható) jó témát találni. Amúgy egyszerű a dolgod, mert ha kimész a kertbe (parkba) és próbából növényeket, állatokat fotózol, akkor gyakorolhatod magát a technikát. A víz alatti és szárazföldi felvételek ugyanis néhány méter távolságig kb ugyanúgy készülnek (persze a víz több fényt nyel el). | ||
10703. Zook | 2009 aug 27. 21:13 | |
G10-e sincs :DDD
| ||
10702. Garfield33 | 2009 aug 27. 21:08 | |
Jaj, te ki álszerény...
De neked nincs s70-ed, te külön faj vagy! | ||
10701. Ariel | 2009 aug 27. 21:06 | |
A büszkeségtől dagadó mellekkel fogadom a kemény kritikát :))) Én meg azt hittem,hogy a géppel van a baj...
legalább megnyugodhatok,nem kell szervízre költenem. :))) | ||
10700. Thomasbuvar | 2009 aug 27. 21:03 | |
Néhányan pedig így is maradtunk!... :)
| ||
10699. Garfield33 | 2009 aug 27. 21:01 | |
Abból a szempontból büszke lehetsz, hogy jól ítélted meg a képeket: tényleg rosszak :-)
Címszavakban: hol sok fény, hol kevés fény, néha kilóg, soxor messze van... De tudnod kell: mindannyian így kezdtük! | ||
Maldives
1/1 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 28m, látótáv: 10-25m , driftes