»» ««
  fórumok / Szakmai fórumok / Víz alatti fotózás és videózás

Víz alatti fotósok, búvárfotósok és videósok vagy a téma iránt érdeklődők fóruma. Lehetőleg maradjunk a témánál, az általános beszélgetésekre használuk a megfelelő fórumot.


A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 . . . 390
 10248. pygmy 2009 júl 28. 08:43  
vagy díjnyertes videóst :P
 10247. divefoto 2009 júl 27. 23:22  
Én nagyon szerettem volna,de ragaszkodott hozzám.És én mindent megteszek a kedvéért.
 10246. Garfield33 2009 júl 27. 23:19  
Mondd meg az asszonynak, hogy legközelebb csak profi fotóst engedjen bele a madencétekbe  :-)

 10245. divefoto 2009 júl 27. 23:18  
Na akkor megmondom a frankót,de csak így magunk közt.A nejem jól kúpán vágott ezért a képért,ugyanis nem tetszik neki.Igaza van mert a kép nem jó mert nem jó szögből készült. A vízalatti rész túlságosan vastagítja a derekát, ami a gép rossz tartása miatt van..Nem figyeltem az ideális szögre.De mentségemre legyen mondva nincs 20-as fix obim csak egy 17-35-ös amit nem tudok kellőképp felemelni mert akkor a dom kilátszik a vízből.A dom és a ház között egy 12-es gyűrű van ami nem igazán előnyös a hosszúsága miatt az ilyen képek készítésénél.Majd kérek egy 20-as obit DD barátomtól neki van és megcsinálom újra.Majd megmutatom akkor.Ha ezekre a hibákra gondoltál akkor valóban kár volt feltenni!!
 10244. Bunny 2009 júl 27. 22:53  
Ööö, asszem ahoz nekünk se lenne :) Aladár for prezident modell, természetesen trigrincscápával!
 10243. Vanek 2009 júl 27. 22:45  
Most kifogásokat keresel, vagy megoldást?
 10242. Garfield33 2009 júl 27. 22:44  
De Aladár nem kopoltyús....
 10241. Vanek 2009 júl 27. 22:40  
Hátaztán?! Divefoto gépe vízálló...
 10240. Garfield33 2009 júl 27. 22:38  
Nem lehet.
Aladár nem érne ki a medencéből.... még lábujjhegyen sem

 10239. Vanek 2009 júl 27. 22:37  
Micsoda ötlet kérem, micsoda ötlet! Szerintem divefoto remekül meg fogja csinálni ezt tigriscápa-idomár sorozatot.
 10238. divefoto 2009 júl 27. 22:35  
Mire gondolsz!
 10237. Luciferin 2009 júl 27. 22:35  
Majd én védelmezem Aladár érdekeit...
 10236. Aladár 2009 júl 27. 22:33  
Asszem, a fotós fórum a jövőben sem lesz az én terepem.... megyek inkább a tigris cápásba.
 10235. Vanek 2009 júl 27. 22:30  
Először Aladár, és csak utána a férfi aktok, jó?! Bár még akkor sem ragaszkodnék hozzá...
 10234. divefoto 2009 júl 27. 22:21  
Egyébként a neten férfi aktokat is lehet találni.De ahhoz most nem nagyon van kedvem.
 10233. Vanek 2009 júl 27. 22:21  
Ez miért butaság?!
Szerintem szavazzunk. ;-)
 10232. Aladár 2009 júl 27. 22:20  
Nektek sok butaság tud az eszetekbe jutni máskor is.
 10231. elche 2009 júl 27. 22:17  
Nekem is ez jutott eszembe. Hogy akkor most Aladár lesz divefoto következő modellje?:)
 10230. divefoto 2009 júl 27. 22:15  
Most montam meg neki!Azt kérdezi  tetszik a kép?
 10229. Aladár 2009 júl 27. 22:13  
Asszem, te sem arra gondolsz, amire én. De ha tudja, akkor tényleg mindegy, csak gondoltam, megkérdezem.
 10228. divefoto 2009 júl 27. 22:11  
A neten több százezer vagy több millió akt fotót lehet találni!Szebbnél szebbeket de ez a műfaj nem arról szól amire te gondolsz.Egyébként a házasságban a játékszabályok betartása mellett mindent lehet.A féltékenység olyan mint a dohányzás.Lassan ölő méreg.
 10227. Vanek 2009 júl 27. 22:10  
Ez most félig-meddig megbotránkozás volt, vagy pedig felajánlkozás modellnek?!
 10226. Aladár 2009 júl 27. 21:58  
És a hölgy is tud róla, h félmeztelen képeket teszel ki róla a netre? Vagy házasságban mindent szabad? (sámli)
 10225. divefoto 2009 júl 27. 21:44  


Ezt ma készítettem.De még finomítani kell rajt!
 10224. Bunny 2009 júl 27. 21:23  
Ó, mi figyelemmel kísérjük a dc életét, rajta tartjuk a kezünket az ütőerén :)
 10223. divefoto 2009 júl 27. 21:14  
Igen ő a nejem de nem kell szerintem szégyenkezni miatta!Ha legközelebb eljössz hozzám amit már régóta igérsz megmutatom az albumot is.
 10222. aron5 2009 júl 27. 21:10  
na ja! Józsi, látni akarjuk a családi fotóalbumot! :)
 10221. divefoto 2009 júl 27. 21:10  
Ezt te honnan látod?Egyébként csak egyet töröltem de kettőt tettem fel helyette.
 10220. Balage 2009 júl 27. 20:59  
Hmmm.... nyami.. :o)  Hogy délen nem láttunk ilyen halucit!!!!!!??? :D
 10219. Bunny 2009 júl 27. 20:39  
divefoto elkezdte törölgetni víz alatti aktjait, aki még nem akar lemaradni róla, nézze meg, mert ez a nyűves mindig ezt csinálja. Felrak, aztán töröl!
 10218. Balage 2009 júl 27. 06:29  
Tök jók a bubik, amik felfelé jönnek! szép...
 
Béreltetek medencét valahol?
 10217. divefoto 2009 júl 27. 00:36  
Kimentem a hét elején egy hozzám öt percre lévő tóra. Majdnem jó volt a víz,de gondoltam várok  még egy két napot és  még jobb lesz..Általában tiszta szokott lenni sokkal tisztább mint a Seneci ahol voltunk.Sikerült szereznem engedély a merülésre is sok hal van benn és nagyok.Régóta készülök oda csak a horgászok mindíg bele köptek a levesembe mert amúgy  nem lehet ott merülni.Néhány nap múlva hatalmas szél nagy eső és elrendezte úgy a tavat hogy a körmömet nem láttam amikor be tettem a kezem a vízbe.Sajnos az időjárás az idén nem szeret minket.
 10216. Bunny 2009 júl 27. 00:02  
Ezt magam is tapasztalom a kertitón, tavaly tiszta volt, most meg tök zacc az egész :) Pedig meg a rohadsz szűrő éjjel-nappal UV-vel megtoldva. Ej, ez az idei év!
 10215. divefoto 2009 júl 26. 22:24  


Ez a kép tetszik ?
 10214. divefoto 2009 júl 26. 22:18  
Nagyon nehéz műfaj az biztos.Vakut nem használunk inkább csak derítést.
 10213. divefoto 2009 júl 26. 22:15  
Nem mindig maradt a helyén a fátyol.Azok a képek jobbak.
 10212. divefoto 2009 júl 26. 22:12  


Látom beavatott szemeid vannak.Valóban sérültek voltak.Két képet készítettem 65 perces merülés alatt. Ez a másik.

 10211. Balage 2009 júl 26. 22:06  
Meg az igazság az ,hogy a vízalatti "sellő" fotózás is külön történet!  Fények, esetleg kiegészítők... Nem egyszerű...
 10210. Balage 2009 júl 26. 22:04  
Csak szeretnék!   Mostanában nincs jelentkező sajna! ;o)
 10209. Thomasbuvar 2009 júl 26. 22:04  
Hegyeshalomban ez valóban gyatra... Érdekes, hogy mind a két naphal háta sérült. A közelebbié már régen begyógyult, de valaki, valamikor rendesen kiharapta a hátúszóját, a távolabbit a közelmúltban kostolta meg valami...
 10208. divefoto 2009 júl 26. 22:00  
Te nem szoktál sellőket fotózni???
 10207. Káplán 2009 júl 26. 21:59  
Aljas vagy. :) A szemkozti studioban lakik  ket fiatal holland buvarlany, akik "igen lenge" nyari oltozekben kergetik egymast vizipisztollyal. Vizespolo verseny lehet . :)
 10206. pygmy 2009 júl 26. 21:59  
hogy a fenébe maradt a fátyol a helyén ? :(
 10205. Balage 2009 júl 26. 21:56  
Hűűűűűűűűűűűűűűűű!       jól elbujt a hal!  :D
 10204. divefoto 2009 júl 26. 21:54  


Itt jobb a látótávolság!!!


 10203. Balage 2009 júl 26. 21:49  
Uhhh.. nem eccerű a látótáv...
De ügyesen kitapogattad , hol vannak a napkarcsik! :o))
 10202. divefoto 2009 júl 26. 21:46  





 10201. Balage 2009 júl 26. 21:45  
Pár sör után valóban kellően laza voltam én is! :o))))))   Thxxxx
 10200. kovax 2009 júl 26. 21:33  
és a sör hány fokos az értékelésed szerint? :-)
 10199. Zook 2009 júl 26. 21:28  
Na, kreativitas, jol van! Klasszul lacca tema es szepek a beszurodo fenyek.
Első   1 . . . 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 . . . 390
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Sha´ab Jibna

Sudan

3/4 db alapján:kimagaslóan érdekes(átlag: 4.5) átlagos nehézségű
max: 45m, látótáv: 25m felett , áramlás

szafaris megközelítésfal merüléskorallos, trópusi élővilág sziklás, hasadékos élőhelycápa legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés