»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 . . . 707
 7795. OG-Lee 2008 aug 02. 11:59  
Jövőre szeretnék venni egy kisebb méretű, de érzékeny és jó minőségű kamerát tokkal, de vonó nélkül. Az enyém (PC1000) sajna sötétben elég gyengén muzsikál.
 7794. OG-Lee 2008 aug 02. 11:57  
Üdv a "csapatban". Mi jót láttatok most Brothers'-ön? Vannak cápikák?
 7793. vizicsibe 2008 aug 02. 11:54  
legtöbb jó dolgot..:)
 7792. vizicsibe 2008 aug 02. 11:49  
Most hogy már én is búvárvizsgával rendelkező haluszonyú ember lettem, és sikeresen magam mögött tudhatok egy nagyszerű Brother túrát,gondoltam én is irogatok.
Láttam előző irományokben, hogy mindenki kedveli Mimo szigorú arcvonásait. Hát itt egy hasonéó kép. A cápától nem féltem, tőle igen..:)
És természetesen ismételten Mimo csapata látta a legtöbbet jó dolgot..:P
 7791. Jules 2008 aug 02. 11:39  
A mikrofon és a nézőke vége leszerelhető (s le is kell szerelni, mielőtt tokba teszed.) Most nincs hozzá tokom. Volt hozzá Sealuxom és BS Kinetics Takla Makan tokom. Akkora, mint a PD-170-es...

Sötétben hasonló a Z1-hez, de nem éri el a PD-170-es (mondjuk nem csoda, mert HD-hez sokkal több fény kell). 
 7790. OG-Lee 2008 aug 02. 11:32  
Sötétben hogy viselkedik? Elég érzékeny? Leszerelhető róla az a sok hóbelebanc (mikrofon, felső kukker)? :D Tényleg baráti a mérete. Milyen tokod van hozzá?
 7789. DUPLA 2008 aug 02. 11:15  
Tényleg, most hogy így mondod, inkább egy kohászos uborkára hasonlít. :-) ElChe, egy videonál a méret csak akkor lényeges szempont, ha kémkedni mész, de itt ugye erről nincsen szó.
 7788. elche 2008 aug 02. 10:57  
Nekem passzol a bányászlámpa, végülis bányász-kohász rokonlélek, én meg az utóbbi vagyok.:) Tudod, roppantul meggyőző a kis mérete...
 7787. elche 2008 aug 02. 10:56  
Ezek a review-k kifejezetten jókat írnak róla, szóval... 1000 USD? Mikor is mégy az USA-ba?:)
 7786. DUPLA 2008 aug 02. 10:23  
Ne má', ezzel az elfuserált bányászlámpa kinézetű izével akarsz víz alá menni? Csupa teli szájjal röhögő halat akarsz videózni?:-)
 7785. Jules 2008 aug 02. 10:07  
Azért az a felbontás elég elméleti... SD-ben biztos jól mutat, de sajnos még a 4K-s RED is tényleges felbontásban kb csak 2,5K. A tömörítéssel a felbotnáson nem vesztesz sokat, de nagyjából az lesz a helyzet, mint a jpg tömörítésekkel. Meg kell nézni, mekkora bitrátával rögzít. A miniDV/HDV ugye 25 Mbit.

Itt van egy pár review:

http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/sanyo_hd1000.html
http://www.simplydv.co.uk/reviews/camcorders/sanyo/hd/xacti-hd1000-review.html 
 7784. elche 2008 aug 02. 09:53  
Sajnálom, hogy elfelejtettem kérni Zolitól pár fájlt, most azt összevágnám egy percbe, kiírnám és megnézném, hgy mutat mondjuk tévén meg a gépemen. A tömörítés azért engem is riaszt. Viszont az ára, hát igen... És minden vezérelhető rajta.
 7783. Bunny 2008 aug 02. 09:48  
EGyébként nekem nagyon bejött az a kis cuccos, a kérdés az, hogy utófeldolgozás mit fog tenni a képminőséggel, mert azért az a h264 elég durva tömörítés, és ha belenyúlsz majd újra lemented ... persze azért a fullHD elég nagy felbontás, szóval ha utána 720i-be  visszamenti még mindig iszonyú szép felbontás marad. Szóval nagy lehetőségeket látok a cuccban.
 7782. elche 2008 aug 02. 09:29  
Valamelyik magyar oldalon kukkantottam rá, bruttó 1,3 millió körüli ár rémlik. Tényleg inkább ilyet veszek, ezt legalább már élőben is láttam:)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/546348-REG/Epoque__EHS_1000_HD_Housing_Kit.html
 7781. Jules 2008 aug 02. 09:27  
Nálam csomagban, garival jelentősen olcsóbb :-) A végén tényleg licitet tartunk :-DDDD Hol nézted?
 7780. elche 2008 aug 02. 08:51  
Ez a cucc ilyen drága? Pedig már úúúúúúúgy meg akartam venni.:)
 7779. Jules 2008 aug 02. 06:10  
HVR-V1E

Jelentősen kisebb, mint a Z1, könnyebb rángatni... Te is jössz? :-DDD
 7778. áááááávadász 2008 aug 02. 00:13  
már a hivatásos, és visszatérő vendégei résznél is szólni akartam, hogy 18-as karikát ki, de ez transzfesztita, aki mindeny igénnyel megbírkózik kielégítés céljából, brrrr

 7777. elche 2008 aug 01. 22:57  
Ugyan, a Nabila még ma is minden igény kielégítésére képes.:)
 7776. DUPLA 2008 aug 01. 22:53  
Nem lehet. A Nabila már elsüllyedt. De hogy jön ez ide? Megmerüljük? Hogy készüljek, behatolós lesz?
 7775. elche 2008 aug 01. 22:45  
ő Nabila Ebeid, személyesen.:)
 7774. VasMacska 2008 aug 01. 22:44  
Ne higgy a szóbeszédnek! Ezek itt csak kavarják az információkat, ami persze darabjaiban mind mind igazak. Vagy ahogy a tudós mondá vala:társalgási implikatúra esete forog fenn. Odavetett félinformációkból az ember agya összerak valamit, ami a szokásos szabvány mentén leképeződik az agyában: fotómodell,  che ma szép ( tegnap akkor nem vol az?) tehát a kommandante  szép férfi istenségként,( persze ezt én már régen tudom róla) a menő fotós modelljeként tengeti innetől kezdve napjait..  

De hogy is jönne össze neked a fekete körszakáll?
 7773. Bunny 2008 aug 01. 22:43  
donatellácska anyukája :D  Hogy jön ide akárki is?
 7772. elche 2008 aug 01. 22:37  
Kihasználják a külső adottságaimat, erről van szó. Apropó, ismerős valakinek ez a hölgy?
 7771. azarabdémon 2008 aug 01. 22:28  
Kutyafuttában olvastam Che tollából, hogy modell volt DD képeinél.
Most Jules-től olvasom, hogy Che szép.

Kicsit kimaradtam a világ dolgaiból két pelenka közt, de légyszi szóljatok, hogy Che trendi lett-e, mert ez esetben elkezdek itthon körszakállt növesztegetni..
;)
 7770. OG-Lee 2008 aug 01. 22:22  
Mentő kérdés:

Mid van eladó? Csak nem egy Z1-es? Könnyű rángatni a víz alatt? :)))
 7769. DUPLA 2008 aug 01. 22:11  
Attól még, hogy paranoiás vagy, még nem biztos, hogy nem követnek....
 7768. elche 2008 aug 01. 22:10  
Meg vagyok sértve. És nemet mondok a felkérésedre is.:)))) Jules, hozzád meg tudod ki megy eladó kamerát nézni!:)
 7767. DUPLA 2008 aug 01. 22:08  
Nem, te azt mondtad, hogy csúnya és szőrős, ezért dugjam el egy kabin(et)ba. :-)
 7766. elche 2008 aug 01. 22:03  
Na várjál, ezt most nem értem. Akkor tegnap rosszul néztem ki, vagy mi van?:)))))) Vagy ma is?:)
 7765. Jules 2008 aug 01. 21:58  
A szótár nem kell. A problémát (jelenséget) úgy hívják, hogy társalgási implikatúra.

Pl. Azt mondom neked Che, hogy:

-- Milyen szép vagy ma, Che!

Te pedig ezen azt érted:

"Elmész Jules a francba, ezzel azt mondtad, hogy tegnap bezzeg milyen csúnya voltam..." :-D

Remélem, érthető... Szóval van úgy hogy az általunk mondott mondat a célszemély fejében néha egész más értelmet bír találni - a legjobb szándék esetén is, hizyen én csak azt mondtam, milyen szép vagy ma Che...:))))
 7764. seshat 2008 aug 01. 21:12  
:-)
 7763. seshat 2008 aug 01. 21:10  
jó, jó, jó, igazad van, csak az ok nélkül kötözködős stílust nem szeretem, az nem segítség.
Én is örülnék két hónap alatt egy kártyának, de másfél éve tanulok érte. A lehetőség bárki számára nyitott, csak angolul és vagy németül kell tudni hozzá, leveleket kell írni búvárbázisoknak, és előbb-utóbb valaki alkalmazni fogja az illetőt, ledolgozhatja a tanfolyamainak árát, napi tíz-tizenegy óra munka, heti egy szabadnap, évi 2 hét szabi, és amikor van idő, akkor tanítanak, ténylegesen, de a legtöbb dolgot gyakorlatban sajátítja el az ember.

elhiszem hogy vannak olyan megjegyzéseim, amitől másnak feláll a szőr a hátán, ez tény, tudok jó hülye is lenni, ma meg különösen fáradt is vagyok. de van, amitől meg én kapok hideglelést.

küldtem fotót!
 7762. hopposztkopp 2008 aug 01. 21:06  
Nehogy a szívedre vedd. Tessék tudomásul venni, itt mindenki valaki. Te is én is. A mai világban már nincsenek normális emberek, mert már maga a tény hogy mégy a vízbe , az sem normális. A búvár egy egészen vészesen szaporodó  - minden normál dolgot alapjaiban felülbíráló ember. És tökéletlen. Ahogy az iskolában sem az eminensek voltak a jó fejek, hát itt aztán végképpen nem. Nem a mindig minden szabályt betartó a példaképünk, hanem a minden bajon átjutó. Mindent megtanulunk, de csak azért, hogy a magunk képére formálva szabadon merülhessünk. A búvárkodás maga is paradox dolog: korlátozott szabadság. Hát van ilyen? Van valaki aki ezt akarja? Még nem is sokat merültél, de már mindenki- akiket szíved szerint kerülnél-  már megtalált.
Ha mégis valami csoda folytán találkoznál valakivel akinél minden renden látszónak látszik, no akkor nagyon észnél légy! Egy kalappal! Jobb híján egy palackkal.....
 7761. elche 2008 aug 01. 20:55  
Szerintem Bunny gyorsan idegbajt fog kapni, amikor valaki előáll azzal a kéréssel, hogy magyarról magyarra fordító modult írjon a rendszerbe.:)))))
Nem, nem mondták, hogy gyerekgyilkos vagy. Olyan emberek is hozzászólnak itt, akik már voltak vészhelyzetben. Akik esetleg képzettségük és legjobb szándékuk ellenére tehetetlenek voltak valamikor. Nem egy búvár van, sokan közülük talán ezt a fórumot is olvassák, akik a hivatásos búvárkodással is kacérkodnak. És sokan nyilván belegondolnak, milyen jó lenne két hónap alatt Egyiptomban kártyát szerezni, de a másik oldal, a felelősség kérdése messze nem ennyire nyilvánvaló a számukra. Sajnálom, hogy rajtad csapódik ez le, de van egy aránylag csapongó stílusod, ami miatt sokaknak nem áll össze a kép. Oké, a te bázisod profi, te meg óriási erőfeszítéseket teszel és minden rendben van veled és a tudásoddal is. Nyilván csak a véletlen műve, hogy közben mások meg hanyattesnek egy-két megjegyzésedtől, amiket lehet, hogy nem úgy kell érteni ahogy a többség érti, de amíg Bunny meg nem csinálja a magyar-magyar fordítót, addig ezekre a félreértésekre fel kell készülni.:) Nem hinném, hogy rossz szándékú katasztrófabúvár lennél, de míg te eltöltöttél egy bizonyos bázison bizonyos időt, itt elég sokan tucatnyi ország több tucatnyi bázisával, és több száz különféle szemléletű búvárral merültek már, szóval elhiheteted, van némi háttere a véleményüknek. Sose ne azt nézd, mitől lehet megsértődni. Hanem gondold át, miért mondják, amit mondanak.
 7760. seshat 2008 aug 01. 20:54  
igen, abba, ami fontos... akkor megyek sznorkelezni meg zsírt enni szalonnával...

már megint az van, mint a rescue-mnál, nem akarok hülyeségekről vitatkozni látatlanban olyan emberekkel, akiket nem ismerek és ők sem engem. ha valakinek valami bántót írtam, attól bocsánatot kérek, amúgy meg én vagyok a hülye, hogy duplára egyáltalán reagáltam, na mindegy...

inkább küldök egy jó kis képet a versenyre, mert úgy látom, még nincs.
 7759. Garfield33 2008 aug 01. 20:46  
De bizony. A búvárkodással kapcsolatban péládul pont a hülyeségbe kell belekötni.
 7758. seshat 2008 aug 01. 20:43  
nektek meg nem kell minden hülyeségbe mindig belekötni :-)
tanulok, dolgozom, nyilván olyan munkát bíznak rám, aminek az elvégzésére alkalmasnak találnak, de ez "akkó mit tanultál", csak mert nem sznorkeleztem még le a 800métert időre, hát ettől összeomlik az egész PADI...úristen most mi lesz...  meg testalkati kérdések,  amiből később egyenesen az következik, hogy elvesztem valakinek a gyerekét...  a végén még kineveztek gyerekgyilkosnak, aki a kínai piacon veszi a búvárkártyáit... hát jó.

biztos így kell a nagy búvártapasztalatot átadni, gratulálok az érintetteknek, gondolom ilyen stílusban is oktattok meg dolgoztok.
 7757. VasMacska 2008 aug 01. 18:57  
Már bocsánat.... de  ha valakinek lenne még ezzel kapcsolatosan mondanivalója, szerintem az csak mondja el nyugodtan. Neked meg nem kell rá válaszolnod. Nem kötelező mindenre  azonnal csípőből tüzelned, ami mozog.

Az elméleti tudás, amit álmondból felébresztenek is tudni kell, pedig nagyon is hasznos. Hisz az előjön egy olyan szituációban is - a készség szintre való bevésés okán - amikor épp gondolkozni se tud az ember, és ész nélkül, automatikusan  a jó dolgot csinálja.
 7756. seshat 2008 aug 01. 18:37  
fel lehet készülni egy esetleges balesetre, egy vészhelyzetre, de teljesen más azt egy tanfolyam keretében szimulálni, hiába sulykolják beléd, mint matekórán, hogy x 1,2 = minusz bé pluszmínusz gyökalatt bénégyzet plusz négy á cé per két á, mert azt álmodból felébresztve is tudni kell - ez csak elméleti tudás.

az meg, hogy nem vagyok egy nagydarab, az már igazán, a kákán is csomót, ugyanúgy nekem is fel kellett vonszolni a hajólétrán a kollégámat, meg a hátamra kapni a másikat, nyilván nekem sokkal nehezebb volt, de nekem sem adnak puszira rescue kártyát, és dm-et sem.

én sem tartom magam hűdeprofi meg tapasztalt búvárnak, ebben egyetértünk.  pont ezért dolgozom meg tanulok másfél-két éve, non-stop egy búvárbázison, hasznosabb, mint csak úgy elmenni egy tanfolyamra, gyakolat nélkül.

a vitát berekesztem, stílustól elekintve sok mindenben igazatok van, de nekem is.
 7755. DUPLA 2008 aug 01. 18:34  
Van praktikusabb is: ha a compasst ismered.
Amúgy nincs vitánk, tényleg jó érzés, ha odajönnek, hogy "hú de kurva jót merültünk." Csak ehhez a mondathoz nem kell divemasternek lenni. A divemasteri éles választóvonal ott van, hogy ne adj isten válaszolni kell arra a kérdésre is, amikor merülés után odajönnek és megkérdezik: "hol a fiam/lányom?" És ezt a kérdést nincs hová továbbpasszolni.
 7754. seshat 2008 aug 01. 18:15  
igen ezen én is gondolkodtam, én előre szóltam az illetőnek, hogy a "mély" az harminc... a társa haminc körül  is maradt, ő meg vígan úszkált negyvenhaton.
pont ezért ez a szabály, akkor még utána lehet menni, és tudom, hogy meg kell tenni "minden tőlem telhetőt", de nem az életem kockáztatásával, ha magamat is bajba sodrom, az nem segítség, hanem másoknak is kockázat, akinek meg már kettőt kéne mentenie...
(kivéve, ha valamelyik szerettem lenne bajban, akkor kockáztatnám, valószínűleg előzetes mérlegelés nélkül, de remélem, hogy ez soha nem fog előfordulni).

tisztában vagyok a korlátaimmal, valószínűleg majd lépésről lépésre legyőzöm őket, mint ahogy a víztől meg a búvárkodástól való félelmemet is sikerült. százhatvan merüléssel, de kétszer annyival sem fogom azt mondani, hogy mindent jobban tudok - ha mondjuk a Dóra Gyula vagy akárki oltana, hogy de rosszul csinálom, biztosan jobban elgondolkoznék rajta, itt nálunk is vannak általam nagyra becsült, x ezer merüléssel rendelkező emberek, ami nekem borzasztó nagy szám, meg iszonyat tapasztalat; de ahhoz is el kell érni egy tapasztalati szintet, ki előbb, ki később, ki soha - hogy ne élj vissza a tudásoddal, és az, ahogyan a nálad tapasztalatlanabbakkal bánsz, mert attól még, mert kezdő valaki, nem azt jelenti, hogy hülye is. lehetsz akármennyire tapasztalt, a viselkedésed szabja meg, hogy a többieknek példakép értékű vagy-e; vagy egyszerűen az, hogy szivesebben mennek veled, mert adtál valami pluszt - nem a merülésszámod, vagy hogy egy hete vagy-e divemaster vagy egy éve vagy tíz éve.

Dupla: nekem ez a tapasztalatom, neked más, ez egy ilyen bázis, ahogyan, akikkel meg te merülsz, az meg másmilyen, én nem tudok más nevében nyilakozni, de aki önhibájából veszélyhelyzetbe sodorta magát, egyikük sem volt mondjuk száz merülés alatt, van ez a kategória, az óvatos kezdő és a megfontolt haladó közt, a nagyszájú, aki mindent jobban tud, társellenőrzés, minek, breefing, minek, buddy, minek, mélység korlátozás, az a hülyéknek való stb. rengeteg ilyen ember van, ezért fenntartom az erősen szubjektív véleményemet, mert nap mint nap látom, hogy "kezdők" , vagy ritkán merülők milyen alaposan ellenőrzik egymást és magukat, betartják a mélységi előírásokat, meghallgatják a breefinget úgy, hogy odafigyelnek, belekérdeznek, megértik, és nem hagyják ott a merülőtársukat. Tökmindegy, hogy pusztán az óvatoság a motiváció, nekem az elég.
valószínű nem engem jönnek csodálni, attól még nekem számít, ha valaki odajön, hogy "te, de kurva jót merültünk" meg húú, meg hááá, lehetne délután is egyet, ráérsz? hogy adtam valamit, egy élményt, te, hadd érezzem már magam jól tőle, attól függetlenül hogy nálunk a guide-olás nem kerül pluszpénzbe, tehát ne kapok érte jutalékot egy kanyit se.
egyébként nem tanulok gyorsan, kivártam, amíg alkalmasnak érzem magam rá, hogy egyáltalán mások rám legyenek bízva. plusz száz merülés az előírtakon kívül, nem lehet azt sem mondani, hogy elkapkodom a dolgokat.
a reef-eket ismerni meg egyszerűen praktikus.
 7753. Bunny 2008 aug 01. 18:11  
Áthozva a fonalat a balesetes fórumról:
Seshat: Amit mondunk többen az nem arról szól, hogy mondjuk irigyek, rosszindulatúak vagyunk. Lehet tényleg 6ásnak van igaza, és idealisták vagyunk, de én akkor is hiszek abban, hogy aki DM végzettségű, az legyen igenis erre alkalmas. Sajnos eljutott odáig a búvárképzés, hogy olyan emberek mint én mentőbúvári képesítést kapnak, vagy mondjuk olyan hölgy lett oktató, akire a macskámat őrzését sem bíznám, nemhogy gyerekek képzését.
Amire megpróbálunk rávilágítani az az, hogy a merülésvezetés már nem gyerekjáték. És amikor az első éles helyzeted beüt, és esetleg tapasztalatlanságod, vagy alkalmatlanságod miatt megsérül valaki, netán súlyosabb eset történik, akkor lobogtathatod a papírt amit aláírt - egy életre a lelkedet fogja nyomni az eset, hogy más, képzettebb búvár megmenthette volna. Mi lett volna, ha ... ha akkor 2008-ban nem szédülök meg, és azt mondom nem kell a DM kártya, csak ha már tapasztalt leszek. Nem azt várom el egy DM-től, hogy katonai búvárt megszégyenítő dolgokra legyen képes, de majdnem :)

Amiket leírsz azalapján én nem tartalak profi, tapasztalt búvárnak. Ez nem szégyen, hiszen senki nem uszonnyal a seggében született, viszont úgy DM kártyára hajtani, hogy közben saját magad is elismered meglévő hibáidat ... finoman szólva felelőtlenség. Én épp most ünnepeltem az 500. merülésem, elég sokfelé sokféleképp merültem, és lassan 8 éve búvárkodom, mégsem érzem, hogy elég felkészült lennék arra, hogy merülésvezető vagy oktató legyek. Pedig biztos vagyok abban, hogy sok olyan oktató van, akiknél nagyobb a tapasztalatom - és kisebb az egóm (pedig van nekem is jó nagy :D)

Hát ez van, ettől még lehetsz DM, vezethetsz csapatot, és csak idézni tudom fórumtársam : kivánom, előbb jöjjön meg a tapasztalatod a leendő kártyádhoz, minthogy megtörténjen az első éles bevetésed.
 7752. OG-Lee 2008 aug 01. 17:55  
Olvasgatok, olvasgatok....... Mindenkivel egyet értek, de senkivel sem.

Úgy érzem, hogy Seshat még nem eléggé tapasztalt, nagyon fiatal, de jó úton halad. Kicsit fél a tapasztalt búvároktól, mert nem tudja kontrollálni őket. Szépen apró lépésenként belejössz majd, de a DM nem csak elöl úszik. Óriási felelősség van a vállán, hisz a búvárok életéért is felel. Lehet kezdő, haladó, nagyképű, vagy pánikos. Aki vezetett merülésre megy, annak kutya kötelessége szót fogadni a vezetőnek. Ha nem, akkor le kell tiltani a merülésről, vagy menjen a buddy-jával maga (ha lehetséges). Ha a tiltás ellenére "elhúz" a csapattól, akkor az az ő baja és felelőssége. Persze jópofa dolog írogatni egy fórumba, de ezerféle éles helyzet lehet, amire nem lehet felkészülni és ott az adott helyzetben kell azonnal dönteni.

Szép játék ez, de lehet pici fejfájás a felelősség miatt.
 7751. DUPLA 2008 aug 01. 17:22  
Ha én átmegyek "bunkóba", az nem ilyen.

Van egy kompromisszumos javaslatom:

Beszélgessünk erről a dájvmaszterosdiról majd akkor, ha már magadtól is tudsz nevetni azon a kapitális hülyeségen, hogy kezdőket "vezetni" kevésbé kockázatos, mint a tapasztalt, nagyképű, fegyelmezetlen spílereket. Folytassuk ezt akkor, ha már nem csak abban vagy biztos, hogy vészhelyzetben nem fogod kockáztatni az életedet, hanem ismered azt a három számot is, ameddig mindenképpen. Gyorsan tanulsz, így biztosan hamar megérted, hogy búvárvezetőként nem a te szempontjaid, biztonság- és komfortértzeted a legfontosabb, ha már tudod, hogy nem a reefeket, hanem magadat, a korlátaidat, az embereket és a szakmát kell ismerni, és ha már tudod azt is, hogy a képzetlen, felelőtlen csürhe nem téged, hanem a tengert jött csodálni.

Addig is vizsgázz le, amihez sok sikert kívánok.
 7750. Thomasbuvar 2008 aug 01. 17:15  
A "hülye búvárok" kicsit szerencsétlen dolog volt, tehetted volna idézőjelbe... Én azt érzékelem, hogy Te szeretnéd jól csinálni, amit csinálsz és ez dícséretes. Azt gondolom, hogy egy alapos, sok gyakorlati tapasztalatot adó képzésben van részed és ez hatalmas előny a jövőd megalapozásában. De megvan annak a veszélye is, hogy belefáradsz, belefásulsz. Az általam ismert - kölföldön valóban munkát végző - DM-ek jelentős része fásult vagy idegileg zoknik. Biztosan nem egyszerű a dolgotok. Ne törödj a szurkálásokkal! Élvezd, hogy ott lehetsz, tanulhatsz és kezeld az odalátogató búvárokat vendégként és emberként, hisz nem ők vannak értetek, hanem fordítva...
 7749. elche 2008 aug 01. 17:09  
Nézd, a szemléleted jó a kezdők kezelésével kapcsolatban. Ami elhangzik veled kapcsolatban, ne magadra vedd, senki nem fog a kártyád miatt a PADI-hoz fordulni, csak azért hangzanak el megjegyzések, mert attól akarna megóvni mindenki, hogy kritikus helyzetben egyszer a saját korlátaidba ütközz. Emlékszel, szóba került hogy 25-ön úszik a csapat, és valaki 45-ön van? Mi van, ha nem barom, csak rosszul lett, képzetlen, vagy elromlott a mellénye? Mikor mégy utána? Meddig? Hogy? Neked erre akkor is gondolni kell, ha kedves embereket vezetsz egy könnyű helyen... Ha csak annyi eredménye van ennek az egésznek, hogy ez megragad benned, már nem volt haszontalan.
 7748. seshat 2008 aug 01. 17:00  
mas: a kedvenc magyar, szetreklamozott bazisom ugy otthagyott kötelen logva, aramlatban, 15-20m melyen, egyedül, 5 merülessel a hatam mögött,  mint annak a rendje, nem miattam fordultak vissza. akkor ott abba is hagyhattam volna. eleg friss emlek meg, alig 1-2 eves, nekem valahogy szivügyem, hogy a kezdök örüljenek...stb...
 7747. seshat 2008 aug 01. 16:55  
nem azt mondtam, hogy mindenki hozzám jön :-D de jönnek, ahhoz epp elegen, hogy  ez (nekem) szamitson, hiszen ezert is dolgozom.
Egy sokat latott, tapasztalt buvarral egesz mas a helyzet, a legtöbbet nem hozza lazba egy raja, vagy egy papagajhal, finnyaznak a latotavolsagra, barmi, amit egy kezdö soha nem csinal, akinek minden elmeny sokkal intenzivebb, hiszen ujdonsag... Aki kezdö, annal egy kellemetlen elmeny veget vethet a buvarkodasi kedvnek. En emlekszem, kikkel, milyeneket merültem, amikor elkezdtem merülni es ennek ismereteben viselkedek ugy a vendegekkel, ahogy, amit ezek szerint nagyjabol sikerült eltalalnom, hogy hogyan kene, de legalabbis probalkozom.

a tapasztalttal együtt merülünk, akar egyenrangu tarskent, a kezdöre vigyazok, mert sokkal jobban ram van bizva. ez a különbseg.
tapasztalt buvartol is kaptam mar szamomra kedvezö velemenyt, örülök, ha jol csinalok valamit, de kevesebb elmenyt tudok adni.

Garfield vagy Dupla meg nem hogy nem merültek meg velem, hanem eletemben nem lattam meg öket, ezrt irtam mar, egy-egy hozzaszolas alapjan eleg könnyü megitelni barkit, kikereshetnek en is hozzaszolasokat, aztan beleköthetnek ebbe meg abba, kielemezve minden egyes szot, amit leirtak, van akinek ez jo moka, nekem nem.
 7746. elche 2008 aug 01. 16:41  
Rájöttem, hogy nagyon könnyen rá tudok hangolódni az arabos stílusra. Kedves utastársaimnak egy idő után már minden felvetésre csak annyit mondtam, "no problem my friend, everything will be okay..." Kicsit még napoznom kellene, és simán beállhatnék palackadogatónak a hajóra.
Első   1 . . . 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Gubal Island - Ulysses Wreck

Egypt, Red Sea

2/4 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.8) átlagos nehézségű
max: 29m, látótáv: 10-25m , driftes

szafaris megközelítésroncs merüléskorallos, trópusi élőviláglegalább 1.5m-es hal cápa delfin teknős

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés