fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
5194. Garfield33 | 2008 ápr 08. 08:51 | |
Ez valahogy most egészen kicsinyke jelentőséggel bír :-)
| ||
5193. atengercsendje | 2008 ápr 08. 08:49 | |
Igazad van. De mire hazajöttök biztosan én is arról fogok mesélni, hogy hová készülök éppen!!!! Majd csak győzzetek irigykedni! :)))
| ||
5192. atengercsendje | 2008 ápr 08. 08:47 | |
Vicc volt, ha nem is derült ki. Én sem mertem megkockáztatni, hogy elhozzam, azóta is haragszik a gyávaságom miatt rám egy barátom (aki pont erre vágyik) Azt csak óvatosan jegyzem meg, hogy nem túl nagy, simán befért volna a hátizsákomba......
| ||
5191. Garfield33 | 2008 ápr 08. 08:46 | |
Dehogy nincs.
Ha nem maradna itthon senki, akkor nem tudnánk kihez viszonyítani, milyen ..rva jó dolgunk is lesz nekünk. | ||
5190. Garfield33 | 2008 ápr 08. 08:45 | |
És ha megmagyaráznánk, hogy az csak egy Lacoste hálózsák?
| ||
5189. békabúvár | 2008 ápr 08. 08:35 | |
A duty-free krokodilbőr a CITES egyezmény hatálya alá tartozik, ezért ferihegyen befejezné pályafutását, ez egy bűnmegelőzési célzatú megjegyzés volt:)))
| ||
5188. Mirci | 2008 ápr 07. 20:46 | |
HIHI... Mondanám, hogy mi akkor megyünk, de sajnos addig vacakoltunk, míg nem kaptunk repjegyet. Most aztán még 3 hét. Ez tényleg tűrhetetlen...
| ||
5187. Bunny | 2008 ápr 07. 20:31 | |
Mondanám, hogy majd gondolunk rád a meleg Vörös-Tengerről, de akkor sajnos már épp hazafele fogunk tartani ...
| ||
5186. Thomasbuvar | 2008 ápr 07. 19:13 | |
Csak úgy előzetesen az itthonmaradóknak:
Április 27- én vasárnap lesz Dorogon a hagyományos idénynyitónk, ahová minden érdeklődőt szeretettel meghívunk. További részletek később. | ||
5185. atengercsendje | 2008 ápr 07. 18:09 | |
Néhány ajándékötlet a Szudánba utazóknak: kecskefej, narancs, helyi Marlboro (egészen egzotikus az általunk megszokotthoz képest), elefántcsont nyakék, ébenfa szobrocska. Azarabdémonnak elhozhatjátok az egyetlen nagy és drága ajándékot, ez pedig nem más, mint egy krokodilbőr a reptéri duty free-be.
Véleményem szerint a 3. pontra (rövid fogalmazás) egyetlen pályamű sem fog érkezni, tudniillik az itthonmaradásnak semmiféle előnye sincs. :( | ||
5184. azarabdémon | 2008 ápr 07. 18:01 | |
Tisztelt Fórumozók!
Építő és szociális javaslatom lenne. Mindazok, akik mostanában nyaralni mennek (jöttek), azok írjanak a megfelelő (pl Szudán) topikba (és monnnyanak le). Az általános topik altémáira levő javaslatom a következő: 1., Hogyan éljük túl az itthonmaradást? (építő jellegű brainstorming) 2., Milyen vásárfia jár Szudánból az itthoniaknak? (kifejtős hosszabb esszé. Én pl nagy és drága ajándékot szeretnék) 3., Mi az itthonmaradás előnye a veszélyes külföldi utakkal szemben? (rövid fogalmazás, külön kiemelve a terrorizmus, az ételmérgezések és a halálos tengeribetegség veszélyét, valamint a hazai rutinhétköznapok és hazai koszt -vajas-kóbászoskenyér'- előnyét) | ||
5183. Garfield33 | 2008 ápr 07. 17:41 | |
Téged is...???
| ||
5182. Bunny | 2008 ápr 07. 16:38 | |
Megerősítve!
| ||
5181. Luciferin | 2008 ápr 07. 15:31 | |
Még sehová.
Én is egy hete csináltattam náluk a Pszichiátrián. Majdnem ott fogtak... :)) | ||
5180. atengercsendje | 2008 ápr 07. 14:56 | |
Hol csináltattad a búvárorvosit? Tudja valaki, hogy hová költöztek a Göbl Annáék?
| ||
5179. atengercsendje | 2008 ápr 07. 14:55 | |
Én is nagyon mennék. Több, mint két hete itthon esz a fene. Tarthatatlan. És még mindig nincs meg a következő utam időpontja. :(
| ||
5178. elche | 2008 ápr 07. 14:52 | |
Tartalékold a szabadságod július végére. Még jól jöhet.:))
| ||
5177. Bunny | 2008 ápr 07. 14:47 | |
Hát a mai nap azt hiszem sokaknak volt kalandos, már aki székesfővárosunkban tevékenykedik. Én minden esetre megcsináltattam egy friss búvárorvosit, lassan minden letudva a nagy útra. Hű de várom :)
| ||
5176. Zook | 2008 ápr 07. 14:34 | |
nemis, mert eddig keprendezgettem. de most, h megvagyok az indonez anyaggal, a francba, ugy mennek valahova merulni :D
| ||
5175. atengercsendje | 2008 ápr 07. 14:00 | |
Látom, mindenki ezerrel pakol. Aki meg nem pakol, annak meg írni sincs kedve ebben a ronda időben...
| ||
5174. Garfield33 | 2008 ápr 04. 11:26 | |
Felőlem jöhet a Dupla is.
Vagy majd hozok neki onnan is vizet, hogy lássa, ilyen a tenger. | ||
5173. Garfield33 | 2008 ápr 04. 11:25 | |
Már lassan rozsdás vagyok, így merülés nélkül...
| ||
5172. elche | 2008 ápr 04. 11:18 | |
Hát a merülőhelyes adatbázisba belekukkantva, én 18 fokos vízhőmérsékletet láttam ezen a helyen. Dupla-dupla hetes ruhával akarsz olyan messzire utazni?:)
| ||
5171. Vanek | 2008 ápr 04. 11:01 | |
Ez így igaz. Ámde egy roppant művelt magántitkár mindig képes idézni a megfelelő tudományos művekből, a nagyközönség okulása céljából...
| ||
5170. Luciferin | 2008 ápr 04. 10:56 | |
Ez nem a Te szöveged hanem a Rozsdásé...
| ||
5169. Garfield33 | 2008 ápr 04. 09:50 | |
... aztán kiderült, hogy azok olyan trypano ízék, amik az álomkórt okozzák...
| ||
5168. Bunny | 2008 ápr 04. 09:33 | |
Lapozzál bazze, lapozzál, nem egy oldalas beszámoló ...
ha meg mórképköll: http://www.bunny.hu/photoalbum/thumbnails.php?album=33 | ||
5167. Vanek | 2008 ápr 04. 09:27 | |
Közben rájöttem, hogy azért vannak azok a fehér pettyek, mert valaki lisztes kézzel fogta meg az üveget...
| ||
5166. Garfield33 | 2008 ápr 04. 09:25 | |
No igen. De azért 4 vízalatti fénykép egy csónak képével szemben többet mond...
| ||
5165. Bunny | 2008 ápr 04. 08:56 | |
Jó reggelt, erről a helyről már annó magam is megemlékeztem. Persze te akkor még tojáshéjjal a fenekeden jártál :)
http://buvar.bunny.hu/fishrock/index.htm | ||
5164. Garfield33 | 2008 ápr 04. 08:47 | |
5163. Mirci | 2008 ápr 03. 19:07 | |
:-DDD
Sopronban egyik tanárunk élete legnagyobb tetteként tartotta számon, hogy leírt egy új ugróvillás fajt, aminek a lábán nemtomén hány szőrrel több volt, mint egy másikén... Néha azon gondolkozom, mi van ha csak letörött pár szőrszál valamelyikről... Meg ha pont egy mutáns példányt fogott ki... Pl. idejönne egy űrlény, és éppen egy Dawn-kórost vinne el mutogatni... Hogy írná le az emberiséget??? | ||
5162. Luciferin | 2008 ápr 03. 19:03 | |
Ó Te szegény...
A metatarsus a rovarláb egyik része, szóval nem is annyira izgalmas. De vannak álormányos bogarak is. | ||
5161. azarabdémon | 2008 ápr 03. 18:11 | |
Ma egész nap motoszkált bennem, hogy az ormányos bogarak metatarsusán tonképpen hány szőr lehet...
| ||
5160. Luciferin | 2008 ápr 03. 16:26 | |
... garfildicus...
Ehhez ragaszkodjunk. Persze bedobhattam volna a szánalmas "kíváncsi voltam, hogy ki figyel" dumát, de mit láthatjátok helyesírásilag kissé rapszódikus vagyok, ezért gondolom úgyse jött volna be. | ||
5159. Garfield33 | 2008 ápr 03. 15:58 | |
... Garfildicus... de a többi nagyjából rendben van.
| ||
5158. Luciferin | 2008 ápr 03. 15:33 | |
Részlet a Mongolban elhangzottakból:
Új fajt felfedezni nem oly nehéz (lám még Garfieldnek is sikerült). El kell menni egy egzotikus helyre, vagy keresni kell egy nagyon ritka (kevéssé kutatott) taxont. Ebbe beleássa magát az ember és rögtön talál néhány új fajt. Ezt csak az újságírok szenzáció hajhász riportereiben nagy dolog. Az ember azt hiszi, hogy a fajok úgy néznek ki mint tigris oroszlán gepárd és ehhez hasonlót tényleg bajos felfeezni. De az ormányos bogarak metatarsusan három szőr van e vagy 7, már nem tűnik olyan nagy dolognak. Aztán az esetek egy részében kiderül, hogy nem is új a faj mert Belgiumban már leirták egy nevenincs lapban 12 évvel ezelöt. Egyébként az új faj leírásnak elég komoly szabályai vannak. A dolognak ez a része a nehéz. Mászkálus Garfildikus például biztosan nem lehetne elnevezni semmit :( (bocs). A tudományos neveknek ugyanis a latin helyesírást kell követni tehát ékezets a (á) nem lehet benne. A fajnév (a második) mindíg kisbetűvel irandó még akkor is ha az eredetileg tulajdonnév volt (Ezt régen néha nem tartották be, de most szabály). Aztán igazolni kellene azt is, hogy ez a jószág eléggé messze van a közel rokon fajoktól ahhoz, hogy új genusba (elsőnév) soroltassék. Aztán a hivatalos fajnévben benne van a leírás dátuma is és a leíró neve is. Ez utóbbi csupa nagybetűvel. Tehát: (Mascalus garfildikus 2008. NME). És most jön a lényeg: :))) A dolognak alaposabban utána lehet nézni a honlapomon :) http://buvar.paradicsom.info/ annak is a megfelelő lapján. :)))) | ||
5157. tina | 2008 ápr 03. 15:21 | |
Sziasztok!
Tegnap Bunny-tól megkaptam a beosztásomat, hogy nagyon eltűntem, és nem írok.Jelentem előkerültem, itt vagyok és írok. :))) Üdv minden régi kedves és új ismerősnek. Tina | ||
5156. azarabdémon | 2008 ápr 03. 13:36 | |
A petty az én gyerekkoromban még himlő volt... Persze, az én gyerekkoromban repülőgép sem volt....
A híres filmbéli párbeszéd jut erről eszembe: -Mi ez a lila a tányéromon? -Lazac. -Lazac? Tegnap ez még cékla volt. (...) | ||
5155. Garfield33 | 2008 ápr 03. 13:29 | |
Mert neked még nem volt ilyen dekós tüneted, attól még létezhet.
Azért kellett hozzá a dr House, hogy egy nem túl szignifikáns jelzésről is meg tudja állapítani a bajt. | ||
5154. azarabdémon | 2008 ápr 03. 13:18 | |
A tv már csak ilyen: minden maszlagot leadnak.
Ui. Tegnap (tengeri show helyett) Doktor House egy repülőn keszonbeteget gyógyított, akinél az egyik fő betegség-ismérv a testén levő számtalan mennyiségű apró veres pettyes kiütés volt. | ||
5153. Garfield33 | 2008 ápr 03. 11:06 | |
Viszont amit említettek, az a Salvador Dali korall, az tényleg jópofa és jól is mutat...
| ||
5152. Garfield33 | 2008 ápr 03. 11:05 | |
Talán nem ez a helyzet. A szőlőkorallrák mindenhol van, Kenyától-Thaiföldig.
Szerintem az történt - amit gyanítok, nagyon sok fotós és videós elkövet - hogy csigát, rákot, egyéb apróságot, ami nem tud lelépni, kézbe (üvegbe) veszik és olyan helyre teszik, ahol könnyebben meg lehet örökíteni és még a háttér is szép (és homogén) lesz. Ez a valószínűbb... | ||
5151. Garfield33 | 2008 ápr 03. 11:01 | |
Hát persze! Általában a felfedezők nem magukról nevezik el az újdonságokat, hanem arról, aki a legfontosabb nekik.
| ||
5150. VasMacska | 2008 ápr 03. 10:50 | |
Jól van akkor, nem képezelődtem! Amikor a tv.-ben láttam a filmet, akkor én azonnal mondtam, hgy ez nem ismeretlen ez a faj, hiszen ezt még én is láttam aki pedig sose volt abban a tengerben, mert ezeket Garf és mne már régen lefotózta, és szerintem már a dc képtárban is benne vannak.
Ami meg a bejátszott filmek minőségét illeti, hát a csapnivaló az enyhe kifejezés volt rá. Zavaros, szüke, meg ilyenek. ( DD hol vagy? hogy is kell ezt?:-))) Nem is értem, hogy aki víz alatti felvételeket akar mutogatni a tv-ben nem keres rá a neten, hogy ilyet hol csinálnak, és kik? Szerintem csak idetalálna a DC-re, ha akarna, itt meg már csak nem téved el. A csipeszes gyüjtés, abba jó kis üvegcsébe pedig, - ne legyenek kétségeid- minden bizonnyal azért történt, hogy ha nem is gombostűre, de gyüjteménybe tegyék szegény jószágot. A tudomány fennkölt nevében. | ||
5149. atengercsendje | 2008 ápr 03. 10:27 | |
Nem, nem hívhatnák a köralakú pöttyös férget így. Nem Te fotóztad le, hanem a feleséged. Vagy gondolod Rólad nevezné el??? :)
| ||
5148. Bunny | 2008 ápr 03. 10:22 | |
Valóban, főleg a nagy biodiverzitású helyeket (nem is beszélve a nagy mélységekről) iszonyat mennyiségű olyan jószág él, amit még nem írt le a tudomány. Erről épp házitudósunk, Luci osztott észt a mongolban tavaly ősszel, ha emlékszel. Van amit többen is leírnak más néven, és bizonyára sok olyan van amit már sokan láttak, csak valahogy nem derült ki, az egy elvileg ismeretlen jószág.
Szóval ha valaki be akarja írni magát a könyvekbe, kezdjen el bigyókat vadászni, nagy esélye van, hogy lel valamit ami nincs a könyvben, és ha szerencséje van, még nevet is adhat neki :D | ||
5147. Garfield33 | 2008 ápr 03. 10:16 | |
Háááát, akár hiszitek, akár nem, a kutatócsávó a filmből Gorontaloban merült. Ahol mi voltunk még 18 napja (jézusom, ennyi idő szárazon). Milyen kicsi is a világ - és megint nem mi voltunk az elsők valahol.
Namármost: amit a srác felfedezett (a köralakú pöttyös férget) az asszony már tavaly lefényképezte (asszem Balin, vagy Lembehben), tehát mi lehettünk volna a felfedezők - ha tudjuk, hogy még ismeretlen faj. Lehetett volna Mászkálus Garfildikus pl. Na mindegy, ez a hajó elment. Azért arra a 2 hét alatt felfedezett 15 új fajra kíváncsi lennék (nekem sokkal több tűnt újdonságnak :-), de láttam pl, ahogy a szőlőkorall rákot épp üvegcsébe tették - remélem, nem a gombostűs gyűjteménybe. (Csak szerényen megjegyzem még: szívesen adtam volna szép felvételeket a riporthoz a bemutatottak helyett, csak senki nem kérte :-))) | ||
5146. Bunny | 2008 ápr 03. 08:56 | |
Nekem kiválóan működik. IE7, XP alatt. Nem minden weboldal lehet minden böngészőre optimalizálva, mint pl. a dc.hu :) Jaj, mit mondtam!
| ||
5145. atengercsendje | 2008 ápr 03. 08:52 | |
Nekem meg fekete oldal. Nekem sem nyitja meg. :(
| ||
Egypt, Red Sea
3/5 db alapján:(átlag: 3.6) átlagos nehézségű
max: 20m, látótáv: 10-25m , driftes