»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.


Hozzászólást csak regisztrált felhasználótól fogadunk el. Regisztrálás/belépés.


Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 706
 34997. vikimakacka 2014 ápr 07. 22:09  
Sziasztok!
Juniusban megyunk Fuerteventura-ra, deli reszere, nyaralni es nagyon szeretnenk merulni. hogy mukodnek a dolgok es hogyan tudjuk ezt veghez vnni? szuksegunk lenne par informaciora. elore is koszonjuk az informaciokat, ha valakinek van.
 34996. somi55 2014 feb 25. 23:32  
 34995. Bárónő 2014 feb 25. 12:24  
Nem butuska az. Simán idióta.
 34994. Luciferin 2014 feb 23. 15:53  
Két jobb kép, butuska szöveggel.
 34993. hopposztkopp 2014 feb 18. 22:36  
Csak az írigység beszél belőlünk!
 34992. Káplán 2014 feb 18. 22:14  
Itt is és a FB-on  is, mint egy búvár nagyhatalom részei/búvárai , igen sok és bátor hozzáállással "ment" a hsz. Pedig az infó gyakorlatilag 0 volt. DE ez nem zavart senkit. :)
 34991. Mirci 2014 feb 18. 22:14  
Hmm... 
Tudok ajánlani egy jó pszichológust... Nem nő ;-)
 34990. hopposztkopp 2014 feb 18. 21:56  
Nem bántok én senkit. Kíváncsian figyelem az embereket. (mint a búvárok nagy része - kivéve a kellőképpen öntelteket, nagyotmondókat, egyéb önző tulajdonságokkal megáldottakat.)
Példa: egy ruhát vesz egy hölgy magának, ha tetszik, veszi és el.  Bejön anyával, de neki kell egy ruha már csak 50% hogy ha kellőképpen erőszakos. Anyának kell 0 %. U.ez a lány két barátnővel már biztosan nem vesz semmit, mert lesz egy tudálékos köztük. Mikor öten-heten jönnek, akkor a legidétlenebb, legelveszettebb csúf kis cselédnek (annak!) biztosan nem lesz jó semmi sem - a világot  végig járhatják akkor sem.
Röviden. Minden tiszteletem a szebbik nemé, azért ne legyünk vakok. Sem álszentek. Nem viccnek szántam, mert nem az.  Nem is utólagos okoskodás. Egy ilyen csapat egy időzített bomba. Itt sajnos a lenti példával igazolva. Igazi csoda, mert ha mindez hét férfival esik meg (mint...) talán ha egy valaki túléli.

Persze más mondhat mást. Nem biztos, hogy igazam van.
 34989. Bunny 2014 feb 18. 21:49  
Ja, lehetne bolcolgatni. Pl. lentről baromira nem látszik ám, ha fent esik az eső. Hét bóját fellőni is igen "okos" ötlet, főleg áramlásban, hátha összeakad mind. Szóval na, még az is lehet, hogy utólag se mindig könnyű okosat modani. Aztán lehet lőttek bóját csak már nem látta senki, ki tudja.  Szóval én megvárnám mit mondanak.
 34988. elche 2014 feb 18. 21:38  
Persze. Nyilván senki nem úgy megy vízbe, hogy "na ezt most vagy túléljük, vagy nem". Nem ismerem annyira a körülményeket, nem tudom megítélni, hogy egy harmadik, délutáni merülésre szerencsés-e, például. És így tovább, van még ezer tényező.
 34987. Bunny 2014 feb 18. 21:17  
Utólag baromi könnyű okosakat mondani, kérdés mit mondanak a túlélők. Lehet nem csak ők voltak a hunyók, nem csak a hajó. Én már megtanultam, hogy a tragédiákhoz többnyire több dolog balszerencsés összejátszása vezet, amik önmagukban max bosszúságot okozhatnak, együtt meg szerencsétlenséget.
 34986. Garfield33 2014 feb 18. 18:01  
De bizony kotelezo. A sajatoden.
 34985. Bárónő 2014 feb 18. 15:49  
Angol mondaná: úgy gondolom. Szerintem meg teljesen eszement ötlet ilyen csajos bulikat csinálni. Mint kiderült, a hajó a buborékokat figyelve követte, míg az eső.... Egy bója? netán hét az áramlásban nem lett volna hasznosabb?
Mondanám a sekély mértékben a témát ismerőknek is : a könnyű a nehézhez képest az ami.  A 10 tonnás dömper a 300 tonnáshoz képest könnyű. Igaz ez az elmére is, fejre is. Csupán és költőien: ugye nem kötelező itt egy véleményen lenni?
 34984. aron5 2014 feb 18. 12:47  
lehet, csak vannak jó és nem jó viccek (meg a primitívek)
 34983. Garfield33 2014 feb 18. 10:39  
Szerintem ti valamit félreértettetek. Hopp ugyanis viccel, mindig és mindennel.
 34982. OG-Lee 2014 feb 18. 10:05  
Hát ez is egy érdekes vélemény. Sokat csalódhattál bennük életed során. Sajnálom...
 34981. aron5 2014 feb 18. 08:59  
gratulálok...
 34980. hopposztkopp 2014 feb 17. 21:33  
Sajnos az egész ötlet - miszerint hét nő merül, - a józanság teljes hiányáról ad igazolást. Mint a példa mutatja: egyet elhagytak, egyet elronttottak. Csoda, hogy öt megvan. Tényleg.

Persze kell egy-egy hölgy a csapatba mint fűszer a "húsra", de nincs ember aki csak a fűszert enné hús nélkül.
 34979. Mirci 2014 feb 17. 18:04  
Hmmm... És az is kiderült, hogy kb. 50 merülésük volt fejenként, és nem 50 túrán vettek részt (eleve zavaros volt a fordítás).
A hozzászólók szerint sushit ettek :-)
 34978. elche 2014 feb 17. 15:42  
Egyetlen oldalon írták azt, hogy mindannyian megvannak, lehet, hogy téves volt az információ...
 34977. PDIC 2014 feb 17. 14:20  
Itt azt írják, hogy csak öt búvárt találtak. :(
 34976. PDIC 2014 feb 17. 14:10  
A hozzászólások nagyon viccesek.
 34975. Garfield33 2014 feb 17. 14:09  
60-70 óra?
Még a aprton ülve is gáz, nem félig(meddig) vízben.

Én még mindig azt nem értem, hogy ha a Nusa Penida szigettől 300m-re találták meg őket (messzebb már nincs is korall), akkor miért nemúsztak ki, hisz így végig mellette kellett sodródniuk. Durva sziklák vannak ott, az igaz, de vannak öblök is.
 34974. elche 2014 feb 17. 14:06  
Ez volt igazán az egyetlen esélyük, mázli, hogy így alakult... De ahogy olvasom, az egyik kimentett állapota így is kritikus.
 34973. Bunny 2014 feb 17. 13:42  
Kíváncsi leszek mit mesélnek, mi történt.
 34972. Garfield33 2014 feb 17. 13:35  
Ha minden igaz, egy korallszirten dekkoltak, és talán így nem hültek ki teljesen.
 34971. elche 2014 feb 17. 13:21  
Állítólag minden búvárt sikerült élve kimenteni. Hihetetlen, három nap után... Nem semmi mázlijuk volt. Kíváncsi leszek, mi is történt velük pontosan.
 34970. Coyote 2014 feb 17. 12:28  
http://newsinfo.inquirer.net/578605/japanese-divers-found-alive-after-going-missing-in-bali-police
 34969. Káplán 2014 feb 17. 11:46  
Költői kérdés: miért is vissszük magunkkal a palackokat? Az oxigénért. Akkor ? :)
 34968. Bunny 2014 feb 16. 11:12  
Ha már egyszer nem értenek a búvárkodáshoz az újságírók, akkor legalább írjanak búvárpalackot vagy simán palackot, de ez az oxigénpalack mindig kiveri a biztosítékot minden legalább OWD-t végzett búvárnál.
A hölgyekek meg valahol Lombok környékén kéne keresni, nekünt ott azt mondták ha az X helyen nem tudunk kiállni az áramlatból legközelebb ott lehet elcsípni.
 34967. Bunny 2014 feb 10. 23:52  
Hehe. És itt is gratula :)
 34966. Vanek 2014 feb 10. 20:54  
Hát akkor kellemes kijózanodást és könnyű másnaposságot kívánok. És ne bánkódj, negyedikre csak összejön egy fiú is. :-P
És persze gratula! :-)  
 34965. Jules 2014 feb 10. 20:01  
Örömmel adom tudtára kedves barátaimnak és ismerőseimnek, hogy harmadik leányom, Villő Dorottya ma késő délelőtt 3400 gr súllyal és 56 centiméteres hosszal megszületett. Baba és mama jól vannak, a család többi része pedig még jobban :-)
 34964. Jules 2014 feb 04. 17:01  
Így van, értelmes dolgokra költjük a zsét :-)
 34963. Garfield33 2014 feb 04. 12:47  
Nem a pálinkáról van szó, hanem hogy "ki mennyi pénzt szán rá".
De ez a Bunny-Jules relációban irreleváns, hisz kb egyformán gavallérok vagytok  :-)
 34962. Jules 2014 feb 04. 12:29  
Na mesélj, mi a kerítésszaggató mértékegysége? Bár lehet, lassan átmehetünka GH-ba :-)
 34961. Garfield33 2014 feb 04. 11:42  
Mondhatnám, hogy attól függ, feles vagy kerítésszaggató, hogy ki mennyi pénzt szán rá.
De ez most pont nem lenne jó példa...
 34960. kovax 2014 feb 04. 10:52  
és iszol is , hogy olvasni tudj?
 34959. Jules 2014 feb 04. 08:53  
A felest felénk felesnek hívják, 5cl szokott lenni :-)
 34958. Bunny 2014 feb 04. 00:34  
Áááááá. Na így jár az, aki letette a szemüveget :)
 34957. Garfield33 2014 feb 03. 21:10  
Fél dioptriát, teeee
 34956. Bunny 2014 feb 03. 17:38  
Felest felétek böngészőnek hívják? Mifelénk lófingató, kerítésszaggadó és hasonló elnevezések forognak közkézen, a böngésző az új.
 34955. kovax 2014 feb 03. 17:01  
felest ,de csak olvasashoz
 34954. Jules 2014 feb 02. 11:08  
 34953. Bunny 2014 feb 02. 10:24  
Milyen böngészőt használsz?
 34952. kovax 2014 feb 02. 09:07  
így van , de azé megjegyezném hogy linket csak "egyxüen " tudtam küldeni és abban a módban nem kinalt lehetőséget a javítasra
 34951. Garfield33 2014 feb 01. 11:03  
Kovax buksijat ne terheld ilyen furfangos dolgokkal. Nem erre van kalibralva.
 34950. Bunny 2014 feb 01. 09:30  
Csak szólok, hogy van egy "javít" lehetőség a hozzászólásod kék csíkjában, 10percig bármikor módosíthatod.
 34949. kovax 2014 feb 01. 07:06  
 34948. kovax 2014 feb 01. 07:06  
http://index.hu/tech/2014/01/31/ennel_menobb_buvarruha_meg_nem_volt/


és
még a nyújorki csatornarendszarban is tesztelték :-)
Első   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . . . 706
Fórum v1.104 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Tiran, Woodhouse Reef

Egypt, Red Sea

1/2 db alapján:érdekes(átlag: 2.5) nehéz körülmények
max: 24m, látótáv: 10-25m , áramlás , driftes

napihajós megközelítésfal merülésnyílt vízi fajok korallos, trópusi élővilágteknős jelentős halraj nyílt vízben

Búvárbazár

Mares Trilastic 5-4-3 Lady 6-os

Ár: 35.000 Ft.

Látogasd meg angol nyelvű oldalunkat, lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.

A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2019 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
impresszum / contact / Médiaajánlat / Adatkezelés