A rendőrség helyében én kikérdezném Mrs. Gray-t.

Csak nem Gazsiék vótak?
http://www.hirado.hu/Hirek/2013/03/28/05/Internetkabelt_akartak_elvagni_buvarok_Egyiptom_partjainal.aspx

És megelevenednek a horrorfilmek...

http://www.origo.hu/tudomany/20130326-ketfeju-bikacapat-fogtak-a-mexikoiobolben.html

Ez jó :)

Segítünk! Ne hagyja el a palackját! Ha elfogy a levegője, használja a társa octopusát!

Én azt nem tudom, a minisztérium mennyiben ért ehhez. Azért elég speciális szakterület a barlangászat, barlangi búvárkodás. Nekem persze az is sokat mond, hogy ott van a "hasznosítás" szó is.

Eigen, az egy igen nagy bukó volt :)
A barlangi merülésre visszatérve már egy ideje pedzegették, hogy lesz valami szabályozás központilag.

(És ennyit a politikáról....)

De nekik nem kell merülésvezető se. Nehéz elképzelni hogy ehhez ne értenének.

Sőt, az összes szak-bizottságnak... Mondjuk jutalomként.

A szak-bizottság részére javaslok a szabályozni kívánt barlangokba egy könnyed intrómerülést... végül is meg kell ismerkedniük a tereppel...

Hát, a meteorológiára már majdnem igaz... Csak az OKF-nek szabad az Időképet használni, átlagembernek nem. Mindenesetre hol vicceskedtem én ezzel?...:)

Most még vicceskedsz rajta, de nehogy a jövőben arról is szakminiszter döntsön, ki szolgáltathat búvárhíreket...

Egyáltalán az oldalra?...

Végre hozzáértő kezekbe kerül a dolog. :)

A fórumszabályzatba?

Hát őszintén szólva felvetődött bennem, hova való...

Gondolom, morfondíroztál rajta kicsit, hogy ide-, vagy a GH-ba írd...

Egy kis érdekesség a parlament március 18-án megszavazott módosításai közül:
Szakminiszter dönthet a barlanglátogatások szabályairól
Elfogadta az Országgyűlés a fideszes Bartos Mónika törvényjavaslatát, amely a környezetvédelmi és a természetvédelmi törvényt módosítja. A 266 igen, 49 nem és 1 tartózkodás mellett elfogadott módosítás szerint a jövőben így a szakminiszter rendeletben szabályozhatja az állami tulajdonú barlangok látogatásának, kutatásának, hasznosításának és a barlangi búvármerülésnek a szabályait. A javaslat megteremti a lehetőségét annak, hogy az ingatlan-nyilvántartásból törölhető legyen a 2003. július 18-át megelőzően az ingatlanok tulajdoni lapjaira hibásan bejegyzett láp vagy szikes tó jogi jelleg.

Késő... :-(
Már megvettem.

Jé, tényleg!

Utaztál volna Hawaii-ra, hajnalban szavazhatnál...

Este hatig kellett ra varni...

Mostantól lehet szavazni a teknősös képekre, videókra.

Pedig csak tanulhatnánk tőlük!

Gonosz állat az ember, hogy ilyesmire vetemedik.

Igen? Ha problemad lesz, majd egymasra mutogatnak...

Tényleg, mik most az alternatívák? Pozsonyból? Bécsből? Marsa Alam-ba? Egypt Air?  
Jó lenne egy kis összefoglaló árakkal. Akár egy cikket is megérne. :)

Persze, nyilván van benne taktika meg erődemonstráció, hiszen a monopolhelyzettel élni és visszaélni is könnyű.... De azért az mégiscsak jelez valamit, hogy nem TS-logós gépek lesznek itt nyáron.

Mondtam en neked, hogy genyok csak beszaratjak a nepet, hogy aztan a magasabb arnak is orulenek a vegen.
Hiaba, ha nincs konkurrecia, a monopolhelyzet kapzsiva tesz mindenkit. Persze a vegtelensegig nem emelhetnek, mert akkor meg ugrik a forgalom. A legjobb az lenne, ha valaki meg tenyleg belepne a piacra...

Egy jó kis összefoglaló az általános charterhelyzetről...

Horvátországban lévő búvárbázis alkalmazottat,üzemeltetőt keres.Bővebb felvilágosítás 70 5562309.

meghozza eleg szep kepekkel, nice find!

Azz X-ray Magazin friss számának címlapján a Molnár János barlang...

http://www.xray-mag.com/pdfs/xray53/X-Ray53_iBook_locked.pdf

A "tesztek" mint ilyenek, pont semmire sem jók. Amerikai szemét.  Mert. Történelem, de az első ilyen "tesztet" pont a vezetői engedély megszerzésének feltételeként kellett kitöltenem.  Harmincból huszonynyolcan "átmentek". Még a teljesen analfabéták is.

példa: miről szól a világirodalom minden regénye néhány szóban megfogalmazva? ( nos itt az európai leírja amit gondol)
Ami válasz: a   emberekről és az emberi kapcsolatokról
                 b   a nőkről és a világra gyakorolt befolyásukról
                 c   az emberi természet megváltoztatathatlanságáról
                 d   mind igaz
                 e   egyik sem igaz

Elképzelem zwaant amint szétmerüli az agyát Csepelen. Bár neki nem az ijesztő, ha én képzelem el, hanem az, ha ő...

Inkább kiteszünk oda egy webkamerát és azon nézzük őket.
Persze pórázon lesznek, hogy nem tudjanak meglógni.

két hétre meglátogatjátok a csepeli tónál? :)

Talán arra kiváncsiak, hogy ír-e valaki D-t.
Vagy arra, hogy eltalálják-e a hüje kérdésre a legkevésbé hüje választ.  
Esetleg az egészet te találtad ki, hogy bosszantsd Lüszit. (De majd nyáron bosszút áll érte. 2 hétig!)

Csak az a szomoru, hogy ez az unokahugom okologia tesztjeben volt.

Hát ez nyilvánvaló, mert nem volt ott hogy D: Ez nem probléma, hanem szerencse, mert az olaj sokat ér és a tengerpart közelében élők meggazdagodnak.

Most kukorica olaj, vagy kőolaj?! Netán kacsazsír?!

Nna, pont egy ökoszisztematológusnak való feladat: melyik a 3-ból?

Már a kérdés is marhaság, de a válaszok is...

Benzint, pezsgősüvegben?

C! Mit nyertem?

Szerintetek melyik a helyes válasz?

Igaz-e: a tengeri olajszennyezések csak a felszínen okoznak problémát, mert az olaj úszik a vízen?
a: nem, mert az olaj nagy része a fenéken marad
b: igen, mert csak felszíni károsodás történik
c: A kőolaj természetes anyag, nem okoz károsodást