fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
33601. pygmy | 2012 máj 15. 14:22 | |
Ok, vagy nem is tudom.
Nekem erre, mikor először hallottam az volt a válaszom, hogy ketten összeállunk, és feladunk egy eleve túlsúlyos poggyászt a búvárcuccal. (Malaclopóba belefér nálunk 23 kg - abba meg a két komplett cucc redók nélkül:)) A másik feladott táskában meg jön a bugyi, meg a fogkefe 15 kilóig, stb... Kéziben a redó, meg a fotógép. A plusz ktg így kétfelé megy... vagy passzolok, és fizetem a sarcot:) Mondom, jobb lenne 240-es forint inkább. Eur, nem dollár! | ||
33600. Káplán | 2012 máj 15. 14:15 | |
Ideje elindítanom a magán légitársaságomat.
| ||
33599. elche | 2012 máj 15. 14:12 | |
Nem mondom, hogy megfizethetetlen, csak arra utaltam, hogy megváltozott a felállás, minimális túllépés vagy 8 kilós ugyanannak számít. No persze egyébként is hőstett lenne 15 kilóba beleférni. A további kérdés az, amit Coyote felvet, hogy akkor alapból pótdíjas-e a búvárcucc? Oda-vissza 50 euró az annyi pénz, hogy érdemesebb megvenni kinn egy pár uszonyt, és eladni túra után féláron, a feladós poggyászban levő mellényre meg azt mondani, hogy nem búvárkodáshoz kell, hanem mentőmellény, mert nem bízok a hajó felszereltségében...:)
| ||
33598. Coyote | 2012 máj 15. 14:08 | |
Szerintem ez is elég fontos még hozzá:
11.5.2 A sportfelszerelések fuvarozása iránti igényt írásban jelezni kell a fuvarozónak legalább 24 órával az indulást megelőzően. A sportfelszereléseket külön kell csomagolni és kezelni az utasfelvételi pultnál. Sportfelszerelés EFA Kód: SPEQ FREE 1PC (Kerékpár, sí, snowboard, búvárfelszelés, ejtőernyő, golf felszerelés, szörfdeszka, sárkányrepülő, horgászbot, stb.) - EUR 50 / USD 63 / HUF 16.000 - amennyiben az utazási irodánál vagy repülőjegy vásárlásnál kerül kifizetésre - EUR 60 / USD 75 / HUF 19.200 - amennyiben a repülőtéri utasfelvételnél kerül kifizetésre Megjegyzés 1: A sportfelszerelések szállítását be kell jelenteni a fuvarozónak legalább 24 órával az indulás előtt és külön be kell csomagolni és azt az utasfelvételi pultnál leadni Megjegyzés 2: Az EFA Kód után meg kell adni a sportfelszerelés méretét és tömegét. Ergo, nem csak hogy alapból pótdíjasnak számít a búvárfelszerelés (kapásból túlsúlyos poggyásznak számít függetlenűl a súlyától, tehát 50€/60€ vagy 16eFt/19.2eFt attól függően, hogy mikor fizeted ki), de még külön is kell csomagolni(!!) és 24 órával előbb bejelenteni elvileg. Már csak azt nem tudom, hogy mivel nincs súlykorlát megadva a búvárfelszerelésnél, csak hogy le kell adni a méretét és tömegét is, akkor ezek szerint ha külön csomagolom, akkor az lehet akár magában 20kg is vagy annak a súlya is beleszámít a 15kg-ba...??? | ||
33597. Garfield33 | 2012 máj 15. 14:02 | |
Így van. És persze benne van, hogy úttól függően meghatározhatják a súlykeretet. És ha majd nagyon kiabálnak a búvárok (ahogy volt is), majd kijelentik, hogy mégis 20 kiló a hurghadai meg a sharmi járat.
| ||
33596. pygmy | 2012 máj 15. 13:51 | |
Mi a gond ezzel? Előre befizetve, plusz 5.800 forintért vihetsz 15+8 kilót, ami 23kg (mint a Malév régen):) Rég emelték az árakat, kiesett a konkurens, így most megtették.
Elhiszem, hogy minden fillér fáj, de azért egy ez szafari költségvetésében alig pár százalék, mondjuk 3% Sokkal jobban érzem, hogy a forint gyenge, az többet jelent... | ||
33595. Garfield33 | 2012 máj 15. 13:46 | |
20 euró eszerintem egész korrekt.
És akkor naná hogy telepakolom. | ||
33594. Garfield33 | 2012 máj 15. 13:44 | |
Még mindig
| ||
33593. elche | 2012 máj 15. 13:35 | |
A problémás az, hogy nem csak a 15 kiló változott 20-ról, hanem az is, hogy nincs kilónkénti felár, egy egységes felár van 8 kilóra: 30 euro. Magyarán ha 16 kilónak mérik a csomagod, akkor nem 8 eurót fizetsz a reptéren, hanem 30-at- majd vissza ugyanez. Előre befizetve már "csak" 20 euro útirányonként.
| ||
33592. PDIC | 2012 máj 15. 13:33 | |
33587
| ||
33591. zwaan | 2012 máj 15. 13:31 | |
Mekkora a kisméretű kézitáska? Ha a táskába beleteszem a könyvet és a vállkendőmet, akkor kimerítettem a 3 lehetséges személyes használati tárgyaimat?
Ha kifizetem a felárat, akkor már kifizethetem az Egypt Air jegyet és ott még a holnap napot is magammal vihetem. | ||
33590. PDIC | 2012 máj 15. 13:23 | |
A legjobb lesz, ha itthon hagyom a nyomóhengert és a bathométert. Esetleg utóbbit órának álcázom.
| ||
33589. PDIC | 2012 máj 15. 13:21 | |
11.5
Túlsúlyos poggyász 11.5.1 A túlsúlyos poggyász az alábbiakat jelenti: Poggyász, amely meghaladja a szabad súlykorlátot, Túlméretezett poggyász, amelynek egyik oldala nagyobb 150 cm-nél, azonban a három oldal összege nem haladhatja meg a 250 cm-t és egyik oldala sem haladhatja meg a 300 cm-t. Az ilyen poggyász szállítása a fuvarozó előzetes beleegyezésétől függ 48 órával az indulás előtt, Sportfelszerelések, mint a. kerékpár, roller, b. sí felszerelés, azaz 1 pár síléc, beleértve a botokat vagy 1 snowboard és síbakancs vagy 1 sí bob, c. búvárfelszerelés - búvárkodáshoz szükséges felszerelés, mint például nyomóhenger kiegészítőkkel, egy pár uszony, maszk, búvárruha, bathométer, stb. Könnyűbúvárkodáshoz szükséges felszerelések, azaz 1 búvárszemüveg, 1 pár uszony nem tekinthető búvárfelszerelésnek, d. szörf felszerelés, azaz 1 szörfdeszka 1 vitorlával és 1 árboccal, e. kite, kiteboard f. szörfdeszka, g. golftáska, h. ejtőernyő, siklóernyő, vitorlázórepülő, i. horgászbot, stb. | ||
33588. PDIC | 2012 máj 15. 13:20 | |
11.3.4 Minden, a légijárművön ülőhelyre jogosult utas egy darab feladott poggyászt vihet
ingyenesen magával az alábbi maximális teljes súlyban: 25 kg Travel Plus osztályon (T) 15 kg turistaosztályon (Y) és (M). | ||
33587. PDIC | 2012 máj 15. 13:19 | |
11.2.1 Az utas egy darab kézipoggyászt és személyes használati tárgyat vihet a légijármű
fedélzetére. A kézipoggyász maximum 5 kg súlyú lehet, maximum hossza 56 cm (22 inch), maximum szélessége 45 cm (18 inch) és maximum mélysége 25 cm (10 inch), azonban mind a három méret összesen maximum 115 cm (45 inch) lehet, beleértve a nyelet és görgőket. Az alábbi tárgyak közül - az utas választása szerint - három lehet a személyes használati tárgyak között: a) kisméretű kézitáska b) kabát, vállkendő vagy takaró c) esernyő vagy sétabot d) kisméretű fényképezőgép, videó kamera vagy látcső e) kisméretű hordozható személyi számítógép f) repülés alatti olvasmány g) étel a csecsemő számára a repülés alatt h) csecsemőülés, amennyiben a csomagok tárolására szolgáló helyen elfér; i) összecsukható babakocsi. | ||
33586. PDIC | 2012 máj 15. 13:16 | |
Összefoglalva:
Már megint szopatni akarják a búvárokat. | ||
33585. pygmy | 2012 máj 15. 13:15 | |
Ööö, elég hosszú... Összefoglalnád?:)
| ||
33584. PDIC | 2012 máj 15. 11:30 | |
Egy kis olvasnivaló, ha valakit érdekel ilyesmi:
Travel Service üzletszabályzat | ||
33583. Vanek | 2012 máj 14. 20:14 | |
Szerintem a párásodó maszk, meg a párosodó ifjú feleség közül az utóbbi sokkal izgalmasabb téma. Hogy Lucit idézzem, eh, szóval az utolsó mondatát idézném. :)
| ||
33582. azarabdémon | 2012 máj 14. 14:32 | |
Luci bácsi, aki kíváncsi, az hamar megörexik.
Egyes festői részletek egyébként a Hokkaido IV. japán turistacsoport albumában is megtalálhatók. | ||
33581. Luciferin | 2012 máj 14. 13:10 | |
Vanek maszkja öt percig párásodott. Utána odaadtam neki az enyémet.
Aztán már csak az párásodott... (de nem annyira). Most te jössz. Minden részlet érdekel (nem csak engem). :-))) | ||
33580. Garfield33 | 2012 máj 13. 22:04 | |
GH???
Ússe normális, aki házasodik. Viszont olyankor mindeki szép, még a tanúk isss... | ||
33579. Aladár | 2012 máj 13. 21:22 | |
Nem-nem, ez a búvár fórum, majd máskor, máshol.
| ||
33578. azarabdémon | 2012 máj 13. 21:09 | |
Vaneknek a meghatódottságtól párásodik a maszkja.
Mesélj, Asszonyság, hogy volt, mint volt? :) | ||
33577. Aladár | 2012 máj 13. 21:00 | |
Vasmacs mindent jol tud. Megegyszer koszonjuk a sok gratulaciot, de nem szeretnem a maganeletemmel teleoffolni az Altalanost, igy inkabb beszelgessunk tovabb Vanek parasodo maszkjarol.
| ||
33576. Vanek | 2012 máj 13. 20:11 | |
Az lehet, de akkor ne tévesszen meg, mert izé! Sőt nagyon izé! Annyira izé, hogy az már no!
| ||
33575. elche | 2012 máj 13. 20:08 | |
Lehet, hogy csak jobbak az informátorai.:)
| ||
33574. Vanek | 2012 máj 13. 19:25 | |
Hun vót esz +írva?
| ||
33573. VasMacska | 2012 máj 13. 17:19 | |
Még hogy az, de a fekete cipőt otthon felejtette...
| ||
33572. VasMacska | 2012 máj 13. 17:16 | |
Ha olvastad volna a Dc-t tudnád, hogy Rómába mentek mézes
(de ez nem is Edkának szól, hanem Vaneknek.) | ||
33571. zwaan | 2012 máj 13. 17:12 | |
Sok-sok boldogságot az ifjú párnak! :-)))
| ||
33570. Edka | 2012 máj 13. 16:24 | |
Csóóóókot, csóóóóókot, még 80 évig!!! még ma is megünnepeltünk itthon benneteket, további gyönyörű mézesheteket kívánunk !!!!
Istenem annyira gyönyörű voltál!!!! öööö, akarom mondani ...vagy! | ||
33569. Vanek | 2012 máj 13. 12:10 | |
Nászút hova lesz? És mikor indultok?
És különben is! | ||
33568. Aladár | 2012 máj 13. 11:45 | |
A snajdig tanu 2 foto kozul valasztva azt tette ki ide, amin o jol nez ki, en nem, mert a masikat nem vallalta. Hat teso az ilyen?
| ||
33567. azarabdémon | 2012 máj 13. 10:18 | |
Micsoda snájdig tanú..! Honnan szerezted?
Éljen a zifjú pár, csóóóóókot, csóóóóókot!!!! | ||
33566. elche | 2012 máj 13. 10:17 | |
Nem vagy vele egyedül. Megnéztem a helyet a térképen, ez már csak félig-meddig Horvátország, annyira közel van Szlovéniához.:)
| ||
33565. Vanek | 2012 máj 13. 10:16 | |
Na igen, volt egy méretes süllő, ami meddig is, úgy 4-5 percig(?) pózolt nekünk az egyik trepnin. És nagy látótávra se lett volna szükség, mert karnyújtásnyira tette mindezt. :))
Sajna Luci a harcsákat már nem akarta lefotózni, a ponytokra már csak legyintett, a halrajokat meg inkább csak nézegette. De tulajdonképpen igaza volt. | ||
33564. PDIC | 2012 máj 13. 09:58 | |
Én is gratulálok. Sok boldogságot!
| ||
33563. Luciferin | 2012 máj 13. 09:26 | |
Egy illent én is szívesen találnék.
| ||
33562. Luciferin | 2012 máj 13. 09:15 | |
33561. OG-Lee | 2012 máj 13. 08:58 | |
Szívből gratulálunk még 1x! Sok boldogságot!
| ||
33560. Thomasbuvar | 2012 máj 13. 05:19 | |
Mi is gratulálunk!
| ||
33559. Aladár | 2012 máj 13. 02:39 | |
Koszi szepen a jokivansagokat!
| ||
33558. Káplán | 2012 máj 12. 23:10 | |
Az agresszív párát? Amúgy Te még hiszel Vanek úrnak?
| ||
33557. Thomasbuvar | 2012 máj 12. 23:08 | |
Én nem voltam vízben, tehát sem cáfolni, sem megerősíteni nem tudom. :)
| ||
33556. Káplán | 2012 máj 12. 23:07 | |
Ezt ismerjüik, 3.5 előre, 3.5 hátra :) Ja és 25 m mélyen ...
| ||
33555. Thomasbuvar | 2012 máj 12. 23:05 | |
Nálunk 7, bebebe... De ő nem látta ezt, mert agresszíven párásodott a maszkja... :)
| ||
33554. Káplán | 2012 máj 12. 22:52 | |
Volt Vanek Dorogon? Látás milyen?
Nálunk 4-6 méter között volt. | ||
33553. Bunny | 2012 máj 12. 21:05 | |
Ez igen, hajrá a következő lépcső!
| ||
33552. elche | 2012 máj 12. 20:51 | |
Gratula!
| ||
Malta
1/1 db alapján:(átlag: 5) nehéz körülmények
max: 30m, látótáv: 10-25m , áramlás