fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
33151. Thomasbuvar | 2012 már 07. 19:30 | |
Maga a múzeum ötletének kitalálója, a múzeumi tárgyak tulajdonosa, a tárlat létrehozója Kollár K. Attila. A szakosztályunk csak segített egy picit az ötlet megvalósításában. A tárlat anyaga, ahogy azt Luci is írta, a tulajdonosnál van.
| ||
33150. Vanek | 2012 már 07. 19:24 | |
Utána?!
| ||
33149. Luciferin | 2012 már 07. 19:23 | |
Miért kell hozzá bátorság? Utána megversz?
| ||
33148. Luciferin | 2012 már 07. 19:21 | |
A tárgyak a tulajnál vannak.
| ||
33147. Vanek | 2012 már 07. 19:20 | |
Szép. :(
És a tárgyak is "odaát" vannak, vagy az a szakosztálynál, hogy még cifrább legyen? | ||
33146. Vanek | 2012 már 07. 19:19 | |
Hát jó, kísérj! Ha elég bátor vagy... :)
| ||
33145. Thomasbuvar | 2012 már 07. 19:15 | |
A múzeumi tárgyak karbantartáson vannak. A tárlatot befogadó "ketrec" is felújítást igényel(ne). Azt eredetileg a szakosztályunk hozta létre és most vállalnánk is a felújítását, de a terület gazdája elzárkózott attól, hogy kiemelés érdekében odaengedjen minket. Azt mondja, hogy ahhoz nekünk semmi közünk, az már az övék(!). Jelezte, hogy ők majd megoldják a feljítjást. Nyilván meg is teszik... Most így állunk.
| ||
33144. Luciferin | 2012 már 07. 19:01 | |
Én (úgyis mint áruló) tudlak tájékoztatni a kérdésről. Megvan. Szóval a ketrec maga ott van ahol volt. Kicsit rozsdás, kicsit szakadt, de meg van. Viszont belül üres. Azaz a kiállítási tárgyak nincsenek benne. Ha meg akarod nézni szívesen elkísérlek...
:-))))))))))))))))) | ||
33143. Vanek | 2012 már 07. 18:54 | |
Ez nyilvánvaló.
De addig is a kérdésem az egykoron a Palatinus-tóban elhelyezett múzeumra vonatkozott. | ||
33142. elche | 2012 már 07. 18:40 | |
Még kell egy szobor a magyar alapítású VICC rendszer mögött álló búvárlegendáról...
| ||
33141. Vanek | 2012 már 07. 18:34 | |
Mi a helyzet a búvármúzeummal?
| ||
33140. istvanv | 2012 már 07. 16:06 | |
Az ilyen ostoba attrakciókat kísérő csónakkal szokták csinálni....és nem kell cápákat szúrkálni.
| ||
33139. hopposztkopp | 2012 már 07. 15:47 | |
Talán maradhatunk annyiban, hogy ostoba ember tud ám meséket kitalálni, mikor nyilvánvaló hülyeségre adja a fejét.
Hasonló helyzetben én azt mondanám: jött egy cápa, a hátába vágtam a kést és elvontatott egy darabig. Jött egy másik cápa, annak megtekertem a hímtagját és az is elvontatott egy daragig. Jött a harmadik cápa, de nem beszélt angolul, hát jól kupánvágtam, erre itt hagyott a tenger közepén. Több cápa meg nem volt, az aranyhalat meg elküldtem még melegebb éghajlatra. Hiába minden nem sikerülhet! | ||
33138. PDIC | 2012 már 07. 13:18 | |
Kite deszkán csak egy nagyon apró emberke tudna üldögélni, nem arra találták ki. Hősünk a kite-ból csinált magának tutajt, állítása szerint azon keresztül akartak ráharapni a cápák. Gondolom nem túl nagy igyekezettel, különben átrágták volna magukat a cuccon.
| ||
33137. Garfield33 | 2012 már 07. 11:04 | |
Azért megnézném a hős kite-ost, aki a pici deszkáján ücsörög és látja, honnan támadnak a longik (mert más nem nagyon jöhet szóba). No meg azt is, hogy miután vér került a vízbe, mennyivel lett jobb a helyzete...
| ||
33136. PDIC | 2012 már 07. 10:39 | |
Egy újabb gyöngyszem. A "sárkányvitorlázó", akinek "leeresztett a vitorlája"... Annyi szép hobby van, miért éppen fordítással próbálkoznak egyesek? A történet kicsit meseszerű, de amúgy ha nekem kellene választanom a lábam és a cápa szeme között én is az előbbihez ragaszkodnék.
| ||
33135. Thomasbuvar | 2012 már 07. 00:42 | |
Remek cikk! Megint azok az aljas cápák, akiket csak a szemül megszúrkálásával lehet távol tartani... :(
| ||
33134. Vanek | 2012 már 05. 20:33 | |
Még szerencse, mer' meg se tudom nézni a fácsebokkon a dc-t.
| ||
33133. elche | 2012 már 05. 16:00 | |
Jogos. A facebook nem ad nagy pluszt, ott is ezt a dc-t lehet kovetni, tehat aki itt aktiv, nem marad le semmirol.
| ||
33132. hopposztkopp | 2012 már 05. 14:38 | |
Találó ez is, de én a facebookra gondoltam.
| ||
33131. macok | 2012 már 05. 14:15 | |
Azmiaz? Felügyelő bizottság? :)
| ||
33130. hopposztkopp | 2012 már 05. 14:00 | |
Az a gond a FB-kal, hogy nem tudok és most már nem is akarok a részese lenni. Már az iwiw is dögrováson van és teljesen haszontalan. Néhány év és..
Szóval - ha lehet - maradok itt helyben. | ||
33129. Zook | 2012 már 05. 09:02 | |
magam sem ertem 2twins uj muvesznevet :)
| ||
33128. nedori | 2012 már 05. 00:23 | |
Március végéig lehet megnézni
| ||
33127. elche | 2012 már 04. 23:44 | |
Minő idea.:)
Párszor mi is írtunk már ilyenről, mert külföldön szoktak ilyet csinálni, szerintem érdekes lehetne. | ||
33126. nedori | 2012 már 04. 23:35 | |
Gyanítom nincs összefüggés. Egyszerűen a szárazruhával nem rendelkezőknek még hideg van az itthoni merüléshez. Ötletnek nem rossz, én mókásnak találom. Esetleg egy fotókiállítást is lehetne rendezni víz alatt... ráadásul egy medence falát végigrakva hosszabb ideig is tarthatna a kiállítás. Egy DC fotósverseny kiállítása? Hm?
| ||
33125. elche | 2012 már 04. 23:33 | |
Viszont a fotós neve ismerős...:)
| ||
33124. Zook | 2012 már 04. 23:28 | |
en leginkabb a miert-jet nem ertem. mi kozuk az alakoknak a vizhez?
| ||
33123. Bunny | 2012 már 04. 23:19 | |
Gondolom nem állandó kiállítás :D
| ||
33122. nedori | 2012 már 04. 23:11 | |
33121. macok | 2012 már 03. 09:47 | |
Spektrumon lembeh
| ||
33120. Garfield33 | 2012 már 02. 20:52 | |
Hogyne. Kihagytad a mindennapjaidból a DC-s pajtásaidat, de mint mondtam (a többiek nevében is): megbocsátunk.
| ||
33119. elche | 2012 már 02. 16:51 | |
Nem feltétlenül vagyok minden szempontból híve a Facebooknak, de az idővonal a divecenter.hu oldalánál egész érdekes lett. Elkezdtem régi dolgokat feltenni a megfelelő időpontokhoz, ám rá kellett jönni, napokba telne ha minden ami fontos ott lenne rajta- sőt, majdhogynem reprodukálhatnám a dc-t. Ez azért túlzás lenne, tehát apránként teszek fel ezt-azt, kicsit ötletszerűen válogatva az elmúlt 7,5 év eseményeiből. Aki kíváncsi, miről is beszélek tulajdonképpen, nézze meg az FB-oldalunkat.
| ||
33118. medve | 2012 már 02. 13:56 | |
húúú, valamit nagyon kihagytam az elmúlt hónapokban. egyébként minden o.k.? nem fáj, sajog vagy hasogat?:)
| ||
33117. Garfield33 | 2012 már 02. 13:38 | |
A virág a békülés jele lehet nálad is. És megértem, hogy szégyenled magad.
| ||
33116. medve | 2012 már 02. 13:26 | |
Te TÉNYLEG nem tudsz virágul:)))
| ||
33115. Garfield33 | 2012 már 02. 12:57 | |
Most má hiába pedálozol...
| ||
33114. medve | 2012 már 02. 12:53 | |
az évek tekintetében, ugye... ennyire nem tudsz virágul?
| ||
33113. Garfield33 | 2012 már 02. 12:28 | |
Azt írtad mocsok. Casino 50, porto 60.
Az IQ-t meg nem kérdezte senki. | ||
33112. medve | 2012 már 02. 12:26 | |
bocsi, 50-60-at akartam írni:))
| ||
33111. Garfield33 | 2012 már 02. 12:15 | |
Lehet, gyermekként mindenesetre elég erősnek tűnt anno...
| ||
33110. medve | 2012 már 02. 12:07 | |
ki kell ábrándítsalak Bundás, a portorico 60, a casino 50-es. ezek fellett nincs semmi. igaz, mondjuk 40-50 évvel ezelőtt nem tudom, hogy mi volt a helyzet ezen a fronton:))
| ||
33109. medve | 2012 már 02. 12:05 | |
strohból van 80-as is, igaz. nekem itthon 60-asom van, ahhoz tudtam hasonlítani.
| ||
33108. Garfield33 | 2012 már 02. 11:52 | |
Mikor ifj voltam, nem mostanság, akkor Stroh még nem volt.
Ha erőset akart az ember, csak a portorico volt. De abból is van 80-as | ||
33107. pygmy | 2012 már 02. 11:49 | |
Azt hiszem, én ittam belőle nyolcvanast. Strohból. Vagy tévedek?
| ||
33106. medve | 2012 már 02. 11:48 | |
upsz, remélem ez nem minősül reklámnak.. ha igen, akkor nem fogok sípolni a kitörlése maitt, bocsi.
| ||
33105. medve | 2012 már 02. 11:47 | |
ja, a tanítás a véremben van:) a portoricoval egyetemben, ami kivált a teámból. tudtátok, hogy a stroh sz*t se ér a portoricohoz képest? pdeig mind a kettő 60-as, és mégis.
| ||
33104. pygmy | 2012 már 02. 07:48 | |
Basszus, te már az új közoktatási törvény szellemében pénzügyi alapismeretek nyomsz a fórumon?
| ||
33103. medve | 2012 már 02. 00:42 | |
svájc nemigen, de az önkormányzatok igen. mohó a disznó, amikor jó a táp, de minden éremnek két oldala van
| ||
33102. medve | 2012 már 02. 00:40 | |
talán van annyi önkritikájuk, hogy azt a lámpasort maguknak tartják fenn?
| ||
Croatia (Hrvatska)
3/4 db alapján:(átlag: 3.5) könnyű körülmények
max: 28m, látótáv: 10-25m , áramlás , driftes