»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 . . . 707
 3194. PDIC 2007 dec 01. 11:35  
Szerintem ne foglakozz vele, inkább mutasd meg valakinek, aki ért hozzá... :-)
 3193. MrBig 2007 dec 01. 11:16  
Ott kezdődnek a problémák, amikor az ember az első problémán hajlandó átsiklani, mondván "jóezúgyis"!
Szerintem tilos a megalkuvás!
 3192. optibandi 2007 dec 01. 08:48  
nem "dond" hanem "gond"
 3191. optibandi 2007 dec 01. 08:47  
Semmi dond, nem vettem magamra!
Hajrá a pontokért,majd igyekszem feldobni a labdát...
 3190. hanyi 2007 dec 01. 08:18  
Ha már a pofáraesésnél tartunk, az enyém is fejre állt.
Din-es.
Most csak úgy tudom fel - leszerelni, hogy kijjebb tekertem a diót benne.
Mi sérülhetett ?
Vagy ne foglalkozzak vele?
" JÓEZÚGYIS !" alapon.
 3189. fects 2007 nov 30. 21:33  
A közelmúltban 2 ismerősömnek is tönkrement a Cressi reduktora. A szervizes srác mondjuk nem észlelte, hogy az utóbbi időben több Cressi ment volt tönkre, mint más típus, szóval lehet, hogy csak véletlen, de manapság, amikor minden gyártó tud jót csinálni, akkor az ilyen "apróságok" is döntőek a számomra. Szóval én Apekset vennék.
 3188. Garfield33 2007 nov 30. 17:31  
Nyugi. Én csak símán kötekedek.
Allítólag ezért jár a legtöbb sörpont.
 3187. optibandi 2007 nov 30. 17:27  
Szerintem tök fölösleges azon vitázni, hogy DIN, vagy Int. ( kinek a pap, kinek a paplan... ) Ha meg leesik, az véletlen, figyelmetlenség, semmi köze hozzá. Egy kalapácsot is el lehet rontani!
Az apeks-hoz meg lehet venni olyan átalakítót, amit a DIN menet helyére cserélhetsz. Kicsvarom-becsavarom, annyi. ( Tú in van :-) ).
 3186. Grelex 2007 nov 30. 14:21  
:-))
 3185. DUPLA 2007 nov 30. 14:21  
Úgy, úgy. El is pedálozok a cihológusomhoz egy kis önbizalomnövelő szpícsre. Vagy inkább gyúrjunk, vazze?
 3184. Garfield33 2007 nov 30. 14:17  
Dehogy. Csak megszeppent és pedálozik nálam (azt meg tudja, hogy nekem nincs szárazruhám)
 3183. DUPLA 2007 nov 30. 14:16  
Uggggyan már! Új fiú vagyok, honnan tudhatnám, hogy miben merültök, különösen bunny? (Fehér nyulat is csak  az iskolai biosz-könyvben láttam, nem hogy citromsárgát!)

De most, hogy így belistáztad a problémát, óvatosabb leszek :-D
 3182. Grelex 2007 nov 30. 14:07  
"aki képes citromsárga betétes szárazruhában mutatkozni a víz alatt, az vizuális ökoterrorista, aki egyéb aljasságokra is képes!"
:-))

Ismersz?
Vagy  a Bunny-ra gondoltál?
 3181. DUPLA 2007 nov 30. 14:00  
Félreérted drága tezsvérem! A profik tudják, hogy a búvár színe fekete, tehát ígéretes tehetség a kezdőd. Ismeri az első búvárszabályt: hogy aki képes citromsárga betétes szárazruhában mutatkozni a víz alatt, az vizuális ökoterrorista, aki egyéb aljasságokra is képes! :-)
 3180. Garfield33 2007 nov 30. 13:55  
Na abba lehet fejezni.
Eddig elég voltam piszoknak én egyedül a fórumon !!!!
 3179. DUPLA 2007 nov 30. 13:48  
Lehet, hogy egyszerűen csak gerjedt a kommandós-dizájnra. Vagy gyerekkori vágya volt, hogy egyszer végre kéményseprőnek öltözhessen.
 3178. Garfield33 2007 nov 30. 13:44  
Marha!

Szegény falusinak csak óccsó szerkóra fussa.
Az én cuccom fekete színü integrált technisub, INT-es aqualung redóval, benne 4 kiló.
Amit otthagytak nekem, az nagyrészt ezüst seaquest, apeks DIN-es redóval, no súly. Na jó, palack egyforma volt, meg a delikvens is kezdő. De könyörgöm, legalább arra emlékezne, hol szerelte össze a cuccát.
 3177. Bunny 2007 nov 30. 13:21  
Ott a pont :D
 3176. DUPLA 2007 nov 30. 13:03  
Ezért nem kell "tescós cuccokba" merülni, mert akkor nem tévesztik össze:-)
 3175. Garfield33 2007 nov 30. 11:54  
Csak annyi, hogy a kengyeles eldőlve a kengyelen csattant. A dines meg az 1. lépcsőn.
Tudom, ez általában nem szempont, de íme: vannak gyakorlati előnyei a bumszli kengyelnek.

Sőt. Mikor az első merülésen - ha jól emléxel - valamelyik ökör elvitte a komplett cuccomat (igen, kedves fórumtársak, ez is megtörténhet, hogy egy komplett jacket-palack-integráltsúly-automata felállást valaki eltéveszt, nem beszélve arról, hogy a hajó jobb oldalán lévő sor legszéle helyett a bal oldalon középen volt), akkor egy din-es cucc volt tarkó magasságban a fejem mögött, és videózás közben állandóan baszkurált, mert vany 3 centivel jobban kiállt a palackból.
 3174. Bunny 2007 nov 30. 11:37  
Na jó, de ugye ez a két baleset nem annak volt köszönhető, hogy din-es apeks-es cuccok voltak...
Nekem is az van pl, azt semmi baja nem volt ua. a túrán. Igaz, én rendesen rögzítettem a cuccomat :P Főleg az inflátorcsőnek nincs semmi köze a kengyel-dinhez szvsz.
 3173. Garfield33 2007 nov 30. 10:42  
Jut eszembe a múltkori INT/Din-es vita.
A legutóbbi túrán dölt néhány palack. Az intesek a kengyellel jól bírták, de két dines megszívta. Az egyiknek a menete bánta, a másiknak az inflátorcső csonkja törött el.
Az már csak külön pech, hogy lefele lógós apeks 1. lépcsősök voltak, tehát az átlag tartalák cucc menete nem stimmelt hozzájuk...
 3172. optibandi 2007 nov 30. 08:57  
Szia Poooly!
Nekem apeks XTX 100 van XTX 50 octopussal, DIN első lépcső ( felszerelve lefelé áll a csapon, nehezen akad be) . Tökéletes! Karácsonykor szokott lenni akció a, főleg ha szettben veszed!
 3171. Poooly 2007 nov 29. 20:41  
Sziasztok, köszi a válaszokat.
Hogy minek 200-as?Sajnos az a fajta ember vagyok, aki általában egy bizonyos kategórián belül a legújabbat, legjobbat stb... venné meg.

A múlt héten volt szerencsém a Cressi-hez. Hihetelen könnyű 2. lépcső, masszív jó kialakítású első lépcső.
Könnyen szerelhető és azért hangsúlyoztam az ár/teljesítményt, mert kb. 35-40000-el olcsóbb mint az APEKS.
(1.,2.,lépcső, octopus)

Az APEKS javára szól a jobbos/balos változtathatóság, de nálam erre még nem volt igény....
(természetesen a minőségen és megbízhatóságon kívül)

A légzésellenállásban volt különbség, a Cressinél azt írja 1,21 Joule, Apeksnél 0,47-0,7 J/litert ír.

 3170. Garfield33 2007 nov 29. 20:33  
Hát, pajtás, ha már hiába hívtalak Szudánba, azt megígérem, hogy szép videjót fox látni róla, ha minden igaz.
Neeeem, nem magamra gondoltam, hanem Duplára. ő csinálja a szépet.
Jómagam a gyönyörűűűűűt!!!
 3169. Bunny 2007 nov 29. 18:31  
Nem akarom védeni a cressi-t (főleg, hogy nekem is apeks-em van), de mire ez az egyértelmű kinyilatkoztatás? Próbálta valaki egyáltalán a másik reduktort? Lehet a világ legjobb reduktora ...
 3168. fects 2007 nov 29. 17:45  
Egyértelműen Apeks.
 3167. MrBig 2007 nov 28. 14:17  
Szia!

Apeks, de minek a 200-as?

hi
MrBig
 3166. Bunny 2007 nov 28. 14:16  
Cressi még sosem volt a számban :) Apeks az jó, de ha a cressi is abban az árzónában van, nyilván annyira szar nem lehet. GONDOLOM :D
 3165. Poooly 2007 nov 28. 13:37  
Sziasztok, tanácsot szeretnék kérni.
Reduktort vennék és most erősen vacillálok a Cressi Ellipse Titanium és az Apeks Xtx 200 között.
(Természetesen ár/teljesítmény tekintetében:)  )

Évente kb. 100-at merülök, hideg víz is szempont .


köszi,

zsolti
 3164. Bunny 2007 nov 28. 13:31  
A google earth-re mondtam, hogy kint van a kékben. Magyarul nincs róla műholdkép.
 3163. aron5 2007 nov 28. 13:00  
A Precontinent nincs kint a kékben. Pontosan a zátony(lagúna) bejáratának a külső oldalán van. Ettől még a google earth-ön valszeg nem látszik, mert nem nagy. Egyébként a Sha'ab Rumi zátonynál található és egyszer tényleg megéri. A többi merülést inkább a déli plató cápáival érdemes tervezni.
 3162. Grelex 2007 nov 28. 10:28  
Tetszik, de én is többet gondoltam a cím alapján. Lehet,hogy ez csak a 3* turnus volt!
Az 5*-ért többet kell fizetni és több modult is tesznek a vízbe. Ahogy néztem, bőven elfér benne. Jó az a nehézbúvár sisak, sima séta a vízben, szerelni kiválló!
 3161. Bunny 2007 nov 28. 09:07  
Hmm, én valahogy többet vártam ettől a helytől. Vagy ez nem az, ahol a komplett űrállomás másolata van elsüllyesztve? Mert ez ha jól láttam csak egy bejárat, a többi rész csak ketrec. Ezért nem hiszem, hogy elutaznék oda :(
 3160. Grelex 2007 nov 28. 07:14  
Szép és sikeres merüléseket!
 3159. Jules 2007 nov 28. 07:01  
Akkor jó merülést és szép felvételeket kívánok!
 3158. elche 2007 nov 28. 05:05  
mire nem jo az ingyenes wlan a becsi repteren... szoval a repjegy itt vart, gond egy szal se. megyunk a telbe, hoba, fagyba. sajnaljatok.:)
 3157. Jules 2007 nov 28. 03:46  
Merülés az Európai űrhajós Központban

http://stage6.divx.com/user/ChristianFries/video/1890686/Diving-at-the-European-Astronaut-Center-in-Cologne
 3156. Grelex 2007 nov 27. 22:06  
A szívemből szóltál!

Majdnem pontosan 1 ívásúak vagyunk, ezért az én gyermekkorom is ezen filmek szippantásával, a strandon való gyakorlásával telt. Igen, ide egyszer el KELL mennie egy búvárnak, persze a minőséginek!
De én nem hiszem, hogy jövőre ebből bármi is lehet. Szívesen veszek minden infót, amit megtudsz és elértél ezen úttal kapcsolataban!
 3155. Bunny 2007 nov 27. 21:57  
Ha ez vigasztal, én elsősorban azért megyek -ha megyek- jövőre Szudánba, hogy élőben megnézhessem ezt a helyet. Nekem valahogy olyan gyermekkori álom, búvár mekka, ahová el kell zarándolokni legalább egyszer :)
Ha mázlim van, jövőre láthatom.
 3154. Grelex 2007 nov 27. 21:55  
Ez a Cousteau tudhatott annak idején valamit!
Pont szembe Mekkával?
Aha!
 3153. Grelex 2007 nov 27. 21:53  
Azért ez nem kicsit van lent,mint az északi vag yakár a mélydéli szafari!
Juj!
 3152. Grelex 2007 nov 27. 21:49  
Köszi-köszi!
Csak legalább a helyét, kébé lathassam, ha ma még nem megyek Szudánba!
 3151. Bunny 2007 nov 27. 21:46  
A precontinent 2. (így híjják a bázist) Szudánban van. Tehát az egyiptomi búvárutak nem érintik :) Jövőre viszont lesz Szudán, tehát ... lehet csatlakozni, főszafaris csávó pl. tervezi, hogy menni fog.
Google earth ... ha beírod a fly to -ba, hogy precontinent akkor megtalálja. Egyébként kint van a kékben, semmit nem látsz belőle.
 3150. Grelex 2007 nov 27. 21:42  
Elolvastam, de nekem nem erre az infóra van szükségem. Pl a Google Earth-ben hol talalhatnám, kb. És még mindíg nem tudom,mert sokat nem jártam eddig arrafelé, hogy milyen útvonallal lehet összekötni.
Ezek szerint, ilyen még nem volt, ha a RedSeaBoats most szervez oda is utakat a Cassiopeia-val?
 3149. Grelex 2007 nov 27. 21:18  
Upsz!
 3148. Bunny 2007 nov 27. 21:05  
Barátom, te nem olvasol divecenter-t? Épp a mai hír szól erről...
 3147. Grelex 2007 nov 27. 20:35  
Bocsi, kicsit más téma!
Most nézegetem sokadjára a Couteau filmeket és felvetődött, hogy ezek a vízalatti építmények valahol a mély-dél szafari környékén megtalálhatóak.
Igaz ez?
Pontosan hol is?
És milyen szafari visz oda, ejti útba?
 3146. Bunny 2007 nov 27. 15:50  
Ez de kétértelmű volt ... vagy egy, de az átvitt? :D
 3145. elche 2007 nov 27. 15:26  
Találd ki a szabályait, és lesz.:) Jó poén lenne, végre egyszer mindenkinek esélye lenne zsákolni.:))))
Első   1 . . . 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Blue Hole / Azure Window

Malta

2/4 db alapján:érdekes(átlag: 4.5) nehéz körülmények
max: 34m, látótáv: 10-25m

parti merülésfal merülés üreg vagy barlangsziklás, hasadékos élőhelyföldközi tengeri muréna jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés