fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
2944. elche | 2007 nov 16. 09:24 | |
Cipzár: nem tudom, Czakó Laciék Debrecenben vállalnak-e ilyet, én pár neoprén javíttatást, átalakítást már csináltam náluk, rendben megvoltak.
| ||
2943. Mirci | 2007 nov 16. 08:56 | |
Sziasztok, légyszi segítsetek nekem egy kicsit: az elmúlt szafarin volt egy kis balesetem, és valami (valószínű korallféle lehetett) jól összecsipkedte a kezem... Az elmúlt két hétben ahelyett, hogy elmúlt volna, egyre jobban feldagad a terület és nagyon viszket... Nincs valami jó kence, esetleg egyéb kezelési ötletetek??? Még mielőtt megőrülök a vakaródzástól...
Más: hol lehet neoprén ruha ujjába utólag zippzárat tetetni? | ||
2942. Bunny | 2007 nov 15. 23:08 | |
Volt egy ilyen emlékképem nekem is, ezért kicsit csodálkoztam is. De akkor látom csak szervező vagy :D
| ||
2941. fokszy | 2007 nov 15. 22:18 | |
nekem már bekötötték a fejem....
| ||
2940. fokszy | 2007 nov 15. 22:17 | |
okay
| ||
2939. Bunny | 2007 nov 15. 21:50 | |
Kérdés. Nem rejtőzik esetleg grafikus hajlamokkal megáldott olvasó köztünk? Kéne pár sematikus logót gyártani, de én túl fakezü és fantáziátlan vagyok. Némi állat, és merülés tipus képről lenne szó (mittomén roncs, barlang).
| ||
2938. Bunny | 2007 nov 15. 21:46 | |
Mivan, csak nem bedarált a gépszíjj?
| ||
2937. Luciferin | 2007 nov 15. 21:34 | |
Jó szelet a szudáni csapatnak!!! :)
Bunnynak bejött ily módon az olcsó út! Meg a szél is :). | ||
2936. DUPLA | 2007 nov 15. 21:30 | |
Hétfőn? Rádcsörgök reggel.
| ||
2935. DUPLA | 2007 nov 15. 21:29 | |
Dumáljunk róla, mondjuk "Mongóliában". Rád vártunk.
| ||
2934. fokszy | 2007 nov 15. 20:59 | |
más: tud valaki arról, hogy itthon volt-e már valahol víz alatti esküvő valahol?
vagy ismer valaki papot, aki merül és víz alatt is az Urat szolgálja? | ||
2933. fokszy | 2007 nov 15. 20:58 | |
Szia Dupla, mikor röffenünk össze jövő héten?
| ||
2932. Garfield33 | 2007 nov 15. 15:56 | |
Ajánlod magadat?
Ha érdekel, van még hely. | ||
2931. DUPLA | 2007 nov 15. 15:28 | |
Hát ez az. Általában ott van polgárháború, ahol lazulnak a viszonyok.:-))
| ||
2930. DUPLA | 2007 nov 15. 15:16 | |
Nem megijeszteni akartalak, csak utalni rá, hogy kellene biztonsági szakember is a csapatba. Nagyon veszélyes hely!!! :-))
(Biztos mentek oda többen is az egész bagázsból, de csak aron5 volt, aki haza is ért) | ||
2929. Garfield33 | 2007 nov 15. 15:08 | |
Én azt sem tudom, mi az az SWAT, tehát nincs is rá szükségem.
(Illetve tudom ám, ez valami búvársegítő keménytökű kommandó, vagy mifene? Eleve gyanús, ha épp Dupla büfé a témában :-) | ||
2928. aron5 | 2007 nov 15. 14:56 | |
Jó a meghirdetett útban szinte minden (ár, helyek stb.), csak most se ennyi pénzem, se ennyi szabim. De hogy - ingyen - propagáljalak: én visszamennék még egy csomószor. Egyipomban nem kaphatsz a merülőhelyek nagy részétől annyit, mint a szudániaktól. A SWAT-ra már nincs szükség, az első látszat ellenére már ott is lazulnak a viszonyok.
| ||
2927. Garfield33 | 2007 nov 15. 14:50 | |
No mi van, irigykedsz?
Bennüket nem lehet megijeszteni ám! | ||
2926. Garfield33 | 2007 nov 15. 14:47 | |
Köszönöm, ez megnyugtató a döntésemet illetően.
Azért érdekes, hogy az egész nagy bagázsból csak te voltál odalenn. Köszi az eddigi infókat is. Majd aktuálisan még nyúzlak, hogy melyikek a jó halyek, stb. Sőt, ha megondolod magad, és addig az asszony is fanatikus búvár lesz, szívesen látlak az úton :-) | ||
2925. DUPLA | 2007 nov 15. 14:46 | |
Némi felár ellenében a helyi "SWAT" biztonságban eljuttat a reptérről a hajóig, és csak a felhasznált lőszert kell utólag fizetni. Persze csak ha már előb nem lövik le a gépet. :-))
| ||
2924. aron5 | 2007 nov 15. 14:37 | |
A szél és így a hullámzás nagyobb télen, ez pedig azért lehet necces egyrészt, mert a legtöbb zátony elég kicsi, vagy nincs is kint a vízből, tehát olyan helyen kell lekötni, ahol van lagúna és onnan sokat kell zodiacozni, másrészt Port Sudantól elég sokat kell hajózni az általatok legészakibbnak jelölt pontig, így a kényesebb gyomrúak lehet, hogy megszenvedik.
Áprilisban itt is jóval nagyobb az esély a sima/simább tengerre. Olyankor azért már jóval melegebb is, ezért a cápák mélyebbre húzód(hat)nak. (Szudánban viszont senkit nem érdekel, hogy milyen mélyre merülsz. "Legfeljebb" a staffot és a biztosítót.) Egyéb? :) | ||
2923. Garfield33 | 2007 nov 15. 14:24 | |
Van itt olyan valaki, akinek vannak szudáni tapasztalatai?
Áprilisban megyünk 2 hétre, mert úgy gondolom, a téli hónapokban ott sincs valami fényes időjárás (mint ahogy mélydélen is elég rossz - idén néztem, január-február nagyon csúf volt, érdekes módon odalenn rosszabb időt mutatott, mint pl Hurghadan). Szóval szívesen fogadnék pár praktikus és egyéb ötletet... | ||
2922. elche | 2007 nov 14. 21:32 | |
2921. Garfield33 | 2007 nov 14. 21:21 | |
Ezekről a hőmérsékletekről nekem is két dolog jut eszembe: a kocsim fűtési beállítása télen, no meg sieléskor az ideális alvási hőmérséklet a jó meleg szállodában. És akkor még ehhez a dögunalom is...
Arra figyelj csak, hogy a "Földszint" témájú felvételeket ne fagyott fenéklakókkal töltsd meg! | ||
2920. elche | 2007 nov 14. 21:17 | |
Dögunalmas lesz az idő, 20-21 fok a felszínen, 20-21 fok a víz alatt...
| ||
2919. Garfield33 | 2007 nov 14. 20:53 | |
Magam is így gondolom. Két hét múlva La Palmán szó szerint ilyen időt és tájt: 2-4 fok, felhős, havas, szeles.
Remélem, odafagysz! | ||
2918. Garfield33 | 2007 nov 14. 20:51 | |
Ne légy kicsinyes. Ha nincsenek, 500 USD-ért símán kapod a jobbnak darabját. De lehet, hogy egy ilyen útért még ingyen is...
| ||
2917. Garfield33 | 2007 nov 14. 20:49 | |
Szolgált már ki téged 24 ember + egy teljes személyzet? Nem.
Na látod, én erre vágyom. Bal kezemben ostor, a jobban fegyver, miközben egyiket folyamatosan terjesztem hűséges alattvalóim fölé... | ||
2916. elche | 2007 nov 14. 17:59 | |
Hát, ha van igazság az égben, mához két hétre már La Palmán kellene lennünk ilyen idő tájt. Nem egy világkörüli út, de azért szerintem nem rosszabb, mint itthon.:)
| ||
2915. zsolo | 2007 nov 14. 17:35 | |
A leírás szerint 7 fős személyzete van, a nemek szerinti eloszlást nem részeltezik, de szerintem ebbe az árba belefér ;)
| ||
2914. VasMacska | 2007 nov 14. 17:22 | |
Kezdjek csomagolni?
(Nem fog sokáig tartani, mert én a nyaralós holmikat hazatérés, mosás után gondosan visszahelyeztem az utazótáskába, így csak egy neszeszert kell beletenni, és indulhatunk.) | ||
2913. DUPLA | 2007 nov 14. 17:11 | |
Ebben a tarifában a csajok is benne vannak?
| ||
2912. elche | 2007 nov 14. 16:14 | |
Micsoda egy közösségi ember vagy! Egyből 25 emberre gondolsz, nem arra, hogy ennyi pénzből te a kis feleségeddel utazhatnál el 16 hétre, és nem csak a Vöröst útbaejtve.:) Le a kalappal, én ennél egoistább vagyok.:))))
| ||
2911. Garfield33 | 2007 nov 14. 15:40 | |
Ezexerint van olyan, akinek ez nem gond??? Mármint kitenni 85e USD-t egy hétre?
Ennyi pénzért 25 embernek 6 hetes túrát tudnék szervezni a Vörösön full ellátással szép nagy hajóval. | ||
2910. elche | 2007 nov 14. 15:31 | |
2909. elche | 2007 nov 14. 15:08 | |
Hát, nekem nem az a kérdés, milyen az a hajó (sőt, ha túl jó, merülni sem lenne kedve az embernek:)), hanem hogy hova menne.:)
Nem ártana egy nagyobbacska hajó, legénységgel, kompresszorral, aztán irány a nagyvilág... | ||
2908. Bunny | 2007 nov 14. 12:36 | |
Ne viccelj, már szervezem is rá a következő túrát :) Végül is jutányos, ha megtöltjük a hajót nincs másfél milla fejenként.
| ||
2907. zsolo | 2007 nov 14. 12:29 | |
Olcsó pénzért ki lehet bérelni ezt a kis csónakot (heti 85.000$).
Egy jó buli megér ennyit. Nem? http://www.bnycharters.com/yachtsearch.php?boat_id=453 | ||
2906. Luciferin | 2007 nov 14. 12:19 | |
Nekem egy olyan lány telefonszáma kellene aki ezt a hajót kibérli nekem...
| ||
2905. PDIC | 2007 nov 14. 11:17 | |
No problem... Kell a lányok telefonszáma is? :-)))))
| ||
2904. Bunny | 2007 nov 14. 10:20 | |
Wow, így csiklóból ? Akarom mondani csuklóból :D
| ||
2903. PDIC | 2007 nov 14. 10:01 | |
Cayman szigetek
| ||
2902. Bunny | 2007 nov 14. 08:20 | |
A fene, a szösziről én lemaradtam :-/ Gondolom dekoratív volt, ha ennyire megragadt :)
Engem egyébként is sokkal tudományosabb, intellektuálisabb cél vezérelt amikor elkértem Edka 10x-es zoom-os fényképezőjét ... tudod, hogy milyen zászló leng a fedélzet felett :D Tényleg, nem tudja valaki milyen címer lehet az? | ||
2901. áááááávadász | 2007 nov 14. 07:56 | |
nagyon rafinát egy csávó vagy te. tudod jól, hogy olvassa b. nejed is a fórumot, ezért 2 hölgyet írsz, holott te is tudod jól, volt még ott egy 3. szöszi is. és persze azt, is, hogy valaki ezt szóvá fogja tenni. így megvan az alibi, látod anyukám, én meg se néztem őket, azt se tudom, hogy hányam voltak.
ravasz, nagyon ravasz..... | ||
2900. Garfield33 | 2007 nov 14. 00:18 | |
Nálam volt videó, csak akkora tisztelet ébresztett bennem a rajtuk lógó rengeteg kütyü, meg a dupla palackok (nem is beszélve a 60-as bicepszekről meg a borotvált fejtetőkről), hogy elfelejtettem felvenni. Amúgy nem kell aggódni értük, a környéken nem volt 20m-nél mélyebb hely...
Más. Parkoltunk egyszer egy luxushajó mellett. A fedélzetén minden, mi szem-szájnak ingere, a hajó mellett 2 jetski. 6-7 szláv ajkú maffiozoid muksó pihengetett rajta, meg a kiszolgáló személyzet, köztük 2, hmmmmm, hölgy, hiányos ruházatban. Ez néhány búvártársunk, valamint a személyzet figyelmét erősen lekötötte. Kétszer merültünk ott, a zodiac valahogy mindig ebbe az irányba ment, pedig nem is arra merültünk. Viszont a hölgyek felugrálva, cickóriszálással üdvözölték a vizek bátor felfedezőit... | ||
2899. Bunny | 2007 nov 13. 23:15 | |
Meg is lettek tapsolva :)
| ||
2898. áááááávadász | 2007 nov 13. 22:13 | |
tech búvárokról jut eszembe. volt a mostani túrán egy jópofa történet.
történt, hogy egy kis korallzátonyt úsztunk körbe. aljzat mintegy 16 méteren lehet, merülésünk 50.percében jártunk. hogy, hogy nem úszik szembe 3 komoly búvár, hogy nagy tudásúak, az már messziről látszik, dupla palack 2 komputer, írótábla, orsók, minden, ami kell. érdeklődve nézem őket, szeretem az ilyet megcsodálni. hátha tanulok valami tutit. Mr. A (tán az oktató) kérdezi Mr. B-t. hol a párod? az megvonja a vállát, fogalma sincs. ezután levegő-ellenőrzés. Mr. B 80-nál jár, akkor gyere oktopuszira. szófogadó gyerek, megy. valahogy nem megy simán az átadás, belegabalyodtak egy picit. nagy nehezen kigubancolták. redók szájakban, senki se fog megfulladni. közben megindulnak felfelé, nem direkt. viszi őket a fizika, meg a táguló gázok. a légzabáló Mr. B kontrollálja, maradna egy helyben, ha tudna, de hozzá van kötve a lufinak álcázott Mr. A-hoz, aki rendületlenül tör a felszín felé minden kétségbeesett próbálkozása ellenére. először fejre áll, és tapos lefele, majd keresi azt a fránya leeresztő szelepet, valahogy csak meg kéne állítani ezt kilövést. Mr. B megunja a horgon lógó csali szerepét, vagy csak félti a fogait, lényeg, hogy kölcsön redó visszajár, kiköpi, és visszaveszi a sajátját. ezzel Mr. A sorsa megpecsételve, derékig kiemelkedik a vízből. Kb. 10-12 méterről indultak, és csak remélni tudom, hogy nem egy mély merülés utáni uncsi dekózást tették kicsit mozgalmasabbá. Mr. C mindezt közelről nézte, nálunk sajnos senki nem videózott, így csak azt a napunkat vidámították meg. | ||
2897. elche | 2007 nov 13. 20:18 | |
Miket nem talál az ember az interneten?...
"Trimix Diver - Kevertgázos tanfolyam A tanfolyamon megismerheted a mélymerüléshez használatos légzőgázok tulajdonságát, használatát. Ilyen keverékekkel merülnek a búvárok 150m-nél mélyebbre. (Akár 330 méterre, mint Pascal Bernabe, vagy 270 méterre, mint Riczler Gusztáv)." Nem vagyok technikai búvár, ezért őket kérdezem, 150 méterig nyomjátok sűrített levegővel? Aztán trimixet használtok, mint Barnabe vagy Guszti, akár 300 méterre is? Persze lehet apró tévedés is, de nekem inkább az az érzesem, hogy a tech. oktató egy icipicit nagyot akart dobni ezekkel a mélységekkel, mert elég jó esély van rá, hogy ő maga sem járt közelében sem ezeknek- kevés magyar búvár volt 150 alatt. Amikor lát az ember néha tech. búvárokat "nehézfegyverzetben" olyan komoly képpel, mint ha legalábbis 300 méterre készülnének, nem a dorogi stégekhez, a remek vers jut eszembe: "Vaskos lábnyomától messze reng a parlag; Mint komor bikáé, olyan a járása, Mint a barna éjfél, szeme pillantása..." Aztán néha látja az ember őket a víz alatt is, és a szép magyar vitézek, aranyos leventék izgalmas dolgokat produkálnak. Hát azt hiszem, nem csak az igaz, hogy nem mindenkinek kell technikai búvárnak lenni, de az is igaz, hogy nem mindenkinek kell tech. búvárokat oktatni, és most nem a fenti tanfolyamleírás elkövetőjére gondolok, mert ettől még csinálhatja jól is, csak éppen amit sugall az a pár sor, azzal van bajom. (Meg persze a tartalmával is, de gondolom azért a tanfolyam ennél "kicsit" alaposabba és pontosabb.) Teljesen felesleges 300 méterrel előjönni, amikor az ilyen egyedi, szélsőséges merülések még a technikai búvároknak is csak egészen szűk köre számára valósíthatóak meg, és nekik sem túl gyakran. Aztán olvasom azt is, hogy "Cave Diver - Barlangi búvár A barlangi búvárkodás, talán a legérdekesebb specialitás. A barlangi búvárkodás elengedhetetlen feltétele ez a kurzus. A tanfolyam két nap elméleti és három nap gyakorlati oktatásból áll. Jelentkezés: Advanced Scuba Diver minősítés" Hát nem tette túl magasra a lécet az előképzettség terén az öt napos tanfolyamhoz az oktató itt sem... | ||
2896. elche | 2007 nov 13. 19:58 | |
De legalább az ilyenen átesett alfahím biztosan nem lesz utána csalfahím...
| ||
2895. Bunny | 2007 nov 13. 19:51 | |
Majd mesélj, milyen volt!
| ||
Thailand
2/2 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 33m, látótáv: 25m felett , áramlás