fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
28647. Jules | 2010 jún 14. 12:16 | |
Ezek a helyek jók kisgyerekes, homokos tengerparti nyaralásra is?
| ||
28646. Aladár | 2010 jún 14. 10:23 | |
Ezt nem is kellett volna megemlíteni.
(aliviccel.hu) | ||
28645. BoGyesz | 2010 jún 14. 10:03 | |
Azt el is felejtettem írni, hogy odafelé menet láttunk a hajóról három észak felé vonuló bálnát. :-) Egész közel voltak a hajóhoz. Eddig mindig csak a partról láttam őket. Remélem egyszer majd láthatok merülés közben is.
Mesélték a többiek, hogy egy régebbi merülés alkalmával hallották a bálnákat, hogy közel lehetnek, de a búvárok nem vették észre, ahogy átvonult fölöttük a csorda, viszont a sznorisok ott úszkáltak a bálnák mellett. :D | ||
28644. nedori | 2010 jún 14. 06:34 | |
Egy kis érdekesség: 125 éve, 1885-ben ezen a napon született meg Magyarországon az első vízjogi törvény. A jogszabályt alapvetően az előző évek nagy árvizei miatt alkották meg és különböző hatósági feladatköröket határoz meg, de találtam benne egy érdekességet.
"185. § Száz forintig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő: 1. a ki vizeket ártalmas anyagokkal megfertőztet" Mennyivel előbbre volnánk, ha egy százforintost beszednénk minden egyes koszért, amit pl a Dunába szórnak... | ||
28643. grrrob | 2010 jún 13. 16:46 | |
28642. vizidino | 2010 jún 13. 12:30 | |
Ha már "must see".
Augusztusban tervezünk egy Korzika-Szardínia-Szicília-Málta kanyart. A szokásostól eltérően szeretném az utat valamilyen sarokpontokhoz tervezni, nem csak a szokásos "ha szétültem a seggem a motoron, megállunk" jelleggel. Ismertek olyan merülőhelyeket a fenti szigeteken, amiket nem érdemes kihagyni, ha már úgyis arra jár valaki? | ||
28641. BoGyesz | 2010 jún 13. 12:25 | |
Rakerestem, van harom Palm Beach Floridaban (meglepo modon :D), ketto Ausztraliaban es meg ki tudja hany helyen. Viszont olyan hajotemeto nincsen tul sok ezen a kornyeken mint Melbourne mellett. Felirtam a "must see before I die" listamra. :-)
| ||
28640. kovax | 2010 jún 13. 12:18 | |
te és a vccelés... hmmm...
| ||
28639. Garfield33 | 2010 jún 13. 11:08 | |
Csak vicceltem.
Nálad sejthető volt, hogy ausztrál téma :-) | ||
28638. BoGyesz | 2010 jún 13. 09:50 | |
NSW, Australia. Sydney folott kicsivel.
| ||
28637. Luciferin | 2010 jún 13. 09:36 | |
Az ilyen mé nem megy el bányásznak??? (Azt sem bánnám ha vinnék...)
:-) | ||
28636. Garfield33 | 2010 jún 13. 08:29 | |
Bocsi, melyik Palm Beach?
Igaz, én eddig csak 3-ban voltam (Hurghada, Mombasa és Ko Lanta), de még így sem egyélrtelmű :-)) | ||
28635. pygmy | 2010 jún 13. 07:09 | |
Szvsz elchének megvan, postán szívesen elküldi:)
| ||
28634. BoGyesz | 2010 jún 13. 05:37 | |
Feltöltöttem két új merülőhelyet az adatbázisba. Az egyik a Valiant roncsa Palm Beach mellett, a másik meg egy újabb North Head merülési pont a régi mellé.
Pénteken voltam egy GUE prezentáción, ahol egy GUE oktató és kutató beszélt a Melbourne melletti roncsokról és hajótemetőben való merülésről. Annyi érdekes dolgot mesélt, hogy kénytelen leszek vissza menni Melbourne-be és merülni a roncsoknál. A civil hajókon túl vannak hadihajók és tengeralattjárók is, de sok roncshoz technikai merüléssel lehet csak lejutni. Van négy diveshop amik kifejezetten a roncsokra vannak specializálódva és a technikai búvároknak tudnak biztosítani minden szükséges dolgot. Még azt is megtudtam, hogy a Hélium 7 cent per liter. :-) Nick, aki a prezentációt tartotta, tagja annak a kutatócsoportnak, ami a roncsokat keresi, ugyanis Ausztrália déli partszakaszánál, Melbourne körül rengeteg hajó süllyedt el. Van egy öböl, ami hivatalos hajótemető, de azon kívül van még nagyon sok roncs is azon a környéken. A nagyobb hajókba és tengeralattjárókba be lehet úszni megfelelő felszereléssel. Egy-két érdekesebb történet: - az egyik hajó állítólag azért süllyedt el, mert az alsó szinten valaki nyitva felejtette az konyhaajtót és az éjszaka alatt az erős hullámzás a fedélzetről oda mosta be a vizet, majd a hajó megborult és pillanatok alatt magával vitt 38 utast is. Az egyetlen túlélő a szakács volt. :D - Szonárral megtaláltak egy roncsot, ami egy olyan öbölben volt, amiről tudták, hogy a fehér cápák kedvelt szaporodási területe. A látótávolság elég rossz mindig, úgyhogy kb. 1-2 méteres látótávolságban kezdék meg a búvár párok a keresést. Nick nem kicsit parázott negyven méter mélyen, szinte nulla látótávolsággal a fehér cápák között, úgyhogy mondta, hogy oda többet nem megy keresni semmit. - Sydney-öbölben az egyetlen még jó állapotban lévő roncs pont a komp útvonal alatt található, amit csak éjjel 1 és reggel 4 között lehet merülni. Ez még nem lenne baj, de pont abban az öbölben van a bull shark szaporodási terület, úgyhogy azt sem sokan látogatják, pedig állítólag érdekes. :-) A csapat neve Southern Ocean Exploration, a honlapjukon vannak érdekességek: http://www.southernoceanexploration.com Szombaton egyébként azokkal voltam merülni, akik az előadáson is ott voltak, azaz GUE tagok és oktatók. Korábban nem voltam még velük, de érdekes volt így merülni. Technikai oktatók, dupla palackkal, héliummal, stb, tanultam egy pár dolgot a két merülés alatt. Mindenkinek szinte ugyan az a felszerelése volt (Halcyon), mindenki ugyan azt a rutint hajtotta végre merülés alatt, dekózás alatt mindenki ugyan abban a formációban, stb. Érdekes volt, tuti megyek még velük. | ||
28633. KIstvan | 2010 jún 11. 23:29 | |
28632. pygmy | 2010 jún 11. 13:26 | |
28631. Bunny | 2010 jún 10. 16:07 | |
Ja igen, kína és bali között BCn tényleg kibírhato volt. Az autoban terepeszkedesrol nincs kép, legközelebb megkérem kommandantét, készítsen nektek egyet.
De autt vezetve is jobb, kényelmesebb mint nyakba rakott lábbal. Persze egy picil nem érti a magas emberek problémáját az economy ülésekkel. | ||
28630. Luciferin | 2010 jún 10. 15:44 | |
Nagy melegben mindig dadogsz???
Régebben ilyen hosszú út után "ütésállóbb" voltál... :-) | ||
28629. Garfield33 | 2010 jún 10. 15:31 | |
Annyit hozzátennék, hogy a szállásra irányuló kérdés a fizetős szállásra vonatkozik.
A béta-, gamma-, delta- és omegahímek által elsütött, (igénytelen) szingli hálótársakra vonatkozó vicceket kérném itt megejteni, és nekem csak a fontos adatokat elküldeni. Köszönöm | ||
28628. Garfield33 | 2010 jún 10. 14:45 | |
No emberek.
Küldtem levelet a 26-i szalki buli témájában. Ha valaki jönne, de eddig még nem jelentkezett, vagy nem kapott levelet, az szóljon, mert hibázni ugyan emberi dolog, de azért még én is hibázhatok. Ha valaki most találta ki, hogy jönne, welkám, az is írjon. És mindenkitől várom a választ meg a kitöltött adatokat, hama-hama. | ||
28627. Garfield33 | 2010 jún 10. 12:40 | |
Panta rhei...
Hol vagy te attól, hogy megértsd a nyúl szempontjait? | ||
28626. Garfield33 | 2010 jún 10. 12:39 | |
Mondjuk Bunnynak van egy igazán nagy hátránya: bárhova megy szegényem, a Bunny mindig ott van vele a túrán.
Nem is csodálom, hogy frusztrált lesz... | ||
28625. pygmy | 2010 jún 10. 12:35 | |
Alapvetően sántít a dolog. Anno, azon áradozott a legtöbbet, milyen fasza volt az útjuk a kényelmes repülőn... még képet is tett fel róla! Bezzeg arról nics kép, hogy elégedetten terpeszkedik egy hátsó ülésen :)
| ||
28624. Edka | 2010 jún 10. 12:27 | |
Ez a kényelmesen hátul elterpeszkedve a kocsiban azért elég ciki érv. Ha nem te vezetsz, csak potyázol, persze, hogy élvezetesebb bármilyen út is, még az Adria is :-)
Ha jól van szervezve Bali (lefety nme), akkor egy cseppet sem kényelmetlenebb az út, és tényleg kárpótol mindenért, ha megérkeztél, ha mégis hosszú az út. | ||
28623. Luciferin | 2010 jún 10. 12:26 | |
... hát igen én is vállalnám a kényelmetlenséget. :-)
| ||
28622. pygmy | 2010 jún 10. 12:23 | |
Nono, lóból a mini a legjobb!
| ||
28621. nedori | 2010 jún 10. 12:22 | |
Én az is-is-re szavaznék. Bárki elvisz, nem tiltakozom egyik ellen se:)
| ||
28620. Bunny | 2010 jún 10. 12:21 | |
Ne feledd, az írások a balin tartozkodásrol szoltak (elment a hosszu o) nem az utazásrol. Most is azzal van a fő bajom, sajnalom, de nekem mar fontosabb a kenyelem, mint az, hogy csikohalbol nem 10 centist látok a bázis előtt hanem 10mm-est. Szoval ha választani kell 2 hét adria és kényelmes utazás, vagy 2 hét bali és kényelmetlen utazás, adria. Na így már remélem érthetőbb voltam :)
| ||
28619. Garfield33 | 2010 jún 10. 11:31 | |
Egyetértek. Nálam nagyjából mindent ver, ha összességében nézzük.
Nem véletlen, hogy már visszatérők vagyunk ott... | ||
28618. pygmy | 2010 jún 10. 11:25 | |
Amennyiben azt félretesszük, hogy mi mennyi és ki hova tud (nem pedig szeretne) eljutni, nos, nem gondoltam volna, hogy lesz ember, aki azt mondja az Adriára, hogy jobb, mint Bali. De nem baj, legaláb nem lesz nagyon zsúfolt a sziget azoknak, akikre rá szavaznak:) Ettől függetlenül most hamarabb jutok le a horvátokhoz, de a szívem Balihoz húz. Nálam még a Vöröst is veri...
| ||
28617. Garfield33 | 2010 jún 10. 10:56 | |
Nyugodtan lehet szeretni az Adriát. Én is mindig élveztem, amikor ott jártam, kb hasonló okokból, mint amiket te is írsz. Azt is elismerem, hogy nem öröm az egynapos utazás repcsin, de pl a déli Adriára való 10 órás autókázás sem az.
Nem is akarok senkit arra rábeszélni, hogy menjen Balira. De ha valaki csudijó búvárélményt, látnivalót, kedves embereket, jó kajákat és (bármilyen furcsán hangzik) a repjegyen kívül olcsó utazást akar, akkor egyértelműen Bali. Amikor Baliról írtál (onnan is meg utólag is), mintha kicsit lelkesebb lettél volna. Persze megértem, bizonyos dologok változnak... De ezért megkövezni? Szó sincs róla. Váljék egészségedre, legalább könnyen járhatsz oda, ahova szeretsz. És még az a veszély sem fenyeget, hogy víz alatt véletlenül összefutunk :D | ||
28616. Bunny | 2010 jún 10. 10:41 | |
Garf egyiptomra: Én mindenféle kényszerítések nélkül is szeretem az adriát. Tényleg. bár nincs gyerek és gyerekágy, pygmy sok tekintetben látja amit én, bár neki ehez kellett az utód. Ha össze hasonlítok egy bali utazás 2xegy napos repülőben aszalódását azal, amikor egy nagy autóban hátul eltehénkedve utazok, néha meg-megáll az ember, nyújtózik, sétál, gyönyörködik az amúgy szép horvát hegyekben, nincs gond hogy ha le akarok vinni plusz motyót, és ha egy komplett búvármotyó úgy utazik az autóban, hogy két hét alatt egyszer vesszük elő, még csak meg se vonjuk a vállunkat. Finomakat eszünk, kirándulgatunk ha akarunk, és ha az ember csak kiül a tengerpartra akkor is jól érzi magát. Ja, és az út jó oldalán közlekednek!
Lehet megöregedtem, de inkább két hét adria, mint két hét bali, kövezz meg. Voltam, láttam, nem rossz, egyenlőre nem vágyom vissza. Ennyi. Nekem szárazruhában semmi bajom az adriával, egy pillanatot se fáztam a legutóbbi túrán, pedig 16-18 volt a víz. Látványban pedig a tapasztalt búvár mindig talál szépséget, a kezdő az, akit el kell vinni a terített asztalhoz, hogy végre élvezze a merülést. | ||
28615. aron5 | 2010 jún 07. 21:22 | |
28614. Bunny | 2010 jún 07. 08:34 | |
Hmm, kemény, főleg a srác nyugalma, megáll, pózol a szélén, meg lent is miközben levegő csak ami a zsebében van :)
Hasonlót egyébként mi is szoktunk csinálni, néhány apró eltéréssel. Mindezt kisebb mélységgel, kevéssé elegánsan ja és légzőkészülékkel :) De jó buli, persze nem árt hozzá egy jó fül, és egy nem 500 méterre lévő fenék (mi 10-20 métereket szoktuk, az már szép esés), ami megfogja az embert. Jacket kiereszt, kiállsz a szélére és fejes, amikor látod közeledni a feneket meg nyomod az inflátort, aki ügyes megáll a fenék felett pár centivel, aki nem max csunyán landol, akinek meg gond van a fülével - na az ne próbálja ki. | ||
28613. aron5 | 2010 jún 07. 06:51 | |
28612. nedori | 2010 jún 04. 09:35 | |
Ugyanmár :) hisz mind a k.kit lapátoljuk munka közben :)
| ||
28611. áááááávadász | 2010 jún 03. 22:39 | |
remek meló lehet, egy bilit felvigyázni?
| ||
28610. nedori | 2010 jún 03. 14:05 | |
nem bántjuk az éjjeli őröket. Jó meló az :)
| ||
28609. Bunny | 2010 jún 03. 14:01 | |
Hehe, gondolod hogy bármi értéket rám mernek bízni?
| ||
28608. Luciferin | 2010 jún 03. 13:46 | |
Gratulálok az új állásodhoz. Majd oda megyünk betörni. A haverokat csak nem lövöd le...
:-)))) | ||
28607. kovax | 2010 jún 03. 12:52 | |
ma ötödször kommentel:-)
| ||
28606. zwaan | 2010 jún 03. 12:48 | |
5-öt merült? 5 órát aludt? 5ujjas kesztyű? 5 nap múlva jön haza?
| ||
28605. Aladár | 2010 jún 03. 12:40 | |
Valaki más pedig azt üzeni, h: 5
| ||
28604. Aladár | 2010 jún 03. 12:34 | |
Valaki nagyon ki van pihenve!
| ||
28603. Bunny | 2010 jún 03. 12:28 | |
El kell menni éjjeli őrnek ;-)
| ||
28602. Luciferin | 2010 jún 03. 11:21 | |
Későn feküdni és későn kellni nem bűn. Csak irigykedtem.
| ||
28601. Bunny | 2010 jún 03. 09:29 | |
Na tessék, ha vérengzésről van szó, rögtön a nyúl a bűnős?! Felháborító :)
| ||
28600. Aladár | 2010 jún 03. 09:00 | |
Ja, ne érts félre. Én csak azt akartam, h nektek se legyen jobb, mint nekünk. Welcome back!
| ||
28599. elche | 2010 jún 03. 08:59 | |
Szervusz, hát egy kicsit rosszabb itt az időjárás mint kinn, de manapság ez már nem is meglepő. Majd mesélek.
| ||
28598. Aladár | 2010 jún 03. 08:57 | |
Szia Che! Jó, h visszajöttetek.
| ||
Italy (Italia)
1/1 db alapján:(átlag: 3) átlagos nehézségű
max: 24m, látótáv: 4-10m , áramlás