»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 . . . 707
 28547. Garfield33 2010 máj 26. 14:51  
Káplán papa, mint mondtam már, Vanekkel Fóros Pikétezik a duzzogók diliházban, ahol olyan betegeket ápolnak, akik folyamatosan olvassák a fórumot, de csakazértsem szólnak hozzá.

(Káplán, nem reflektálj priviben, még két hétig nem olvasok leveleket)
 28546. hopposztkopp 2010 máj 26. 14:09  
Nem hiszem, hogy volna olyan búvárcomputer amelyiknél villogna a repülő. Pedig azok nagyon szigorúak. Én a magam felellőségére és örömére bevállalnám.
 28545. ropacsek 2010 máj 26. 10:26  
:) Európa, Földközi-tenger, szeptemberben. Utasszállító. Mélységet, időt nem tudok, mivel én nem voltam. Felteszem a szokásos 6-8m, kb. 20 perc. Az érdeklődők között volt fiatal srác, középkorú nő, középkorú férfi, hogy végül kik mentek, nem tudom, a fiatal srác igen.
 28544. aron5 2010 máj 25. 19:08  
Káplánnál biztos van több példányban
 28543. hopposztkopp 2010 máj 25. 17:53  
Mélység? Idő? Víz hőfoka, tengerszint feletti magagasság? .:-)) Édes v. sós ? A repülő nyitott v. zártkabinú? Rep. magasság? A búvár életkora, erőnléte, neme?.... Hogy a jótanács visz. pontos legyen.
 28542. PiggyGirl 2010 máj 25. 16:49  
FONTOS!!!!


Aki tudja hol fellelhető az MBSZ versenysport szabályzata azt megkérem juttassa el nekem a gerhath@gmail.com e-mail címre.


KÖSZÖNÖM!!!!


 28541. pygmy 2010 máj 22. 15:04  
Ma megint lement a nat geo wild-on egy nagyon szupi film... Arról szólt, mit látnánk, ha leengednénk a tengereket, óceánokat egy lefolyón... Shark cikkeihez kitűnő kiegészítések voltak, frankó animációkkal... Volt minden: hatalmas hegyvonulatok, árkok, gigantikus kanyonok és falak, bizarr füstölők...
 28540. Zook 2010 máj 22. 14:32  
Szerintem sem volt. De mintha az elet ot igazolna :))) najo ez hulye vicc asszem valosagban ezt gondatlan veszelyeztetesnek hivhatjak...
 28539. pygmy 2010 máj 22. 11:04  
Szerintem nem volt igaza.
 28538. ropacsek 2010 máj 22. 10:40  
Eszembe jutott egy régebbi történet, kíváncsi lennék a nálam okosabbak véleményére.
Egyik nyaralásunkon az id.vez a hazautazás napjára szervezte le az intrót a delikvenseknek. Délelőtt mentek 2 kör intróra, du. 5-kor indult haza a gép. Az id.vez. azt mondta, ez nem gond, az intróra más szabályok vonatkoznak, bőven elég az a pár óra a merülés és a repülés között. Ez tényleg így van?
 28537. Jules 2010 máj 21. 20:02  
 28536. pufók-ufók 2010 máj 21. 18:21  
már van ,de unom,
különben sem bírják a klímát az űrjárműben...

 28535. macok 2010 máj 21. 16:33  
Unatkozik? Vásároljon mosómedvét!
 28534. pufók-ufók 2010 máj 21. 16:25  
gyerekek mizújs van,eltört a Káplánunk keze ?
volt baleset ,biológia,vadászat semmi reakcijó ?
se Luci,se Maci senki a régiek közül,?!!! UNATKOZOOOOOMMM !!! Brühüüüüühüü
 28533. Garfield33 2010 máj 18. 09:06  
Úgy gondolod, Che-nél a gumicsizma alapfelszerelés?
Monnyuk Bunnynál biztos, majd kölcsönkéri...    :-)
 28532. Balage 2010 máj 18. 07:20  
Che.. Ha jössz , hozz gumicsizmát, vagy rögtön szárazruhába gyere! :o)
 28531. Garfield33 2010 máj 17. 12:24  
Sima karambol.
A részeg és bekokózott egyed nekiment a másiknak....
 28530. Edka 2010 máj 17. 10:55  
medúza puszi
 28529. Edka 2010 máj 17. 10:54  
Naaa, ideje a vadvízi evezésnek Miskolcon.:-))
Ma a Dunakanyarban is rémes volt a látvány. Szegény Ipoly olyan hatalmas lett és olyan barna a sok hordaléktól, hogy komolyan aggódtam. Szobon meg elterelték a forgalmat, mert egy útszakaszon, bent a városban, szabályos tó keletkezett. A szlovák szakaszon meg folyik le a sár a dűlőutakon rá a főútra, az is érdekessé teszi a haladást.
 28528. vizidino 2010 máj 17. 10:36  
Hozzáértők: vajon ezek mit csinálnak? Tudtommal szaporodni nem így szaporodnak, de eddig olyat sem láttam még, hogy egymást zabálnák...
 28527. Balage 2010 máj 16. 18:48  
Csörgess meg.. Fussunk össze egy KV-ra!   ;o)
 28526. elche 2010 máj 16. 15:56  
Egy hete voltunk Miskocon, épp néztük, a Szinva csak egy kis patakocska. Hát most nem az. Jövő héten elvileg megint arra leszek, megnézem mi újság.
 28525. Balage 2010 máj 16. 15:34  
Helyzetjelentés Miskolcról!  
http://video.boon.hu/video/59387/aradas-a-szinva-teraszon
...


 28524. granuloman 2010 máj 16. 12:48  
Sajnos nem, ez meg van.
Úgy emlékszem könyvben alakban is megjelent.

 28523. elche 2010 máj 16. 10:51  
Igazán nem tudom, melyikre gondolhatsz, talán a Shipwreck Central?
 28522. áááááávadász 2010 máj 16. 09:12  
hmmm... hmmm...
 28521. granuloman 2010 máj 16. 09:09  
Rudi!
Van egy kedvenc roncsos oldalam, de nem találom.
Te is többször hivatkoztál már rá. Remélem tudod melyik - több infó nincs.
Az első amelyik eszedbe jut.
Küld el a linket légyszíves.
Köszönöm.

 28520. nedori 2010 máj 15. 23:00  
Ehh... nem beszéltünk magánban, Te írtad (egyetlen levélben) magánban a véleményed. Te se nyilvánosan, hanem magánban. Én meg nyilvánosan. Magánban azt írtam zanzásítva amit itt is.


 28519. elche 2010 máj 15. 22:52  
Nem, nem sértődtem meg, csak beszéltünk valamiről magánban, és én az ilyen jellegű beszélgetéseket megtartom az eredeti helyén. Ehhez tartom magam pusztán, a vélemény meg szabad. Lám, itt is: megírtad, ott van, ott is marad.
 28518. nedori 2010 máj 15. 22:49  
Látod, most is inkább megsértődtél. Én is csak egy véleményt mondtam...
 28517. elche 2010 máj 15. 22:48  
Lelked rajta.
Nem oktatlak ki én, se ebben, se másban. Nem mondok én már semmit.
 28516. nedori 2010 máj 15. 22:45  
ne haragudj elche, de mot nyilvánosan válaszolok a levedre.
1. a leveled sérően lehurrogó volt. (bocs, de elhiszem, hogy búvárkodásban messze jobb vagy, de ha elkezded magyarázni, hogy kommunikációból, is akkor bocs, de körbe röhöglek) Én meg voltam győződve róla, hogy ez a fórum arról szól, hogy mindenki megossza a maga véleményét, még ha ez nem is egyező másokéval.
2. jobbító véleményt azt gondolom, hogy először át kell gondolni, mielőtt lehurrogná bárki is.
3. különböző szintű búvárok járnak itt, aki Magyarországon búvárkodik, előbb-utóbb rátalál erre a fórumra. Ergo nem mindegy, hogy ki és mit ír ki (és mit nem ír ki)
 28515. Luciferin 2010 máj 15. 22:35  
Félre értettél. Nem szándékoztam gonoszkodni. Csak gondoltam olvashatok egy kis élménybeszámolót olyantól aki ma merült, én aki csak tervezte, de nem sikerült...
 28514. elche 2010 máj 15. 22:29  
Hát, rossz látótávnál elég nehéz elkerülni az iszap-kavarodást, hiszen nem érzékeli úgy az ember az aljzatot. Ez már csak ilyen, csodát nehéz tenni.
 28513. elche 2010 máj 15. 22:28  
Én nem vagyok a szavak embere és a kommunikációhoz sem értek, szóval lassú a felfogásom az ilyesmihez, de az ötletet jegyeztem.
 28512. nedori 2010 máj 15. 22:28  
Lehet gonoszkodni. De hiányolom - ismételten - a topicot. Mert ha valaki gyakorolni akar - mint én - nem az észosztásra kíváncsi, hanem hogy ki jön vele merülni. Erre a szombatra két ajánlat volt. a kényelmesebbet választottam. És nem döntöttem rosszul.
 28511. Luciferin 2010 máj 15. 22:20  
Nem is mertem remélni...
Figyelek...
:-)
 28510. nedori 2010 máj 15. 22:16  
akkor én a zanzát elmeséltem :)
 28509. Luciferin 2010 máj 15. 22:15  
Nem nagyon vagyok benne biztos, hogy Káplán nekem is mesélni akarna...
:-)
 28508. nedori 2010 máj 15. 22:11  
óóóó, Káplán tudna mesélni, volt hogy 50 cm is volt. Fesztivál volt a víz alatt :) (főleg én örültem magamnak, amikor nem kavartam magam körül az aljzatot, ergo növeltem a látótávot mindenki másnak)
 28507. Luciferin 2010 máj 15. 22:09  
Ja, akkor félreértettem valamit... :-)
Bár 40 cm bizonyos esetekben nem is kevés. Látótávolságból...
 28506. nedori 2010 máj 15. 21:57  
Az általam kiírtak a hőmérsékletre vonatkoztak :) Nem mentem 6 alá :) (főleg nem max 40 cm-es látótávban)
 28505. Luciferin 2010 máj 15. 21:51  
Nemrég voltam Szalkszentmártonon. Az én gépem csak 6,8 m-t mutatott. Menni kell megint keresgetni... :-)))
 28504. nedori 2010 máj 15. 21:41  
Elche - az a topic nem pörög. Én meg adtam egy javaslatot. Van némi kommunikációs ismeretem. Nem sok, de azért van... Tessék lelkesíteni. Nem lehurrogni. A merülök itthon, mert menő, jobb hívószó, mint írj a Magyarországba. Az uncsi.
 28503. elche 2010 máj 15. 21:38  
Hát, van egy topic, Magyarország címmel... Eddig is elfért bele minden ilyen infó.
Amúgy szerintem minden infó releváns, de ez magánvélemény. A statisztika sok, esetenként szélsőséges adatból állva ad aránylag jó képet.
 28502. nedori 2010 máj 15. 21:34  
Válasz a GH 1705-re. Azért nem viszem fel, mert viharok után vagyunk. És nem releváns. Amúgy a computer 16 és 20 között mért - én folyamatosan nézem. A gép 18-at dobott az első, 19-et a második merülésre. Ja - és ez meg a felszerelésesbe tartozik - a 2 mm-es női (neoprén-lycra vita) felső irtó jól vizsgázott, cseppet se fáztam, (csak ha nem mozogtam és lustultam) a 6,5-es ruha alatt. (pedig rohadt fázós vagyok) De a topic létrehozását tényleg javasolnám.
 28501. OG-Lee 2010 máj 13. 23:48  
Szevaaa! Ne légy már te is puffogó öregúr ;-)
 28500. Garfield33 2010 máj 13. 10:25  
Öléggé szégyenlem is magam, de azt mégsem vallhattam be, hogy tébolydával nem jó 20 éve az ágyban, mert akkor jött volna a kérdés: előtte jó volt???
 28499. Aladár 2010 máj 13. 09:38  
Arra ne számíts. Főleg azután nem, hogy ezt a Zsuzsanna vitát ennyire ügyetlenül kezelted. Tudhatnád, hogy ilyenkor sértetten, egyben provokálva kell reagálni, sírva-hisztizve a másik nemi szervének méretét vitatni, és bevallani, h 20 éve nem jó vele az ágyban. Ennyi Maunika show nekünk is járt volna.
 28498. Garfield33 2010 máj 13. 09:27  
Aladár meg majd nekem passzolja át, mivel alkoholkerülő...
Első   1 . . . 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Canico de Baixo aréna

Portugal

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 23m, látótáv: 4-10m

parti merülésfal merülés üreg vagy barlangsziklás, hasadékos élőhelyjelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés