fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
28397. Garfield33 | 2010 máj 06. 21:01 | |
Félünk a Nyúltól. Vagy számonkér, vagy moderál...
| ||
28396. MrBig | 2010 máj 06. 20:51 | |
Sziasztok!
Újból túl vagyunk egy eredményes túrán! Ha érdekel valakit van leírás és fotók! www.bbbt.hu Szép napot! Mr.Big | ||
28395. Káplán | 2010 máj 06. 17:50 | |
Úgy látszik a tegnapi, magasröptű vita leamortizálta a társaságot.
| ||
28394. zwaan | 2010 máj 06. 10:43 | |
Régebben a kolozsvári MALÉV járaton választható üdítő, szendvics volt. Most dobozos (mű)narancslé és nápolyi.
| ||
28393. elche | 2010 máj 06. 10:43 | |
Az Air Berlin az én megítélésem szerint sem árban, sem szolgáltatásban nem fapados. A jegyvásárlás a közvetlen értékesítés miatt hasonló, mint a Wizz-szerű ultra low cost társaságoké, de a színvonal más. A legutóbbi időkig például búvárfelszerelést ingyen lehetett szállítani, hosszabb úton kétszer is adtak ellátást, stb.
| ||
28392. Bunny | 2010 máj 06. 10:32 | |
A helyzet az, hogy amióta a malévet adják veszik, azóta kb. köszönő viszonyban sincs azzal, ami régen volt. Sem a megbízhatóság, se más nem az a jó kis békebeli minőség, amért az ember annó büszke volt a magyar légitársaságra.
| ||
28391. nedori | 2010 máj 06. 10:06 | |
Pozitív és negatív példám van egyaránt. Tavaly 17 ezer/ fő vettem repjegyet Budapest-Madrid viszonylatban Malévre oda-vissza illetékkel. Hátránya az volt, hogy a gépen majd megsültünk, utána majd megfagytunk. A kaja (fél szendvics) felejthető volt, Madridból Palma de Mallorca viszonylatban a fapados AirBerlin simán lekörözte a Malévot. Minden tekintetben. Azért ez gáz...
| ||
28390. zwaan | 2010 máj 06. 09:39 | |
Szívesen. Válasz ment.
| ||
28389. elche | 2010 máj 06. 09:37 | |
Kétségtelen, máshogy veszed a repjegyet, mint normál társaságoknál. Megjegyzem, azért az tény hogy mondjuk a Malévnál akkor is megfizeted a feladott poggyászod, ha arra nincs szükséged, és a fedélzeti szendvics-kóla kombóért is felszámolnak pár ezer forintot, ha kell, ha nem. Közben meg ugyanoda mégy adott esetben, tehát nagyot nem nyersz a dologgal. Ja, maximum az még a különbség, hogy a Ferihegy 1-et könnyebb elérni és a parkoló is közelebb van a reptérhez, mint a "színvonalasabb" 2-esen.:)
(A járattörlések kérdését inkább ne feszegessük.:))) | ||
28388. Bunny | 2010 máj 06. 09:31 | |
Egy biztos, hogy sok esetben jók ezek a fapadosok, de az árverseny címén olyan ügyesen kezdik el csűrni-csavarni a dolgokat, hogy lassan az APEH adóbevallás leányálom lesz.
| ||
28387. Edka | 2010 máj 06. 09:11 | |
Írtam magánba neked, és köszi!
| ||
28386. zwaan | 2010 máj 06. 09:04 | |
Megnéztem, ha mondjuk május 11-20. között utaztok ketten, egyikőtök ad fel csomagot (a 32 kg-ba elég bőkezűen pakolhatsz), akkor 33.210 Ft-ra jött ki 2 személyre. A check-inért is fizettetnek...
| ||
28385. zwaan | 2010 máj 06. 08:44 | |
Ha nem akarsz fizetni a feladott poggyászért, akkor igen, jól értelmezed.
De, ha ketten tudtok utazni 1 feladott poggyásszal, akkor kettőtöknek csak kb. 8.000 Ft-tal dobja meg a repjegy árát. Ne felejtsd el a foglalási díjat sem, azt fizettetik mindentől függetlenül. Én csak akkor utazok kézivel, ha megyek-jövök. Ha 2 éjszakát ott töltök, akkor már feladom. | ||
28384. nedori | 2010 máj 06. 08:39 | |
azért ezt sem szabad figyelmen kívül hagyni
Április 1-től a Wizz Air minden járatánál eltörölte a súlytöbblet miatt felszámított díjakat, és még inkább leegyszerűsítette a foglalás menetét. A légitársaság ezentúl egyszeri díjat számít fel egy feladott poggyászra, amely független annak súlyától (poggyászonként 32 kg-ig). A foglaláskor megváltva a poggyász díja darabonként 15 euró, a repülőtéren pedig 30 euró. Egyúttal emlékeztetni szeretnénk kedves utasainkat arra, hogy a kézipoggyászokra vonatkozó szabályok nem változnak. A Wizz Air továbbra is 60 eurót számít fel a kapunál a túl nagy méretű vagy súlyú kézipoggyászokra, amelyeket fel kell adni. | ||
28383. Edka | 2010 máj 06. 08:38 | |
Köszi.
Nos, valahol oldalt egy kis futó ablakban azt találtam, hogy ha 10 kg-ig viszek föl a fedélzetre csomagot, az ingyen van, csak a feladott csomagért kell fizetni 4100.-Ft körül (pont a repjegy ára), ezt jól értelmezem? Ha ketten megyünk akkor mindent magunkra kell venni amit lehet, és csak kézipoggyászt vinni??? | ||
28382. zwaan | 2010 máj 06. 08:38 | |
Ja, és nehogy fizess olyan balgaságokért, mint az elsőbbségi beszállás, mert a buszra szállhatsz fel elsőként, ami repülőn kb. utolsónak számít a "Húzódjunk a jármű belsejébe!" miatt.
Még egyszer nem láttam, hogy az elsőbbségiseket előre, külön kivitték volna. A fapadosok közül egyedül a Germanwingsnél tapasztaltam korrekt beszállítást. Egyébként nincs bajom a Wizzairrel, bár a rózsaszínhez való vonzódásom ellenére is ölég fura a színvilága. | ||
28381. zwaan | 2010 máj 06. 08:35 | |
Amikor foglalod a jegyet, akkor felajánlja a lehetőséget, hogy előre "foglald" a feladott poggyászt.
Itt találod a szolgáltatási díjakat. Cselesek ám, semmi perc alatt megdobják 10.000 Ft-tal a repjegy árát. | ||
28380. Edka | 2010 máj 06. 08:29 | |
Naa, a sok unalmas téma után térjünk vissza Marosvásárhelyre :-))
Jól értem, hogy ha megyek mondjuk 10 napra, értelemszerűen csomagokkal (laptop, fotómasina stb.) akkor a repjegy mellett külön kell fizetnem a csomagra? Az ár nem tartalmazza??? Akkor honnan tudom előre mibe fog kerülni? Mivel fotózni megyek, a fényképező meg a laptop alapfelszerelés, és a hegyek közt éjjel hideg van, szal legalább 1 gurulós bőrönd lesz nálam. Megnéztem a malév akciós ajánlatát is, a wizzairrel (3990.-Ft) szemben 53000.-Ft és 83000.-Ft-ért már mehetek. Ezek nooormálisak??? | ||
28379. Garfield33 | 2010 máj 05. 23:55 | |
Tippeljünk inkább arra, hogy két, összesen 80 körüli IQ-val rendelkező illető kitalálta, hogy egy (valószínüleg régikeletű) afférjukat így rendezik le egy harmadik személlyel, viszont a forgatókönyv és a rendezés sem sikerült valami fényesen.
Szegénykék... | ||
28378. zwaan | 2010 máj 05. 21:27 | |
Ó, csupán eccerű ténymegállapításnak szántam...tegnap még oly lelkes voltál. Ma meg már LM. Holnap már csak képeslapot küldesz.
| ||
28377. áááááávadász | 2010 máj 05. 21:14 | |
értem ám, hogy mire gondolsz.
| ||
28376. Aladár | 2010 máj 05. 21:03 | |
No problem Kékbálna, tőled megszoktuk.
| ||
28375. áááááávadász | 2010 máj 05. 21:00 | |
jóvanna, nem mindenki ér ide időben.
| ||
28374. Aladár | 2010 máj 05. 21:00 | |
Semmi baj. Én nem állítom, h nálunk mindenki így dolgozik....Írtam is, h rossz példát is lehet hozni, csak azt ne tartsuk etalonnak. Mellesleg jelen cégem meglepően jó arányokat mutat eme téren, ellenben az előző nagyon durva volt. A francia nagyvezír még az USA közponban is azzal takarózott, h azért megy rosszul Magyarországon, mert béna a management. Képes volt fake történeteket is gyártani rólunk, csak, h megmeneküljön a számonkérés elől. Most asszem valami eldugott ex-SZU falucskáért felel....... de nem rúgták ki, wazze.
| ||
28373. nedori | 2010 máj 05. 20:57 | |
nem, ezt az alkalmazottaik mondják :)
| ||
28372. áááááávadász | 2010 máj 05. 20:57 | |
ilyren váddal még nem illettek.
| ||
28371. elche | 2010 máj 05. 20:55 | |
Abszolút nem rosszmájúan mondom, jellemzően a legtöbb cégnél dolgozó vezetők ilyesmiket mondanak a saját cégükről. Ritkán hallottam még olyat, hogy "nálunk bizony az a cél, hogy mi, fejesek mindent rákenjünk a beosztottakra, és aljaskodással, megalázással tartsuk fenn rémuralmunkat".:)
| ||
28370. Aladár | 2010 máj 05. 20:49 | |
Félreértés vagyon, de a témán már úgyis túlléptünk. A lényeg, h kiteregetem-e a szennyest az ügyfél előtt, vagy megoldom házon belül. Ill egy vezető mindig felelős a csapat által okozott hibákért.
| ||
28369. nedori | 2010 máj 05. 20:49 | |
uhh - ez vér gáz. csak azért regelt valaki, hogy visszaéljen más nevével? Egy újabb regelés azért, hogy fikázás legyen? Valahol ott hagytuk abba a beszélgetést, hogy jellemhibák... na, ez ám az!
| ||
28368. áááááávadász | 2010 máj 05. 20:43 | |
evvel nem értek egyet. én mindig elvállalom, ha hibázok. szerintem aki dolgozik, az hibázik is. nincs ezen mit szégyelni, aki szerint ez nincs így, azzal szívesen összemérem a hibaarányomat. káplánt kivéve, mert ő mindig mindent jól csinál.
| ||
28367. zwaan | 2010 máj 05. 20:26 | |
Hú, de gyorsan lelohadt a lelkesedés. :-)
| ||
28366. Káplán | 2010 máj 05. 20:21 | |
"Az oroszok atombomba bevetését javasolják az olajfolt ellen". Normálisak ezek ?
| ||
28365. áááááávadász | 2010 máj 05. 20:19 | |
igazad van, a last minute mindig olcsóbb.
| ||
28364. áááááávadász | 2010 máj 05. 20:16 | |
persze, ismersz. igazi vasmacsó vagyok.
| ||
28363. Káplán | 2010 máj 05. 19:53 | |
Érdeklődve olvastam a mai szócsatát. Ennek fényében AZONNAL, HATÁROZOTTAN és NYOMATÉKOSAN felkérem azt a bizonyos két fórumtagot azon kijelentésük visszavonására, miszerint "véresszájú" vagyok.
| ||
28362. Aladár | 2010 máj 05. 19:48 | |
Nicsak. Valakinek megért egy ekkora égést, h beregisztrált egy álnikkel?
| ||
28361. pygmy | 2010 máj 05. 19:48 | |
Öööö, valami fincsiről lemaradtam... Tegyétek vissza lécci:)
| ||
28360. Bunny | 2010 máj 05. 19:39 | |
Puliszka nem rossz kaja. Nálunk mostanában ami új és bejövős köret elég hasonló, kukorica kása füstölt sajttal keverve. Igen laktató, és finom.
| ||
28359. Káplán | 2010 máj 05. 19:35 | |
Bolhás nyomasd. mi ez a törlés izé?
| ||
28358. elche | 2010 máj 05. 19:11 | |
Ezen senkivel sem szokott vita lenni, ezt soha senki nem irigyli tőlem.:)
| ||
28357. zwaan | 2010 máj 05. 19:08 | |
Ha már kaja...annyit emlegettem ma az elzászi lepényt, hogy megkívántam és összedobok egyet vacsorára. Kis roséval isteni finom.
| ||
28356. Garfield33 | 2010 máj 05. 18:55 | |
No ezen nem lesz vita köztünk...
| ||
28355. elche | 2010 máj 05. 18:25 | |
Thai kaja? Itt meg az én egyik nagy kedvencem készül hamarosan: puliszka... Isteni eledel.
| ||
28354. kovax | 2010 máj 05. 18:16 | |
te nagyonhüje!azt elmondani amit tudok? különben is borra sör? de tudod mit? menj ki a kapuba...
| ||
28353. Bunny | 2010 máj 05. 18:16 | |
Tudod, anyagias vagyok, megmondta pygmy is. Fizető hírdetőt nem szívatunk ilyen alattomos módon, mert csúnya dolog. NEm baj, csócsálódjunk ezen, mi lenne ha valaki bereggelne valami garfield4x névvel, úgyis olyan öreg vagy és elkezdene a nevedben csúnyákat írni? Már persze ha lehet valahogy űberelni téged, te merjünk nagyot álmodni, és mondjuk, hogy lehet :D Örülnél, mi?
| ||
28352. Garfield33 | 2010 máj 05. 18:14 | |
Te nem akkor születtél, mikor Csernobil tombolt? Legalább lenne indokod...
Azé iszunk ilyesmit, mert előrehozott ünnep van nálunk. | ||
28351. Garfield33 | 2010 máj 05. 18:13 | |
Nem kell semmit sem mondanod, csak kár volt ilyen korán adminkodni azzal a két hozzászólással.
Ráért volna holnap is, vagy este, miután minden és mindenki szépen a helyére kerül. | ||
28350. Bunny | 2010 máj 05. 18:12 | |
21 éves tokajit? Nagyon kár beléd ... Amúgy a 37 éves az igazi. Vagy 38, attól függ hogy számoljuk a születésnapot!
| ||
28349. Garfield33 | 2010 máj 05. 18:11 | |
Ha megígéred a sört, elmondom a titkot. Illetve neked 2 sör, mert szemtelen vagy.
| ||
28348. Bunny | 2010 máj 05. 18:11 | |
Jóvanna, mondjad mit mondjak, hogy legyen játékszered. Tudod, engem lehet rágni, öreg vagyok és rágós, de azért nem bírom, ha hülyének is néznek :P
| ||
Egypt, Red Sea
3/4 db alapján:(átlag: 3.8) könnyű körülmények
max: 20m, látótáv: 10-25m