Azt adta ki, amit akartál? Akkor az nem tanácsadó, hanem bólogató. Láttam csodát GPS-el.
Gyors számitás:  autópálya max 130 km/h (már ahol tudja a gép a forgalom miatt)
                        nem autópálya (lakatlan terepen) 90-100-110 km/h . Viszont lényegesen rövidebb

Mi sem ruhát vittünk... ;-)

ööö... hát mondtam a csajoknak, hogy ne pakolják halálra magukat, mert viszem a búvárcuccot, úgyhogy nem divatbemutató, csak a legszükségesebbek....

Adtam pár szempontot a ketyerének, így azt dobta ki, amit akartam, plusz Montenegróból is azt a javaslatot kaptam, hogy Horvátország felé ajánlják az utat, mivel elég hosszan megvan az ótópálya. Sőt, ahogy a horvátok építik a sztrádáikat, mire odaérünk, hogy útnak induljunk, már tovább is építik. De jótanács jöhet, az e-mailedre válaszoltam. Amúgy aki nem akar ennyit vezetni, a nyáron a Volánbusz is indít járatot, na, én meg azt nem bírnám, de kinek a pap...

Amikor mi hasonló felállásban (kivétel: én nem vezetek) mentünk Zadarba, eleve 11-től hajnali 1/2 2-ig indultunk. Sokáig tartott a cuccost besakkozni. :-)))
A kb. 6 órás utat sikerült - 2 óránkénti pihenőkkel - 8 óra alatt teljesíteni. Eltévedés nélkül, pusztán a forgalom miatt.
Érdekes módon visszafele pikk-pakk ment minden.

Ja, csak azt ne. GPS-t dobd ki. Ha kell adok itiánert. Én egyedül vezetve, lassú autóval Tivat-Bp   távolságot 13 óra alatt abszolváltam. Kényelmesen. Idióta kollégám motorral .......ööööö..... sokkal kevesebb idő alatt.

Mi is tervezzük - igaz visszafelé - Mostar meglátogatását. Én is sejtem, hogy húzós lesz az út, de hárman megyünk csajok, mindenkinek van jogsija, szóval ha nagyon nem bírom, akkor váltva vezetünk. Egyebekben úgy találtuk ki, hogy odafelé lezúzunk, visszafelé meg - épp azért, hogy ne mosórongyként érjünk haza - egy éjszakát Horvátországban alszunk ahol ér az este alapon. Mivel víz felett (sem) erősségem a tájékozódás, beütöttem a GPS-be Budapest-Herceg Novit Horvátországon keresztül, erre 12 órát dobott ki úgy, hogy persze nem kalkulálta be, hogy pénteken indulunk, amikor a Horvátországba tartók többsége és azt sem, hogy három csajról van szó, tehát az álljunk meg itt-ott, ezért-azért verzió is kimaradt belőle. Hááát, este elindulunk, másnap délután csak odaérünk.

Bosznián keresztül menni igen élvezetes. Mostarban érdemes megállni és egy jót falni. Finom, kitűnő panoráma és ócsó. Legalább tucatszor mentem arra (már a 90-es évek végén is) és egyszer sem bántam meg.

Hiba. Bosznia felé kell menni, szerintem a Neretva és a tőle keletre menő másik folyóvölgy (a nevét elfelejtettem) is szenzációsan szép. Kétszer jártam meg motorral még akkor amikor nem búvárkodtam, de ha lesz érkezésem biztos megyek még arra.

A tezsvíremék tavaly Montenegroban, Barban nyaaltak. Nagyon tetszett nekik, de Bajáról is vagy 9-10 óra volt az út autóval. Azt mondták, hogy az életben többet nem vállalják be.

Vulkánt 3000+ méter magasan kell nézni, az az igazi...

Shark azt írta a tanulmányában, hogy a Földközi élővilága arrafelé a leggazdagabb. Persze nem egy Vörös tenger...
Meg aztán azok a jó kis vulkánok...

Montenegró elég szépen megdrágult az elmúlt pár évben. És azért autóval nincs is annyira közel. Repülővel pedig húzós.

Idén én is Montenegrót célzom meg, elég sok lehetőséget találtam, továbbá a nembúvár barátosnéimmal megyek, akik konkrétan eljönnek velem kipróbálni a merülést, de hagynak érvényesülni. Sőt, már egy csomó programot ki is találtak maguknak amíg én magukra hagyom őket a merülések idejére. Nem voltam még arrafelé soha, de nembúvár kollegáktól, ismerősöktől sok jót hallottam az országról, mi több, költségvetési szempontból is elég kedvező. Ja, és no repülés, ergo a merülésekből is több juthat, de legalábbis nem olyan kötött a program. Sajnos a merülőadatbázis itt a dc-n nem túl informatív Montenegróval kapcsolatban, de majd reményeim szerint javítok ezen.

Én Péterffy fan vagyok.

...óh...
gratulálhatok?
én inkább a Kútvölgyi kórházat javaslom.. :-)

ugye?
.. és a sokat emlegetett omszki tóban is van egy roncs, addig a felszíni buddy a helyi "KisMukk kőbányai italbolt"-ban tekinthet be a helyi fauna-flórába.

Lehet, h csak pesszimista vagyok, de valahogy nem feltételezek jót ott a vízalattról. Mondjuk ellenék én Szicsíliában a felszínen is bármeddig.

Felteszem, a kacsa arra a MOL-os medvére gondol, amit legutóbb a lábad közt találtál egy mámoros hajnalon.
Tényleg, a kis bocsok már megszülettek???

Nem tudom, nézegetem a búvárbázisok ajánlatát... Működő vulkánt a víz alatt pl. még nem láttam...
Asszem előbb-utóbb kénytelen leszek személyesen körülnézni arrafelé :-)))

Ez igaz. Mi is inkább csak kényszerből mentünk, mert rugalmasabb és sokkal-sokkal olcsóbb.

Aha, tényleg, Montenegro. 1 mindenkiért, mindenki 1ért!

Látom, Aladár már az első ötéletemet bedobta.
Montenegró előnye, h autóval mész: se súlyhatár, se kötöttség, ellenben klassz helyek a víz alatt és felett. (legalábbis 3-4 éve ez volt. )

Málta? Montenegró?

no igen, de bécs se 5 perec innen.

milyen macit?
nyúl a mi kabala állatunk. bár ma közel volt hozzá, hogy megtépjem. elrágta az egér madzagját 3 helyen.

Bécsből, közvetlen járattal kereken öt órás az út. Nem kevés. Bár azért megyünk arrafelé Air Berlinnel, mert egy átlag charternél sokkal jobb.

A macit is viszitek?

ment vissza is

Szicílliát én is szeretem, de nem búvárként jártam ott. Érdekes vízalatt is?

hm, ez nem hangzik rosszul, illetve che kedvenc helye is megfontolandó, bár oda már majd 6 óra az út.

Bocsánat,olvastam csak nem esett le! Ment email!

A helyzet az, hogy hosszú ideig kizárólag a kalitheai öbölben lehetett merülni a szigeten, mi is ott merültünk. Sok bázis még ma is oda jár minden nap, hatalmas hajókkal, rajta 10 búvár, 40 intrós, 50 kísérő. Ha azt mondom, a hely ronggyá van merülve és az élővilág nagy része elhúzott már onnan, enyhén fogalmazok. A búvárkodás még ma sem húzóágazat a görögöknél, főleg a jól fizető intróztatást csinálják, de meglehetősen barbár módon. Egyébként az öbölben valóban van egy kis üregrendszer, ami viszont aránylag érdekes.

Én ugyan Eilatban nem voltam, de a szomszédos Akabában igen. Hááát... elég gyenge.
Mostanában Szicília a szívem csücske, főleg a hozzá tartozó Lipari szigetek (Stromboli és társai). Persze egyenlőre csak álmodozok, még táppénzes vagyok, holnap megyek orvosi felülvizsgálatra, majd megmondják a tutit...

Máltán én is voltam, a főszigeten, két nap voltunk merülni 4-et. Ebből 3 roncs volt. Mivel kicsi a sziget, és parti merülések voltak, kevés időre hagytuk ott a többieket, akik addig jól feltalálták magukat.
Ha lesz rá alkalmam még biztosan visszamegyek. Sok történelmi emlék, meg a Mediterraneo is szuper : delfinshow, papagájshow, fókashow. Kéklaguna, Kékablak, Kékbarlang ...

Elég nehézkes oda eljutni, amennyire én tudom. Mivel sokkal többen járnak a szomszédos Egyiptomba-Jordániába, Eilat meglehetősen kihalt, elmúltak már az idők, amikor ez volt az egyetlen jól kiépített hely a Vörös-tenger partján. Sok a helyi turista, akik sátraznak és partról merülnek önállóan, de gondolom nem ilyenben gondolkodik 6ás...

őszintén szólva, nem merültem egyik helyen sem, de Rodoszon a kallitheai öbölben láttam búvárokat. mi sznoriztunk ott, de az öböl külső részén vannak állítólag barlangok, amik szépek.
Törökországban csajos nyaraláson voltam, ott sajnos, az ilyen program alapból kimaradt, de majd egyszer pótolom.

Járnak charterek oda, nem?

Szárazon mi csak fizettünk minden után.:( Életem legdrágább merülése volt. Egyébként a felszíni városka az egy rövidke partszakaszon épült hotelsornak tűnt, bár csak a taxiból láttuk. Azért rendezettebb, mint egy arab város, de hogy mennél oda? Tel-Avivon keresztül elég macerás lehet.

No igen, ha csak 2-3 merülésről van szó, mind jó ezek közül. Érdemes akkor olyan helyre menni, ahol a szolgáltatás alapvető része az ingyenes transzfer (ez például minden máltai bázison igaz), és akkor arra sincs gond.

nekem még eliat jutott eszembe, ha jól emlékszem parton voltatok, és volt delfin. a szárazon van ott mit csinálni?

Akkor viszont onnan nézd a dolgot, hogy alapvetően nyaralni mentek, és merülsz néhányat.
Málta biztos nem rossz, meg a görögök sem

nem is rossz ötlet. bele is olvasok az ország fórumába. köszi

Akadt pár török merülésem már. Vannak szép helyeik, pár ponton mesterségesen süllyesztett roncsuk (hajók, egy nagy repülő például), a víz pedig nyáron egész kellemes. Nagyok a hajók is, teljesen jók egy napra akár, és az áruk nyomott. Kos és Rodosz hasonló adottságú (ha belegondol az ember, csak egy ugrásnyira vannak Törökországtól), csak éppen az igazi, klasszikus búvárgyárból akad arra leginkább, ráadásul merülni is nagyon drága. A Földközi-tengerben úgy igazán sehol nem vár csoda. Mondjuk talán van pár látványos roncs, mint a Zenobia Cipruson, meg jók a máltai helyek, jó kis üregekben merültem a görög szigeteknél, de bárhova megy az ember, olyan halforgatagra nem lehet számítani, mint ami egy közepes egyiptomi helyen van. Gran Canaria (meg a többi Kanári-sziget) azért lényegesen többet ad a mediterrán tengereknél, ám messzebb is van.

volt rosszabb is, amikor a hajam szála meggörbült, sőt ki is hullott.

nem a költségvetés oldaláról nézem a dolgot, hanem hogy mindketten elégedettek legyünk.
nyilván 1 hét miatt nem fogunk tizen órákat repülni, szóval valahol 4-5 órai repülésen belül kéne találni valamit szép helyet, ahol fent is van mit csinálni, és lent is van érdekesség.

Én nagyon szeretem, de elég messze van. Mondjuk most pofátlanul olcsó volt Bécsből. Egy hét, repjegy, illeték, szállás és félpanzió 300 euro.

Jé, Máltán még nem is voltam.
Igaz, nekem valamiért Spanyolország is kimaradt, meg egy darabig ki is fog.

Viszont Rodosz és Kos gyönyörű görög szigetek, és mindkét helyen van alkalom búvárkodásra.

Nem akarsz egyszerre kicsit sokat?
Ha nem búvárkodó társasággal mész, akkor hogy akarod másképp megoldani, mint napi hajózással?

Nekünk tavaly Törökországban ajánlgattak búvárprogramot, de akik voltak, azt mondták nem túl lenyűgöző. Az ország maga szép.

Vagy Gran Canaria?