fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
27747. zwaan | 2010 ápr 12. 08:11 | |
Ugye milyen jó? Ezért szeretek én is "hajnalban" dolgozni járni, mert akkor többnyire még csend van, béke és nyugalom.
| ||
27746. Garfield33 | 2010 ápr 12. 08:00 | |
Tulajdonképpen nem is, de a mexokás nagy úr. Viszont milyen jó érzés, hogy egy csomó dolgot eléintéztem már és még elvileg alszom
| ||
27745. zwaan | 2010 ápr 12. 07:54 | |
AKi éjjel legény....az reggel álmos. :-)
| ||
27744. Garfield33 | 2010 ápr 12. 07:51 | |
Mondtad!
| ||
27743. Thomasbuvar | 2010 ápr 12. 07:51 | |
Mondom!... :)
| ||
27742. Garfield33 | 2010 ápr 12. 07:50 | |
Anya kocsija műszakizni megy, és reggel én vittem melózni (anyát).
Nekem is rosszul esik, amúgy... | ||
27741. Thomasbuvar | 2010 ápr 12. 07:50 | |
"Kora" reggel? Aligha!... :) Inkább a Zasszony bízhatott rá valami feladatot... :)
| ||
27740. zwaan | 2010 ápr 12. 07:45 | |
Dolgozik a videjóján.... :-)
| ||
27739. Thomasbuvar | 2010 ápr 12. 07:42 | |
Beteg vagy?! Miért nem alszol? :)
| ||
27738. Garfield33 | 2010 ápr 12. 07:40 | |
No meg az öreg Nabelára, ami tényleg messze volt a luxustól, oszt mégis a legszebb emlékeim hozzá fűződnek.
| ||
27737. elche | 2010 ápr 11. 23:30 | |
Egyébként irigylem azokat, akik a Vörös-tengeren mindenféle hajón voltak már, szuperluxus bárkákon, stb, nekem nincs ekkora merítésem. Én visszaemlékszem a legelső, ócska fabárkás hurghadai napi hajózásokra is, amiket azért akkoriban nagyon szerettem, ám a mostani lehetőségeket ezerszer jobbnak gondolom.
| ||
27736. istvanv | 2010 ápr 11. 23:20 | |
Nem vagyok egy hozzászóló bajnok, de engem is fel lehet zrikálni. Főleg a kenetteljes, álságos udvariassággal (Káplán nem rólad van szó). Moderato...
| ||
27735. lankayan | 2010 ápr 11. 23:15 | |
Holnap állítom össze az útvonalat, így még néhány nap.
Amint véglegesítettem, jelzem. Mégegyszer köszi!! | ||
27734. Bunny | 2010 ápr 11. 23:08 | |
Megnézted a bali helyszíneket amiket írtam? A Zen Resort pl. elég hiperluxus hely, ha ilyeneket keresel. És a TTT is durva.
| ||
27733. lankayan | 2010 ápr 11. 23:00 | |
Lehet, igazad van, de hátha.
Vagy itt csak egymást már személyesen is jól ismerő emberek múlatják az időt? Remélem nem. Üdv | ||
27732. lankayan | 2010 ápr 11. 22:56 | |
Az eszembe sem jutott, hogy meggyőzzek bárkit.
Csak kíváncsi voltam, hogyan oszlanak meg a vélemények. Meg arra, hányan sajnálnak le a véleményem miatt. Mégegyszer nagyon köszönöm a segítséget!!!! | ||
27731. Bunny | 2010 ápr 11. 22:51 | |
Miért, mert más a fogalma a luxusról? Ugyan már, én is ismerek csomó embert, aki más színvonalat keres, mint pl. én. Ausztráliában én mondjuk hátizsákos szállásokon aludtam, te aludnál ott? De ha jól látom Shagárban se a sátrat vagy a bungit részesítetted előnyben. Egyébként is a témát lezárta, nincs is mit rágózni rajta, hiszen DD-t se lehet meggyőzni arról, hogy a nép akkor is a gyenge képre szavazott, ezek a dolgok szubjektívek. Nem kéne így fogalmazni, mert még azt hiszi rólad, bunkó vagy. Pedig mi tudjuk, hogy nem!
| ||
27730. istvanv | 2010 ápr 11. 22:44 | |
El vagy Te szállva de nagyon, nem sok utitársat fogsz itt gyűjteni, szvsz...
| ||
27729. Garfield33 | 2010 ápr 11. 22:34 | |
Nos, öteleteket már kaptál, a hét elején meg a hétvégén nem olvasók is jönnek, hátha nekik is lesz ötletük.
Visszatérve még a luxusra, ahogy olvashattad, a banda nagy része tojik rá, hogy luxus-e vagy sem, a lényeg a jó buli. És ahogy érezhető, elégettnek is tűnnek a magyar hajókkal... | ||
27728. elche | 2010 ápr 11. 22:34 | |
Ez is egy téma, beszélhettünk róla, mindenkinek van véleménye, nincs ezzel baj.
A tervezett útjaidhoz azért nem csatlakozok a párommal, mert nekünk csak csendes irigykedésre van módunk.:) | ||
27727. lankayan | 2010 ápr 11. 22:17 | |
Mindig másokkal mentem. Először Dahabba, majd a következőn onnan napi kihajózás keretében.Később voltam az egyik nagynevűn is.
Anélkül, hogy ócsárolnám a két "luxushajót", a dahabi hajókon lényegesen jobb volt a kaja. Mind választék, mind minőség szempontjából, sőt a dahabi hajók állaga is. Az is látszik, hogy mást-mást értünk luxus alatt. Ezen a téren nehéz az összehasonlítás, de ahogy a világon mindenhol uazt a színvonalat kapod a four seasons hotelekben, a marriott-okban, úgy azért itt is kül. lehet tenni a jó színvonal és a luxus között. Relatív luxus nem igazán lenne értelmezhető 5 csillagnál. De ez a téma nem ér meg ennyit, úgyhogy innentől továbbra is várom az ötleteket ( nyáron látogatandó helyeket illetően ), leendő útitársak jelentkezését, mert eddig nagyon jókat mondtatok, több esetben biztosan soha nem találtam volna meg, nem jöttem volna rá. Kár, hogy nem hamarabb regisztráltam erre az oldalra. | ||
27726. pygmy | 2010 ápr 11. 22:14 | |
de nagy az, csak nem az átmérő mentén alszom, hanem valamely húrján...
| ||
27725. aron5 | 2010 ápr 11. 22:13 | |
olyan nagy nem lehet... :))
| ||
27724. aron5 | 2010 ápr 11. 22:12 | |
ha már luxus. nekem szudánban a Don Questo is elég luxust nyújt, pedig az egy északi tengerre készült halászhajó. Ha jók a merülések és jó a társaság, akkor több nem kell. nekem.
| ||
27723. pygmy | 2010 ápr 11. 22:11 | |
nagy, de kerek:)
| ||
27722. aron5 | 2010 ápr 11. 22:11 | |
bakker, mekkora ágy az, amiről neked lelóg a lábad?! :)
| ||
27721. pygmy | 2010 ápr 11. 22:08 | |
és még luxus az, ha sakkara van groschl helyett...
| ||
27720. Bunny | 2010 ápr 11. 22:05 | |
Mondam én, hogy ellenállnék ha áthívnának? Nem vagyok én saját ellenségem :)
| ||
27719. Garfield33 | 2010 ápr 11. 22:04 | |
Azért csak emlékezz vissza, mi is próbáltunk belemerülni a tutiba. Mikor a ruszki bránerek elmentek merülni, csakazértis a yachtjuk felé mentünk a zodival, ribi-cicit bámulni (amit ők soxeretettel be is lengettek nekünk). Egy kiskanálnyi luxus, nemde???
| ||
27718. OG-Lee | 2010 ápr 11. 22:02 | |
Yess maaaan!
| ||
27717. Garfield33 | 2010 ápr 11. 22:01 | |
Élek a gyanúval, hogy a mondatod fordítva érvényes. Jó társaságban még a szarabb merülések sem olyan cikisek.
De amúgy stimmel. | ||
27716. pygmy | 2010 ápr 11. 22:00 | |
szerintem is eltért a témától. és elég egyértelműen fogalmazott:)
| ||
27715. Bunny | 2010 ápr 11. 22:00 | |
MEg aztán ha már luxus, hol lehet versenyezni egy orosz báró vagy arab olajsejk, vagy szakmaibb szemmel mondjuk MS főnök bárkával, saját tengeralattjáró, stb :) Mint minden, a luxus is relatív fogalom. Van amikor egy tiszta ruha, vagy egy cammogó internet is luxus, máskor meg az ember a 2 megabitet is kevesli :)
| ||
27714. OG-Lee | 2010 ápr 11. 21:58 | |
A szép merülések és a jó társaság számítanak. A hajó, meg a többi csacskaság csak másodlagos.
| ||
27713. elche | 2010 ápr 11. 21:58 | |
Én eddig az eddigi legjobb kajákat az egyik legszerényebb hajón kaptam, ahol valaha jártam. Egyébként én sem szoktam igazán sokat foglalkozni a képernyőmérettel, de lehet, ha egyszer szuperluxushajóra vetne a sors, sose akarnék máshová menni. Egyébként épp láttam az egyik méregdrága Cocos-szafarihajót, amire két háromágyas kabint is sikerült beépíteni. Nem tűnik úgy, hogy több luxust nyújt, mint a vörös-tengeri standard, mégis drága.
Szerintem a kérdés nem is így áll. Ha sok pénzem lenne, akkor én sem azt nézegetném, hogy ez az egyiptomi hajó luxus, a másik meg "luxusabb", hanem roncsozni mennék Chuukra, bálnázni Tongára, élővilágért Raja Ampatra, stb. Szóval a felvetés szerintem alapvetően erre vonatkozott. Bár lankayan kicsit eltért a témától, de a lényeg mégis ez. | ||
27712. Káplán | 2010 ápr 11. 21:55 | |
Felgyúló világosságot tükröznek szavaid. Nincs az a hajó okozta "luxus"érzés, ami pótolhatna egy jó társaságot.
Sem felhasznált anyagok minősége, sem a luxusvájú ételei. Mindenért kápótolhatnak a barátok. Inkább egy"átlaghajón"a barátokkal, mint egy csomó sznobbal a ********-os hajón. Isten bocsássa meg nyers szavaimat. | ||
27711. Garfield33 | 2010 ápr 11. 21:54 | |
Ezt meg honnan veszed? Te alapvetően uticélokat kérdeztél, mi meg szívesen segítettünk.
Mindenkinek szíve joga, mit tart elfogadhatónak/megfelelőnek. Ha neked magasabb színvonal kell, hát béreld és fizesd azt. Mindenkinek a pénztárcája határozza meg, hogy milyen szolgáltatást engedhet meg magának. Én is szívesen mennék arra a hajóra ami egyszer mellettünk horgonyzott; mahagóni, jet ski, csokornyakkendős inas és pár luxusribanc is volt rajta. Potom 75.000 USD egy hétre. De sajna olyanra nem futja. Nekem aztán tök mindegy, hogy magyar vagy nyikjusza hajó, én szerte a világban sem keresem a magyar bázisokat. Egyet várok el: a rászánt pénzért az elvárható szolgáltatást kapjam. Voltam pár hajón a Vörösön a kb 20 szafarimon, mindegyikkel meg voltam elégedve ár/érték arányban. Te azt mondtad, hogy voltál párszor Egyiptomban. Milyen hajón? | ||
27710. pygmy | 2010 ápr 11. 21:50 | |
1. egy tökös búvár több mint négy órát van a vízben:P
2. kit érdekel a kabinméret? alig vagyunk ott. a lábam ne lógjon le az ágyról... 3. sundeck? ugyan! még leégek, s nem tudom felhúzni a búvárrucit 4. sisharoom, egész napos pipázási lehetőséggel némi társasággal. sörökről már volt szó korábban:) 5. nem is tudom, mi mindig meghízva jövünk vissza minden túráról. ennyit az ellátásról. ahhoz a hajókhoz képest, amikkel korábban merültünk, nekünk azok a hajók tényleg luxust jelentenek:) | ||
27709. lankayan | 2010 ápr 11. 21:42 | |
Mint újdonsült DC tag, úgy látom nem sok szimpátiát vívtam ki eddig a legutóbb leírtakkal.
Kit érdekel egy jakuzzi egy hajón? Sztem keveseket.
De a felhasznált anyagok minősége, a reggelik és vacsorák széles!!!!választéka, a szobák nagysága és komfortja, nem is beszélve a sundeck kialakításáról és kényelméről stb. azért mégis csak alapot adhat különbségtételre, némi felárra.
Az egész napból max. 3-4 órát töltünk víz alatt, a többit pedig egy hajón, aminek a felszereltsége, komfortja meghatározhatja, hogyan érzed magad. Na persze, a haverok többet nyomnak a latban, de azért mégis.
A két magyar hajó viszonylag jó minőséget ad, de luxusnak eladni legalábbis megmosolyogtató.
De ez nálam sem központi téma, s örülök, hogy eddig is nagyon sok segítséget kaptam tőletek.
| ||
27708. zwaan | 2010 ápr 11. 21:35 | |
Fürdésre az nekem már a tűréshatár alatt van. Persze, ha táborozok és nincs más...
| ||
27707. Garfield33 | 2010 ápr 11. 21:34 | |
Bocsi, én fürdök bármikor 20 fokos vízben.
Csak merülni nem szeretek, ha nem muszáj.... | ||
27706. zwaan | 2010 ápr 11. 21:32 | |
De töri...miért ne törné? Legfeljebb nem megy el.
Nekem a biztonság, tisztaság és a hideg-meleg folyóvíz (no meg a pálinka) a lényeg, minden más már csak plusz....De mit is várhatnál olyan embertől, aki nem csak merülni, de fürdőruhában úszkálni is képes a 22-23 fokos Vörös-tengerben?:-) | ||
27705. Garfield33 | 2010 ápr 11. 21:25 | |
Azon az áron ez bőven 5*.
Én nyertem egy utat a M/Y Whirlpoolra, 1100 GBP értékben, az tényleg luxusabb, pl van jakuzzi a fedélzeten, de az ára is majd 2-szerese a magyar luxushajóknak. Szóval a hazaiak nekünk egyszerű halandóknak, akik nem Cocos, Galapagos és Palau utakon törjük a fejünket, valszeg bőven elegendő luxust nyújtanak. | ||
27704. Garfield33 | 2010 ápr 11. 21:21 | |
Keresd Vanek-et itt a fórumon.
Írhatsz neki a DC-n keresztül, ő a szakértője az ilyen tendereknek. | ||
27703. Garfield33 | 2010 ápr 11. 21:20 | |
A világ összes búvárfóruma, meg néhány blog úgy látszik, nem elég...
| ||
27702. pygmy | 2010 ápr 11. 20:45 | |
neked egy külön topicot kellene nyitni, mert a Gumiszobánál is súlyosabb eset vagy:P
ott aztán havonta, de akár naponta frissíthetnéd a dolgot:) | ||
27701. paja100 | 2010 ápr 11. 20:41 | |
üdvözlet mindekinek érdeklödnék hogy nem tud e valaki eladó winget használt is megfelel normális állapotban
várom válaszotokat emailben üdv.paja | ||
27700. pygmy | 2010 ápr 11. 20:17 | |
maga az oldal tetszik.
de a hajó gagyi... zuhanyfüggöny egy luxushajón??? ehh! | ||
27699. lankayan | 2010 ápr 11. 20:01 | |
De ahogy látom, van egy megközelítőleg hasonló hajó a Vörös-tengeren is.
http://www.royalevolution.com/CSP/Default.aspx?A=1&P=43
Nem szeretném senki önérzetét bántani, de ahogy Budán sem minden lakás luxuslakás, - jóllehet minden ingatlanközvetítő minden ottani lakásról ezt állítja -, úgyanúgy nehéz lenne a magyar tulajdonú két hajóról elfogadni, hogy a luxus színvonalat képviseli.
Ez nem attól függ, hogy ki mihez szokott, és nem is attól, hogy kinek mennyi pénze van, hanem attól, hogy megüti-e azt a nemzetközi mércét, amely alapján - mások becsapása, félrevezetése nélkül - ezt állíthatja magáról.
| ||
27698. lankayan | 2010 ápr 11. 19:36 | |
Nos, ha valódi 5 csillagos hajót hajót szeretnél látni, akkor tessék:
http://www.sachikaliveaboard.com/sachika_diving.html http://www.arkroyalmaldives.com http://www.manthiriliveaboard.com | ||
Thailand
2/2 db alapján:(átlag: 5) átlagos nehézségű
max: 40m, látótáv: 10-25m , áramlás