fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
26147. Garfield33 | 2010 feb 19. 09:51 | |
Na mi van?
Átvetted a vizsgáztatást? | ||
26146. Aladár | 2010 feb 19. 09:41 | |
zwaannak: helyes válasz, nyaff csajok nem kellenek, csak teszt kérdés volt.
| ||
26145. zwaan | 2010 feb 19. 09:26 | |
Földik lennénk?
Én is ott nőttem fel. Sokat kirándultunk Gemencben. | ||
26144. Mirci | 2010 feb 19. 09:13 | |
???
Tudod, nem vagyok egy született aszfaltlakó, aki azt hiszi, hogy erdő csak a természetfilmekben létezik... Én a Gemencben nőttem fel, sőt gyerekkoromban időnként hajtóként kerestem egy kis zsebpénzt (akkor még engedték a gyerekeket dolgozni). | ||
26143. medve | 2010 feb 19. 08:47 | |
kösz Luci, ma már sokkal nyugodtabb leszek:)
| ||
26142. medve | 2010 feb 19. 08:42 | |
neked az van - volt?
| ||
26141. medve | 2010 feb 19. 08:42 | |
CZ, hidegen kovácsolt FÉG csővel. szerintem nem rossz fegyver hozzánk, és a sako-val elég jó párost adnak.
| ||
26140. medve | 2010 feb 19. 08:40 | |
? ha arra céloztál, hogy az ember mindig jól találja el a vadat vajh', akkor igazad van. a vadászat is olyan valahol, mint a foci: valami mindig közbe jöhet. elég, ha éppen megmarja az őzet egy bögöly a lövés pillanatában, és máris nem "tökéletes" a lövés. ez sajnos benne van. de a vadászat is olyan, mint bármi más kerek e világon: a legjobb jószándékkal sem tudod kizárni a hibázás lehetőségét. de ha törekszel rá és teszel is érte, akkor már jó úton jársz:)
| ||
26139. medve | 2010 feb 19. 08:37 | |
sajnos. éppen tegnap olvastam, hogy a mezei nyúl állomány lassan a nem vadászható kategóriába kerül, a kinigli meg már el is tűnt az országból:( a halakról meg ne is beszéljünk:(((
| ||
26138. Bunny | 2010 feb 19. 01:21 | |
Azt hittem "férj vagy fiútestvér?" erre a válaszod :)
| ||
26137. DUPLA | 2010 feb 19. 01:13 | |
Persze, mert azt intézte a CIA. Így nem nagy kunszt.
| ||
26136. elche | 2010 feb 19. 01:12 | |
Nekem jó a memóriám, de szerencsére rám soha senki nem akar emlékezni.
| ||
26135. DUPLA | 2010 feb 19. 01:03 | |
De azt most sem mesélted el, hogy Isten Ostora hány pontot adott a kűrre?
| ||
26134. DUPLA | 2010 feb 19. 00:54 | |
Már van egy jól működő panelom. Ha egy vadidegen tarkó széles mosollyal és a "na honnan ismerjük egymást? csatakiáltással támad, én a" tanú, vagy gyanúsított? kérdéssel torpantok. Ezzel mindig sikerül legalább 10 másodperc időt nyernem.
| ||
26133. azarabdémon | 2010 feb 19. 00:46 | |
biztosan azért jegyzett meg, mert szerelmes volt beléd.
ez esetben nem mindegy, hogy she, he vagy rezádé... | ||
26132. áááááávadász | 2010 feb 19. 00:44 | |
lehet, hogy vlt, de másodszorra is jó.
mindig mondtam, hogy igazán gonoszak csak az okos nők tudnak lenni. | ||
26131. Bunny | 2010 feb 19. 00:29 | |
Van honnan emlékezett a bölcsis időkből a vezetéknevedre? :)
| ||
26130. DUPLA | 2010 feb 19. 00:27 | |
Ti könnyen vagytok. Azt képzeld el, amikor odajön hozzám a bölcsődés büfistárs, és kapcsiból löki a nevemet (nagy ügy) én meg azt sem tudom, hogy she, vagy he, esetleg rezádé...
| ||
26129. Bunny | 2010 feb 19. 00:22 | |
Éjszaka a legjobb a buli :) Egyébként ennél már csak egy döbbentőbb dolog van. Katonaság után civilben találkozni katonatárssal. Szakáll és copfos haj, fekete rokkerpóló elég kontrasztos a tüskehaj, napi borotválkozás és zöld gyakorlóban ismert arc után.
| ||
26128. DUPLA | 2010 feb 19. 00:19 | |
Na, együtt az éjszakás műszak.:-)
| ||
26127. azarabdémon | 2010 feb 19. 00:17 | |
Óh, ezt ismerem (de asszem már írtam, hogy anno) a WestEndben láttam egy férfit, öltöny-nyakkendő-bőrcipőben, menő nőneművel az oldalán (divat, smink, vese kilóg a ruhából, köldökpiercing világlik) a pasi ismerős volt, a végén kiderítettük, hogy búvártanfolyamról ismerjük egymást, és nem átallottam megjegyezni (szőkésen, hangosan), hogy " Téééényleg!!!!!!!!!! Egy szál gatyában előbb megismertelek volna!!" - nna, ekkor a nő elrángatta a férfibúvártanoncot, én meg kajánul vigyorogtam....
| ||
26126. áááááávadász | 2010 feb 19. 00:00 | |
ma érdekes tapasztalattal lettem gazdagabb.
akit józanon, fürdőnaciban szoktál meg egy szafarin, arról nem feltétlen tudod egy koncerten ruhában enyhén ittasan megmondani, hogy honnan ismered. tetézi a dolgoz, ha ő is hasonló cipőben jár. kellett vagy 3 perc mire összehoztuk, hogy tavaly összel voltunk az oszkár tours szervezésében északi roncsszafarin. | ||
26125. Luciferin | 2010 feb 18. 21:04 | |
Természetesen nem vonom kétségbe az állításodat. Cserébe elmondhatnád, hogy hányszor láttál vadon Magyarországon sakált, esetleg rókát. Mivel nekem nincs ilyen élményem szívesen (és irigykedve) olvasnék róla.
| ||
26124. Luciferin | 2010 feb 18. 20:58 | |
Nem durrantottál mellé. Mivel a barna medve sok növényi anyagot is eszik ezért széles és gumós felületűek a zápfogai, ez egyfajta alkalmazkodás. Gondolom a jegesmedvére ez nem igaz.
| ||
26123. Káplán | 2010 feb 18. 19:08 | |
Zasti?
| ||
26122. Garfield33 | 2010 feb 18. 18:27 | |
Már bocsi, de a nem OWD vadászok mindig úgy találják el a vadat, hoghy az nem sír, nem szenved, hanem boldogan átszáll a vadászmezőkre?
| ||
26121. Ibolya | 2010 feb 18. 17:43 | |
Lassan már nem is nagyon marad vadászni sőt halászni való sem :-(
| ||
26120. medve | 2010 feb 18. 17:38 | |
apró vadra nem vadászunk. az utóbbi években valahogy sosem jön össze még egy bokrász csapat sem:(
| ||
26119. Ibolya | 2010 feb 18. 17:34 | |
És apró vadra...sörétessel??
| ||
26118. medve | 2010 feb 18. 17:31 | |
nem akartam arcolni. a saját 30.06-osommal qrva jól lövök:) de pl. pisztollyal - 7.65 felett - nagyon tréhül...:(
| ||
26117. Káplán | 2010 feb 18. 17:24 | |
viszonylag?
| ||
26116. medve | 2010 feb 18. 17:21 | |
tipikus. sajnos sokan céllövöldének tekintik az erdőt. pedig a céllövölde a lőtér. én magam sokat járok lőtérre, így szerényen állíthatóm, hogy viszonylag jó lövök, így nem okozok szenvedést a vadnak. ugyanakkor az is igaz, hogy pl. a mi társaságunkban én vagyok az egyetlen, aki lőtérre jár. na ja, drága a lőszer...:(
| ||
26115. hopposztkopp | 2010 feb 18. 17:13 | |
Barátom ihletet érzett, hogy ő született vadász. Meglett a vizsga, fegyver, társaság és vadászat. Faron talált egy nyulat. A nyúl úgy sírt mint egy kisgyerek. - mondta. Mi meg nem mertünk nevetni mikor mesélte. Puska a gardróbban, lőszer az ágy alatt ő meg merül. Azt a sírást nem tudja feledni és nincs szíve hozzá, hogy valamire lőjjön ami él. A vadász gyors, pontos és biztos. Ha nem, az állatkínzás. (ez akkoriban volt mikor még kötelezően ki kellett irtani néhány kóbor kutyát és macskát is a naplóban.)
| ||
26114. medve | 2010 feb 18. 17:02 | |
mint mondtál?
| ||
26113. Jules | 2010 feb 18. 16:57 | |
cols="110" rows="20" id="szoveg">
| ||
26112. medve | 2010 feb 18. 16:54 | |
igen, már csak azért sem bántjuk az öreg kanokat... trófea szempontjából is jobbak az 5-6 évnél nem idősebb kanok. nem csorba az agyaruk...
hát igen, lesen kicsit necces a nagycsalád:) nem-nem, én csak fegyver és palackhordozó vagyok:) | ||
26111. medve | 2010 feb 18. 16:51 | |
éreztem én azért a kiáradó jóindulatot:)
| ||
26110. Ibolya | 2010 feb 18. 16:49 | |
Ráadásul ehetetlen is (mert büdös),kanszaga van....igaz a trófea sem utolsó,-)
De búvárkodni mehet együtt a család is,na de vadlesre meg hajtásra ugye mégse... Tudtommal Te vadászol és búvárkodsz is?!Főúrinép! | ||
26109. vizidino | 2010 feb 18. 16:43 | |
"mely teminust vizidínó barátunk "kreálta""
Jogos a kreált körül az idézőjel is, régen valahol így hallottam. Nem szándékoztam nyelvet újítani legfeljebb úgy sikerült :) | ||
26108. medve | 2010 feb 18. 16:15 | |
pedig a csúnya dagadt apuka disznót nem is szabad kieemelni a tenyészetből...
mondjuk valóban elfogadottabb a mai úrinépeknél a búvárkodás, mint a vadászat, pedig nem véletlen, hogy kiugrik a szemöldökcsontunk, és sűrű bozontos a szemöldökünk, ami mondjuk a vízi élőlényekre kevésbé jellemző... | ||
26107. Ibolya | 2010 feb 18. 16:05 | |
Inkább búvárkodjon,mint vadásszon...
(Lányaink mindig úgy engedték el az apjukat vadászni,ha csak csúnya,dagadt apuka disznót lő....semmi mást!) | ||
26106. medve | 2010 feb 18. 15:59 | |
26105. medve | 2010 feb 18. 15:58 | |
ja, ő már régen szögre akasztotta a gumicsizmát:) mostanában láthatna:(
| ||
26104. medve | 2010 feb 18. 15:57 | |
de Luci, ogy van az, hogy o.k., rendszertanilag ragadozó, de mégis gumós a zápfoga? vagy ennyire mellédurrantottam volna?
| ||
26103. Mirci | 2010 feb 18. 15:56 | |
A sakálé nem ér le a földig, a rókáé meg bőven...
| ||
26102. Ibolya | 2010 feb 18. 15:55 | |
Sajnos ő is csak képről látott toportyánt...aranysakált...
| ||
26101. Luciferin | 2010 feb 18. 15:53 | |
A ragadozók húsa általában nem ehető kitétel természetesen az emlősökre vonatkozott. A csuka, harcsa, sü.. és társaira nem vonatkozik.
A medve rendszertanilag a ragadozók közé tartozik, táplálkozás szempontjából szokták le mindenevőzni. Én egyszer egy szakmai előadáson láttam néhány teljesen egyforma bőrt. Aztán kiderült, hogy a fele rókabőr volt a másikfele meg sakál. Nem olyan egyértelmű az. Persze ezek mind nyári mintázatok voltak. A farok milyen hosszú az meg mindig relatív. :-) Ha nincs ott a másik akkor nehéz az összehasonlítás. :-)))) | ||
26100. medve | 2010 feb 18. 15:48 | |
igen, a farka sok mindent elárul a viselőjéről, hihi
| ||
26099. medve | 2010 feb 18. 15:47 | |
a zurad mit mond? egyébként Luci a biológus, és csak egy rövidlátó vadász vagyok:)
| ||
26098. Mirci | 2010 feb 18. 15:47 | |
Ezernyi kép van a neten, egyébként medvével értek egyet (bocs Luci) még én is meg tudom őket különböztetni.
| ||
Croatia (Hrvatska)
1/2 db alapján:(átlag: 3.5) nehéz körülmények
max: 27m, látótáv: 0-4m , áramlás