»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 . . . 707
 26147. Garfield33 2010 feb 19. 09:51  
Na mi van?
Átvetted a vizsgáztatást?
 26146. Aladár 2010 feb 19. 09:41  
zwaannak: helyes válasz, nyaff csajok nem kellenek, csak teszt kérdés volt.
 26145. zwaan 2010 feb 19. 09:26  
Földik lennénk?
Én is ott nőttem fel. Sokat kirándultunk Gemencben.
 26144. Mirci 2010 feb 19. 09:13  
???
Tudod, nem vagyok egy született aszfaltlakó, aki azt hiszi, hogy erdő csak a természetfilmekben létezik... Én a Gemencben nőttem fel, sőt gyerekkoromban időnként hajtóként kerestem egy kis zsebpénzt (akkor még engedték a gyerekeket dolgozni).
 26143. medve 2010 feb 19. 08:47  
kösz Luci, ma már sokkal nyugodtabb leszek:)
 26142. medve 2010 feb 19. 08:42  
neked az van - volt?
 26141. medve 2010 feb 19. 08:42  
CZ, hidegen kovácsolt FÉG csővel. szerintem nem rossz fegyver hozzánk, és a sako-val elég jó párost adnak.
 26140. medve 2010 feb 19. 08:40  
? ha arra céloztál, hogy az ember mindig jól találja el a vadat vajh', akkor igazad van. a vadászat is olyan valahol, mint a foci: valami mindig közbe jöhet. elég, ha éppen megmarja az őzet egy bögöly a lövés pillanatában, és máris nem "tökéletes" a lövés. ez sajnos benne van. de a vadászat is olyan, mint bármi más kerek e világon: a legjobb jószándékkal sem tudod kizárni a hibázás lehetőségét. de ha törekszel rá és teszel is érte, akkor már jó úton jársz:)
 26139. medve 2010 feb 19. 08:37  
sajnos. éppen tegnap olvastam, hogy a mezei nyúl állomány lassan a nem vadászható kategóriába kerül, a kinigli meg már el is tűnt az országból:( a halakról meg ne is beszéljünk:(((
 26138. Bunny 2010 feb 19. 01:21  
Azt hittem "férj vagy fiútestvér?" erre a válaszod :)
 26137. DUPLA 2010 feb 19. 01:13  
Persze, mert azt intézte a CIA. Így nem nagy kunszt.
 26136. elche 2010 feb 19. 01:12  
Nekem jó a memóriám, de szerencsére rám soha senki nem akar emlékezni.
 26135. DUPLA 2010 feb 19. 01:03  
De azt most sem mesélted el, hogy Isten Ostora hány pontot adott a kűrre?
 26134. DUPLA 2010 feb 19. 00:54  
Már van egy jól működő panelom. Ha egy vadidegen tarkó széles mosollyal és a "na honnan ismerjük egymást? csatakiáltással támad, én a" tanú, vagy gyanúsított? kérdéssel torpantok. Ezzel mindig sikerül legalább 10 másodperc időt nyernem.
 26133. azarabdémon 2010 feb 19. 00:46  
biztosan azért jegyzett meg, mert szerelmes volt beléd.

ez esetben nem mindegy, hogy she, he vagy rezádé...
 26132. áááááávadász 2010 feb 19. 00:44  
lehet, hogy vlt, de másodszorra is jó.
mindig mondtam, hogy igazán gonoszak csak az okos nők tudnak lenni.
 26131. Bunny 2010 feb 19. 00:29  
Van honnan emlékezett a bölcsis időkből a vezetéknevedre? :)
 26130. DUPLA 2010 feb 19. 00:27  
Ti könnyen vagytok. Azt képzeld el, amikor odajön hozzám a bölcsődés büfistárs, és kapcsiból löki a nevemet (nagy ügy) én meg azt sem tudom, hogy she, vagy he, esetleg rezádé...
 26129. Bunny 2010 feb 19. 00:22  
Éjszaka a legjobb a buli :) Egyébként ennél már csak egy döbbentőbb dolog van. Katonaság után civilben találkozni katonatárssal. Szakáll és copfos haj, fekete rokkerpóló elég kontrasztos a tüskehaj, napi borotválkozás és zöld gyakorlóban ismert arc után.
 26128. DUPLA 2010 feb 19. 00:19  
Na, együtt az éjszakás műszak.:-)
 26127. azarabdémon 2010 feb 19. 00:17  
Óh, ezt ismerem (de asszem már írtam, hogy anno) a WestEndben láttam egy férfit, öltöny-nyakkendő-bőrcipőben, menő nőneművel az oldalán (divat, smink, vese kilóg a ruhából, köldökpiercing világlik) a pasi ismerős volt, a végén kiderítettük, hogy búvártanfolyamról ismerjük egymást, és nem átallottam megjegyezni (szőkésen, hangosan), hogy " Téééényleg!!!!!!!!!! Egy szál gatyában előbb megismertelek volna!!" - nna, ekkor a nő elrángatta a férfibúvártanoncot, én meg kajánul vigyorogtam....
 26126. áááááávadász 2010 feb 19. 00:00  
ma érdekes tapasztalattal lettem gazdagabb.
akit józanon, fürdőnaciban szoktál meg egy szafarin, arról nem feltétlen tudod egy koncerten ruhában enyhén ittasan megmondani, hogy honnan ismered. tetézi a dolgoz, ha ő is hasonló cipőben jár.
kellett vagy 3 perc mire összehoztuk, hogy tavaly összel voltunk az oszkár tours szervezésében északi roncsszafarin.
 26125. Luciferin 2010 feb 18. 21:04  
Természetesen nem vonom kétségbe az állításodat. Cserébe elmondhatnád, hogy hányszor láttál vadon Magyarországon sakált, esetleg rókát. Mivel nekem nincs ilyen élményem szívesen (és irigykedve) olvasnék róla.
 26124. Luciferin 2010 feb 18. 20:58  
Nem durrantottál mellé. Mivel a barna medve sok növényi anyagot is eszik ezért széles és gumós felületűek a zápfogai, ez egyfajta alkalmazkodás. Gondolom a jegesmedvére ez nem igaz.
 26123. Káplán 2010 feb 18. 19:08  
Zasti?
 26122. Garfield33 2010 feb 18. 18:27  
Már bocsi, de a nem OWD vadászok mindig úgy találják el a vadat, hoghy az nem sír, nem szenved, hanem boldogan átszáll a vadászmezőkre?
 26121. Ibolya 2010 feb 18. 17:43  
Lassan már nem is nagyon marad vadászni sőt halászni való sem :-(

 26120. medve 2010 feb 18. 17:38  
apró vadra nem vadászunk. az utóbbi években valahogy sosem jön össze még egy bokrász csapat sem:(
 26119. Ibolya 2010 feb 18. 17:34  
És apró vadra...sörétessel??
 26118. medve 2010 feb 18. 17:31  
nem akartam arcolni. a saját 30.06-osommal qrva jól lövök:) de pl. pisztollyal - 7.65 felett - nagyon tréhül...:(
 26117. Káplán 2010 feb 18. 17:24  
viszonylag?
 26116. medve 2010 feb 18. 17:21  
tipikus. sajnos sokan céllövöldének tekintik az erdőt. pedig a céllövölde a lőtér. én magam sokat járok lőtérre, így szerényen állíthatóm, hogy viszonylag jó lövök, így nem okozok szenvedést a vadnak. ugyanakkor az is igaz, hogy pl. a mi társaságunkban én vagyok az egyetlen, aki lőtérre jár. na ja, drága a lőszer...:(
 26115. hopposztkopp 2010 feb 18. 17:13  
Barátom ihletet érzett, hogy ő született vadász. Meglett a vizsga, fegyver, társaság és vadászat. Faron talált egy nyulat. A nyúl úgy sírt mint egy kisgyerek.  - mondta. Mi meg nem mertünk nevetni mikor mesélte. Puska a gardróbban, lőszer az ágy alatt ő meg merül. Azt a sírást nem tudja feledni és nincs szíve hozzá, hogy valamire lőjjön ami él. A vadász gyors, pontos és biztos. Ha nem, az állatkínzás. (ez akkoriban volt mikor még kötelezően ki kellett irtani néhány kóbor kutyát és macskát is a naplóban.)
 26114. medve 2010 feb 18. 17:02  
mint mondtál?
 26113. Jules 2010 feb 18. 16:57  
cols="110" rows="20" id="szoveg">
 26112. medve 2010 feb 18. 16:54  
igen, már csak azért sem bántjuk az öreg kanokat... trófea szempontjából is jobbak az 5-6 évnél nem idősebb kanok. nem csorba az agyaruk...
hát igen, lesen kicsit necces a nagycsalád:)
nem-nem, én csak fegyver és palackhordozó vagyok:)
 26111. medve 2010 feb 18. 16:51  
éreztem én azért a kiáradó jóindulatot:)
 26110. Ibolya 2010 feb 18. 16:49  
Ráadásul ehetetlen is (mert büdös),kanszaga van....igaz a trófea sem utolsó,-)
De búvárkodni mehet együtt a család is,na de vadlesre meg hajtásra ugye mégse...
Tudtommal Te vadászol és búvárkodsz is?!Főúrinép!
 26109. vizidino 2010 feb 18. 16:43  
"mely teminust vizidínó barátunk "kreálta""

Jogos a kreált körül az idézőjel is, régen valahol így hallottam.  Nem szándékoztam nyelvet újítani legfeljebb úgy sikerült :)

 26108. medve 2010 feb 18. 16:15  
pedig a csúnya dagadt apuka disznót nem is szabad kieemelni a tenyészetből...
mondjuk valóban elfogadottabb a mai úrinépeknél a búvárkodás, mint a vadászat, pedig nem véletlen, hogy kiugrik a szemöldökcsontunk, és sűrű bozontos a szemöldökünk, ami mondjuk a vízi élőlényekre kevésbé jellemző...
 26107. Ibolya 2010 feb 18. 16:05  
Inkább búvárkodjon,mint vadásszon...
(Lányaink mindig úgy engedték el az apjukat vadászni,ha csak csúnya,dagadt apuka disznót lő....semmi mást!)
 26106. medve 2010 feb 18. 15:59  
izé, most egy kicsit elbizonytalanodtam... http://www.szmosonyi.hu/aranysakal.jpg

 26105. medve 2010 feb 18. 15:58  
ja, ő már régen szögre akasztotta a gumicsizmát:) mostanában láthatna:(
 26104. medve 2010 feb 18. 15:57  
de Luci, ogy van az, hogy o.k., rendszertanilag ragadozó, de mégis gumós a zápfoga? vagy ennyire mellédurrantottam volna?

 26103. Mirci 2010 feb 18. 15:56  
A sakálé nem ér le a földig, a rókáé meg bőven...
 26102. Ibolya 2010 feb 18. 15:55  
Sajnos ő is csak képről látott toportyánt...aranysakált...
 26101. Luciferin 2010 feb 18. 15:53  
A ragadozók húsa általában nem ehető kitétel természetesen az emlősökre vonatkozott. A csuka, harcsa, sü.. és társaira nem vonatkozik.
A medve rendszertanilag a ragadozók közé tartozik, táplálkozás szempontjából szokták le mindenevőzni. Én egyszer egy szakmai előadáson láttam néhány teljesen egyforma bőrt. Aztán kiderült, hogy a fele rókabőr volt a másikfele meg sakál. Nem olyan egyértelmű az. Persze ezek mind nyári mintázatok voltak.
A farok milyen hosszú az meg mindig relatív. :-) Ha nincs ott a másik akkor nehéz az összehasonlítás. :-))))
 26100. medve 2010 feb 18. 15:48  
igen, a farka sok mindent elárul a viselőjéről, hihi
 26099. medve 2010 feb 18. 15:47  
a zurad mit mond? egyébként Luci a biológus, és csak egy rövidlátó vadász vagyok:)
 26098. Mirci 2010 feb 18. 15:47  
Ezernyi kép van a neten, egyébként medvével értek egyet (bocs Luci) még én is meg tudom őket különböztetni.
Első   1 . . . 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Local, Temple

Egypt, Red Sea

4/5 db alapján:átlagosan érdekes(átlag: 3.2) átlagos nehézségű
max: 24m, látótáv: 10-25m

napihajós megközelítészátony merüléskorallos, trópusi élőviláglegalább 1.5m-es hal

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés