fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
24847. medve | 2010 jan 27. 22:42 | |
az a Vanek műfaja. a jó vadász és a bölcs Medve közös jellemzője, hogy mindig képben van:)
| ||
24846. zwaan | 2010 jan 27. 22:32 | |
őőőő....én úgy gondoltam, hogy esetleg ő lesz vadászból trófea, ha nem vigyáz, és rosszkor van rossz helyen. :-)
| ||
24845. Garfield33 | 2010 jan 27. 22:10 | |
Nyugi, nem hiszem, hogy lenne olyan igénytelen cápa, megtévedt húsevő baktérium vagy éhes pápua a földön, aki akár csak meg is kóstolna...
| ||
24844. Luciferin | 2010 jan 27. 21:21 | |
Medve maga is vadász. :-(
Gondolom ha macira megy akkor kicsit skizofrén... :-) | ||
24843. medve | 2010 jan 27. 21:20 | |
ez most már kezd elmenni a személyeskedés irányába... nevezz meg bárkit is, aki megenne engem!
| ||
24842. zwaan | 2010 jan 27. 21:12 | |
Vannak nagyon bevállalósak, meg nem annyira :-)
Nincs sok, csak asszem vadászati kvóta van sajnos rájuk. Maci, csak óvatosan menj vadászidényben keleti szomszédunkhoz! | ||
24841. Thomasbuvar | 2010 jan 27. 21:00 | |
Hát még a mi nyulunkat... :)
| ||
24840. Bunny | 2010 jan 27. 20:54 | |
Ugyan, annyi mindent megesznek az emberek. Ha belegondolsz pl. hogy a rák mennyivel különb egy zaftos bogárnál (imho semmivel), vagy hogy egy nyúl miért jobb mondjuk egy tengerimalacnál. Ha valahol a medve az étlapon szerepel, mert mittomén sok van belőle, hát akár. Én ettem már kengurut, krokodilt is ausztráliában, ott az tenyészállat. Egyébként is én ismerek embereket, akik a mi medvénket is szívesen látnák terítéken :D
| ||
24839. zwaan | 2010 jan 27. 20:37 | |
Ha Te tudnád... :-) Leginkább késsel-villával, de nem okozott örömet. :-( Úgyhogy az ember vagy nem eszi meg, amit elé raknak, vagy nem kérdezi meg mi az.
| ||
24838. zwaan | 2010 jan 27. 20:32 | |
Nem tudom, annyira ledöbbentett, hogy tényleg az, hogy a részleteket már nem akartam tudni. Ránézésre egy sötét, jól átsütött steaknek tűnt, de az íze fixen nem marha volt.
| ||
24837. Ibolya | 2010 jan 27. 17:33 | |
És melyik testrészét etted szegény párának ?
| ||
24836. medve | 2010 jan 27. 16:54 | |
tudtam, hogy mindenre képes vagy! hogy lehet medvét enni!?!?!?!
| ||
24835. zwaan | 2010 jan 27. 13:58 | |
Nem lesz nehéz meggyőzni. Egyszer ettem. Nem is ízlett, és amikor megmondták, hogy mit ettem, akkor a szívem szakadt meg szegény maciért.
| ||
24834. zwaan | 2010 jan 26. 21:04 | |
Edka, illetve azon kedves Fórumtárs, aki küldte!
Köszönöm a brownie receptet, nagyon finom!!! | ||
24833. Grelex | 2010 jan 26. 20:53 | |
Amig neked adnak 1-et, az kitesz 3 olyan ,akkori kicsit.
Szerintem. | ||
24832. Káplán | 2010 jan 26. 20:44 | |
Butus. Az a "safety" tank.:)
| ||
24831. macok | 2010 jan 26. 20:42 | |
És a ráadás?
| ||
24830. Káplán | 2010 jan 26. 20:41 | |
Mert három a (magyar) igazság.:)
| ||
24829. macok | 2010 jan 26. 20:39 | |
A francba, a meztelen bácsinak miért van három palackja, amikor nekem mindig csak egyet adnak?
| ||
24828. Mr.Diver | 2010 jan 26. 20:23 | |
Úgy tudom, hogy a harang az elsődleges bizonyíték, a hajó származására.
| ||
24827. Grelex | 2010 jan 26. 20:16 | |
Semmi ruha, óra, computer!
| ||
24826. Grelex | 2010 jan 26. 20:14 | |
Tiszta haramia!
Tépi fel az ajtót! hiába! Elöttük senki se járt ott! | ||
24825. Grelex | 2010 jan 26. 20:13 | |
Az öreg nem habozik, azonnal pucolja a harangot!
| ||
24824. Grelex | 2010 jan 26. 20:11 | |
Eszem ágában sincs!
Te aszogatsz! Nézz inkább egy korabeli filmet: http://www.youtube.com/user/Bezso79 | ||
24823. medve | 2010 jan 26. 20:08 | |
így van ez. nehogy azt hidd, hogy hívtak volna bulizni, ha nem lenne szárazruhád...
| ||
24822. Mr.Diver | 2010 jan 26. 20:04 | |
Most keménykedsz, a jég alatt bezzeg jó voltam:........
| ||
24821. medve | 2010 jan 26. 20:01 | |
izé, akkor privibe nyomnám a szlaszámomat...:)
| ||
24820. Thomasbuvar | 2010 jan 26. 19:59 | |
Ha megnézzük közel színhelyesen, akkor már jól látszik, hogy csupán csak sikerült picit összeiszapoznia magát:
Amúgy érdekességképpen a rák színéhez. | ||
24819. medve | 2010 jan 26. 19:58 | |
hajrá Ali!
| ||
24818. medve | 2010 jan 26. 19:56 | |
helyes, küz'gyünk válvetve!
| ||
24817. Grelex | 2010 jan 26. 19:55 | |
A maga szemealja lészen olybá színű!
| ||
24816. medve | 2010 jan 26. 19:55 | |
don' even dream about that:)
| ||
24815. Grelex | 2010 jan 26. 19:54 | |
24814. Mr.Diver | 2010 jan 26. 19:51 | |
De csak utoljára-:))
| ||
24813. Mr.Diver | 2010 jan 26. 19:50 | |
Szerintem Grelex ütötte meg magát, mikor azt hitte, hogy a penészgombóc mozog-:))
| ||
24812. Grelex | 2010 jan 26. 19:48 | |
Remény-hal!
| ||
24811. Grelex | 2010 jan 26. 19:48 | |
:-)
| ||
24810. Thomasbuvar | 2010 jan 26. 19:45 | |
Biztos megütötte magát. :)
| ||
24809. Thomasbuvar | 2010 jan 26. 19:44 | |
Vermel a feneketlen mélységben. :)
| ||
24808. Mr.Diver | 2010 jan 26. 19:44 | |
A negyedik kék rák, vagy ennyire fázik?
| ||
24807. Thomasbuvar | 2010 jan 26. 19:42 | |
Ez sem rossz kérdés! :)
| ||
24806. Thomasbuvar | 2010 jan 26. 19:42 | |
Nem teljesen így van, nem törölném le, mivel nem lenne mit... :))
| ||
24805. Mr.Diver | 2010 jan 26. 19:42 | |
De milyen hal farka?
| ||
24804. Grelex | 2010 jan 26. 19:38 | |
Óóóóó!
Hogy ....... det a .....kébe. | ||
24803. Grelex | 2010 jan 26. 19:36 | |
Köszönöm, Mester!
Biztos voltam benne, hogy jön a korrekció! Én megmondtam a Mister Divernek, hogy Thomasbúvár az ilyen képeket még a tokban törli,10 kép per másodperc-el! Én láttam. De nekem a kisgéppel és a beépített vakuval ennyire tellett. | ||
24802. Thomasbuvar | 2010 jan 26. 19:31 | |
24801. Thomasbuvar | 2010 jan 26. 19:28 | |
Ez akkor is egy oszlásban lévő haltetem, ami a gyenge - de mégis létező - áramlás miatt kicsit "megfolyt".
| ||
24800. Mr.Diver | 2010 jan 26. 19:23 | |
internetről nem ér másolni ezt fejből kell tudni, mint a Mesternek-:))
| ||
24799. Thomasbuvar | 2010 jan 26. 19:23 | |
Luci - természetesen - jól írja, ez a halpenész. Szegény hal (milyen is?) még vegetál a késő őszi - igen béna - haltelepítés óta, ahol több tíz mázsa halat szállítottak le az egyik alföldi halnevelőből, két szűk tartályban. Ami akkor nem pusztult el, az tavaszra el fog! A szállítás során a halak összeverődtek, sérült az őket megvédő nyálka- és hámréteg a testükön, aminek következtében védtelenné váltak a halpenésszel szemben...
| ||
24798. Grelex | 2010 jan 26. 19:19 | |
Nees ab Es. (növ., a. m. dögszegély), rothadó növényen v. állattesten a vizben fejlődő penész. A rokon gombáktól rajzó spórája különbözteti meg. A S. monoica Pringsh. egylaki, légyen v. más bogárfélén stb. gyakori, a S. ferax Nees. kétlaki; döglött halon, békán, csigán nem ritka, de élő halon, rákon és gőtén is megél s elpusztítja őket.
| ||
Thailand
1/3 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 35m, látótáv: 10-25m , driftes , áramlás