»» ««
  fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés

Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való.

A Fórum érdeklődés hiányában bezárt, már csak archívumként üzemel.


Első   1 . . . 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 . . . 707
 24497. Ibolya 2010 jan 23. 17:15  
Tényleg van szaglásuk??
(Mármint a kacsáknak)

 24496. Luciferin 2010 jan 23. 16:46  
"Kiváló szaglásuk révén..."
Jó a cikk a kacsákról...
 24495. pygmy 2010 jan 23. 16:36  
de, ezért maszatos néha a szája széle:P
 24494. Ibolya 2010 jan 23. 14:57  
Ezért van kutyád,aki nem zabálja le a növényeket és nem fossa össze az udvart....ugye???

Pedig a kacsát el is fogyaszthatod ha haragszol rá,ez Maszatnál eszedbe se jut ;-))
 24493. Garfield33 2010 jan 23. 11:45  
Anno én is akartam kacsákat a kertbe, merthogy olyan jó fejek.
Aztán lebeszéltek róla azzal, hogy mindenféle zöldet lezabálnak és összefossák az udvart.
A futókacsa annyiban különbözhet, hogy gyorsan fossa össze...
 24492. VasMacska 2010 jan 23. 11:25  
Hát csak vigyázz, hátha valódi elemeket tartalmaz az a mese...:)
 24491. Vanek 2010 jan 23. 11:07  
Hopp, most jutott eszembe, hogy a fiam egyik kedvenc meséjében a Harcsabajusz kapitányban a morgolódás így hangzik: "hogy a vasmacska harapjon meg". :-))
 24490. VasMacska 2010 jan 23. 11:03  
Megvan a megoldás Edka csupaszcsiga invázója ellen! ( bár a vakond is ősi ellensége a csigának, de azzal se vagy kisegítve:)
Most láttam a Duna tv-ben, hogy a spanyol csupaszcsiga legnagyobb ellensége az indiai futókacsa.
Tessék szépen beszerezni néhány futókacsát, ami  majd jól elpusztítja a csigát, mi meg majd megyünk ősszel, ésa szép kertben gyönyörködve jól megesszük a kacsát, csak hogy mi is segítsünk...
Na,  mit szólsz?
 24489. Garfield33 2010 jan 22. 16:38  
Tanítgasd csak a srácot, ráfér :-)
 24488. zwaan 2010 jan 22. 16:24  
Ááá, már az első mondat sántít. Nem egy király volt olyan szegény, mint a templom egere. :-) (A példa VIII. Henrik is inkább veszélyes volt, mint olyan nagyon vagyonos)
A mai nők már jól megállnak a saját lábukon, és kicsit mások már az elvárásaik a férfiakkal szemben, mint a  puszta vagyon.
6ásvadász kissé le van maradva... :-)))
 24487. Garfield33 2010 jan 22. 15:29  
Üsd le, üsd le!!!!!
 24486. zwaan 2010 jan 22. 15:05  
Hogy ez most milyen magas labda... ;-)
 24485. áááááávadász 2010 jan 22. 14:00  
egy király inkább vagyonos, mint veszélyes. ezzel a behelyettesítéssel, már sokkal többen fognak egyetérteni a kijelentéseddel§:-)
 24484. zwaan 2010 jan 22. 10:35  
De Henrik király volt. Ez sokat lendített a vonzerején, igaz az alkupozíciója is neki volt erősebb a "válóper" során. Hiába no, a nők már akkor is szerették a veszélyes férfiakat. :-)))
 24483. Garfield33 2010 jan 22. 09:58  
Hogyne, ez a nyócadik Henrik azt is kitalálta. A hóhérnál tartotta a válópert.
Ahogy mondani szokás, miatta tényleg elvesztették a fejüket a nők...
 24482. OG-Lee 2010 jan 21. 18:09  
Új Padi specialitás?
Advanced Nitrox Clerk Diver?
 24481. elche 2010 jan 21. 17:39  
Ahogy én láttam, nagyon sekélyre mennek. (Meg amúgy sem lehet egyszerű megválasztani a helyet, mert konkrétan korallokon gyalogolni kalandos volna.)
 24480. Káplán 2010 jan 21. 16:02  
Van persze más megoldás is .....
 24479. zwaan 2010 jan 21. 16:02  
Én eddig úgy tudtam, hogy igen-igen nyomós érvek kellenek....VIII. Henrik se véletlenül alapította meg az anglikán egyházat... :-)
 24478. Luciferin 2010 jan 21. 16:00  
Nagyon sokat dolgozhat szegény...
 24477. Káplán 2010 jan 21. 15:59  
Hol itt az ellentmondás?
 24476. Luciferin 2010 jan 21. 15:58  
A katolikus esküvőt nem csak a pápa bonthatja fel???
 24475. Káplán 2010 jan 21. 15:24  
Optimista és realista. Mellette buzgó hivő.
 24474. zwaan 2010 jan 21. 15:21  
Válás??? Neked nem kellene hivatalból optimistának lenni?
 24473. Káplán 2010 jan 21. 15:15  
Amatőr. Amikor majd vizalatt mondják ki a válást. Na az az igazi.:)
 24472. Káplán 2010 jan 21. 15:15  
Zsarolás kisérlet?

 24471. pygmy 2010 jan 21. 13:17  
ááá, ez semmi. még össze is adják így a párokat, ha kérik. a víz alatt...
szórakoztatóipari hulladék:)
 24470. raindrop 2010 jan 21. 13:13  
a hétvégén volt egy film Mauritiusról, a tv2-n, és abban merül(tet)tek turisták(at) egy ólomövvel a derekukon és egy egyszerű, ablakos "bödönnel" a fejükön, amibe folyamatosan ment a levegő - ha jól láttam egy csövön keresztül. Ti láttatok már ilyet élőben? Érdekes egy szerkezet, de nekem elég veszedelmesnek tűnt,  ennél egy intros szatyor formula is biztonságosabb, bár az kétségtelen, sem beöltözni, sem maszkot üríteni nem kell :-)
 24469. Edka 2010 jan 21. 11:02  
Jóvanna, nem löszök ájtatos, ha visszaadod a zásómat mög a tégláimat. :-))
 24468. pygmy 2010 jan 21. 08:10  
ez nem igaz. Thomas Crown? ő min. kettőt tudott festetni egy lapra:P
 24467. áááááávadász 2010 jan 20. 22:11  
"Néhány többszáz éves festmény is elég jó állapotban van még."
na ja, de ott egy 40x60as adathordozóra csak 1 kép fér.
 24466. OG-Lee 2010 jan 20. 21:58  
Én a papírra arhiválás híve vagyok. 1000011101101110111 Nem túl gyors, de tuti.
 24465. VasMacska 2010 jan 20. 20:48  
Bezzeg a kódexek még ma is olvashatóak. Néhány  többszáz éves festmény is elég jó állapotban van még. Érdekes ez...
 24464. nedori 2010 jan 20. 19:44  
Ez kegyetlen volt :P Pláne így a munkahelyem közepén :)
 24463. Káplán 2010 jan 20. 18:25  
Na látod. Azért vannak az ásókái nálam.:)

 24462. Garfield33 2010 jan 20. 18:01  
Megértem, hogy aggódsz.
Ha valakit Edka kitúr, azt előtte el kell ásni...
 24461. Bunny 2010 jan 20. 16:26  
A bóti teljesen más eljárással készül, azt préselik, lényegesen tartósabb, bár az sem örökélet.
 24460. Káplán 2010 jan 20. 15:41  
Itt már mindenki mindenbe belekontárkodhat ?:) Ki akarsz túrni ?
 24459. PDIC 2010 jan 20. 12:12  
Mail ment
 24458. Edka 2010 jan 20. 12:10  
Ugyanez érvényes a bóti zenei CD-kre is? És DVD filmekre is? Logikus lenne ha igen, ám ellene szólna a jogtiszta vásárlásnak...
 24457. zwaan 2010 jan 20. 12:04  
Hol lehet ilyet találni?
 24456. PDIC 2010 jan 20. 11:55  
Léteznek programok, amik képesek sérült CD-ről, DVD-ről menteni adatokat.
 24455. Garfield33 2010 jan 20. 11:51  
Bizony, ez így van.
Van, aki ment és van, aki majd fog (miután egy rakás fontos anyaga eltűnik).
És persze olyan is van, aki sosem tanul.

Már gondolkoztam olyan rendszeren, ami a trehány emberek gépén a tudtuk NÉLKÜL mentene.
Aztán mikor beüt a krach és kijelentik, hogy MINDENT megadnának az elveszett adatokért, akkor előszedni  :-)
 24454. aron5 2010 jan 20. 11:49  
a helyesíráshoz?
 24453. zwaan 2010 jan 20. 11:47  
Sajnos nem ismerem a kedves Anyósodat. :-)

Bunny módszere némileg egyszerűsítve követhető. Beszerzek még egy háttértárat és mindkettőre felpakolom a cuccost. Csak én naivan azt hittem elég egy helyen tárolni, mert pl a DVD is arra van, és nem kell duplán dolgozni. De inkább ez, mint elveszteni fontos adatokat, képeket.
 24452. Garfield33 2010 jan 20. 11:47  
Persze csak akkor igaz ez, ha konkrétan Bunny képeire gondolsz.
Azokon (már) nem romolhat a minőség.
Mellesleg pedig, a logisztikus meg az informatikus között annyi a különbség, hogy az utóbbi ért is valamihez.
 24451. aron5 2010 jan 20. 11:41  
hála istennek nem vagyok informatikus... a minőségromlás okaként adatvesztésre gondolok, de ha nem romlik, akkor nem romlik.
 24450. Vanek 2010 jan 20. 11:40  
Persze, hogy romolhat a minőség.
Én a kedvenc webböngészőmet másoltam át sokszor. Eleinte tökéletes volt, de aztán már csak európai, aztán csak magyarországi, végül már csak budapesti weboldalakat volt hajlandó megnyitni. És a színes helyett már csak fekete-fehérben működött minden. Szóval van romlás.
 24449. Garfield33 2010 jan 20. 11:39  
Csak viccelsz, ugye?
 24448. Garfield33 2010 jan 20. 11:38  
Épp ezért mondtam, hgy 100% nincs.
De egy PEN-drive vagy hordozható winyó elhelyezhető az anyósnál pl  :-)

Első   1 . . . 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 . . . 707
Fórum v1.105 - © 2007-2018 Bunny

Merülőhelyek

Shelly Beach

Australia

1/1 db alapján:érdekes(átlag: 4) könnyű körülmények
max: 12m, látótáv: 4-10m

parti merülésscenic, nézelődős merüléshomokos élőhely sziklás, hasadékos élőhelycápa csikóhal nagy rája legalább 1.5m-es hal jelentős halraj nyílt vízben

Látogasd meg és lájkold facebook csoportunkat, videóinkat pedig a Vimeo csatornánkon is elérheted.
A fórumban leírtakért a divecenter.hu felelősséget nem vállal, az kizárólag a hozzászóló magánvéleménye.

Powered by babelrabbit engine © 2004-2024 Bunny - All rights reserved
Az oldal szöveges és képi tartalmának felhasználásáról az impresszumban tájékozódhatsz.
Impresszum / Adatkezelés