fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
24347. azarabdémon | 2010 jan 07. 22:38 | |
Attila-né is benne értetik?
| ||
24346. Ibolya | 2010 jan 07. 21:15 | |
Ez csak egy névnapi dekoráció,az igazit már félig megettük (az sokkal szebb volt)!
Mit kezdet volna annyi ember egy kis tortával,nem lehetett volna igazságosan elosztani ;-)) | ||
24345. Bunny | 2010 jan 07. 20:14 | |
Ezt kapta mrDiver? Elhízik tőle, ezt illett volna tegnap a són elosztani a dc tagok között. Egyébként érjek a füle bokáig.
| ||
24344. Edka | 2010 jan 07. 19:54 | |
Mé? Hányan vannak? Ez lenne a feketejerdőklinikatorta? Nyami.
| ||
24343. OG-Lee | 2010 jan 07. 19:45 | |
Boldog Névnapot!
| ||
24342. Ibolya | 2010 jan 07. 19:22 | |
24341. Ibolya | 2010 jan 07. 18:07 | |
Azért ez nem kis teljesítmény....gratula hozzá ;-)
| ||
24340. Bunny | 2010 jan 07. 16:47 | |
fórum kezdőoldal alja
| ||
24339. Ibolya | 2010 jan 07. 16:13 | |
Akkor ez az össz??
| ||
24338. elche | 2010 jan 07. 16:04 | |
Kb. 6,6 szorosa Garf hozzászólásainak.
| ||
24337. Bunny | 2010 jan 07. 16:04 | |
Sosem mondom ki :)
| ||
24336. Ibolya | 2010 jan 07. 16:02 | |
Mi volt a 80.000?
| ||
24335. Garfield33 | 2010 jan 07. 15:59 | |
Te inkább örülj, hogy szépen pörög a fórum.
| ||
24334. Bunny | 2010 jan 07. 15:54 | |
Simáén kitörlök egy-két régi hsz-t, ha ezen múlik :D
| ||
24333. Garfield33 | 2010 jan 07. 15:53 | |
Ezt elbuktad.
De a nagy számok törvényei alapján nekem volt több esélyem. | ||
24332. Bunny | 2010 jan 07. 15:53 | |
Esetleg megnézhetem, de sosem tudjátok meg :)
| ||
24331. Garfield33 | 2010 jan 07. 15:53 | |
Az utóbbi volt...
| ||
24330. Bunny | 2010 jan 07. 15:53 | |
SZerintem most
| ||
24329. Garfield33 | 2010 jan 07. 15:52 | |
De ha nem, akkor most.
| ||
24328. Garfield33 | 2010 jan 07. 15:52 | |
Asszem 80.000
| ||
24327. Káplán | 2010 jan 07. 15:29 | |
Na idefigyelj, Te régi kacatok között turkáló.:) Más lassan elrozsdásodik a KÉSZLET. Ott hordom a bádogdobozban.
El vagy kényeztetve. Ásókészlet, cimeres, égetett téglák ...... | ||
24326. Edka | 2010 jan 07. 15:26 | |
Hááát ha rajtunk múlik, akkor rossz...hehe. A zidén még nem is mondtam: add vissza...! de izibe! :-)
| ||
24325. Káplán | 2010 jan 07. 15:23 | |
BUÉK. Nocsak. Mi ez a megkülönböztetett figyelem? :) Ez most jó vagy rossz Nekem? :)
| ||
24324. pufók-ufók | 2010 jan 07. 15:21 | |
Káplán uramnak BUÉK...!!!!
| ||
24323. pufók-ufók | 2010 jan 07. 15:21 | |
most,hogy munkanélküli lettem állást vállalnék az MBSZ-nél mint szóvívő,természetesen havi bérért...
| ||
24322. Káplán | 2010 jan 07. 15:00 | |
Nem véleltlenül volt a Fórumról eltávolitva hosszú ideig. Ez volt a karácsonyi ajándék. :)
| ||
24321. Vanek | 2010 jan 07. 14:59 | |
Persze, hogy van. Most engedték ki a diliházból... Igaz visszavágyik.
| ||
24320. Garfield33 | 2010 jan 07. 14:57 | |
No de a 7 csapás ehhez képest semmiség.
Ez több, mint Sodomia és Gonorrhea... | ||
24319. Káplán | 2010 jan 07. 14:45 | |
Hiába, a hit ereje. Van Isten. Bizzunk benne és könnyebb elviselni a csapásokat .:)
| ||
24318. Gustyi | 2010 jan 07. 14:45 | |
A képenek nem nagyon lehet kivenni sajnos, hogy a bálnavadász hajó milyen jelzéseket használ, de gondolom amennyi eszük van akkor kirakhattak egy halászhajó jelzést (erre egy lefelé fordított kosár is alkalmas) és akkor már rögtön a kishajónak kellene kitérnie.
Teljes mértékben elítélem a japcsik tevékenységét, de ezt politikai szinten kellene rendezni, addig mindenféle humbuk meg csak hírverés. Politikai nyomás nélkül nem nagyon fog az egész megszűnni. | ||
24317. Garfield33 | 2010 jan 07. 14:41 | |
Nem szabadult.
Eltávon van... | ||
24316. Káplán | 2010 jan 07. 14:30 | |
Te kis frissen szabadult !:) Nem erről szól a történet.
| ||
24315. Vanek | 2010 jan 07. 14:28 | |
Vagy inkább mögé akart fordulni, gondolom aznap kb 75.-ször...
Hallgasd csak a második videót. Először megy a nagy elégedett "váóó-váóóó-zás", hogy milyen faszán sikerült kis eléállás/centizgetés. Aztán a végén meg a fuck-olás, amikor mégse jött össze... És különben is, egy sokkal mozgékonyabb hajó hogy a vérbe nem tudta elkerülni az ütközést, ha akarta? Ha akkor odatol a gázra, amikor a japán hajó elkezd fordulni, akkor úgy suhan el előtte, ahogy csak akar. Ha nem síkhülyék az Ady Gil-esek, akkor a büdös életbe nem tudja legázolni őket egy ekkora teknő, mégha ez a deklarált célja, akkor sem. | ||
24314. Káplán | 2010 jan 07. 14:24 | |
Kiengedték ......
| ||
24313. Ibolya | 2010 jan 07. 14:23 | |
De jó,hogy visszatértél ;-))...és még igazad is van!
Látom a hajós véred előcsalogatott! | ||
24312. hopposztkopp | 2010 jan 07. 14:23 | |
Általában igaz - Indiai kressz -, hogy az a hibás aki a nagyobbat vezette. Ha egyformák, akkor az, aholt több a sérült. Ha valami csoda folytán még ezek száma is megegyezik, akkor az aki idegen. Ilyen egyszerű. Sérült nem volt, tehát baleset nem történt. Csak lebontotta egy pö.. a hajóját.
| ||
24311. Káplán | 2010 jan 07. 14:22 | |
AZ elvakitott kormányosnak/kapitánynak csak sikerült ráfordulnia a kis hajóra. Vagy nem ugyanazt a videot nézzük.
Próbálj meg lézerrel eltalálni valakit fenn a kormányállásban, ekkora hullámzásban, ilyen kis hajóról, vízágyúzás közben. Hacsak nem volt ott Yul Brynner.:) | ||
24310. Thomasbuvar | 2010 jan 07. 14:22 | |
Te ki vagy szép Királylány, ki belekotyogsz a nagy hajósok eszmefuttatásába? :)
| ||
24309. zwaan | 2010 jan 07. 14:16 | |
Csak nem volt vak. :-) Zanzásítva írtam, meg még az éjjel olvastam, de most megkerestem az eredeti szöveget:
"The Japanese ships initially refused to acknowledge the May Day distress of the Ady Gil, but ultimately did acknowledge the call. Despite acknowledging the call, they did not offer to assist the Ady Gil or the Bob Barker in any way." | ||
24308. Thomasbuvar | 2010 jan 07. 14:16 | |
Kezdődik, azt hiszem... Büdösnek már büdös...:)
| ||
24307. elche | 2010 jan 07. 14:14 | |
A Sea Shepherd honlapján ismertetik a kampányban részt vevő hajók adatait, feladatait. Az elgázolt kis hajó mellett ez áll:
Current Job: Intercept and physically block the harpoon ships from illegally slaughtering whale Szóval azért nyilván tudták, hogy ha az útjába állnak a nagy hajóknak, abból lehetnek még problémák. | ||
24306. Vanek | 2010 jan 07. 14:13 | |
Nos, akkor nézzétek meg ezt. Az ominózus manőver egy másik (Sea Shepherd) hajóról, a Bob Barkerről.
Első olvasatra eléggé úgy néz ki, hogy szándékos legázolás történt, mivel a nagyhajó először jobbra "ráhúz" a kicsire, majd a végén még egy kis balost is bedob korrigálásul (ha ezt nem tenné, nem az orrát törné le a kicsinek, hanem maga alá kapná az egészet, szerintem). DE: A helyzet azért elég felemás. Vannak ezek a "nagyszerű bálnavédők", akik az egyéb leírások szerint azzal játszadoztak már előtte is, hogy kötelet húzgáltak át a hajó előtt, hogy rátekeredjen a csavarra/kormányra, azaz hogy megbénítsa a hajót. Ehhez ugye éppen előtte kell elsuhanniuk, hogy a nagyhajónak már ne legyen ideje/helye megállni, elfordulni. Tehát mehetett a centizgetés jókedvvel bőséggel és aligha a nagyobb teknő részéről. Szerintem kb. az lehetett, hogy az Ady Gil játszotta ezt a lassan szűken áthúzunk az orra előtt játékot, meg kicsit meg is állunk előtte, hogy megállásra/kitérésre kényszerítsék a nagyhajót. Ami ezt többé-kevésbé meg is próbálta, lehet, hogy tényleg azt számolták, hogy az Ady Gil megy előre, ők meg szűken mögé tudnak még fordulni, csak a kishajóval ebben esetben elcseszték a dolgot és lassabban mentek, mint amivel elfértek volna előtte. Az, pedig, hogy közben lézerrel vakítgatták a kormányost/kapitányt, nyilván "könnyítette" a precíz manőverezést a nagyhajónak. Szóval lehet, hogy le akarták gázolni, de egyáltalán nem vagyok benne biztos. No és arról sem szól a filmecske, hogy ezt az ügyes kis manővert vajon hányszor adták elő, mígnem egyszer hibáztak? Ha csak "sima balesetnek" veszem a dolgot, és azt nézem, hogy ki is a hibás, akkor is sajátos az értékelés. Tény, hogy a jobbról jövőnek van elsőbbsége. DE: előtte hogyan is manőverezett? Mennyire volt megtévesztő? Leadta a szabályos hangjelzéseket? Kommunikáltak rádión, hogy ki merre tér ki (költői kérdés...)? És mennyire életszerű, hogy a világ leggyorsabb hajójának titulált hajó nem tud simán elkerülni egy ütközést egy nálánál jóval nagyobb hajóval, amikor elég egy picit meglöknie a gázkart? (Mert ugye a várható balesetet mindenki köteles megpróbálni megelőzni, ezt megtette az Ady Gil?) Szóval szerintem egyszerűen bénák és barmok voltak az Ady Gil-esek és tulajdonképpen megérdemelték...(Mondom ezt úgy, hogy én is maximálisan elítélem a japánok bálnavadászatát.) Ja a vészjelzésről: az egy tipikus hangulatkeltő szarság. :-(( A Sea Shepherd másik hajója a Bob Barker mentette ki, ami ott volt egy köpésre (saccra pár száz méterre ), mert ugye arról (is) filmezték az esetet, úgyhogy odaérni menteni pont olyan jó helyzetben voltak, mint a japán hajó, sőt ha azt veszem jobban, mert akár a japán hajó is megsérülhetett. És gondolom az Ady Gill "hősei" úgyse szálltak volna fel a japán hajóra, vagy rögtön megpróbálták volna elfoglalni . :-) | ||
24305. Káplán | 2010 jan 07. 14:06 | |
Még nem, de Te lassan rajta leszel a listán.:)Nem integettem, kézzel feltartottam a verdát. Mint Magneto.:)
| ||
24304. Bunny | 2010 jan 07. 14:05 | |
Elég egy erős lézerrel végigpásztázni a kapitányi hidat, ki tudja, a vak tyúk is talál szeget :)
| ||
24303. Káplán | 2010 jan 07. 14:03 | |
A vak kapitányt? :) Igaz. Amúgy megnézném, hogy lézerrel hogyan találják el a kormányállásban lévőket. Jó nagy hamuka duma. Nincs is bajom addig ezzel, amig az idegek háborúja folyik. Amikor azonban áttevődik a fizikai sikra, az már erőszak.
| ||
24302. Thomasbuvar | 2010 jan 07. 13:58 | |
Te még nem kakáltattál be senkit, aki viselkedésével kiérdemelte azt? El nem hiszem...
Másfelől meg biztosan a sínpár közepéről intesz be a közeledő szerelvénynek, ha túl hangosnak ítéled meg a vonatot?... | ||
24301. Mirci | 2010 jan 07. 13:57 | |
Elvakította a lézer... ;-)))
Ez ilyen adok-kapok dolog. Ki bírja tovább cérnával. | ||
24300. Káplán | 2010 jan 07. 13:53 | |
Bocs, vészjelzés nélkül is elég jól láthatta a japán kapitány, hogy ott a tengerészek bajban vannak. Hacsak nem vak. :)
| ||
24299. zwaan | 2010 jan 07. 13:50 | |
Ami a hírekből kimaradt:
Állítólag a sérült hajó vészjelzését a japán hajók bár vették, figyelmen kívül hagyták. A bajba jutott Ady Gil legénységét a Bob Barker (a Sea Sheperd "titkos fegyvere") mentette ki | ||
24298. Káplán | 2010 jan 07. 13:21 | |
Nem hát, csak rá akart ijeszteni, hogy elmeneküljön. A másik nem ijedt meg és ott maradt. Jogosan.
| ||
Egypt, Red Sea
5/5 db alapján:(átlag: 4) átlagos nehézségű
max: 25m, látótáv: 10-25m , áramlás