Én a méretre beállitott sima pánttal is úgy veszem le- s fel az uszonyt, mintha Fordot vezetnék. Egy FORDpárti :)

uhh... micsoda termés... meg akarjátok dönteni  a rekordot?

:)))

Olyat én nem mondtam, amit te feltételezel. Take it easy.

Szoktál erre felé járni?
Itt elég sok hal van, és szerintem nagyok is. Van egy stég kb 3 méteren, és egy 10 méteren. Azt mondták, sokáig az egyik stég alatt tanyázott két harcsusz, de én nem találkozam velük. ők voltak a turistalátványosság. Én csak csukákat szoktam látni. Azok is jó nagyok.

nálunk egy időben nem visított. akkor, amikor simán lelőttük:)
mielőtt szétszednétek, ez mindenképpen humánusabb módja a malacka halálának, mint simán egy bökőn végezni...

Volt már valaki disznóvágáson? Gyerekkoromban nálunk is volt. És most szépen mindenki gondoljon vissza arra, amikor jókat falatozott abból a frissen sült hurkából, meg kolbászból.. Igen, a disznó is haszonállat, de borzalmas, mikor visít. Mégis sokan két napig merev részegek, mert milyen jó buli. Enni kell! Nem élhetünk fáról lepotyogott almán, meg barackon. Van, aki a húst nem eszi meg, van aki a zöldséget, van aki a halat, de mindenki eszik valamit. És a húst általában nem dögként esszük. Általában.. Meg a hal is elég büdös, mikor kinyiffan.
Jelen pillanatban és gazdasági helyzetben inkább azon kéne zsörtölődni, hogy miből fogjuk megvenni a tescos csirkét, mert, ha így megy tovább, lassan arra se fussa a keresetbű.

Na végre saját néven! (Köszi Nyuszi!)
Képtelen vagyok ilyen szép öböl partján végigolvasni hihetetlen szómenéseteket. így most az ebéd utáni punnyadásban van egy kis időm...
Kovax - most kéne reagálnod, ha nem kell, M-es méretet veszek neked nemsokára. Ha vinni akarod magaddal, és a dorogi nagy esemény (x) előtt szükséged van rá, akkor Pesten átveheted a Zuramnál is Újpesten... (varobert56kukacgmail.com).
Démon hsz-át még láttam, igenis utazol, szomszédoknál, tésztaevőknél, Balatonon, Pécsen stb. csak amiről én véletlenül tudok, naaa? fidelek mi?
Vasmacs, gebedés folyamatban és milyen jóóóó!
Nyuszi, Kommandante! Mi a következő fotós forduló, rákoncentrálnék kicsinyég, bár az LCD-t alig látom :), de a remény hal meg utoljára. Most már ideje lenne nekem is nyernem, muhhahahhha
Válasz sürgős, mert mingyá' menyünk a vízbe.
Köszi
Edka a saját nevén.
U.i.: Húúúú, hogy ez a rugós uszonypánt milyen egy baromi jó, ilyen könnyen le-fel venni, olyan mint Trabant után Fordot vezetni.

hát...akkor lehet hogy mérlegelném...:)

teljesen igazad van, az ember a föld felszínéről szinte minden vadon élő állatot kiírtott, vagy megtizedelt, sőt megezredelt. irány a tenger és vonóhálóval írtsunk ki ott is mindent.
lehet álszent vagyok, de én akkor sem eszem tengerből származó dolgot.
lehet, hogy kis lépés, de lépés.

De mit tennél, ha csirkékkel merülnél???  :-)

és ez csak a jéghegy csúcsa...antibiotikummal kezelnek szinte minden tenyésztett állatot,a növények "génkezeléséről" nem is beszélve:((((ettől függetlenül inkább választok egy csirkemellet,mint egy langusztát...:)6ásvadász nézetét osztom:))

egyszer láttam egy filmet, amiben a tenyésztett lazacokról volt szó. Odament a nagy áruházlánc beszerzője és egy RAL-skálán kiválasztott 5 színt, mellé megadta a mennyiségeket, hogy milyen ütemezésben kéri és szépen megrendelte az árut. A tenyésztő pedig olyan injekciókat adott nekik, amitől megfelelő színűek lettek. Brrr...

Veszek egy nagy földet. Mindent megtermelek magamnak (energiát is). Aztán felébredek.

a Geo júniusi címlapján az óceánok lehalászása, a NatGeo-ban pedig hosszú cikk a mezőgazdasági termelésről és ezzel összefüggésben az élelmezési problémákról. Visszás a helyzet mindkét fronton... és a tudósok is ellentétes álláspontokat képviselnek, hát akkor mit tehetünk mi, egyszerű laikusok?

Viszont akkor a tudatosabbak nyugodtan átvehetik tőlük a stafétabotot a disznók és tehenek környékén...

ezzel azért vitatkoznék. szüleim is tartanak tyúkot, a rokonságban meg még tehén is van - na azt valóban csak pozitív nullára lehet kihozni. Apámmal szoktunk beszélgatni az elhagyott, elgazosodott utakat szemlélve, hogy régen - nem fiatal már sajnos az Öreg - egymást ölték a parasztok, hogy ki kaszálhassa bangétoldalt, meg az utak mentét. a csirkének, kacsának... most valahogy nem látom, hogy ölre mennének az emberek az ingyen takarmányért. én tényleg azt látom, hogy senki nem akar már dolgozni, senki nem akar tyúkot etetni, disznó alatt ganalyászni, tehenet körmölni, lovat patkolni. mindenki nyaralni akar, meg wellnessezni, meg q*va jól élni - csak dolgozni nem. a bibi viszont az, hogy a dolog így nem műxik...

lehet, ez vmiféle emlékből jött. lehet, hogy tényleg torz az adat, de az biztos, hogy a környezettudatosság sokkat segítene. és csak pici dolgokon múlik. szori, de én szeretem a pepszi kólát. nem nagyon tudnék lemondani a fekete léről. a kokát annyira nem szeretem, de mióta - 5-6 éve? - a pepszi nem forgalmaz visszaváltható flakonban löttyöt, azóta kokát iszom. a tudatos fogyasztó "büntet".
ez

egyen mindenki azt és annyit, ami ízlik és épp elég neki. a pazarlás, a pocséklás a legnagyobb gáz, szvsz.

Arra már (lévén mégiscsak búvár fórum) nem tértem ki, h mivel etetik őket, vagy, h mi a véleményem a mai táplálkozási szokásokról. Viszont számomra igenis álszent az, h az életem egy könnyű területén nagyon szent vagyok, különben meg magamnak és másoknak is gyakran ártok. Ilyen alapon én most megfogadom, hogy sosem fogok gyerekeknek drogot árulni, mert az olyan gáz.

Nem teljesen így van. A jómunkás ember nagyrésze azért nem tart már csirkét, disznót mert egyszerűen többe kerül a végére, mintha megvenné a tesco-ban. És ha eladásra kívánja tenyészteni, annyira nevetséges összeget kap, hogy inkább bele sem vág. Tapasztalatból mondom.

Az a 3.2Mrd szerintem sok. Ha jól emlékszem egy átlag európai olyan 6-os ökológiai lábnyommal rendelkezik, tehát 6 földnyi erőforrást fogyaszt. Ezalapján, beleszámolva az elmaradtabb országokat is szvsz max 2mrd amit kényelmesen el tudna tartani a föld. De persze az sem mindegy, 4mrd környezet tudatos vagy 2mrd idióta, mint a mostaniak ...

ebben is van valami. egyébként miért van az, hogy halliszttel etetett csirkét eszünk, ami még jóformán el sem érte az 1 kg-t, a paraszti portákon meg nem lehet tyúkot kapirgálni látni? megmondom: mert a paraszt is inkább elmegy a tescoba fagyasztott csirkét venni, minthogy inni kelljen adnia az állatnak. meg este bezárni, reggel kiengedni. mert az már munka. kb. egy éve valami hadjúakármi nevű településen - asszem debrecen környékén - az ott lakó - gondolom új betelepülők - szavazást kezdeményeztek, hogy ne lehessen tartani a faluban tehenet, mert hangos a gulya, amikor reggel keresztül hajtják a falun. meg esetleg elhagy egy-két lepényt, és mert vannak legyek is. vazze! a faluban azért hadd lehessen már állatot tartani! vagy tényleg jobb az a szarvasmarhahús, aminek a gazdája 1 m2-en, két rozsdamentes acélrúd között állva töltötte az életét... el kellene gondolkodni...

Ha már sajnáljuk az állatokat, akkor ne együnk áruházban kapható csirkét sem (és sorolhatnám), mert 1 kis ketrecben 10 tikot is nevelnek, és így tovább. Magyarországon élünk, nem az a legnagyobb bajunk, h tengeri herkentyű. Álszent az egész, szerintem.

igen, nehéz kérdés. én személy szerint 6ás nézetét osztom, merthogy én magam is így működöm.
a baj viszont az, hogy 7 mld-n vagyunk, mikor a Föld eltartó képessége legjobb tudomásom szerint 3,2 mld (ez hogy jött ki!?) és éppen tegnap olvastam, hogy 2040-re 9 mld lesz... szar kilátások. és lehet, hogy meg fog jelenni a kannibalizmus...

Ez a mit együnk vagy ne együnk nehéz kérdés, és többféle megközelítése is van. A különböző megközelítések néha ellentmondásban vannak egymással. Enni kell! Komoly probléma, hogy 7 milliárdan vagyunk, és a létszám növekszik. Annyi kaja meg nincs. Az ember alapvetően növényevő, mindenevő. A mai kor átlagos "európai" szintű embere egyre inkább húsevő. A hús is növény csak áttranszformálva, durván 1 kg. hús 10 kg. növény. Az állatok éreznek akárcsak mi, szenvedésük az empatikus emberben szánalmat ébreszt. A növények nem éreznek. Az egy marhaság, hogy azok is élőlények, azok elpusztítása is bűn. Sok növénynek a termését eszük és nem ártunk vele az adott példánynak (pl. gyümölcsök). Sok növényt meg akkor fogyasztunk, amikor praktikusan már befejezte az életét (gabonafélék aratása). Nekem azzal van a gondom, amikor valaki élvezetből gyilkolászik. A vadászok megszólják a húsért vadászókat, nekik nem a létfenntartás a céljuk. Egy másik érdekes dolog. Valaki egy szigeten lakott és közölte, hogy nem eszik halat csak marhahúst, mert azt vágásra tenyésztik. A szigeten egyébként mindenki évszázadok óta a halászatból élt. Kialakult egy rendszer, amiben benne volt az ember is. Marhahúsfogyasztó barátunk a környezetvédelemre hivatkozva nem simult bele ebbe a rendszerbe, hanem a Dél-amerikai esőerdők felégetésével létrehozott legelőkön hizlalt, messziről szállított állatokat fogyasztotta… Röviden :-)

igen, de valami hibaszázalék biztos van benne, mivel nem vagyok se agrárszakember, se bájológus.
és igen, kőolajat használ az autóm.

ez növényekre is igaz?

egyszerű a képletem, mint jómagam. amit az ember termeszt/tenyészt azt eszem, ami vadon nő/él és csak leraboljuk, azt nem.

Csak kíváncsiságból: mi az ami szerinted fogyasztható és mi nem? Etikai vagy ökológiai vagy akármilyen szempontból. Hol a határ? (Tényleg nem kötözködés!)

nem mindegyik. sőt a kollegáknak/barátoknak is elmagyarázom miért gáz, maikor látom, h ezt eszik.
persze ilyenkor hülyének néznek, de nem számít.

Hali Dijjja, én szívesen elmennék veled búvárkodni Hhalomra. Ott egyszer én is láttam egy dög nagy harcsát. Napokig gondoltam rá utána, mint élményre.

Nem lett volna semmi baj Dijjja, csak talán az élmény leírása volt kissé naturalista: megpiszkáltuk, megijedtünk, hármas horoggal napokig próbálkoztunk, majd fellógattuk a garázsajtóra.
Szóval nem a halevés volt a meglepő vagy elítélendő, hanem a fogalmazás volt talán agresszív. (Bár gondolom nem direkt.) Ezért éreztem úgy - előre -, hogy nem biztos, hogy tetszést fog kiváltani.
Uff.

..hát ez nem semmi...ettől én is meglepődnék ,ha szembe jönne velem a Balcsiban..:)  De visszatérve a hal evésre,szinte minden búvár eszik rákot,polipot...ha az Adriára megy merülni....igaz??(tisztelet a kivételnek)akkor ez nem álszemérem??

Na és még egy utolsó: Ez is visszanyerte szabadságát. Itt talán jobban átjön ezeknek a színizom lényeknek az ereje.

Az vélhetőleg sügér lehetett. Azok roppant kíváncsiak és esetenként még dörgölödzködnek is a búvárokhoz. :)

Hát nem is tudom ... amikor mentőbúvári vizsgámkor ott fetrengtem két héttel ezelőtt valamelyik plattformotokon, lenéztem és ott vigyorgott egy halacska :-) Bár tudom, ezek az idomított dorogi halak. Vagy fagyott süllők?

Nem olyan vészes! :)

Egyértelműen májjal.

Isten ments, el tudom képzelni! Szép dolog a horgászat, de nem nekem!:-D

Újabb közbotrány?

Linkeljek be filmet? 70-80 kilós harcsát általában órákig fárasztanak.

De basszus amikor látok ilyen két méteres dögöt fotón kifogva, azok sem zsírokak, az hús, tehát izom? Mert akkor azért az nagyon durva ellenfél lehet víz alatt meg felett is ...

Köszönöm Bunny a kultúrált véleménynyilvánítást. Nem, Apum sem rossz ember! Sőt! Bár mindenki olyan lenne, mint ő! Lehet, hogy van köztetek valaki, aki még ismeri is!

Egy öreg harcsa íze nem annyira élvezhetetlen, mint egy öreg pontyé. A ragadozók soha nem válnak oly zsírossá, mint a békés halak.

7 milliárd éhenkórász vagyunk, ez van! Egyetértek, a vegetarianizmus nem megoldás, inkább az, amit tán páran itt megpróbálunk mívelni, ha hiányosságokkal is!
Éljenek a libák, májjal vagy anélkül!

Egyébként egy pillanatra visszatérve a harcsa monstrumra. Evett már valaki ilyen nagy dög harcsából? Egyáltalán finom az? Mert gondolom zsíros, mint az állat, tehát szerintem nem is lehet jó az íze, de nem tudom, még sosem ettem. Valaki? Igérem, nem fogom kicikizni érte! :)

"Atomot Nekik, Henry". A ragadozó- zsákmány felállás az evolúció motorja.  Mi meg piszkáljuk a motort ...

Az ember mindenevő, szó szerint! De azért megválogathatja, hogy mit nem hagy kihalni, nem?

Hát igen, mondjuk én mostanában tonhalat sem eszek túl sűrűn. Fene egye meg, lassan tényleg az ember vagy félreteszi a lelkiismeretét, vagy sok finomságról le kell mondania. Mondjuk az emberiség úgy ahogy van egy elég szomorú történet, de én azért úgy vagyok vele, ha lehet legalább mi próbáljunk meg jobbak lenni, mint az átlag.

Nehéz dió ez, sokan vagyunk és túl jól élünk, ez a fene nagy igazság. Egy jó kis világjárvány meg egy rendes gazdasági válság valószínűleg komolyan segítene a föld egyéb élőlényeinek, persze a gáz az, hogy milyen áron. Szóval ennél azért csak jobb, ha inkább megpróbálunk valahogy tudatosabban élni, de ez megint egy igen komoly téma.

Én minden esetre megpróbálok minél többet tenni, mint búvárként a vizek védelmében mint emberként a környezetünk védelmébe. Lehet csak piciket, de tudom hogy még ez is sokszorosa az átlagember cselekedetének, és ha mindenki csak annyira lenne tudatos, mint én, ez a föld nagyon nem így nézne ki. Nekem ez a tudat meg elég.