Valóban, akkor legyen kilátszó búvár (vízből) !

készülékes lebegő az milyen?

Megvan! Lebegőbúvár! Ebből is lehet készülékes és készüléktelen!

Végülis elfogadható ez is, mégsem annyire nyelvújító kínmagyakodás, mint a c(s)öleb(bencs)!
Idevág ez is: http://www.buvarinfo.hu/buvartechnika/2008/20080719_20_buvarmelleny.htm

Nem tudok hivatkozást tenni, vajh miért?:-(

De igazából nem is felszíni... épp ezt mondom, mert valamennyi része elmerül a vízben...

ja, 2 tojásos :)

ez egy sima úszó is lehet...főleg, ha rossz a technikája

KuSziTa (kb úgy hangzik, mint a huszita) - és lelki szemeim előtt látom, hogy 100 év múlva az okosok próbálják megfejteni, honnan eredhet ez a szó

A felszíni búvár antagonisztikus ellentmondás, mert vagy felszíni vagy búvár...illetve ezek vagyunk mi akik merülés helyett éppen irkálunk:))

hja, még az átkosban...)

Nem, akkor előtagként ott állna hogy Gyermelyi !:)

Amúgy Kukkancs, Szippancs, Tappancs, ha felülről lefelé haladsz....

én is - de a felszíni búváron járt közben az agyam. Végülis a test valamelyest elmerül a vízben... öööö

Nem. Ez már volt. SZTK

ellenzem! ez akár egy tésztaféle is lehetne

Támogatom :)

Új szó született ma, ha eleget használjuk...akkor történelmi pillanat:)

szippancs meg tappancs meg kukkancs...SZITAKU! kész is

Rövidítve: csőlebbencs! elfogadható!

Kaka (Sic)

Ennek a tűzoltóváltozata mi lehet?

szippancs? :)

víznéző és kész! Uff, megmontam!

Igaz,igaz...akkor az eddigieket összefoglalva marad a vízilégzőcsőlebbencs.

Nálam is ez lenne a legjobb, de ugyanaz futott át az agyamon, mint pygmy-nek.

lehet, de az eddigi butaságok sem jobbak ennél, inkább maradjon a sznori:P
ha tudsz rövidebbet magyarul, akkor esetleg...

A szabadtödős búvár az más, ne keverjük! A sznoris ritkán merül, nem?
Különben is, a szabadtüdősről megint -tán helytelenül- más jut eszembe!

ebbe meg az apneások kötnének bele:) ezt tenném a helyükben. a sznorisok többsége csak lebeg a víz tetején...

pygmy - benned nagyon mélyen veszett el Kazinczy
Azért tetszik neked, mert nem tudsz rá mondani semmi mást. Mert magyar kifejezés hiányában beépül az angol a nyelvünkbe.

Miért, nem az?:-P

Tehát, mivel a snorkel légzőcső, marad a légzőcsőződő kifejezés, nem?

Szerintem a "szabadtüdős merülő" még a legszalonképesebb kifejezés ami nyelvünkön lehetséges valamikor így is különböztették a sznorisokat a könnyűbúvároktól, mivel a skindiver nyersfordítása is számos félreértésre adhat okot:)

vízlebbencs :) Ez de szép! Mint egy sodródó, cafatokban lógó, döglött medúza a vízfelszínen....

félreértés nem esik
nekem pl. teccik a sznorkel. elég körülményesen lehetne körülírni, nem?

Készüléktelen felszíni búvár, bár ez már önmagában helytelen, így tán vízlebbencs? Az magyaros, nem?

:) Stimm, de a felszíni búvár képzavart nem dobtam volna be :)

Ez jól hangzik, amíg valamelyik mediterrán vagy arab országban le nem fordítják hogy az ember hogyan definiálja magát, és előállítják szeméremsértő tevékenységért...na onnan kezdődik az igazi kaland:))))

félreértés ne essék, nem fikázni szeretnék
megoldást keresek, mivel lehetne kiváltani a sznorkel kifejezést
de a környezetemben található nem kevés lexikont átnyálazva se jutottam előbbre

nem csak a média. ha bemész pl. egy igen nagy sportboltba, akkor ott búvárkodás címszó alatt zömmel sznoris cuccokat árulnak. főleg gyerkőc méretben:)

vízfelszíni víz alá kukkoló??

Vala pedig a légzőcső, csak ezt rajtunk kívül nem érti senki, míg a légzőcsövező a sznoris helyett, eléggé be nem vált nyelvújítás kori kifejezésre emlékeztet, a légcsöves meg nem utal búvárra mert az mindenkinek van:)

Bevallom azért kerestem ki, mert napjaink médiája rendszerint könnyűbúvárnak nevezi a sznorisokat. Gondolom ez abból ered, hogy a sznori nem épp egy szép régi magyar szó. Csak kérdés, hogy mi lehet helyette...

Az ötvenes években létezett a "teljes álarc" (arcmaszk) "fél álarc" (a mi fogalmaink szerinti maszk) kifejezés, biztos azóta nem szerkesztették át a szócikket, az "oxigénpalack" pedig napjaink médiájában is örök:)))

Nesze neked magyar értelmező kéziszótár!
Könnyűbúvár: Könnyű felszereléssel (uszonyok, álarc, oxigénpalack) a víz alatt szabadon mozgó, kutató v. sportoló búvár.

Aztán a gép birja-e  ezt a sok motyót?:)

Palackot tudok bérelni. Egyedül azt is magam mögé tudnám pókolni, de még csak egyszer vittem motoron és folyamatosan paráztam hogy ha lefektetem egy kanyarban a gépet akkor egy sima csúszás helyett kinyílik mögöttem 200 bar... inkább nem.

Én ismerek olyan embert, aki motorral jár adriára, palackot is visz. KEresztbe az ülésen simán.

és mi a helyzet a palackkal? vagy azt tudsz gond nélkül bérelni? vagy csak az ólommal van mizéria?

Csak az enyém beleférne, de két szárazcucc túl sok egy motorra, azt nem szabad annyira gyűrni mint a nedveset. Két nedvescucc lazán elfér, ha tanktáskát is rakunk fel meg Ildin van hátizsák akkor a heti ruha meg egy kis kaja is belemegy. Mindenesetre a tenger 19-22 fok között van, 3öm -en sem hidegebb, nemhogy szárazat nem veszek de a nedves felsőrészét sem vittem le most a hétvégén.

és a száraz ruha + a többi motyó belefér a tatyókba? vagy viszel a hátadon egy ilyen klasszik búvárhátit?:))