fórumok / Közösségi fórumok / Általános napi beszélgetés | |
Itt lehet beszélgetni bármiről ami kicsit komolyabb téma, de nem szakmai beszélgetés, mondjuk úgy a DC-s baráti kör (ami nem zártkörű, bárki csatlakozhat!) komolyabb témáihoz. Az öncélú ökörködést ésszerűbb a Gumiszobába címezni. Sehol nem engedélyezett az üzleti jellegű, öncélú politikai vagy vallási, illetve a sértő hozzászólás, amit törölni vagy csonkítani foguk, a fórum nem erre való. |
19147. Mirci | 2009 jún 15. 09:26 | |
És nem kap azonnali választ a kérdéseire, meg elmarad a NEVELÉS, ami a vízalatti viselkedésre, meg az esetleges helyzetek kezelésére készít fel. Klasszikus péda:
Amikor jó régen autót vezetni tanultam, fél évig jártunk tanfolyamra. És még oktattak vezetési kultúrát is... | ||
19146. Bunny | 2009 jún 15. 09:24 | |
Nincs, mert lehet a könyvet 2 hónap alatt rágja végig, amikor épp van szabadideje. De lehet az illető pont biztonsági őr 2 műszakban, tanfolyamra nincs ideje elmenni, de a melóban meg rohadtul ráér olvasni. Meg ezer más oka lehet, egyszerűen pl. a saját tempójában szeret tanulni, és nem egy héten át esténként mondjuk átmenni egy távoli városba (helló, falusiak is léteznek ám a világon!!!!) ahol a búvároskola van. És még rengeteg eset van, amikor ésszerűbb otthon tanulni, ha kérdése van telefonon vagy skype, email stb-n kérdezni. Egyébként ezen otthontanulós dolgoknál ez úgy zajlik, hogy vizsga előtt legkésőbb átbeszélik a kérdéses részeket.
| ||
19145. Bunny | 2009 jún 15. 09:21 | |
Igen ott merülgettünk, ma megyünk tovább.
3napos búvár: Azt azért látni kell, hogy ahogy írjátok szerintem sehol nincs garancia arra, hogy 3 nap múlva búvár leszel. 3 napon belül búvár lehetsz, ha ... előtte elolvasod a könyvet, kitöltöd a tesztet a végén, ezzel bizonyítva hogy megértetted, ha képes van gyorsan megérteni és hasznosítani a gyakorlatokat, és abból is levizsgázni. Mellesleg az ilyen 3 napos tanfolyamokat általában azért nyomatják, mert pl. rögtön utána megy túrára, ahol a frissen tanultak aztán bevésődnek, és oda már végzett búvárként menne, nem a drága útból akar X napot tanfolyamozással tölteni. A normál tanfolyamoknál is azt mondják, a héten elmélet, hétvégén uszi, jövő héten meg megyünk adriára 2 nap vizsga. Ekkor is számon lehetne kérni,hogy dehát ezt vállaltátok miért nem vagyok búvár? Igaz, hogy egyenlőre 4 uszoda alkalmával addig sem jutottunk, hogy lemerüljek a víz alá ... Szóval én egy picit sarkosnak tartom, hogy ha nem lesz 3 nap alatt búvár akkor perelhet, persze lehet ígyis meg úgyis nézni, de szerintem minden a saját helyén kell kezelni. | ||
19144. Garfield33 | 2009 jún 15. 08:59 | |
Aszontam magamban, nem ugatok bele, de most már, hogy Beszélgetés folyik, mégiscsak megkérdezném: nincs a dologban némi paradoxon, hogy az elfoglalt manager, akinek nincs egy szabad perce, majd otthon fog jól felkészülni, sokkal több időt eltöltve a tankönyv olvasásával, mintha egy tanfolyamon hallaná ugyanazt?
| ||
19143. Luciferin | 2009 jún 15. 08:18 | |
Nevetni fogsz, de az SSI van olyan modern, hogy csinál valami hasonlót. Persze kártyát nem ad rá de kedvcsinálónak jó.
| ||
19142. OG-Lee | 2009 jún 15. 00:37 | |
Max mélység? Biztonsági megálló 15 centin?
| ||
19141. OG-Lee | 2009 jún 15. 00:36 | |
Figyelmetlen vagy. Ott a bádi! Egyik rendszer sem írja elő, hogy élő legyen.
Na jó, befejeztem. Csúnya, rossz OG-Lee...... Pfújj, nem szabad..... :D | ||
19140. Dijjja | 2009 jún 14. 22:42 | |
Úr Isten! De morbid!
De a Skype-os megoldás nemrossz! Egy laza 3000 dolláros vízálló laptop, fullface kommunikációval (nem kínais!!), a társat meg hozzászerkesztjük photoshop-pal.. | ||
19139. DUPLA | 2009 jún 14. 22:42 | |
Jó, de legyen saját kádban. Budi szisztem.
| ||
19138. OG-Lee | 2009 jún 14. 22:36 | |
Halott búvár tolása 100-m-en tanfolyam most akciósan ajándék stopperórával. Klikkeljen!
| ||
19137. OG-Lee | 2009 jún 14. 22:33 | |
Társlélegeztetés guminővel?
| ||
19136. Káplán | 2009 jún 14. 22:33 | |
Ez viszont bitonságos megoldás. Profi bérmerülő. Egyszerre merülhet több ember helyett is? Mert akkor szaporán gurulnak a jurók.)
| ||
19135. OG-Lee | 2009 jún 14. 22:32 | |
A víz alatti gyakorlatokat meg fel lehetne venni videóra és postázni. Profibb helyeken ONLINE: Óvszerba tokozott webkamera + Skype.
| ||
19134. békabúvár | 2009 jún 14. 22:31 | |
Inkább a "ha nem érsz rá merülünk helyetted és azt mondjuk te voltál, csak utaljál" irányt erősíteném:)
| ||
19133. Káplán | 2009 jún 14. 22:30 | |
IT on-line oktatás?
| ||
19132. DUPLA | 2009 jún 14. 22:28 | |
Ez kevés lesz. A levelező tagozaté a jövő!
| ||
19131. DUPLA | 2009 jún 14. 22:24 | |
Dehogy, csak rájöttem, hogy hülye az aki oktató tanfolyamot végez, elég egy könyvárus fakultáció.
| ||
19130. Dijjja | 2009 jún 14. 22:23 | |
Tessék fotózni, mert gigaciki lesz ám, ha hazajössz úgy, hogy nincs a kezedben legalább egy dobogós fotó!!!
Azért ez a három napos megoldás tényleg picit meredek, nem?! Nekem azért nem elég a könyv, én nagyon nagyon nagyon sokat tudok kérdezni (rendszerint az oktató agyára megyek), de érdeklődő természet vagyok, és nekem fontos, hogy minden hüle kérdésemre kielégítő választ kapjak. Azért egy alapképzésnél három napba nemsok fér bele. Még, ha a csávókám hipertehetséges, akkor sem genug. Szerintem. | ||
19129. Káplán | 2009 jún 14. 22:20 | |
Ötletet adtatok marketingre. Ezentúl azt mondom, hogy "Képzés során Nálunk minimálisan 5 napig foglalkozunk egy jelölttel az egyes hirdetésekban ajánlott 3 nappal szemben" :) Vagy valami hasonló marhaság.
| ||
19128. OG-Lee | 2009 jún 14. 22:19 | |
Lazulunk, lazulunk? ;-)
| ||
19127. DUPLA | 2009 jún 14. 22:08 | |
Az a baj, hogy szakmailag közelíted meg a kérdést, és ez mindig tévútra visz. :-)
| ||
19126. békabúvár | 2009 jún 14. 22:02 | |
A tanfolyam külső kinézetét tekintve én is így gondoltam, hogy így zajlik.Ám ha erről esetleg a konkrét ajánlat nem szólt így, olyanok is jelentkezhetnek akik el is várják esetleg a bótba belépéstől harmadnapra a kártyát. Magával a képzéssel viszont az a bajom, hogy semmiféle garancia nincs arra, hogy az elfoglaltsága miatt ilyenféle tanfolyamot végző ember tényleg elolvassa e az adott tananyagot, foglalkozik-e vele, értelmezi e, és ha értelmezi helyesen értelmezi e, stb. Ezután visszamegy az ilyen oktatást biztosító konkrét iskolától teljesen elvonatkoztatott egyéb iskolába, ahol esetleg "vizsgakérdés orientáltan" átnézik vele konzultáció keretében az anyagot, és hopp, már jó helyre is tette az X-eket. Ezzel szemben egy végigülős tanfolyamon legalább kénytelen meghallgatni az anyagot és ha már ott van, akkor esetleg kérdez is, így jobban belévésődik a tananyag, nem is beszélve arról ha emellett még a tankönyvet is elolvassa. Ezután jön az, hogy szerintem az összes uszodai és nyílt vízi merüléseket három napba zsúfolni azért hülyeség, mert túl sok a készségszinten elsajátítandó követelmény, ezért nem biztos hogy megfelelő szinten rögzül mindenkinél ezek elvárható végrehajtása három nap alatt, találkozni olyan emberekkel akiknek több uszoda és több nyíltvíz kell ehhez mint a "kötelező". Itt érkeztünk el a fő problematikához, nekem egyáltalán nem szimpatikus, ha meg van hirdetve hogy egy tanfolyam meddig tart, ugyanis az emberek képességei különbözőek, ezért nem biztos hogy az adott "pógártárs" tényleg képes három nap alatt elsajátítani a gyakorlati anyagot, míg nem kizárt hogy egyesek esetleg tényleg képesek rá. Viszont ha a kiírás szerint arra szerződött, hogy három nap alatt búvár lesz, ekkor vagy kap három nap múlva kártyát vagy nem, és ekkor ha jogilag képzett elfoglalt ember akkor azt mondja, hogy nem lettem három nap alatt búvár az ajánlatnak megfelelően, vissza pénz! Ekkor oktatófüggő hogy mi történik...de még egy felesleges kockázat...Szerintem egy tanfolyam addig tart amíg a pógár elsajátítja az adott tanfolyam tananyagát az előírt gyakorlati szinten és akkor vizsgázik amikor ez sikerült neki, tekintve hogy az emberek képességei, adottságai jelentősen eltérhetnek, így az előre meghirdetett időtartamú tanfolyamot sem helyeslem, az ilyen rövid időtartammal meghirdetettet meg főleg nem, oktatási rendszer függetlenül.
| ||
19125. Káplán | 2009 jún 14. 21:52 | |
Biograd n/m-ben merülgettek?
| ||
19124. Bunny | 2009 jún 14. 21:29 | |
Jó, de engem az érdekel, hogy te értelmezésedben az a taglalt képzési forma pontosan hogy zajlik? Legyél három nap alatt búvár szerinted azt jelenti, hogy hétfőn bemegy a delikvens a bótba, és szerdán búvár? Mert ha igen, akkor szólok, hogy nem :)
A dolog úgy zajlik, hogy a pógártárs bekúszik a bótba, és aszongya búvár akarok lenni! Erre a kezébe nyomják az otthon tanuláshoz szükséges motyót, könyvet, videót, táblát, miegymást. Ezzel szépen hazamegy, és amikor ideje van árcsócsálja, megcsinálja a tudásáttekintőket. Aztán ha mindennel végzett telefonol a bótba, és aszongya tudom wazze! Na ekkor megbeszélik, mikor lenne neki három szabad napja. Ebben a három napban megírja a teszteket, majd elmegy uszodába (vagy egy védett tengeröbölbe!), megcsinálja a védettvizi merüléseket, majd a nyíltvízi merüléseket. Ha belegondolsz ez pont így zajlik a "normál" tanfolyamoknál is általábban, és ez nem csak PADI hanem SSI rendszerben is létező módszer. Én nem érzem, hogy ez bármiféle búvárbiztonsági gondot okoznak, de ezért érdekelne a te véleményed, mert lehet rosszul látom. Most akkor fejtsd ki te is légyszives, szerinted mi a háromnapos búvár és a fent leírtakkal neked mi az ellenérzésed. | ||
19123. békabúvár | 2009 jún 14. 20:33 | |
Arra próbáltam utalni, hogy a taglalt képzési formát képtelen vagyok az általános búvárbiztonságról alkotott egyéni meglátásom alapján elfogadni, és nem tudom ígérni, hogy ennek nem fogok hangot adni a jövőben:)
| ||
19122. Bunny | 2009 jún 14. 20:19 | |
Konkrét esettől teljesen elvonatkoztatva kérdem, számodra mit jelent pontosan ez? Mert szerintem mást mint számomra, ezért meghallgatnám először a te nézeted :)
| ||
19121. békabúvár | 2009 jún 14. 20:08 | |
Személyes jóindulatom jele, hogy a "második fordulóban" előfordult egyes felvetésekkel kapcsolatos véleményemet megtartom magamnak, mert valóban tovább kell lépni, azt viszont nem ígérem, hogy a legyél búvár három nap alatt elfoglaltan, gondok között, erőkifejtés nélkül, témára nem fogok még néha visszatérni - és remélem hogy csak teoretikus keretek között, nem konkrét események kapcsán - már ha "nem vet ki a közösség magából" mert ha kivet akkor nem :)
| ||
19120. Garfield33 | 2009 jún 14. 19:55 | |
"Vigasztaljon egyenlőre egyetlen még csak használhatónak sem nevezhető képet sem lőttem"
Miért pont ez a túra lenne kivétel .-) | ||
19119. Bunny | 2009 jún 14. 19:44 | |
Vigasztaljon egyenlőre egyetlen még csak használhatónak sem nevezhető képet sem lőttem. Ja, és ma a delfinek sem jöttek, szinte hiányoltuk :) Azért persze duzzogva valahogy elmerülgettünk ma is, az idő meg szenzációs, már-már túl meleg, félek belegondolni mi lesz holnaptól, amikor zodiacos helyre megyünk, szerintem rommá izzadok a szárazruhámban ... Nehéz az életünk, na. De mi erősek vagyunk és legyőzzük!
| ||
19118. Edka | 2009 jún 14. 19:16 | |
Ez a sós víz csípés teccik, csatlakozom :-)))
Nyuszi, csak fotókkal illusztrálva hiszünk neked, lássuk!!! | ||
19117. Balage | 2009 jún 14. 19:13 | |
Irígykedem!! Szuper neketek! :o) Fotókat!!!!!!! PLEASE!!
| ||
19116. Edka | 2009 jún 14. 19:02 | |
Fijjúk, fijjúk!
Általános értékválság van (nem a pénzügyire gondolok) az egész világon, kis hazánkban is, nálunk talán még fokozottabban, ez elkerülte volna a figyelmeteket? Miért pont a DC maradna ki ebből? Nem tudomásul venni a bekúszó problémákat, az elanyagiasodást és a csalás intézményesített formáit, életrevalónak nevezve a szemét és ocsmány üzleti megoldásokat, a sikkasztást, - szóval az igazi értékek porbataposása folyik világszerte, erre az értékválságra gondolok. Nem maradhat a DC sem egy sziget, mentes ettől a környezettől. (Én megpróbáltam becsületesen végigvinni egy hatalmas projektet, sikerült is, szuperul, csalás nélkül, ki is rugtak érte. Tudom miről beszélek.) Igen, bekúsznak furcsa megnyilvánulások ide is, akár gusztustalan gyalázkodások is, de az emberek tűréshatára mivel egyre alacsonyabb szinten van, egy közösségi búvároldal is ki van ennek téve, és ez nem baj. Nem mintha örülni kéne neki, de tudomásul kell venni. Minden megmérettetik, itt is. A stílus viszont fontos, ezt a DC tulajdonosai kérhetik és kimoderálhatják, ha valaki stílusa (nem a véleménye) ordenáré, obszcén vagy elfogadhatatlanul gyalázkodó. Megteheti, mint tulajdonos, de nem biztos, hogy az ő tűréshatára az ideális, az is csak egy vélemény. De megteheti. És tegye meg ha ettől jobban alszik. De a szellem már kijött a palackból, akkor amikor az indexről átjöttünk ide. És visszagyömöszölni úgysem lehet, tehát barátkozzunk meg vele. Nem mondom, hogy kellene ide ilyenkor egy főállású pszichológus, de az, hogy hogyan kell kezelni a problémákat tanulható. És ez az egyik legfontosabb, hogy tanulni kell belőle. A DC elfogja viselni, és az itt kialakult közösség is, a feszültséget, a tulajoknak is el kell viselni, hogy ők is megmérettetnek, mert egy nyilvános dolgot tesznek, ami inkább önszabályozó, mint irányítható. Ebbe nem kéne belekeverni, hogy a DC és tulajai miből tartják fenn magukat, mégha ez fontos és életbevágó is, de félreviheti a nyíltságot. Mind tudjuk mekkora munka ezt üzemeltetni, és nektek is tudnotok kell, hogy ezt mindenki igen nagyrabecsüli, és a hozzátok való ragaszkodás (a cukkolások ellenére) is az egyik éltetője ennek a mikrovilágnak, no meg az új barátok szerzése. Szóval csak zajlik az élet, nem kéne mellreszívni. Barátsággal: Edka | ||
19115. Káplán | 2009 jún 14. 15:09 | |
Tudnál nekem akár priviben küldeni infókat a bázisról? Köszönöm, Keresztapa :)
| ||
19114. áááááávadász | 2009 jún 14. 10:05 | |
én semmi szemetet nem láttam, nyilván a közeljövőben hozatják thomasék, h senkit ne érjen csalódás.
bocsi, de 8 órád volt rá. azt hittem annyira elhülyültél, mint én és elfelejtetted. a te korodban már senki sem csodálkozik ezen. | ||
19113. Garfield33 | 2009 jún 14. 00:58 | |
Azé nem volt szép tőled, hogy ha már egyszer ott voltál, nem szedted össze a rád eső szemetet.
Ja, és az sem volt szép dolog, hogy magad jelentetted be a tévedésedet, ezzel mintegy megfosztva engem a hír közlésének örömétől! | ||
19112. áááááávadász | 2009 jún 14. 00:02 | |
"vagy a Seychellen..."
próféta szóljon belőled, de nekem az is jó, ha boszorgány vagy és látod a jövőt. (nem kívánt rész törlendő) | ||
19111. Mirci | 2009 jún 13. 20:10 | |
Bocsika, megelőztelek 6 órával és 16 hozzászólással. Csak a rend kedvéért.
Csak írok, nem olvasok... ;-))) | ||
19110. pygmy | 2009 jún 13. 19:11 | |
ez egy morbidabb
| ||
19109. Dijjja | 2009 jún 13. 18:14 | |
Akkor engem nagyon átvertek!
| ||
19108. aron5 | 2009 jún 13. 18:06 | |
mer' a balcsiban nincsenek
| ||
19107. Dijjja | 2009 jún 13. 17:56 | |
Baccus, én nyílt vizen még sosem láttam se delfint, se cápát? Méééér???
| ||
19106. Dijjja | 2009 jún 13. 17:53 | |
Remélem rendesen odakozmálsz a napon, kicsípi a seggedet a sósvíz, és megüli a gyomrodat a kaja! A gépedet meg, hogy kapná be egy óriásdelfin! Különben meg itthon sokkal jobb aszalódni a négy fal között! ;))
| ||
19105. Bunny | 2009 jún 13. 17:34 | |
Manóba, minket üldöznek a delfinek. Ma le sem lehetett vakarni őket, ugráltak a hajó körül menet, aztán amikor le volt kötve, komolyan mondom nehéz az élet. ElChe majd biztos rak fel képet, nyomta mint az őrült a gombot. Kicsit vártuk, hogy merülés közben is odajönnek, az lenne az űberpofátlanság azt hiszem, de ezt végül megúsztátok. Egyenlőre!
| ||
19104. azarabdémon | 2009 jún 13. 16:29 | |
Nna, kiteszem a lábam pár napra, és mik történnek....
Pár mondat: a sajtóban a hirdetések mindig olvasószerkesztő(k) tollain át juthatnak az orgánumba. Az olvasószerkesztők nemcsak a hejjesírást, hanem a tartalom-etikát is kontrollálják, avégből, hogy megfeleljenek a hirdetési irányelveknek (pl nem hirdethetem úgy az 'a' mosóport, hogy azt mondom, hogy a 'b'-nél jobb). A DC-nek ugyan nincsen olvasószerkesztője, de esetleg egy hirdetésnél gondolhat arra a Szerkesztő, hogy az iszapos dorogi tó említése (legalább) egy fórumozót mélyebben érint, aki szívügyéből kifolyólag nem fog pozitív visszacsatolást adni. És innen már generálódik a nemjószájíz. A Deluxe Divers végülis jó reklámot csinált: a fórumozók nagy része megismerte a nevet. Hmm. Deluxe Divers... Ismét egy DD.... ui. áááááávadász jövőre már biztosan a megfelelő időpontban fog megjelenni a dorogi szemétszedésen, csak épp Hhalomban.. vagy a Seychellen... :-) | ||
19103. Jules | 2009 jún 13. 15:57 | |
19102. Mirci | 2009 jún 13. 15:49 | |
Igen, már dolgozom a vészforgatókönyvön :-)
| ||
19101. Mirci | 2009 jún 13. 15:46 | |
Azé nyugtass meg, hogy ezt nem a nappali ablakából nézed :-)
| ||
19100. Mr.Diver | 2009 jún 13. 15:29 | |
Hááát! Gratulálok!!
| ||
19099. Jules | 2009 jún 13. 15:07 | |
19098. áááááávadász | 2009 jún 13. 14:55 | |
ja ja, és felháborodva vettem tudomásul, hogy bár egy barom vagyok, mégsem akkor tartjátok a szemétszedési akciót, amikor nekem jó. az általatok hibásan kitűzött időpontban nem érek rá, mert vár a dráva, így én ezzel teljesítettem az én részem az idei szemétszedésből. ami előrelépés tavalyhoz képest, mert akkor el sem mentem. ki tudja, lehet jövőre már vízbe is megyek.
már az gyanús volt, hogy tök jó helyen tudtam parkolni, erősödött a sejtésem, mikor nem voltál a lépcső alján, és főzés előkészülésének nyomát sem láttam. egy darabig vártam, hátha felébredek, aztán nem. az erős szél miatt egy porcikám se vágyta a vizet, de azért a bal kézfejemet beletettem. szépen kocsiba ültem és jót autókáztam tinye, zsámbék börs útvonalon. régen sokat jártam arra, és nagyon szeretem azt az utat. szépen sütött a nap, így remek dorogi program volt, a víz hőfoka balkélzfejnek kifejezetten kellemes volt, a látótávolságra se lehet egy panaszom se, tömeg nem zavart, a látnivaló is az általam elvárt volt. köszönet érte a szervezőknek. egyébként meglepően békés volt a tó ilyen kevés emberrel, barátságos arcát mutatta. | ||
Maldives
2/2 db alapján:(átlag: 5) könnyű körülmények
max: 28m, látótáv: 10-25m , áramlás